Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4147953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Esperienza per esperienza 18/03/2017 19:53:18
Confermo che con la presenza di un DS imposto con meccanismi d'illegalità, come corruzione o pendenze farlocche (in pratica concorrenti pluribocciati alle prove che hanno anche barato ), il quale utilizzerà nella scuola gli stessi mezzi con i quali è arrivato a ricoprire l'agognato ruolo, l'unica cosa che cambia è che la cricca che si sparisce incarichi e prebende sarà scelta tra leccapiedi e ruffiani della cerchia d'ignoranti, disponibili a tutto, piegandosi a novanta gradi pur di arrotondare lo stipendio e di gestire una fettina di potere per vessare i colleghi più preparati. L'unica strada è quella dell'elezione del DS tra gli stessi docenti della scuola interessata, con incarico a termine e valutazione continua da parte del personale scolastico, sul modello spagnolo. Intanto avanti con le inchieste per stanare corrotti e corruttori degli ultimi due concorsi ordinari.

Da: Uh 18/03/2017 20:42:03
Ma secondo voi perché vogliono diventare ds se si guadagna cosi poco.perché?

Da: info... 18/03/2017 20:44:58
N.B. IN ITALIA SI DIVENTA DS SOLO PER CONCORSO.

Da: Non ponetevi remore 18/03/2017 21:09:45
nei confronti dei falsi ds. Essi non sono altro che dei comuni imbroglioni che si sono appropriati illecitamente di un diritto altrui, con l'aiuto ricevuto a vario titolo, da ignobili soggetti abituati a pascolare liberamente nell'amministrazione. Sia gli uni che gli altri sono molto dannosi alla società e in particolare alla comunità scolastica e pertanto vanno denunciati ed emarginati.

Da: In italia 18/03/2017 21:11:51
i concorsi sono tutti per gli ignoranti, ancora non vi vuole entrare in testa

Da: Non potrà mai entrare 18/03/2017 21:21:59
questo insano principio nella testa delle persone oneste e rispettose delle leggi e delle regole. E' questa maledetta rassegnata attitudine che ci ha portato gradualmente alla condizioni sociali in cui oggi noi ci troviamo. Vi hanno rubato di tutto finora, ora però non fatevi rubare anche la dignità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorso a preside? Ancora lontano 18/03/2017 22:54:25
L'articolo di Pasquale Amirante su "la tecnica della scuola" al seguente link: http://m.tecnicadellascuola.it/item/28429-concorso-a-preside-ancora-lontano.html , con la seguente amara quanto vera conclusione, che ci riporta alla memoria quanto d'inaccettabile è accaduto negli ultimi due concorsi ordinari, il che ci porta a ribadire, ancora una volta, l'improcrastinabile necessità di cambiare integralmente i meccanismi selettivi, nel contempo emarginando ed espellendo per giustizia tutti coloro che si siano avvalsi di corruttele, d'imbrogli e di falsità. "...In ogni caso i ricorsi partiranno sempre, come siamo stati abituati ad assistere ogni volta, come è prassi nella formulazione dei bandi e come sono certi gli studi legali e quelle organizzazioni che gongolano al pensiero di affilare già le carte bollate. ".

Da: domanda 19/03/2017 07:29:26
non ci sono solo pendenze farlocche ovvero escogitate dopo l'emanazione della 107... quelle sono pendenze costruite a tavolino che a mio parere non dovrebbero essere considerate nel caso non avessero un ricorso precedentemente in corso... ci sono invece ricorsi 2011 con motivi fondati e giuridicamente in regola... non ho fretta, sono giovane... se non sarà la politica a occuparsene, prima o poi la giustizia farà il suo corso

Da: Che dire 19/03/2017 07:59:31
La giustizia se ne sta occupando , se non esce nulla sulle pendenze vuol dire che che quei pochi ds espatriati perche' si sono permessi di dare fastidio all' amministrazione che gestiva I concorsi in modo corrotto, stanno a posto e avevano diritto a stare in regione da subito.

Da: Uh 19/03/2017 08:56:55
La giustizia si sta occupando dei pendenti 2011?
Se tu sei giovane perché non studi per prox concorso e aspetti sanatoria? Scusa ma non ti piacerebbe diventare DS per la porta principale.Che gusto c' è ad essere additato come DS sanato ,appezzottato

Da: Uh 19/03/2017 08:57:06
La giustizia si sta occupando dei pendenti 2011?
Se tu sei giovane perché non studi per prox concorso e aspetti sanatoria? Scusa ma non ti piacerebbe diventare DS per la porta principale.Che gusto c' è ad essere additato come DS sanato ,appezzottato

Da: domanda 19/03/2017 09:32:24
studierò certo, ma visto il pregresso...

Da: Ma credi davvero 19/03/2017 10:08:34
alle sciocchezze che racconti? Spero proprio di no! A chi avrebbero dato fastidio i pendenti farlocchi del 2004? Quelli non hanno fatto altro, per quasi due lustri, che cercare reiteratamente, anche all'interno dell'amministrazione, ma pure in parlamento e tra i sindacati, chi potesse aiutarli, per ottenere comunque il posto, nonostante la sonora bocciatura alle prove d'esame. E come si sarebbe manifestato questo "fastidio" per combattere una corruzione che invece li doveva favorire? Parole al vento! L' "espatrio" fu accettato di buon grado nel tentativo di sopire le reazioni di quanti, in regioni come l'Abruzzo e la Campania, erano ancora nelle graduatorie di merito del concorso del 2011 e in attesa della nomina. Si tentò, senza successo, di far passare quanto più possibile sotto silenzio, l'operazione sostenuta evidentemente dall'interno. Di li a poco, il 4 novembre 2015, l'interrogazione a risposta scritta dell'on Di Lello averebbe scoperchiato il pentolone, con i numeri di registro delle sentenze definitive del Consiglio di Stato di alcuni di coloro che avevano presentato domanda per partecipare ai corsi intensivi e alla prova scritta e che, a ottobre del 2015, erano stati pure nominati. Da allora aspettiamo Giustizia che, prima o poi, statene certi, arriverà.

Da: Qual è la porta principale ? 19/03/2017 11:10:54
Il merito ? bah !!

I meritevoli sono ricorrenti e i pendenti sanati, non altri !

Da: @Info 19/03/2017 13:18:35
N.B. IN ITALIA SI DIVENTA DS SOLO PER CONCORSO (TRUCCATO).

Da: @Info 19/03/2017 13:21:30
Come quel certo dirigente delle poste entrato solo perchè fratello di... che piglia 200.000 euro lordi l'anno (senza concorso, non hanno avuto nemmeno bisogno di farlo dato che le Poste sono state privatizzate). In Italia se non sei un imbecille non ti vogliono.

Da: Auguri 19/03/2017 13:26:04
Ai Giuseppe /a Ds e non ds

Da: @truccato 19/03/2017 13:38:27
Sono d'accordo con te; per essere DS e mettere la firma e' necessario il concorso, è un passaggio obbligato. Certamente devi avere un aiuto, di questo sono convinto al mille per cento.

Da: Aiuto ? 19/03/2017 14:04:28
hahaha. Aiutati che dio ( si fa per dire, che Dio mi perdoni) ti aiuta. Cose turche !

Da: Citazione d''obbligo 19/03/2017 14:28:58
"L'anima è di Dio, tutto il resto è mio".

Da: 19 marzo 19/03/2017 15:36:37
Gesù sta discutendo con Pietro. Ad un tratto, un vecchio lo interrompe:
"Scusi, devo dirle una cosa..."
"Ma non vede che sto parlando?"dice Gesù irritato...
"Solo un secondo, la prego..."
"Oh, cosa c'è di così urgente?"
Il vecchio racconta:
"Beh, ecco,vede... Sulla Terra ero solo un povero falegname... Desideravo solo avere un figlio da amare. Un giorno, chissà come, ebbi un figlio, e felice ringraziai Dio per il suo dono. Allevai il bambino con tutto l'amore di un padre... Poi, mentre cresceva, mi accorsi che questo bimbo non era come gli altri... Era diverso."
Gesù inizia ad avere qualche sospetto, ascolta attento e silenzioso.
"Ecco, un giorno questo figlio iniziò a frequentare certi amici... Dopo si allontanò da casa, prima due o tre giorni, poi sempre di più.
Io ora vorrei sapere dove si trova, come sta... Voglio che sappia che questo buon vecchio falegname gli vuole ancora tanto bene..."
Il volto di Gesù si illumina:
"MA ALLORA LEI E'... TU SEI... PAPA'!!"
E il vecchio di rimando:
"PINOCCHIO!!!!!"

Da: A ma credi davvero 19/03/2017 16:47:52
"...nonostante la sonora bocciatura alle prove d'esame..."
Spesso in questo forum si è parlato di "sonora bocciatura", ma niente per me è più inappropriato di un'affermazione che si riferisce a un concorso a DS riconosciuto come il più inquinato e corrotto tra quelli finora svolti. In tale contesto, infatti, sia la "sonora bocciatura" che la "sonora promozione" si qualificano con lo stesso aggettivo: scandaloso. Per non sforare il numero delle idoneità che si potevano fare, in rapporto ai posti messi a concorso, a ogni scandalosa idoneità doveva esserci una contestuale scandalosa bocciatura, però nel concorso 2011 in Campania si è andato oltre, perché il rapporto tra le scandalose bocciature e le promozioni (idoneità) non è stato di 1:1 come sarebbe dovuto essere, ma di 2:1, e questo probabilmente è dovuto al fatto che in Campania in assoluto c'è più corruzione che altrove.

Da: Paga e schizza 19/03/2017 17:09:03
Paghi e schizzi

Da: La sonora bocciatura 19/03/2017 18:02:48
ribadita, in molti casi, anche nella ricorrezione degli elaborati scritti, si riferisce esclusivamente ai contenziosi pendenti del concorso bandito nel 2004, e non certo al concorso bandito nel 2011. Noto che spesso si cerca, non so quanto artatamente, di confondere le vicende dei due distinti concorsi, svoltisi a sette anni di distanza l'uno dall'altro, con percorsi e storie nettamente distinti. Il concorso del 2004 non presentò, almeno per quanto si sappia, i risvolti penali che invece si sono verificati per il concorso bandito nel 2011, con particolare riferimento ad alcune regioni, come la Campania. La storia del concorso bandito nel 2004 fu raccontata in un post pubblicato tempo addietro e che qui ripropongo.

La storia del concorso del 2004

Vi racconto una storia, non una bella storia per la nostra scuola e, più in generale, per un Paese che un tempo era considerato la "culla" del diritto. Una storia poco raccontata e che non ha mai trovato idoneo e congruo spazio sui mass media laddove invece andrebbe consegnata anche alle future generazioni, dal momento che già le attuali, annusata da tempo l'aria che tira, stanno scappando in altri paesi e questa vicenda, come tante analoghe altre, conferma che, tutto sommato, hanno ragione loro. Dunque siamo nel 2004, quando, dopo anni d'attesa, viene finalmente bandito il concorso per dirigenti scolastici con DDG 22 novembre 2004. Il bando, su base regionale, prevede un totale di 1.500 posti per tutti i tre settori ed è articolato in fasi successive: selezione per titoli, concorso di ammissione, periodo di formazione, esame finale. La selezione per titoli già fa sì che molti docenti, che ritengono di non poter attingere ad un punteggio elevato, decidano di non presentare la domanda. Valutazione errata! Poi vedremo il perché. Il bando prevede che, alla successiva fase del concorso di ammissione, partecipino un numero pari a 7 volte i posti messi a concorso, dunque 10.500 docenti in tutto, sempre suddivisi per le varie regioni. E qui arriva la prima sorpresa. Molti degli esclusi alla selezione per titoli decidono di ricorrete ai vari TAR per poter essere ammessi alle prove scritte del concorso di ammissione. Attraverso l'emanazione di provvedimenti cautelari riescono nel loro tentativo, sicché alle prove scritte partecipa una mole molto maggiore di candidati rispetto a quanto preventivato. All'esito di tali prove molti dei partecipanti non vengono ammessi alla successiva prova orale. A questo punto cosa fanno? Presentano altri ricorsi, la maggior parte dei quali vengono, nel corso degli anni respinti, Ma questo aspetto verrà ripreso più avanti. Dunque alla fine delle prove d'ammissione, vengono redatte per ogni regione e per ogni settore, due graduatorie, una di merito e un'altra, estrapolata dalla prima, sulla base dei punteggi complessivi conseguiti, di ammessi alla successiva fase del corso di formazione. E qui arriva un'altra sorpresa, perché, nelle graduatorie degli ammessi, accanto ai cosiddetti "pleno iure", che avevano partecipato alle prove del concorso a pieno titolo, ci sono molti inserimenti che iniziano con "RIS", volendo indicare che si tratta di partecipanti che, solo grazie all'ordinanza cautelare della giustizia amministrativa avevano potuto partecipare alle fasi successive. E se mai domani si arrivasse, dopo i vari gradi di giudizio ad escludere tali partecipanti? Avrebbero pieno titolo ad essere ammessi alla formazione, per scorrimento, quei "pleno iure" che nel frattempo ne sono stati esclusi. Ma si possono aspettare i tempi lunghi della giustizia? Ebbene no! Ed il legislatore provvede alla bisogna. Sicché, nella discussione della legge finanziaria del 2007 - qualcuno potrebbe domandarsi cosa c'entra la legge finanziaria con il concorso per dirigente scolastico, ma si tratta di un "mistero" destinato a rimanere tale - viene presentato e approvato un emendamento che, di fatto, consente a tutti coloro che si trovino, nelle rispettive regioni, nelle graduatorie di merito di partecipare alla fase di formazione. Alla fine, dopo l'esame finale, il numero dei concorrenti che hanno superato tutte le fasi sarà raddoppiato con picchi anche del 300% in alcune regioni. Per esempio, nella regione Campania, dove i posti messi a concorso nel bando erano complessivamente 192, nelle graduatorie di merito risulteranno in tutto presenti oltre 600 nominativi. Come risolvere il problema che, mentre nelle regioni del nord e del centro Italia, il numero di vincitori è pari, se non inferiore, ai posti messi a concorso per ogni settore, in alcune regioni del sud del paese, come la Campania, esiste un surplus che come abbiamo già detto supera anche il 200%? Interviene ancora una volta il legislatore, trasformando, quando oramai tutte le fasi del concorso si erano esaurite, un concorso indetto su base regionale, di fatto in concorso su base nazionale, con l'introduzione della cosiddetta "interregionalità" nell'ambito del decreto "mille proroghe" - anche in questo caso con le proroghe il provvedimento non c'entra nulla, ma oramai abbiamo capito come vengono confezionate le leggi nel nostro Paese! -, introducendo una norma che recita: " gli aspiranti utilmente inclusi nelle rispettive graduatorie che non conseguono la nomina per carenza di posti nel settore formativo cui si riferisce la nomina stessa possono chiedere di essere nominati, nell'ambito della medesima tipologia concorsuale cui hanno partecipato, a posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in un diverso settore formativo, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria. La possibilità di nomina, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria, in ordine di punteggio degli idonei afferenti al primo e al secondo settore formativo, è ammessa anche per la copertura di posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in altra regione. Le graduatorie dei suddetti concorsi sono trasformate in graduatorie ad esaurimento". Ecco fatto! Con la trasformazione delle graduatorie di merito in graduatorie a esaurimento tutti vengono sistemati, pure attraverso un flusso migratorio dal sud verso il nord - anticipazione del film della coppia Bisio-Siani "Benvenuti al Nord". Qualcuno a questo punto penserà che la storia sia finita. Ebbene no. C'è un codicillo di non poco conto. Ricordate la questione dei ricorrenti che erano rimasti esclusi perché non ammessi alla prova orale, dopo che non avevano conseguito il punteggio minimo nelle prove scritte? Parrebbe, ma il condizionale è d'obbligo, visto il lungo lasso di tempo trascorso, che lasciava pensare che la giustizia amministrativa si fosse pronunciata con sentenza definitiva su tutti i ricorsi, e i dubbi al riguardo da più parti sollevati, anche con un'interrogazione parlamentare ancora senza risposta, che in alcune regioni un numero, mai esattamente quantificato, di questi contenziosi sarebbero rimasti "pendenti" Una situazione che comunque era ben nota agli "addetti ai lavori", dal momento che, in diverse riprese, si era tentato, sempre senza successo, di far passare una norma che sanasse questa situazione. Arriva finalmente la "Buona Scuola" ed ecco apparire tra i tanti commi dell'art. 1 l'oramai noto comma 87, il quale recita: "Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi per dirigente scolastico di cui al comma 88, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione dei soggetti di cui al comma 88 nei ruoli dei dirigenti scolastici " laddove al successivo comma 88 si precisa : " Il decreto di cui al comma 87 riguarda: ... i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università' e della ricerca 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 ". Eccoli qui, i signori dal "contenzioso pendente" da ben due lustri. E' vero che non hanno neppure superato la prima prova del concorso di ammissione, potrà essere anche vero che alcuni di questi sono stati ammessi con riserva a tale prova in quanto non avevano neppure i titoli sufficienti ma qui bisogna tutelare "l'economicità dell'azione amministrativa" e "prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico", Scherziamo? Ma chi tutela i sacrosanti diritti di quanti hanno ritenuto di non partecipare ad un concorso sapendo che non avevano i titoli o di coloro non hanno presentato ricorso quando sono stati bocciati alle prove, di coloro, in sintesi, che hanno creduto in uno Stato di diritto? Qualcuno potrebbe consolarsi pensando alle lungaggini delle procedure indicate nella stessa legge sulla buona scuola. Invece non è così. La legge 13 luglio 2015, n. 107 entra in vigore il 16 luglio 2015, Dopo appena quattro giorni con D.M. n. 499 del 20.07.2015 - Istituzione corso intensivo di formazione ai sensi dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge n. 107/2015 -, vengono messe in moto le procedure relative ai commi citati. Ma non è finita qui. Nel mese successivo, ad agosto 2015 dunque, mentre la maggior parte degli italiani si gode la breve pausa estiva, presso alcune sedi regionali vengono subito insediate le commissioni, viene effettuato in 10 giorni il corso intensivo di 80 ore complessive e, subito dopo, l'esame conclusivo, che in tutte le regioni interessate, ad eccezione della Sicilia, viene superato da tutti i partecipanti - dunque una vera e propria sanatoria. Ecco dunque sortire i nuovi dirigenti., ai quali viene anche assegnata la sede di lavoro tra i mesi di settembre e ottobre 2015, scavalcando pure coloro che, in alcune regioni, erano ancora in attesa d'assegnazione, collocati nelle graduatorie di merito del successivo concorso bandito nel 2011. Come mia tanta fretta? E perché, anche in nome della tanta declamata trasparenza, non si cono mai chiarite, anche su base documentale, le posizioni di quanti, dichiarando di avere dei ricorsi pendenti, hanno potuto attingere ai benefici previsti dalla legge che, però, ha inopinatamente escluso coloro che avevano un contenzioso pendente a seguito del successivo bando di concorso per dirigenti scolastici del 2011, ingenerando così un nuovo vespaio di polemiche anche per una palese quanto ingiustificata disparità di trattamento? Domande che, a distanza di un anno, attendono ancora risposte, anche da parte di quegli uffici tenuti a vigilare sull'operato della pubblica amministrazione.

Da: xsopra 19/03/2017 18:46:39
che mal di testa...

Da: Uh 19/03/2017 19:03:58
I pendenti 2011,devono appendersi ad una sola cosa : il tram

Da: Giusto! 19/03/2017 20:02:47
"..però nel concorso 2011 in Campania si è andato ben oltre, perché il rapporto tra le scandalose bocciature e le promozioni (idoneità) non è stato di 1:1 come sarebbe dovuto essere, ma di 2:1, e questo probabilmente è dovuto al fatto che in Campania in assoluto c'è più corruzione che altrove."
È per questo preciso motivo che in Campania sono stati fatti "idonei" circa 650 concorrenti rispetto ai circa 220 posti disponibili messi a concorso. Non male...un risultato veramente strepitoso, ottenuto col "miracolo" non certamente come quello dei pani e dei pesci, ma della famelica corruttela partenopea. Già questo semplice dato avrebbe dovuto mettere in allarme e accendere qualche dubbio circa il regolare svolgimento del concorso, anche in considerazione del fatto che quest'ultimo era stato sospeso dalla Procura della Repubblica per sospette irregolarità e che dalla stessa furono inviati 24 avvisi di garanzia, tra cui commissari, concorrenti e altri dirigenti e sindacalisti, ma invece l'Amministrazione preferì avallare frettolosamente la graduatoria definitiva, redatta, peraltro, da una nuova commissione nel frattempo subentrata alla prima, in base alle fotocopie degli atti concorsuali che risultavano ancora sotto sequestro.

Da: Per "la sonora bocciatura" 19/03/2017 23:28:25
Ringrazio chi ha riportato tutto con precisione.
Ancora una volta invochiamo la Giustizia. E che sia esemplare riguardo una storia che tutti conoscono.
I giudici dimostrino che ancora c' e' una speranza per chi dovra' studiare e credere nella scuola italiana

Da: Secondo me 19/03/2017 23:48:36
è possibile definire "sonora bocciatura" una bocciatura sacrosanta in quanto pienamente meritata.
Per quanto concerne le altre bocciature, possono benissimo essere state la conseguenza di "incidenti di percorso" (eufemisticamente parlando), vista la gestione generale degli ultimi concorsi, ben lontani dall'essere meritocratici.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 20/03/2017 00:13:37
Questi tapini che vomitano bile contro i pendenti 2004 (anche non farlocchi) non hanno l'intelligenza di capire che li stanno facendo solo divertire . Ma state tranquilli , continuate a leccare qualche politico , sssluurrrrppppppppp sssslllllaaaaaaaaaaaaappppppppppppppp ssssssssllllllllllllllllllllleeeeeeeeeeeeeeeccccccccccccccc ........... lo so che lo state già facendo , con i vostri comitati !!! Chissà , lecca qua , lecca là , forse alla fine il concorso burletta arriverà . E , se avrete leccato bene (ssssssllllllllllllaaaaaaaaaaapppppppppppp , ssssssssslllllllllleeeeeeeeeeeecccccccccccccccccccc) il concorso sarà ancora più burletta di quello per i 2004 (anche se è difficile) .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Esperienza per esperienza	18/03/2017 19:53:18
Confermo che con la presenza di un DS imposto con meccanismi d'illegalità, come corruzione o pendenze farlocche (in pratica concorrenti pluribocciati alle prove che hanno anche barato ), il quale utilizzerà nella scuola gli stessi mezzi con i quali è arrivato a ricoprire l'agognato ruolo, l'unica cosa che cambia è che la cricca che si sparisce incarichi e prebende sarà scelta tra leccapiedi e ruffiani della cerchia d'ignoranti, disponibili a tutto, piegandosi a novanta gradi pur di arrotondare lo stipendio e di gestire una fettina di potere per vessare i colleghi più preparati. L'unica strada è quella dell'elezione del DS tra gli stessi docenti della scuola interessata, con incarico a termine e valutazione continua da parte del personale scolastico, sul modello spagnolo. Intanto avanti con le inchieste per stanare corrotti e corruttori degli ultimi due concorsi ordinari.

Da: Uh	18/03/2017 20:42:03
Ma secondo voi perché vogliono diventare ds se si guadagna cosi poco.perché?

Da: info...	18/03/2017 20:44:58
N.B. IN ITALIA SI DIVENTA DS SOLO PER CONCORSO.

Da: Non ponetevi remore	18/03/2017 21:09:45
nei confronti dei falsi ds. Essi non sono altro che dei comuni imbroglioni che si sono appropriati illecitamente di un diritto altrui, con l'aiuto ricevuto a vario titolo, da ignobili soggetti abituati a pascolare liberamente nell'amministrazione. Sia gli uni che gli altri sono molto dannosi alla società e in particolare alla comunità scolastica e pertanto vanno denunciati ed emarginati.

Da: In italia	18/03/2017 21:11:51
i concorsi sono tutti per gli ignoranti, ancora non vi vuole entrare in testa

Da: Non potrà mai entrare	18/03/2017 21:21:59
questo insano principio nella testa delle persone oneste e rispettose delle leggi e delle regole. E' questa maledetta rassegnata attitudine che ci ha portato gradualmente alla condizioni sociali in cui oggi noi ci troviamo. Vi hanno rubato di tutto finora, ora però non fatevi rubare anche la dignità.

Da: Concorso a preside? Ancora lontano	18/03/2017 22:54:25
L'articolo di Pasquale Amirante su "la tecnica della scuola" al seguente link: http://m.tecnicadellascuola.it/item/28429-concorso-a-preside-ancora-lontano.html , con la seguente amara quanto vera conclusione, che ci riporta alla memoria quanto d'inaccettabile è accaduto negli ultimi due concorsi ordinari, il che ci porta a ribadire, ancora una volta, l'improcrastinabile necessità di cambiare integralmente i meccanismi selettivi, nel contempo emarginando ed espellendo per giustizia tutti coloro che si siano avvalsi di corruttele, d'imbrogli e di falsità. "...In ogni caso i ricorsi partiranno sempre, come siamo stati abituati ad assistere ogni volta, come è prassi nella formulazione dei bandi e come sono certi gli studi legali e quelle organizzazioni che gongolano al pensiero di affilare già le carte bollate. ".

Da: domanda	19/03/2017 07:29:26
non ci sono solo pendenze farlocche ovvero escogitate dopo l'emanazione della 107... quelle sono pendenze costruite a tavolino che a mio parere non dovrebbero essere considerate nel caso non avessero un ricorso precedentemente in corso... ci sono invece ricorsi 2011 con motivi fondati e giuridicamente in regola... non ho fretta, sono giovane... se non sarà la politica a occuparsene, prima o poi la giustizia farà il suo corso

Da: Che dire	19/03/2017 07:59:31
La giustizia se ne sta occupando , se non esce nulla sulle pendenze vuol dire che che quei pochi ds espatriati perche' si sono permessi di dare fastidio all' amministrazione che gestiva I concorsi in modo corrotto, stanno a posto e avevano diritto a stare in regione da subito.

Da: Uh	19/03/2017 08:56:55
La giustizia si sta occupando dei pendenti 2011? Se tu sei giovane perché non studi per prox concorso e aspetti sanatoria? Scusa ma non ti piacerebbe diventare DS per la porta principale.Che gusto c' è ad essere additato come DS sanato ,appezzottato

Da: Uh	19/03/2017 08:57:06
La giustizia si sta occupando dei pendenti 2011? Se tu sei giovane perché non studi per prox concorso e aspetti sanatoria? Scusa ma non ti piacerebbe diventare DS per la porta principale.Che gusto c' è ad essere additato come DS sanato ,appezzottato

Da: domanda	19/03/2017 09:32:24
studierò certo, ma visto il pregresso...

Da: Ma credi davvero	19/03/2017 10:08:34
alle sciocchezze che racconti? Spero proprio di no! A chi avrebbero dato fastidio i pendenti farlocchi del 2004? Quelli non hanno fatto altro, per quasi due lustri, che cercare reiteratamente, anche all'interno dell'amministrazione, ma pure in parlamento e tra i sindacati, chi potesse aiutarli, per ottenere comunque il posto, nonostante la sonora bocciatura alle prove d'esame. E come si sarebbe manifestato questo "fastidio" per combattere una corruzione che invece li doveva favorire? Parole al vento! L' "espatrio" fu accettato di buon grado nel tentativo di sopire le reazioni di quanti, in regioni come l'Abruzzo e la Campania, erano ancora nelle graduatorie di merito del concorso del 2011 e in attesa della nomina. Si tentò, senza successo, di far passare quanto più possibile sotto silenzio, l'operazione sostenuta evidentemente dall'interno. Di li a poco, il 4 novembre 2015, l'interrogazione a risposta scritta dell'on Di Lello averebbe scoperchiato il pentolone, con i numeri di registro delle sentenze definitive del Consiglio di Stato di alcuni di coloro che avevano presentato domanda per partecipare ai corsi intensivi e alla prova scritta e che, a ottobre del 2015, erano stati pure nominati. Da allora aspettiamo Giustizia che, prima o poi, statene certi, arriverà.

Da: Qual è la porta principale ?	19/03/2017 11:10:54
Il merito ? bah !! I meritevoli sono ricorrenti e i pendenti sanati, non altri !

Da: @Info	19/03/2017 13:18:35
N.B. IN ITALIA SI DIVENTA DS SOLO PER CONCORSO (TRUCCATO).

Da: @Info	19/03/2017 13:21:30
Come quel certo dirigente delle poste entrato solo perchè fratello di... che piglia 200.000 euro lordi l'anno (senza concorso, non hanno avuto nemmeno bisogno di farlo dato che le Poste sono state privatizzate). In Italia se non sei un imbecille non ti vogliono.

Da: @truccato	19/03/2017 13:38:27
Sono d'accordo con te; per essere DS e mettere la firma e' necessario il concorso, è un passaggio obbligato. Certamente devi avere un aiuto, di questo sono convinto al mille per cento.

Da: Aiuto ?	19/03/2017 14:04:28
hahaha. Aiutati che dio ( si fa per dire, che Dio mi perdoni) ti aiuta. Cose turche !

Da: Citazione d''obbligo	19/03/2017 14:28:58
"L'anima è di Dio, tutto il resto è mio".

Da: 19 marzo	19/03/2017 15:36:37
Gesù sta discutendo con Pietro. Ad un tratto, un vecchio lo interrompe: "Scusi, devo dirle una cosa..." "Ma non vede che sto parlando?"dice Gesù irritato... "Solo un secondo, la prego..." "Oh, cosa c'è di così urgente?" Il vecchio racconta: "Beh, ecco,vede... Sulla Terra ero solo un povero falegname... Desideravo solo avere un figlio da amare. Un giorno, chissà come, ebbi un figlio, e felice ringraziai Dio per il suo dono. Allevai il bambino con tutto l'amore di un padre... Poi, mentre cresceva, mi accorsi che questo bimbo non era come gli altri... Era diverso." Gesù inizia ad avere qualche sospetto, ascolta attento e silenzioso. "Ecco, un giorno questo figlio iniziò a frequentare certi amici... Dopo si allontanò da casa, prima due o tre giorni, poi sempre di più. Io ora vorrei sapere dove si trova, come sta... Voglio che sappia che questo buon vecchio falegname gli vuole ancora tanto bene..." Il volto di Gesù si illumina: "MA ALLORA LEI E'... TU SEI... PAPA'!!" E il vecchio di rimando: "PINOCCHIO!!!!!"

Da: A ma credi davvero	19/03/2017 16:47:52
"...nonostante la sonora bocciatura alle prove d'esame..." Spesso in questo forum si è parlato di "sonora bocciatura", ma niente per me è più inappropriato di un'affermazione che si riferisce a un concorso a DS riconosciuto come il più inquinato e corrotto tra quelli finora svolti. In tale contesto, infatti, sia la "sonora bocciatura" che la "sonora promozione" si qualificano con lo stesso aggettivo: scandaloso. Per non sforare il numero delle idoneità che si potevano fare, in rapporto ai posti messi a concorso, a ogni scandalosa idoneità doveva esserci una contestuale scandalosa bocciatura, però nel concorso 2011 in Campania si è andato oltre, perché il rapporto tra le scandalose bocciature e le promozioni (idoneità) non è stato di 1:1 come sarebbe dovuto essere, ma di 2:1, e questo probabilmente è dovuto al fatto che in Campania in assoluto c'è più corruzione che altrove.

Da: La sonora bocciatura	19/03/2017 18:02:48
ribadita, in molti casi, anche nella ricorrezione degli elaborati scritti, si riferisce esclusivamente ai contenziosi pendenti del concorso bandito nel 2004, e non certo al concorso bandito nel 2011. Noto che spesso si cerca, non so quanto artatamente, di confondere le vicende dei due distinti concorsi, svoltisi a sette anni di distanza l'uno dall'altro, con percorsi e storie nettamente distinti. Il concorso del 2004 non presentò, almeno per quanto si sappia, i risvolti penali che invece si sono verificati per il concorso bandito nel 2011, con particolare riferimento ad alcune regioni, come la Campania. La storia del concorso bandito nel 2004 fu raccontata in un post pubblicato tempo addietro e che qui ripropongo. La storia del concorso del 2004 Vi racconto una storia, non una bella storia per la nostra scuola e, più in generale, per un Paese che un tempo era considerato la "culla" del diritto. Una storia poco raccontata e che non ha mai trovato idoneo e congruo spazio sui mass media laddove invece andrebbe consegnata anche alle future generazioni, dal momento che già le attuali, annusata da tempo l'aria che tira, stanno scappando in altri paesi e questa vicenda, come tante analoghe altre, conferma che, tutto sommato, hanno ragione loro. Dunque siamo nel 2004, quando, dopo anni d'attesa, viene finalmente bandito il concorso per dirigenti scolastici con DDG 22 novembre 2004. Il bando, su base regionale, prevede un totale di 1.500 posti per tutti i tre settori ed è articolato in fasi successive: selezione per titoli, concorso di ammissione, periodo di formazione, esame finale. La selezione per titoli già fa sì che molti docenti, che ritengono di non poter attingere ad un punteggio elevato, decidano di non presentare la domanda. Valutazione errata! Poi vedremo il perché. Il bando prevede che, alla successiva fase del concorso di ammissione, partecipino un numero pari a 7 volte i posti messi a concorso, dunque 10.500 docenti in tutto, sempre suddivisi per le varie regioni. E qui arriva la prima sorpresa. Molti degli esclusi alla selezione per titoli decidono di ricorrete ai vari TAR per poter essere ammessi alle prove scritte del concorso di ammissione. Attraverso l'emanazione di provvedimenti cautelari riescono nel loro tentativo, sicché alle prove scritte partecipa una mole molto maggiore di candidati rispetto a quanto preventivato. All'esito di tali prove molti dei partecipanti non vengono ammessi alla successiva prova orale. A questo punto cosa fanno? Presentano altri ricorsi, la maggior parte dei quali vengono, nel corso degli anni respinti, Ma questo aspetto verrà ripreso più avanti. Dunque alla fine delle prove d'ammissione, vengono redatte per ogni regione e per ogni settore, due graduatorie, una di merito e un'altra, estrapolata dalla prima, sulla base dei punteggi complessivi conseguiti, di ammessi alla successiva fase del corso di formazione. E qui arriva un'altra sorpresa, perché, nelle graduatorie degli ammessi, accanto ai cosiddetti "pleno iure", che avevano partecipato alle prove del concorso a pieno titolo, ci sono molti inserimenti che iniziano con "RIS", volendo indicare che si tratta di partecipanti che, solo grazie all'ordinanza cautelare della giustizia amministrativa avevano potuto partecipare alle fasi successive. E se mai domani si arrivasse, dopo i vari gradi di giudizio ad escludere tali partecipanti? Avrebbero pieno titolo ad essere ammessi alla formazione, per scorrimento, quei "pleno iure" che nel frattempo ne sono stati esclusi. Ma si possono aspettare i tempi lunghi della giustizia? Ebbene no! Ed il legislatore provvede alla bisogna. Sicché, nella discussione della legge finanziaria del 2007 - qualcuno potrebbe domandarsi cosa c'entra la legge finanziaria con il concorso per dirigente scolastico, ma si tratta di un "mistero" destinato a rimanere tale - viene presentato e approvato un emendamento che, di fatto, consente a tutti coloro che si trovino, nelle rispettive regioni, nelle graduatorie di merito di partecipare alla fase di formazione. Alla fine, dopo l'esame finale, il numero dei concorrenti che hanno superato tutte le fasi sarà raddoppiato con picchi anche del 300% in alcune regioni. Per esempio, nella regione Campania, dove i posti messi a concorso nel bando erano complessivamente 192, nelle graduatorie di merito risulteranno in tutto presenti oltre 600 nominativi. Come risolvere il problema che, mentre nelle regioni del nord e del centro Italia, il numero di vincitori è pari, se non inferiore, ai posti messi a concorso per ogni settore, in alcune regioni del sud del paese, come la Campania, esiste un surplus che come abbiamo già detto supera anche il 200%? Interviene ancora una volta il legislatore, trasformando, quando oramai tutte le fasi del concorso si erano esaurite, un concorso indetto su base regionale, di fatto in concorso su base nazionale, con l'introduzione della cosiddetta "interregionalità" nell'ambito del decreto "mille proroghe" - anche in questo caso con le proroghe il provvedimento non c'entra nulla, ma oramai abbiamo capito come vengono confezionate le leggi nel nostro Paese! -, introducendo una norma che recita: " gli aspiranti utilmente inclusi nelle rispettive graduatorie che non conseguono la nomina per carenza di posti nel settore formativo cui si riferisce la nomina stessa possono chiedere di essere nominati, nell'ambito della medesima tipologia concorsuale cui hanno partecipato, a posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in un diverso settore formativo, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria. La possibilità di nomina, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria, in ordine di punteggio degli idonei afferenti al primo e al secondo settore formativo, è ammessa anche per la copertura di posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in altra regione. Le graduatorie dei suddetti concorsi sono trasformate in graduatorie ad esaurimento". Ecco fatto! Con la trasformazione delle graduatorie di merito in graduatorie a esaurimento tutti vengono sistemati, pure attraverso un flusso migratorio dal sud verso il nord - anticipazione del film della coppia Bisio-Siani "Benvenuti al Nord". Qualcuno a questo punto penserà che la storia sia finita. Ebbene no. C'è un codicillo di non poco conto. Ricordate la questione dei ricorrenti che erano rimasti esclusi perché non ammessi alla prova orale, dopo che non avevano conseguito il punteggio minimo nelle prove scritte? Parrebbe, ma il condizionale è d'obbligo, visto il lungo lasso di tempo trascorso, che lasciava pensare che la giustizia amministrativa si fosse pronunciata con sentenza definitiva su tutti i ricorsi, e i dubbi al riguardo da più parti sollevati, anche con un'interrogazione parlamentare ancora senza risposta, che in alcune regioni un numero, mai esattamente quantificato, di questi contenziosi sarebbero rimasti "pendenti" Una situazione che comunque era ben nota agli "addetti ai lavori", dal momento che, in diverse riprese, si era tentato, sempre senza successo, di far passare una norma che sanasse questa situazione. Arriva finalmente la "Buona Scuola" ed ecco apparire tra i tanti commi dell'art. 1 l'oramai noto comma 87, il quale recita: "Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi per dirigente scolastico di cui al comma 88, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione dei soggetti di cui al comma 88 nei ruoli dei dirigenti scolastici " laddove al successivo comma 88 si precisa : " Il decreto di cui al comma 87 riguarda: ... i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università' e della ricerca 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 ". Eccoli qui, i signori dal "contenzioso pendente" da ben due lustri. E' vero che non hanno neppure superato la prima prova del concorso di ammissione, potrà essere anche vero che alcuni di questi sono stati ammessi con riserva a tale prova in quanto non avevano neppure i titoli sufficienti ma qui bisogna tutelare "l'economicità dell'azione amministrativa" e "prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico", Scherziamo? Ma chi tutela i sacrosanti diritti di quanti hanno ritenuto di non partecipare ad un concorso sapendo che non avevano i titoli o di coloro non hanno presentato ricorso quando sono stati bocciati alle prove, di coloro, in sintesi, che hanno creduto in uno Stato di diritto? Qualcuno potrebbe consolarsi pensando alle lungaggini delle procedure indicate nella stessa legge sulla buona scuola. Invece non è così. La legge 13 luglio 2015, n. 107 entra in vigore il 16 luglio 2015, Dopo appena quattro giorni con D.M. n. 499 del 20.07.2015 - Istituzione corso intensivo di formazione ai sensi dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge n. 107/2015 -, vengono messe in moto le procedure relative ai commi citati. Ma non è finita qui. Nel mese successivo, ad agosto 2015 dunque, mentre la maggior parte degli italiani si gode la breve pausa estiva, presso alcune sedi regionali vengono subito insediate le commissioni, viene effettuato in 10 giorni il corso intensivo di 80 ore complessive e, subito dopo, l'esame conclusivo, che in tutte le regioni interessate, ad eccezione della Sicilia, viene superato da tutti i partecipanti - dunque una vera e propria sanatoria. Ecco dunque sortire i nuovi dirigenti., ai quali viene anche assegnata la sede di lavoro tra i mesi di settembre e ottobre 2015, scavalcando pure coloro che, in alcune regioni, erano ancora in attesa d'assegnazione, collocati nelle graduatorie di merito del successivo concorso bandito nel 2011. Come mia tanta fretta? E perché, anche in nome della tanta declamata trasparenza, non si cono mai chiarite, anche su base documentale, le posizioni di quanti, dichiarando di avere dei ricorsi pendenti, hanno potuto attingere ai benefici previsti dalla legge che, però, ha inopinatamente escluso coloro che avevano un contenzioso pendente a seguito del successivo bando di concorso per dirigenti scolastici del 2011, ingenerando così un nuovo vespaio di polemiche anche per una palese quanto ingiustificata disparità di trattamento? Domande che, a distanza di un anno, attendono ancora risposte, anche da parte di quegli uffici tenuti a vigilare sull'operato della pubblica amministrazione.

Da: Uh	19/03/2017 19:03:58
I pendenti 2011,devono appendersi ad una sola cosa : il tram

Da: Giusto!	19/03/2017 20:02:47
"..però nel concorso 2011 in Campania si è andato ben oltre, perché il rapporto tra le scandalose bocciature e le promozioni (idoneità) non è stato di 1:1 come sarebbe dovuto essere, ma di 2:1, e questo probabilmente è dovuto al fatto che in Campania in assoluto c'è più corruzione che altrove." È per questo preciso motivo che in Campania sono stati fatti "idonei" circa 650 concorrenti rispetto ai circa 220 posti disponibili messi a concorso. Non male...un risultato veramente strepitoso, ottenuto col "miracolo" non certamente come quello dei pani e dei pesci, ma della famelica corruttela partenopea. Già questo semplice dato avrebbe dovuto mettere in allarme e accendere qualche dubbio circa il regolare svolgimento del concorso, anche in considerazione del fatto che quest'ultimo era stato sospeso dalla Procura della Repubblica per sospette irregolarità e che dalla stessa furono inviati 24 avvisi di garanzia, tra cui commissari, concorrenti e altri dirigenti e sindacalisti, ma invece l'Amministrazione preferì avallare frettolosamente la graduatoria definitiva, redatta, peraltro, da una nuova commissione nel frattempo subentrata alla prima, in base alle fotocopie degli atti concorsuali che risultavano ancora sotto sequestro.

Da: Per "la sonora bocciatura"	19/03/2017 23:28:25
Ringrazio chi ha riportato tutto con precisione. Ancora una volta invochiamo la Giustizia. E che sia esemplare riguardo una storia che tutti conoscono. I giudici dimostrino che ancora c' e' una speranza per chi dovra' studiare e credere nella scuola italiana

Da: Secondo me	19/03/2017 23:48:36
è possibile definire "sonora bocciatura" una bocciatura sacrosanta in quanto pienamente meritata. Per quanto concerne le altre bocciature, possono benissimo essere state la conseguenza di "incidenti di percorso" (eufemisticamente parlando), vista la gestione generale degli ultimi concorsi, ben lontani dall'essere meritocratici.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	20/03/2017 00:13:37
Questi tapini che vomitano bile contro i pendenti 2004 (anche non farlocchi) non hanno l'intelligenza di capire che li stanno facendo solo divertire . Ma state tranquilli , continuate a leccare qualche politico , sssluurrrrppppppppp sssslllllaaaaaaaaaaaaappppppppppppppp ssssssssllllllllllllllllllllleeeeeeeeeeeeeeeccccccccccccccc ........... lo so che lo state già facendo , con i vostri comitati !!! Chissà , lecca qua , lecca là , forse alla fine il concorso burletta arriverà . E , se avrete leccato bene (ssssssllllllllllllaaaaaaaaaaapppppppppppp , ssssssssslllllllllleeeeeeeeeeeecccccccccccccccccccc) il concorso sarà ancora più burletta di quello per i 2004 (anche se è difficile) .