Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4147940 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Crescita zero 13/02/2017 08:20:10
Mentre ci si accinge a fare in modo che la minoranza(presunta) interna venga assoggettata al volere del capo nella logica, di chi vince assoggetta chi perde, tipica della dinastia faraonica, il piccolo, che ha crescita zero, cresce: cresce l'età pensionabile; crescono i licenziamenti; crescono i fallimenti; cresce la bolletta della luce; cresce la bolletta del gas; cresce il costo della benzina; cresce la povertà; cresce la corruzione.

Da: mteacher 13/02/2017 09:36:49
Il divieto di fumo, oltre ai locali scolastici interni, è esteso anche a tutti gli spazi all'aperto di pertinenza delle istituzioni scolastiche statali e paritarie. Il riferimento è l'art. 51 c. 1 bis della Legge n. 3 del 2003.
Mauro

Da: @ Debora senza la h 13/02/2017 11:29:38

Caro amico ignorante e presuntuoso sappi che non scriverei cazzate neanche se mi mettessero al muro con i fucili puntati al petto.

Siccome non faccio consulenze gratuite, qua come altrove e siccome odio gli ignoranti presuntuosi, e tu lo sei, ti riporto una fag del ministero della salute, la quale va corretta con le sentenze della Cassazione in merito, che io non ti posto perchè il sapere costa sacrifici e tu non meriti la gratuità dei sacrifici altrui.

"17. Si può fumare nei cortili delle scuole? E degli ospedali?

Il divieto di fumare si applica in tutti i locali chiusi. Pertanto si potrà fumare in tutti i luoghi all'aria aperta, compresi i cortili delle scuole e degli ospedali. Salvo specifica direttiva del Direttore Sanitario o del Preside."

Se tu avessi letto bene quel che ho scritto ieri sera,non ti saresti meritato l'appellativo di ignorante presuntuoso. Evidentemente ci tenevi a prenderlo. Ecco, ora lo hai preso meritatamente.

Da: aggiornati debora 13/02/2017 12:10:52
Tuttavia per quanto riguarda il divieto di fumo nei cortili delle scuole si precisa che il D.L. 104/2013 ha esteso il
divieto di fumo di cui all'articolo 51 della legge 16 gennaio 2003. n. 3, anche alle aree all'aperto di pertinenza
delle istituzioni scolastiche statali e paritarie, precisando che è vietato l'utilizzo delle sigarette elettroniche nei
locali chiusi delle istituzioni scolastiche statali e paritarie.

Da: Debora senza la h 13/02/2017 12:20:20
Ah ma qui non ci sono moderatori ? Bene, allora prima di aprire la bocca per dare aria a quello spazio vuoto che è la tua testa, leggiti il comma 1 dell' art. 4 Dl 104/2013 convertito in legge dalla l.128/2013 CRETINO.
E CRETINO al quadrato perché non hai ancora capito che sono una donna.
E CRETINO al cubo, perché dichiari di esserti pure sacrificato studiando ... ma se i risultati sono questi era meglio che ti dedicavi alla pesca o alla raccolta dei funghi: ma sei ancora in tempo e te lo consiglio vivamente.

Da: @ Debora senza la h 13/02/2017 13:01:04
Allora non hai capito ?
Non faccio consulenza gratuita. La legge che citi la conosco come le mie tasche e la applico. Quanto alla pesca, faccio quelle di beneficenza. Per i funghi, non saprei cosa dirti.
E' abuso d'ufficio e fuori dagli edifici è consentito fumare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Debora senza la h 13/02/2017 13:14:59
Non riesco a trattenere la mia incazzatura. Siete o non siete operatori della scuola ?!
Ma andate a zappare, senza offesa per i contadini. Avete bisogno di moderatori per rispettare gli altri ? Cosa fate nelle aule dove non ci sono moderatori ?
I funghi si trovano qua su questo forum: siete voi!

Da: trentuno 13/02/2017 17:19:59
Meglio non fumare - sempre - dentro e fuori.
(Spero che non mi piovano addosso improperi, insulti, offese, titoli....)

Da: per debora senza la h 13/02/2017 17:37:21
Gentile Debora, tu ti sei comprata un testo ? Mi hai detto che lo prepari da due anni ....studi su un manuale? O ti fai tutte le simulazioni degli anni passati?

Da: tutti o quasi 13/02/2017 17:37:48
con le mestruazioni eh?

Da: Ma..... 13/02/2017 17:41:31
E basta!!!!!!!!!!

Da: Debora senza la h 13/02/2017 17:44:52
Ho detto che mi preparo da due anni, ma anche detto che studiacchio un'ora al giorno o poco più e che mi considero molto impreparata ... e non lo dico per falsa modestia, ma perché ne sono convinta.
Insomma ... non credo proprio di poter essere considerata un esempio da seguire: la gente che ci crede davvero si è sparata master universitari da 3.000 euro e fischia oltre a ore e ore di studio. Io: un po' di esperienza da collaboratrice, RSU, CdI, un manuale e internet, ciao.

Da: grazie Debora senza la h 13/02/2017 18:23:08
credo che fare a collaboratrice aiuti un po..... perchè vedi cose che gli altri docenti non vedono mai..grazie!

Da: TRENTUNO 13/02/2017 18:23:44
SEI TROPPO SIMPATICO

Da: ma comunque 13/02/2017 19:26:19
non è possibile......è una mole di studio insormontabile, manco ai chirurgi si richiede tanto....ci vogliono 10 anni per prepararlo.

Da: ma comunque 13/02/2017 19:26:54
chirurghi ....ovvio

Da: @ pendenze farlocche 14/02/2017 08:00:52
Se bandiscono un concorso nazionale e non dato in pasto all usr regionale forse ci sono delle speranze per chi studia e non ha raccomandazioni non paga mazzette e non la da' .

Da: Per il livello di corruzione che c''è 14/02/2017 08:08:42
in Italia solo una sanatoria per i pendenti potrebbe essere una garanzia per i concorsi a ds. Il nazionale ?? Non ci credo.

Da: Siete gonfie 14/02/2017 09:42:35
di presunzione e arroganza, non è così che si diventa DS onestamente. Mala tempora currunt, sed peiora parantur.....!

Da: @ Siete gonfie 14/02/2017 09:46:16
A chi lo dici ?

alle vittime o ai carnefici ?

Da: @ Siete gonfie 14/02/2017 12:11:51
Massima condivisione

Da: Siete gonfie 14/02/2017 13:52:54
a tutti i presuntuosi e agli arroganti che non possono che essere carnefici.

Da: fatevene una ragione 14/02/2017 14:07:44
di presuntuosi e presuntuose ce ne sono tanti e tante, ma non certo tra chi ha presentato giusti ricorsi...

Da: Proprio in relazione ai giusti ricorsi 14/02/2017 15:47:40
Chiedere che si faccia luce sulla vicenda dei contenziosi pendenti, nati dai concorsi del 2004 e del 2006, per verificare se tutti coloro che ne hanno beneficiato avessero i requisiti previsti dalla norma all'atto dell'approvazione della legge 107/2015, rappresenta un atto di giustizia dovuto, al pari di qualunque altra richiesta che riguardi l'accertamento della verità. Se si è a conoscenza di altre vicende nelle quali si possa ravvisare un'ipotesi di reato, nell'ambito delle procedure concorsuali, è auspicabile che vengano puntualmente denunciate. Ma parlare genericamente di corruzione, di concussione, di falso in atti d'ufficio, senza un supporto documentale o prove è mero esercizio verbale che lascia il tempo che trova. Fatti e non parole. Per i contenziosi pendenti i fatti ci sono e si ravvisano chiaramente anche nel post precedente "per non dimenticare", dove sono elencate alcune sentenze definitive che riguarderebbero concorrenti dei concorsi del 2004 e del 2006 che non sarebbero stati, dunque, più in possesso di contenziosi pendenti e che, ciò non pertanto, avrebbero fruito dei benefici previsti nei commi 88 e 89 della legge 107.

Da: Non 14/02/2017 16:45:28
ci scassate a raccontarvi i vostri odi.
A noi non interessano
Aspettiamo l'emendamento o un apposito decreto, per poi lasciarvi a studiare minchiate

Da: Quanto state zitti 14/02/2017 17:14:13
siete finanche simpatici.

Da: Quando state zitti 14/02/2017 17:14:42
siete finanche simpatici.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 14/02/2017 17:22:54
Supponiamo che esista un bacucco del 2004 che presentò un ricorso (basato su cazzate , come tutti i ricorsi) allo scopo di entrare nella casa dei presidi passando non dalla porta ma dal sifone del cesso ; questo ricorso fu bocciato anni fa ma poi arrivò la 107 e i suoi commi ; supponiamo che il bacucco sia pure un farloccone , e sia entrato nel concorso burletta farloccando di avere un ricorso pendente farlocco . E voi state a chiedere a gran voce di verificare la farloccaggine di un simile subumano ? Vi piace perdere tempo dietro a simili casi pietosi di nullità umane ? Ma aspettate il concorso burletta senza stressarvi in cose inutili , ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: ma comunque 14/02/2017 18:56:39
io la darei........ ma nessuno

Da: la 14/02/2017 18:57:28
chiede

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Crescita zero	13/02/2017 08:20:10
Mentre ci si accinge a fare in modo che la minoranza(presunta) interna venga assoggettata al volere del capo nella logica, di chi vince assoggetta chi perde, tipica della dinastia faraonica, il piccolo, che ha crescita zero, cresce: cresce l'età pensionabile; crescono i licenziamenti; crescono i fallimenti; cresce la bolletta della luce; cresce la bolletta del gas; cresce il costo della benzina; cresce la povertà; cresce la corruzione.

Da: mteacher	13/02/2017 09:36:49
Il divieto di fumo, oltre ai locali scolastici interni, è esteso anche a tutti gli spazi all'aperto di pertinenza delle istituzioni scolastiche statali e paritarie. Il riferimento è l'art. 51 c. 1 bis della Legge n. 3 del 2003. Mauro

Da: @ Debora senza la h	13/02/2017 11:29:38
Caro amico ignorante e presuntuoso sappi che non scriverei cazzate neanche se mi mettessero al muro con i fucili puntati al petto. Siccome non faccio consulenze gratuite, qua come altrove e siccome odio gli ignoranti presuntuosi, e tu lo sei, ti riporto una fag del ministero della salute, la quale va corretta con le sentenze della Cassazione in merito, che io non ti posto perchè il sapere costa sacrifici e tu non meriti la gratuità dei sacrifici altrui. "17. Si può fumare nei cortili delle scuole? E degli ospedali? Il divieto di fumare si applica in tutti i locali chiusi. Pertanto si potrà fumare in tutti i luoghi all'aria aperta, compresi i cortili delle scuole e degli ospedali. Salvo specifica direttiva del Direttore Sanitario o del Preside." Se tu avessi letto bene quel che ho scritto ieri sera,non ti saresti meritato l'appellativo di ignorante presuntuoso. Evidentemente ci tenevi a prenderlo. Ecco, ora lo hai preso meritatamente.

Da: aggiornati debora	13/02/2017 12:10:52
Tuttavia per quanto riguarda il divieto di fumo nei cortili delle scuole si precisa che il D.L. 104/2013 ha esteso il divieto di fumo di cui all'articolo 51 della legge 16 gennaio 2003. n. 3, anche alle aree all'aperto di pertinenza delle istituzioni scolastiche statali e paritarie, precisando che è vietato l'utilizzo delle sigarette elettroniche nei locali chiusi delle istituzioni scolastiche statali e paritarie.

Da: Debora senza la h	13/02/2017 12:20:20
Ah ma qui non ci sono moderatori ? Bene, allora prima di aprire la bocca per dare aria a quello spazio vuoto che è la tua testa, leggiti il comma 1 dell' art. 4 Dl 104/2013 convertito in legge dalla l.128/2013 CRETINO. E CRETINO al quadrato perché non hai ancora capito che sono una donna. E CRETINO al cubo, perché dichiari di esserti pure sacrificato studiando ... ma se i risultati sono questi era meglio che ti dedicavi alla pesca o alla raccolta dei funghi: ma sei ancora in tempo e te lo consiglio vivamente.

Da: @ Debora senza la h	13/02/2017 13:01:04
Allora non hai capito ? Non faccio consulenza gratuita. La legge che citi la conosco come le mie tasche e la applico. Quanto alla pesca, faccio quelle di beneficenza. Per i funghi, non saprei cosa dirti. E' abuso d'ufficio e fuori dagli edifici è consentito fumare.

Da: @ Debora senza la h	13/02/2017 13:14:59
Non riesco a trattenere la mia incazzatura. Siete o non siete operatori della scuola ?! Ma andate a zappare, senza offesa per i contadini. Avete bisogno di moderatori per rispettare gli altri ? Cosa fate nelle aule dove non ci sono moderatori ? I funghi si trovano qua su questo forum: siete voi!

Da: trentuno	13/02/2017 17:19:59
Meglio non fumare - sempre - dentro e fuori. (Spero che non mi piovano addosso improperi, insulti, offese, titoli....)

Da: per debora senza la h	13/02/2017 17:37:21
Gentile Debora, tu ti sei comprata un testo ? Mi hai detto che lo prepari da due anni ....studi su un manuale? O ti fai tutte le simulazioni degli anni passati?

Da: tutti o quasi	13/02/2017 17:37:48
con le mestruazioni eh?

Da: Debora senza la h	13/02/2017 17:44:52
Ho detto che mi preparo da due anni, ma anche detto che studiacchio un'ora al giorno o poco più e che mi considero molto impreparata ... e non lo dico per falsa modestia, ma perché ne sono convinta. Insomma ... non credo proprio di poter essere considerata un esempio da seguire: la gente che ci crede davvero si è sparata master universitari da 3.000 euro e fischia oltre a ore e ore di studio. Io: un po' di esperienza da collaboratrice, RSU, CdI, un manuale e internet, ciao.

Da: grazie Debora senza la h	13/02/2017 18:23:08
credo che fare a collaboratrice aiuti un po..... perchè vedi cose che gli altri docenti non vedono mai..grazie!

Da: ma comunque	13/02/2017 19:26:19
non è possibile......è una mole di studio insormontabile, manco ai chirurgi si richiede tanto....ci vogliono 10 anni per prepararlo.

Da: @ pendenze farlocche	14/02/2017 08:00:52
Se bandiscono un concorso nazionale e non dato in pasto all usr regionale forse ci sono delle speranze per chi studia e non ha raccomandazioni non paga mazzette e non la da' .

Da: Per il livello di corruzione che c''è	14/02/2017 08:08:42
in Italia solo una sanatoria per i pendenti potrebbe essere una garanzia per i concorsi a ds. Il nazionale ?? Non ci credo.

Da: Siete gonfie	14/02/2017 09:42:35
di presunzione e arroganza, non è così che si diventa DS onestamente. Mala tempora currunt, sed peiora parantur.....!

Da: @ Siete gonfie	14/02/2017 09:46:16
A chi lo dici ? alle vittime o ai carnefici ?

Da: @ Siete gonfie	14/02/2017 12:11:51
Massima condivisione

Da: Siete gonfie	14/02/2017 13:52:54
a tutti i presuntuosi e agli arroganti che non possono che essere carnefici.

Da: fatevene una ragione	14/02/2017 14:07:44
di presuntuosi e presuntuose ce ne sono tanti e tante, ma non certo tra chi ha presentato giusti ricorsi...

Da: Proprio in relazione ai giusti ricorsi	14/02/2017 15:47:40
Chiedere che si faccia luce sulla vicenda dei contenziosi pendenti, nati dai concorsi del 2004 e del 2006, per verificare se tutti coloro che ne hanno beneficiato avessero i requisiti previsti dalla norma all'atto dell'approvazione della legge 107/2015, rappresenta un atto di giustizia dovuto, al pari di qualunque altra richiesta che riguardi l'accertamento della verità. Se si è a conoscenza di altre vicende nelle quali si possa ravvisare un'ipotesi di reato, nell'ambito delle procedure concorsuali, è auspicabile che vengano puntualmente denunciate. Ma parlare genericamente di corruzione, di concussione, di falso in atti d'ufficio, senza un supporto documentale o prove è mero esercizio verbale che lascia il tempo che trova. Fatti e non parole. Per i contenziosi pendenti i fatti ci sono e si ravvisano chiaramente anche nel post precedente "per non dimenticare", dove sono elencate alcune sentenze definitive che riguarderebbero concorrenti dei concorsi del 2004 e del 2006 che non sarebbero stati, dunque, più in possesso di contenziosi pendenti e che, ciò non pertanto, avrebbero fruito dei benefici previsti nei commi 88 e 89 della legge 107.

Da: Non	14/02/2017 16:45:28
ci scassate a raccontarvi i vostri odi. A noi non interessano Aspettiamo l'emendamento o un apposito decreto, per poi lasciarvi a studiare minchiate

Da: Quanto state zitti	14/02/2017 17:14:13
siete finanche simpatici.

Da: Quando state zitti	14/02/2017 17:14:42
siete finanche simpatici.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	14/02/2017 17:22:54
Supponiamo che esista un bacucco del 2004 che presentò un ricorso (basato su cazzate , come tutti i ricorsi) allo scopo di entrare nella casa dei presidi passando non dalla porta ma dal sifone del cesso ; questo ricorso fu bocciato anni fa ma poi arrivò la 107 e i suoi commi ; supponiamo che il bacucco sia pure un farloccone , e sia entrato nel concorso burletta farloccando di avere un ricorso pendente farlocco . E voi state a chiedere a gran voce di verificare la farloccaggine di un simile subumano ? Vi piace perdere tempo dietro a simili casi pietosi di nullità umane ? Ma aspettate il concorso burletta senza stressarvi in cose inutili , ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: ma comunque	14/02/2017 18:56:39
io la darei........ ma nessuno