Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 592963 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: X Poerrrr 05/05/2019 15:22:29
Prrrrrrrrrrrr...

Da: osservatore disciplinato 05/05/2019 16:47:45
ma quale sfascio.
Nel mio ufficio, se "esce visita" si fa la visita e basta.
E non conta che ci siano (o manchino) dirigenti pottisti, poeristi a capi area. Perché ci saranno anche ladruncoli e profittatori ma la gente normale ha il senso del dovere, molto più dei manager che, in queste ore, si sono fatti una guerra senza quartiere per accaparrarsi i posti migliori.

Da: Notizia insicura 06/05/2019 23:46:52
- Messaggio eliminato -

Da: lo sfascio incombe o no 07/05/2019 07:35:14
Chiaro che con certi dirigenti I funzionari normali dimostrano molto piu' senso del dovere.
Abbiamo dirigenti (recuperati chissa' da dove....) che prima rifiutano uffici di livello superiore,poi,finalmente puniti,ricorrono per ufficio di livello inferiore.....e nel frattempo fanno ferie e malattia.
Poi si vogliono motivare le persone......VERGOGNA!!

Da: Notizia sicura 07/05/2019 13:04:18
Tar Lazio ha sospeso procedura rianonimizzazione .
Le poer non c'entrano nulla.

Da: Li 07/05/2019 13:57:00
Tutte cazzate

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bip 07/05/2019 14:10:40
Domani, 8 maggio il Tar Lazio si pronuncia sulla sospensiva delle POER in Dogana.

Da: x chi precede 07/05/2019 14:13:08
non ti stanchi di dire fesserie?

Da: durlindiana 07/05/2019 16:57:35
Domani 8/5 si discuteranno: la sospensiva delle POER Dogane presso la Sezione 2a e la metamorfosi Equitalia presso la Sezione 1a.

Da: Notizia sicurissima 07/05/2019 19:27:39
L'ultimo comunicato di Dirpubblica è una richiesta di fondi, rivolta agli allocchi.....

Da: Notizia ipersicura 07/05/2019 19:36:13
- Messaggio eliminato -

Da: Tra un po'' 07/05/2019 19:42:46
Chiederanno l'8 per mille

Da: Isabella2017 07/05/2019 22:40:55
scusate, qualcuno potrebbe dirmi a quanto ammonta esattamente lo stipendio netto mensile di un dirigente di seconda fascia delle dogane?

grazie

Da: Per Isabella 2017 07/05/2019 22:44:15
Se vai nel sito dell'agenzia trovi tutto quello che ti serve sapere.....

Da: Bip 08/05/2019 07:56:09
Oggi 8 maggio il Tar Lazio si pronuncia sulla sospensiva delle POER in Dogana.

Da: Giustizia SI 08/05/2019 11:46:44
Scusate, conoscete anche il numero del ricorso al Tar Lazio per l'udienza odierna?

Da: fabri70 08/05/2019 13:27:10
NRG 201806438 Sezione 2 del 28/5/2018

Da: ?????? 08/05/2019 18:36:35
Come sono andate udienze Tar?

Da: conto alla rovescia 08/05/2019 20:23:25
merito a dicembre. sospensiva non accolta

Da: Vincitore 08/05/2019 21:08:00
L agenzia vince sempre.. fare ricorso si

Da: liberi versi in libero Stato 09/05/2019 00:01:02
- Messaggio eliminato -

Da: DOGANIERE 09/05/2019 07:25:12
Respinta Istanza Cautelare per le POER Dogane, la Sezione 2�° ha fissato il merito al 18/12/2019 unitamente ai ricorsi precedenti. Durlindana aveva ragione.

Da: Vincitore 09/05/2019 11:12:10
Con condanna alle spese di dirpubblica...fate ricorso che muoio dalle risate

Da: parere reale 09/05/2019 11:36:14
Comunicato di Dirpubblica ai dipendenti insolitamente stringato...

Da: Ma i pot dove li mettono 09/05/2019 18:04:33
Il punto è vedere cosa deciderà la Consulta, il resto sono chiacchiere

Da: â��Grande 09/05/2019 18:19:52
successo di Dirpubblica! Soldi spesi bene

Da: Vincitore 09/05/2019 18:59:14
Che risate ah ah ah.. fate ricorso vi prego

Da: mi domando e chiedo 09/05/2019 20:04:21
se io fossi un vincitore onesto del concorso per 69 dirigenti, invece di aspettare le calende greche, chiederei un congruo risarcimento danni ai membri della Commissione sotto inchiesta. E' chiara la responsabilità di costoro, vuoi per dolo vuoi per colpa, nelle vicissitudini del concorso. Il fesso che ha corretto i compiti in solitaria ha prodotto un enorme danno ai concorrenti e all'erario. Perché nessuno gli chiede niente? Forse per paura che a quel punto il commissario riveli i nomi di chi è rimasto "coperto"? Non so darmi altra spiegazione..... Vediamo come ce lo spiega vincitore.

Da: mi chiedo e domando 09/05/2019 22:27:28
- Messaggio eliminato -

Da: Parola del Tar, andate in pace 09/05/2019 22:59:06
8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC.
Pubblicato il 08/05/2019
N. 02610/2019 REG.PROV.CAU. N. 03188/2019 REG.RIC.
ha pronunciato la presente
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter)
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 3188 del 2019, proposto da:
Dirpubblica (Federazione del Pubblico Impiego), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Carmine Medici, con domicilio eletto presso il suo studio in Giustizia, Pec Registri;
Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC.
previa sospensione dell'efficacia,
Dell'avviso del 17/12/2018 con il quale l'Agenzia delle Entrate ha riattivato il concorso speciale, per titoli e colloquio, per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia indetto con provvedimento n. 146687 del 29/10/2010, comunicando che �«a partire dal mese di gennaio 2019 avranno avvio le prove orali del concorso�» e che i candidati avrebbero ricevuto �«dalla Commissione la comunicazione individuale della data fissata per il colloquio, con indicazione del punteggio riconosciuto ai titoli�»; 2.- dell'atto del Direttore dell'Agenzia prot. n. 13282 del 18/1/2019, per quanto lesivo degli interessi collettivi di cui la ricorrente costituisce ente esponenziale; 3.- di ogni altro atto e/o provvedimento preordinato, conseguente e connesso, ivi compreso l'atto del Direttore dell'Agenzia delle Entrate prot. n. 0289087 del 2/11/2018, per quanto lesivi degli interessi collettivi di cui la Federazione ricorrente costituisce ente esponenziale.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Agenzia delle Entrate;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2019 la dott.ssa Maria Laura Maddalena e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC.
Ritenuto che, ad un primo esame, in disparte le eccezioni processuali da valutarsi nella sede di merito, il ricorso non appare assistito da sufficiente fumus atteso che il provvedimento impugnato ha unicamente disposto la riattivazione delle operazioni concorsuali, che erano state avviate e poi interrotte a causa delle varie vicende contenziose solo recentemente definite;
Rilevato inoltre che analoghe censure sono state già scrutinate in senso negativo da questa sezione (cfr. TAR Lazio, sez. II ter, 4242/2017);
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) respinge la suindicata istanza cautelare e condanna parte ricorrente al pagamento delle spese della presente fase cautelare, che liquida in euro 1.000/00 (mille/00). La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che
provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2019 con l'intervento dei magistrati:
Fabio Mattei, Presidente FF
Michelangelo Francavilla, Consigliere
Maria Laura Maddalena, Consigliere, Estensore
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Maria Laura Maddalena Fabio Mattei

8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC.
IL SEGRETARIO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: osservatore disciplinato	05/05/2019 16:47:45
ma quale sfascio. Nel mio ufficio, se "esce visita" si fa la visita e basta. E non conta che ci siano (o manchino) dirigenti pottisti, poeristi a capi area. Perché ci saranno anche ladruncoli e profittatori ma la gente normale ha il senso del dovere, molto più dei manager che, in queste ore, si sono fatti una guerra senza quartiere per accaparrarsi i posti migliori.

Da: Notizia insicura	06/05/2019 23:46:52
- Messaggio eliminato -

Da: lo sfascio incombe o no	07/05/2019 07:35:14
Chiaro che con certi dirigenti I funzionari normali dimostrano molto piu' senso del dovere. Abbiamo dirigenti (recuperati chissa' da dove....) che prima rifiutano uffici di livello superiore,poi,finalmente puniti,ricorrono per ufficio di livello inferiore.....e nel frattempo fanno ferie e malattia. Poi si vogliono motivare le persone......VERGOGNA!!

Da: Notizia sicura	07/05/2019 13:04:18
Tar Lazio ha sospeso procedura rianonimizzazione . Le poer non c'entrano nulla.

Da: Bip	07/05/2019 14:10:40
Domani, 8 maggio il Tar Lazio si pronuncia sulla sospensiva delle POER in Dogana.

Da: x chi precede	07/05/2019 14:13:08
non ti stanchi di dire fesserie?

Da: durlindiana	07/05/2019 16:57:35
Domani 8/5 si discuteranno: la sospensiva delle POER Dogane presso la Sezione 2a e la metamorfosi Equitalia presso la Sezione 1a.

Da: Notizia sicurissima	07/05/2019 19:27:39
L'ultimo comunicato di Dirpubblica è una richiesta di fondi, rivolta agli allocchi.....

Da: Notizia ipersicura	07/05/2019 19:36:13
- Messaggio eliminato -

Da: Tra un po''	07/05/2019 19:42:46
Chiederanno l'8 per mille

Da: Isabella2017	07/05/2019 22:40:55
scusate, qualcuno potrebbe dirmi a quanto ammonta esattamente lo stipendio netto mensile di un dirigente di seconda fascia delle dogane? grazie

Da: Per Isabella 2017	07/05/2019 22:44:15
Se vai nel sito dell'agenzia trovi tutto quello che ti serve sapere.....

Da: Bip	08/05/2019 07:56:09
Oggi 8 maggio il Tar Lazio si pronuncia sulla sospensiva delle POER in Dogana.

Da: Giustizia SI	08/05/2019 11:46:44
Scusate, conoscete anche il numero del ricorso al Tar Lazio per l'udienza odierna?

Da: fabri70	08/05/2019 13:27:10
NRG 201806438 Sezione 2 del 28/5/2018

Da: ??????	08/05/2019 18:36:35
Come sono andate udienze Tar?

Da: conto alla rovescia	08/05/2019 20:23:25
merito a dicembre. sospensiva non accolta

Da: Vincitore	08/05/2019 21:08:00
L agenzia vince sempre.. fare ricorso si

Da: liberi versi in libero Stato	09/05/2019 00:01:02
- Messaggio eliminato -

Da: DOGANIERE	09/05/2019 07:25:12
Respinta Istanza Cautelare per le POER Dogane, la Sezione 2�° ha fissato il merito al 18/12/2019 unitamente ai ricorsi precedenti. Durlindana aveva ragione.

Da: Vincitore	09/05/2019 11:12:10
Con condanna alle spese di dirpubblica...fate ricorso che muoio dalle risate

Da: parere reale	09/05/2019 11:36:14
Comunicato di Dirpubblica ai dipendenti insolitamente stringato...

Da: Ma i pot dove li mettono	09/05/2019 18:04:33
Il punto è vedere cosa deciderà la Consulta, il resto sono chiacchiere

Da: â��Grande	09/05/2019 18:19:52
successo di Dirpubblica! Soldi spesi bene

Da: Vincitore	09/05/2019 18:59:14
Che risate ah ah ah.. fate ricorso vi prego

Da: mi domando e chiedo	09/05/2019 20:04:21
se io fossi un vincitore onesto del concorso per 69 dirigenti, invece di aspettare le calende greche, chiederei un congruo risarcimento danni ai membri della Commissione sotto inchiesta. E' chiara la responsabilità di costoro, vuoi per dolo vuoi per colpa, nelle vicissitudini del concorso. Il fesso che ha corretto i compiti in solitaria ha prodotto un enorme danno ai concorrenti e all'erario. Perché nessuno gli chiede niente? Forse per paura che a quel punto il commissario riveli i nomi di chi è rimasto "coperto"? Non so darmi altra spiegazione..... Vediamo come ce lo spiega vincitore.

Da: mi chiedo e domando	09/05/2019 22:27:28
- Messaggio eliminato -

Da: Parola del Tar, andate in pace	09/05/2019 22:59:06
8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC. Pubblicato il 08/05/2019 N. 02610/2019 REG.PROV.CAU. N. 03188/2019 REG.RIC. ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 3188 del 2019, proposto da: Dirpubblica (Federazione del Pubblico Impiego), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Carmine Medici, con domicilio eletto presso il suo studio in Giustizia, Pec Registri; Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; 8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC. previa sospensione dell'efficacia, Dell'avviso del 17/12/2018 con il quale l'Agenzia delle Entrate ha riattivato il concorso speciale, per titoli e colloquio, per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia indetto con provvedimento n. 146687 del 29/10/2010, comunicando che �«a partire dal mese di gennaio 2019 avranno avvio le prove orali del concorso�» e che i candidati avrebbero ricevuto �«dalla Commissione la comunicazione individuale della data fissata per il colloquio, con indicazione del punteggio riconosciuto ai titoli�»; 2.- dell'atto del Direttore dell'Agenzia prot. n. 13282 del 18/1/2019, per quanto lesivo degli interessi collettivi di cui la ricorrente costituisce ente esponenziale; 3.- di ogni altro atto e/o provvedimento preordinato, conseguente e connesso, ivi compreso l'atto del Direttore dell'Agenzia delle Entrate prot. n. 0289087 del 2/11/2018, per quanto lesivi degli interessi collettivi di cui la Federazione ricorrente costituisce ente esponenziale. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Agenzia delle Entrate; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2019 la dott.ssa Maria Laura Maddalena e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; 8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC. Ritenuto che, ad un primo esame, in disparte le eccezioni processuali da valutarsi nella sede di merito, il ricorso non appare assistito da sufficiente fumus atteso che il provvedimento impugnato ha unicamente disposto la riattivazione delle operazioni concorsuali, che erano state avviate e poi interrotte a causa delle varie vicende contenziose solo recentemente definite; Rilevato inoltre che analoghe censure sono state già scrutinate in senso negativo da questa sezione (cfr. TAR Lazio, sez. II ter, 4242/2017); P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) respinge la suindicata istanza cautelare e condanna parte ricorrente al pagamento delle spese della presente fase cautelare, che liquida in euro 1.000/00 (mille/00). La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2019 con l'intervento dei magistrati: Fabio Mattei, Presidente FF Michelangelo Francavilla, Consigliere Maria Laura Maddalena, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Maria Laura Maddalena Fabio Mattei 8/5/2019 N. 03188/2019 REG.RIC. IL SEGRETARIO