Mininterno.net FORUM - docenti inidonei - decreto 104- 12/09/2013 novitá

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

docenti inidonei - decreto 104- 12/09/2013 novitá
6016 messaggi, letto 155916 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201 - Successiva >>

Da: ghughi 18/10/2013 09:04:06
Siccome mi sto facendo molto nervoso per questo, FUMO!
Almeno crepo, ma dovrebbero crepare tutti i sindacalisti. Anche quelli che abbiamo a scuola. Stanno nei sindacati solo per avere dei privilegi, ma non fanno niente per chi ha bisogno!
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 09:23:19
Evitate il panico...attendete la riconversione in legge...e nn passate ata!

Certo che questi disturbatori hanno rotto i meloni!!!!

Nb.le notizie che posto nn le scrivo io ma i sindacati...quindi se hai qualcosa da recriminare nostrad.2 rivilgiti a quelli e dai dell'ignirante a quelli. E ciò di cui poarli lo so benissimo....ma a noi che ce frega? I perdenti posto nn sono gli inidonei!!!
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 09:26:32
X gughy

Che ci possiamo fare?ma la vita è la tua!!!il posto nn lo perdiamo e questo conta....o ata o mobilitá o in classe...il diritto ai giorni di malattia(almeno a quello nn ce lo toglie nessuno)....

Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 09:32:24
X gughy se nn ci sará la mobilità....ti lasceranno dove sei! !!!!ma dai!!!nn ti licenziano....del resto i vecchi inidonei finiranno la loro carriera così i nuovi diventeranno ata.

Nn possono licenziarci....nn fumare ....al limite rimani in biblioteca...faranno un altro decreto e resti li....che fanno ti licenziano e perchè....perchè nn vuoi andare in pensone....mah....nn credo.
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 09:40:10
Ad ogni modo io la penso cosí.....chi andrá alla mobilitá per me nn verrà licenziato....ne sono convinta.

Come ho giá detto le opinioni sono personali...possono essere condivisibiki o meno...
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 09:45:58
Ieri
Si è svolto un incontro tra le organizzazioni sindacali e il Miur sulla riqualificazione del personale docente in esubero attraverso corsi di specializzazione riservati su sostegno.Per la UIL scuola hanno partecipato Ranieri e Proietti.Come gia' concordato precedentemente, i posti disponibili sono 1.500. Verranno attivati complessivamente 15 corsi, su base regionale o interregionale, con circa 100 docenti per corso, e i corsi, grazie alle risorse di provenienza contrattuale, saranno gratuiti.La partecipazione ai corsi di sostegno, da parte dei docenti titolari su classi di concorso o posti in esubero, e' su base volontaria.Ai fini della partecipazione si riconferma la priorità ai docenti in posizione di esubero nelle classi di concorso A/075, A/076, C/555 e C/999.
A seguire i docenti della Tabella C in base all'entita' dell'esubero regionale.
In subordine i docenti appartenenti alle classi di concorso in esubero della Tabella A.
La UIL scuola ha posto innanzi tutto il problema dei tempi: bisogna fare presto.
Rispetto alle domande già presentate ha chiesto di non azzerare tutto ma di consentire la presentazione delle domande al personale che non l'aveva già fatto precedentemente e, allo stesso tempo, accogliere le rinunce di chi, avendola già presentata, non ha più intenzione di partecipare alla procedura di specializzazione.
La UIL ha chiesto di non prevedere nessuna priorità riferita ai tempi di presentazione delle domande ma di considerarle complessivamente, sia le vecchie che le nuove.
Ha chiesto anche di prevedere, ai fini della partecipazione, dei margini di discrezionalità da demandare ai singoli Uffici regionali per dare risposte a problemi specifici locali.
La UIL, inoltre, ha posto il problema del "governo" della gestione dei corsi di riconversione sul sostegno rivolti al personale a tempo determinato in possesso di abilitazione, corsi che stanno partendo nella confusione più totale, con delocalizzazioni , e fuori dal controllo del Miur.
La UIL ha chiesto, infine, che se i 1.500 posti disponibili, a fronte di 3.821 esuberi, non fossero necessari a ricomprendere le richieste di formazione di utilizzare parte delle circa 6.000 disponibilità riservate al personale a tempo determinato.
Ai fini della piena fruibilità dei corsi, i sindacati hanno chiesto l'accesso ai permessi per il diritto allo studio e, comunque, che l'organizzazione dei corsi favorisca la frequenza, con particolare riferimento ai corsi organizzati su base interregionale.
Il Miur, sulla base del confronto odierno, si è impegnato a definire in tempi rapidi una nuova bozza di documento.
Le domande, in assenza di ripensamenti da parte del Miur, dovranno essere presentate entrò il 20 novembre 2013.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ghughi 18/10/2013 09:57:05
Non si riesce a leggere la pag.10
Rispondi

Da: ghughi 18/10/2013 10:10:14
Il diritto di malattia! Perchè essere malati è un diritto !
Rispondi

Da: Nostradamus-2 18/10/2013 10:30:21
Riccardina PRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPR
Hai rotto er cazzo a tutti.
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 10:33:06
X gughy

Diritto ad assentarsi per malattia!!! Ti confermo nn ci possono licenziare!!!! Dobbiamo aspettare il 12 novembre e le cirvolari che seguiranno.... Stai tranquillo...ho chiamato il legale del sindacato di cui sono stata terminale associativo.....non ci sono pericoli di licenziamento....conferma la mia tesi....

x nostradamus 2

Essere in esubero o sopran. o perd.posto nn significa essere inidonei!!! Se ti riferisci all'articolo postato sopra....a noi nn interessa!!!

Rispondi

Da: ghughi 18/10/2013 13:14:37
grazie!
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 13:16:56
:D
Rispondi

Da: SEM 18/10/2013 14:15:26
Comunque con il distacco dall'insegnamento ci siamo già in malattia,
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 14:54:32
X Sem

X sem

Che te fumi???? I cipressi del carducci stanno quasi pe' finì...

Non sei in malattia...

Sei permanentemente inidoneo

In malattia ci sei quando stai a casa .... Hai la febbre od altro....

Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 20:41:02
Voce Ata

Problema del passaggio degli inidonei e ITP ai ruoli ATA .
Il CONITP a proposito degli insegnanti inidonei
all'insegnamento ma idonei ad altri compiti ha esposto al direttore le
proprie preoccupazioni in quanto gli inidonei non possono essere utilizzati
nei ruoli ATA ( amministrativi e tecnici) perché non hanno le competenze
per poter affrontare un lavoro cosi complesso e perché i precari
subirebbero ulteriori tagli agli organici.
Il CONITP ha sollecitato il direttore generale dott. Chiappetta di risolvere
definitivamente la questione inidonei. Il direttore in merito ha confermato
la volontà di risolvere questa problematica utilizzando gli inidonei nelle
biblioteche come più volte sostenuto dal CONITP .

Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 20:54:37
VENERDÌ 18 OTTOBRE 2013Lavori VII Commissione CameraNella seduta di ieri giovedì 17 Ottobre -ultima di questa settimana- la discussione dell'articolo 15 del DL 104 è stata accantonata, per cui si suppone che sia stata rimandata alla prossima settimana.
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 18/10/2013 21:45:58
X prosecco

Ma dove sei?...
Facevi ridere!!!

Serve un po' di gioia!:)
Rispondi

Da: coac 19/10/2013 09:35:54
7. Entro il 20 dicembre 2013 il personale docente della scuola, che
alla data di entrata in vigore del presente decreto-legge e' gia'
stato dichiarato permanentemente inidoneo alla propria funzione per
motivi di salute, ma idoneo ad altri compiti, e' sottoposto a nuova
visita da parte delle commissioni mediche competenti, integrate
secondo le previsioni di cui al comma 5, per una nuova valutazione
dell'inidoneita'. In esito a detta visita. ove la dichiarazione di
inidoneita' non sia confermata, il personale interessato torna a
svolgere la funzione docente. Al personale per il quale e' confermata
la precedente dichiarazione di inidoneita' si applica il comma 6 del
presente articolo. In tal caso i 30 giorni di cui al comma 6
decorrono dalla data di conferma della inidoneita'. Il suddetto
personale puo' comunque chiedere, senza essere sottoposto a nuova
visita, l'applicazione del comma 6.
Quindi obbligo di passaggio ATA.
Rispondi

Da: ghghi 19/10/2013 10:19:08
Dunque ben possono rientrare in questa casistica i docenti idonei ad altri compiti in via permanente, e ben può ravvisarsi la illegittimità anche di quel contratto integrativo del 2008 in vigore nella Scuola che vede aumentare il loro orario di lavoro da 18 ore a 36 ore, cioè si fa in sostanza il contrario di quanto detto e normato nella normativa comunitaria, ed ovviamente illegittima è,come ho sempre iilevato, quella disposizione, che ora salvo imprevisti verrà abrogata in Parlamento, che imponeva il loro passaggio da docente ad Ata.
Così dicevano
Rispondi

Da: SEM 19/10/2013 10:31:08
UN VERO CASTIGO PER CHI E' MALATO PER DAVVERO!
Rispondi

Da: ghughi 19/10/2013 11:06:35
"si deve constatare che, se una malattia, curabile o incurabile, comporta una limitazione, risultante in particolare da menomazioni fisiche, mentali o psichiche, che, in interazione con barriere di diversa natura, può ostacolare la piena ed effettiva partecipazione della persona interessata alla vita professionale su base di uguaglianza con gli altri lavoratori e se tale limitazione è di lunga durata, una siffatta malattia può ricadere nella nozione di âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�handicapâï�¿ï¿�ï¿��« ai sensi della direttiva 2000/78".
Rispondi

Da: nostradamus-2 19/10/2013 11:34:23
PRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPR
Rispondi

Da: SEM 19/10/2013 11:36:06
COSI' SIAMO CONSIDERATI ANCHE HANDICAPPATI!
Rispondi

Da: SEM 19/10/2013 11:53:47
LEGGI1 LEGGI1
Rispondi

Da: ghughi 19/10/2013 12:18:18
riportata da pag.1 del nostro sito. Qualcuno ha pensato che la legge del 12 settembre fosse per gli handicappati! Anch'io non mi sento handicappata.
Rispondi

Da: gabriella inidonea 19/10/2013 12:28:17
Le informazioni certe andate a cercarle direttamente sul sito della camera e del senato..........non in articoli postati mesi fa o addirittura due anni fa.

Si passa all'esame dell'articolo 15 e degli emendamenti ad esso riferiti.

Giancarlo GALAN,presidente e relatore propone l'accantonamento dell'articolo 15.

Luigi GALLO (M5S) rileva come dopo aver accantonato emendamenti di importanza rilevante, la Commissione si accinge ora ad accantonare anche l'articolo 15.

Paventa quindi il rischio che manchi in seguito tempo sufficiente ad esaminare in maniera approfondita le varie proposte emendative accantonate. Precisa, infatti,che, al momento, il provvedimento in esame è stato calendarizzato in Assemblea per martedì 22 ottobre, e che non si ha ancora notizia di un'eventuale decisione da parte della Conferenza dei capigruppo di posticiparne l'avvio. Chiede quindi alle forze politiche presenti in Commissione di dare assicurazioni nel senso di permettere una valutazione compiuta di tutte le proposte emendative accantonate.

Maria COSCIA (PD) rappresenta la disponibilità del suo gruppo ad esaminare in

pag.70-maniera articolata e compiuta tutti gli articoli e i relativi emendamenti già accantonati, con tempi adeguati. Assicura quindi il massimo impegno a completare l'esame del provvedimento in maniera completa, anche tramite la richiesta alla Conferenza dei capigruppo di posticipare l'inizio dell'esame del provvedimento in Assemblea.

Celeste COSTANTINO (SEL) concorda con le preoccupazioni dell'onorevole Gallo che ritiene fondate, pur condividendo la proposta di accantonamento degli emendamenti all'articolo 15.

Antonio PALMIERI (PdL), dopo aver ricordato che accantonare significa approfondire le questioni e non dimenticarle,concorda con quanto esposto dalla deputata Coscia. Ricorda, inoltre, che la Commissione sta svolgendo un lavoro proficuo di valutazione delle proposte emendative non in base al proponente bensì considerando il merito. Rileva, d'altro canto, come eventuali proposte emendative possano essere presentate in Aula.

Milena SANTERINI (SCpI) concorda con le preoccupazioni testé esposte dal deputato Gallo, pur evidenziando come l'accantonamento di taluni emendamenti abbia la finalità di approfondire gli stessi in un'ottica di miglioramento del testo.

Giancarlo GALAN,

presidente e relatore ricorda come la decisione di accantonare un emendamento ha la finalità di esaminarlo in maniera più compiuta. Considera d'altra parte che sarebbe una sconfitta della Commissione non riuscire ad esaminare tutti gli emendamenti che abbiano un elemento di criticità. Ricorda, inoltre,come abbia già inoltrato alla Conferenza dei capigruppo la richiesta di rinvio della calendarizzazione in Aula del provvedimento, così come stabilito dall'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentantidei gruppi, nella riunione di ieri.

Nessun altro chiedendo di intervenire propone quindi di accantonare tutti gli emendamenti riferiti all'articolo 15.

La Commissione delibera l'accantonamento degli emendamenti riferiti all'articolo 15.
http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2013/10/17/leg.17.bol0105.data
Rispondi

Da: gabriella inidonea 19/10/2013 12:32:04
articolo 15 riguarda i docenti inidonei.
Rispondi

Da: gabriella inidonea 19/10/2013 12:42:02
Questi gli emendamenti.

15. 31.

Coscia, Carocci, Rocchi, Ghizzoni, Ascani, Blazina, Bonafè, Bossa, Coccia, D'Ottavio, La Marca, Malisani, Mal-pezzi, Narduolo, Manzi, Orfini, Pes, Piccoli Nardelli, Raciti, Rampi, Zampa

Al comma 6, sostituire le parole:

Al personale docente della scuola dichiarato, successivamente al 1�° gennaio 2014, permanentemente inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, ma idoneo ad altri compiti, con le seguenti:

il personale docente della scuola dichiarato, successivamente al 1�° gennaio 2014, permanentemente inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, ma idoneo ad altri compiti, ove ne abbia i requisiti, può chiedere di essere dispensato dal servizio. In alternativa, a detto personale.

15. 37. Malpezzi, Rocchi, Carocci.

Sopprimere il comma 5.

Conseguentemente, al comma 6, sostituire la parola: obbligatoria con la parola:

volontaria; e conseguentemente al comma 7, dopo le parole: è sottoposto, aggiungere le seguenti parole: , a domanda,.

15. 38.

Coscia, Carocci, Rocchi, Ghizzoni, Ascani, Blazina, Bonafè, Bossa, Coccia, D'Ottavio, La Marca, Malisani, Malpezzi, Narduolo, Manzi, Orfini, Pes, Piccoli Nardelli, Raciti, Rampi, Zampa.

Al comma 6, sostituire la parola:

obbligatoria

con la seguente:

volontaria.

15. 57. Chimienti, Marzana, Luigi Gallo,Vacca.

Sostituire i commi da 4 a10 con i seguenti:

4. All'articolo 14 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, i commi 13, 14 e 15 sono abrogati.

5. Visto il decreto legislativo 9 luglio 2003, n. 216, recante attuazione della direttiva 2000/78/CE per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, il personale docente della scuola dichiarato inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, che conservi l'idoneità allo svolgimento di attività lavorativa di altro profilo è impiegato in attività di programmazione e di approfondimento della didattica, in attività connesse all'insegnamento e nello svolgimento delle cosiddette funzioni strumentali, come la cura della biblioteca e dei laboratori, l'organizzazione delle visite istruttive e delle attività di orientamento, l'organizzazione delle prove di ingresso e di esame. Tale personale conserva il ruolo e la qualifica precedentemente acquisiti.

6. Al personale docente della scuola dichiarato inidoneo si applicano le disposizioni pensionistiche previgenti alle norme di cui all'articolo 24 del decreto-legge 6 dicembre, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214.

Conseguentemente, al comma 2dell'articolo 27:

1) sostituire le parole: �« a 326,256 milioni di euro per l'anno 2014, a 450,094 milioni di euro per l'anno 2015 e a 471,545 milioni di euro per l'anno 2016, a 473,545 milioni di euro per l'anno 2017 e 475,545 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018 �», con le seguenti: �« a 526,256 milioni di euro per l'anno 2014, a 650,094 milioni di euro per l'anno 2015 e a 671,545 milioni di euro per l'anno 2016, a 673,545 milioni di euro per l'anno 2017 e 675,545 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018 �»;

2) al capo verso, sostituire la lettera c) con la seguente:

�« c) quanto a 200 milioni di euro si provvede riducendo in misura corrispon- dente a decorrere dall'anno 2014, i regimi di esenzione, esclusione e favore fiscale, di cui all'allegato c-bis al decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111,con l'esclusione delle disposizioni a tutela dei redditi di lavoro dipendente e autonomo, dei redditi di pensione, della famiglia, della salute, delle persone economicamente o socialmente svantaggiate, del patrimonio artistico e culturale, della ricerca e dell'ambiente. Con uno o più regolamenti del Ministro dell'economia e delle finanze, da emanare ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono stabilite le modalità tecniche per l'attuazione del presente comma con riferimento ai singoli regimi interessati �».

15. 62. Luigi Gallo, Chimienti, Marzana,

Vacca.

Al comma 6 aggiungere, in fine, il seguente periodo: Nelle more dell'applicazione della mobilità intercompartimentale, detto personale può essere utilizzato per le iniziative di cui all'articolo 7 del presente decreto o per ulteriori iniziative per la prevenzione della dispersione scolastica, per attività culturali e di supporto alla didattica, anche in reti di istituzioni scolastiche.

15. 89. Fratoianni, Giancarlo Giordano,

Costantino, Melilla.

Sostituire il comma 4 con il seguente:

4. A decorrere dal 1�° gennaio 2014 sono apportate le seguenti modificazioni:

a) i commi 13, 14 e 15 dell'articolo 14 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 sono abrogati;

b) il comma 15 dell'articolo 19 del decreto legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111 e' abrogato;

c) i commi 5, 6,7, 8,9e10 dell'articolo 15 del presente decreto sono abrogati.

15. 11 - Centemero, Lainati, Longo, Palmieri, Petrenga. (PdL)
Sostituire il comma 6, con il seguente:
6. Il personale docente della scuola dichiarato, successivamente al 1�° gennaio 2014, permanentemente inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, ma idoneo ad altri compiti, ove ne abbia i requisiti, può chiedere di essere dispensato dal servizio. In alternativa, a detto personale su istanza di parte entro 30 giorni dalla dichiarazione di inidoneità, si applica la procedura di cui all'articolo 19 , commi da 12 a 14, del decreto legge 6 luglio 201198, convertito con modificazioni, n. 11, con la conseguente assunzione delladalla legge 15 luglio 2011, n. qualifica di assistente amministrativo o tecnico, ovvero applicazione della mobilità intercompartimentale in ambito provinciale verso le amministrazioni che presentino vacanze di organico, anche in deroga alle facoltà assunzionali previste dalla legislazione vigente con mantenimento del maggior trattamento stipendiale mediante assegno personale riassorbibile con i successivi miglioramenti economici a qualsiasi titolo conseguiti, ovvero detto personale può essere utilizzato per le iniziative di cui all'articolo7 del presente decreto, o per ulteriori iniziative di prevenzione della dispersione scolastica, per attività culturali e di supporto alla didattica.

15. 34 - Carocci, Coscia, Rocchi, Ghizzoni, Ascani, Blazina, Bonafè, Bossa, Coccia, D'Ottavio, La Marca, Malisani, Malpezzi, Narduolo, Manzi, Orfini, Pes, Piccoli Nardelli, Raciti, Rampi, Zampa. (PD)
Al comma 5, sostituire le parole: un rappresentante del Ministero dell'istruzione, dell'università della ricerca con le seguenti: un dirigente tecnico o un dirigente scolastico

15. 39 - Coscia, Carocci, Rocchi, Ghizzoni, Ascani, Blazina, Bonafè, Bossa, Coccia, D'Ottavio, La Marca, Malisani, Malpezzi, Narduolo, Manzi, Orfini, Pes, Piccoli Nardelli, Raciti, Rampi, Zampa. (PD)
Al comma 7, dopo le parole: è sottoposto aggiungere le seguenti: , a domanda,.

15. 61 - Chimienti, Vacca, D'Uva, Marzana, Luigi Luigi Gallo, Brescia. (M5S)
Al comma 5, sopprimere le parole: operanti presso le aziende sanitarie locali.

15. 63 - Chimienti, Vacca, D'Uva, Marzana, Luigi Gallo, Brescia. (M5S)
Dopo il comma 8, aggiungere il seguente: 8-bis) all'articolo 1, comma 57, della legge 24 dicembre 2012 n. 228 la lettera a) è abrogata.
Conseguentemente, ai maggiori oneri derivanti dal presente articolo, si provvede:
quanto a 1,233 milioni di euro per l'anno 2014 e quanto a 3,7 milioni di Euro a decorrere dall'anno 2015 mediante utilizzo di quota parte delle minori spese derivanti dall'applicazione dei commi 5, 6, 7 e 8 del presente articolo.

15. 64 - Chimienti, Vacca, D'Uva, Marzana, Luigi Gallo, Brescia. (M5S)
Sopprimere il comma 5, e conseguentemente al comma 7, dopo le parole: è sottoposto, aggiungere le seguenti parole: ,a domanda,.
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 19/10/2013 13:47:32
*Istituzioni :: Governo
Statali, in arrivo un'altra stangata: gli stipendi rischiano di rimanere fermi anche dopo il 2015*"Pubblicato il 18 Ottobre 2013 alle 14:31"Share on facebook
Share on myspace
Share on google
Share on twitter

*Anief-Confedir: se nella Legge di Stabilità in via di approvazione venisse confermato lo stop all'indennità di vacanza contrattuale fino al 2017, per oltre 3 milioni di dipendenti pubblici significherebbe mantenere le buste paga del 2009 per 8 anni.*
Un'altra stangata in arrivo per gli statali: se il testo della Legge di Stabilità approvato in settimana dal Governo dovesse diventare legge così come è oggi, l'importo della indennità di vacanza contrattuale non potrà superare quello in godimento al 31 dicembre 2013. Ma siccome questi stessi valori sono stati già ancorati a quelli del 2009, significa che gli stipendi di tutti i dipendenti pubblici potrebbero rimanere fermi per un tempo record: addirittura per 8 anni consecutivi.
"È probabile - dice Marcello Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo Confedir - che proprio perché essendo la 'vacanza contrattuale' pensata come un anticipo dei benefici economici previsti e non essendone appunto previsti neanche per il triennio 2015-2017, non vi sia ragione di aggiornarla al costo della vita secondo il protocollo sui redditi del 23 luglio 1993".
Il condizionale, però, è d'obbligo, perché ad oggi non è stato ancora pubblicato in Gazzetta ufficiale il D.P.R. concernente il Regolamento in materia di proroga del blocco della contrattazione approvato dal Consiglio dei Ministri l'8 agosto scorso (Atto n. 6/XVII legislatura), recante proroga per il 2012-2014 del blocco dell'indennità contrattuale ai valori stabiliti dalla legge finanziaria del 2008.
"Certo - commenta ancora Pacifico - sarebbe stato più onesto dire a chiare lettere: mai più scatti di anzianità e mai più indicizzazione della vacanza contrattuale, cancellando quell'intesa rimasta sulla carta per l'applicazione dell'accordo quadro sulla riforma degli assetti contrattuali nei comparti del settore pubblico firmata il 30 aprile 2009. In conclusione, il concetto è chiaro: siccome l'indennità anticipa il successivo aumento contrattuale, se blocchi l'una vuol dire che hai intenzione di bloccare l'altra".
Anief riavvia i ricorsi al giudice del lavoro che saranno depositati dopo la pubblicazione della sentenza della Consulta a seguito dell'udienza di novembre. Scrivi a r.stipendio@anief.net
.
*Il comunicato Anief completo sullo stesso argomento:
*Legge di stabilità: giallo sul blocco dell'indennità di vacanza contrattuale per gli statali fino al 2017
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 19/10/2013 13:57:23
X gabriella grazie!brava!:)

Io li avevo letti, ma gli emendamenti vanno discussi e quelli dell'art.15 ...la prossima settimana....speriamo che accettino gli emendamenti( le variazioni)!!!
;)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ghughi	18/10/2013 09:04:06
Siccome mi sto facendo molto nervoso per questo, FUMO! Almeno crepo, ma dovrebbero crepare tutti i sindacalisti. Anche quelli che abbiamo a scuola. Stanno nei sindacati solo per avere dei privilegi, ma non fanno niente per chi ha bisogno!
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 09:23:19
Evitate il panico...attendete la riconversione in legge...e nn passate ata! Certo che questi disturbatori hanno rotto i meloni!!!! Nb.le notizie che posto nn le scrivo io ma i sindacati...quindi se hai qualcosa da recriminare nostrad.2 rivilgiti a quelli e dai dell'ignirante a quelli. E ciò di cui poarli lo so benissimo....ma a noi che ce frega? I perdenti posto nn sono gli inidonei!!!
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 09:26:32
X gughy Che ci possiamo fare?ma la vita è la tua!!!il posto nn lo perdiamo e questo conta....o ata o mobilitá o in classe...il diritto ai giorni di malattia(almeno a quello nn ce lo toglie nessuno)....
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 09:32:24
X gughy se nn ci sará la mobilità....ti lasceranno dove sei! !!!!ma dai!!!nn ti licenziano....del resto i vecchi inidonei finiranno la loro carriera così i nuovi diventeranno ata. Nn possono licenziarci....nn fumare ....al limite rimani in biblioteca...faranno un altro decreto e resti li....che fanno ti licenziano e perchè....perchè nn vuoi andare in pensone....mah....nn credo.
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 09:40:10
Ad ogni modo io la penso cosí.....chi andrá alla mobilitá per me nn verrà licenziato....ne sono convinta. Come ho giá detto le opinioni sono personali...possono essere condivisibiki o meno...
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 09:45:58
Ieri Si è svolto un incontro tra le organizzazioni sindacali e il Miur sulla riqualificazione del personale docente in esubero attraverso corsi di specializzazione riservati su sostegno.Per la UIL scuola hanno partecipato Ranieri e Proietti.Come gia' concordato precedentemente, i posti disponibili sono 1.500. Verranno attivati complessivamente 15 corsi, su base regionale o interregionale, con circa 100 docenti per corso, e i corsi, grazie alle risorse di provenienza contrattuale, saranno gratuiti.La partecipazione ai corsi di sostegno, da parte dei docenti titolari su classi di concorso o posti in esubero, e' su base volontaria.Ai fini della partecipazione si riconferma la priorità ai docenti in posizione di esubero nelle classi di concorso A/075, A/076, C/555 e C/999. A seguire i docenti della Tabella C in base all'entita' dell'esubero regionale. In subordine i docenti appartenenti alle classi di concorso in esubero della Tabella A. La UIL scuola ha posto innanzi tutto il problema dei tempi: bisogna fare presto. Rispetto alle domande già presentate ha chiesto di non azzerare tutto ma di consentire la presentazione delle domande al personale che non l'aveva già fatto precedentemente e, allo stesso tempo, accogliere le rinunce di chi, avendola già presentata, non ha più intenzione di partecipare alla procedura di specializzazione. La UIL ha chiesto di non prevedere nessuna priorità riferita ai tempi di presentazione delle domande ma di considerarle complessivamente, sia le vecchie che le nuove. Ha chiesto anche di prevedere, ai fini della partecipazione, dei margini di discrezionalità da demandare ai singoli Uffici regionali per dare risposte a problemi specifici locali. La UIL, inoltre, ha posto il problema del "governo" della gestione dei corsi di riconversione sul sostegno rivolti al personale a tempo determinato in possesso di abilitazione, corsi che stanno partendo nella confusione più totale, con delocalizzazioni , e fuori dal controllo del Miur. La UIL ha chiesto, infine, che se i 1.500 posti disponibili, a fronte di 3.821 esuberi, non fossero necessari a ricomprendere le richieste di formazione di utilizzare parte delle circa 6.000 disponibilità riservate al personale a tempo determinato. Ai fini della piena fruibilità dei corsi, i sindacati hanno chiesto l'accesso ai permessi per il diritto allo studio e, comunque, che l'organizzazione dei corsi favorisca la frequenza, con particolare riferimento ai corsi organizzati su base interregionale. Il Miur, sulla base del confronto odierno, si è impegnato a definire in tempi rapidi una nuova bozza di documento. Le domande, in assenza di ripensamenti da parte del Miur, dovranno essere presentate entrò il 20 novembre 2013.
Rispondi

Da: ghughi	18/10/2013 09:57:05
Non si riesce a leggere la pag.10
Rispondi

Da: ghughi	18/10/2013 10:10:14
Il diritto di malattia! Perchè essere malati è un diritto !
Rispondi

Da: Nostradamus-2	18/10/2013 10:30:21
Riccardina PRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPR Hai rotto er cazzo a tutti.
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 10:33:06
X gughy Diritto ad assentarsi per malattia!!! Ti confermo nn ci possono licenziare!!!! Dobbiamo aspettare il 12 novembre e le cirvolari che seguiranno.... Stai tranquillo...ho chiamato il legale del sindacato di cui sono stata terminale associativo.....non ci sono pericoli di licenziamento....conferma la mia tesi.... x nostradamus 2 Essere in esubero o sopran. o perd.posto nn significa essere inidonei!!! Se ti riferisci all'articolo postato sopra....a noi nn interessa!!!
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 13:16:56
:D
Rispondi

Da: SEM	18/10/2013 14:15:26
Comunque con il distacco dall'insegnamento ci siamo già in malattia,
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 14:54:32
X Sem X sem Che te fumi???? I cipressi del carducci stanno quasi pe' finì... Non sei in malattia... Sei permanentemente inidoneo In malattia ci sei quando stai a casa .... Hai la febbre od altro....
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 20:41:02
Voce Ata Problema del passaggio degli inidonei e ITP ai ruoli ATA . Il CONITP a proposito degli insegnanti inidonei all'insegnamento ma idonei ad altri compiti ha esposto al direttore le proprie preoccupazioni in quanto gli inidonei non possono essere utilizzati nei ruoli ATA ( amministrativi e tecnici) perché non hanno le competenze per poter affrontare un lavoro cosi complesso e perché i precari subirebbero ulteriori tagli agli organici. Il CONITP ha sollecitato il direttore generale dott. Chiappetta di risolvere definitivamente la questione inidonei. Il direttore in merito ha confermato la volontà di risolvere questa problematica utilizzando gli inidonei nelle biblioteche come più volte sostenuto dal CONITP .
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 20:54:37
VENERDÌ 18 OTTOBRE 2013Lavori VII Commissione CameraNella seduta di ieri giovedì 17 Ottobre -ultima di questa settimana- la discussione dell'articolo 15 del DL 104 è stata accantonata, per cui si suppone che sia stata rimandata alla prossima settimana.
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	18/10/2013 21:45:58
X prosecco Ma dove sei?... Facevi ridere!!! Serve un po' di gioia!:)
Rispondi

Da: coac	19/10/2013 09:35:54
7. Entro il 20 dicembre 2013 il personale docente della scuola, che alla data di entrata in vigore del presente decreto-legge e' gia' stato dichiarato permanentemente inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, ma idoneo ad altri compiti, e' sottoposto a nuova visita da parte delle commissioni mediche competenti, integrate secondo le previsioni di cui al comma 5, per una nuova valutazione dell'inidoneita'. In esito a detta visita. ove la dichiarazione di inidoneita' non sia confermata, il personale interessato torna a svolgere la funzione docente. Al personale per il quale e' confermata la precedente dichiarazione di inidoneita' si applica il comma 6 del presente articolo. In tal caso i 30 giorni di cui al comma 6 decorrono dalla data di conferma della inidoneita'. Il suddetto personale puo' comunque chiedere, senza essere sottoposto a nuova visita, l'applicazione del comma 6. Quindi obbligo di passaggio ATA.
Rispondi

Da: ghghi	19/10/2013 10:19:08
Dunque ben possono rientrare in questa casistica i docenti idonei ad altri compiti in via permanente, e ben può ravvisarsi la illegittimità anche di quel contratto integrativo del 2008 in vigore nella Scuola che vede aumentare il loro orario di lavoro da 18 ore a 36 ore, cioè si fa in sostanza il contrario di quanto detto e normato nella normativa comunitaria, ed ovviamente illegittima è,come ho sempre iilevato, quella disposizione, che ora salvo imprevisti verrà abrogata in Parlamento, che imponeva il loro passaggio da docente ad Ata. Così dicevano
Rispondi

Da: SEM	19/10/2013 10:31:08
UN VERO CASTIGO PER CHI E' MALATO PER DAVVERO!
Rispondi

Da: ghughi	19/10/2013 11:06:35
"si deve constatare che, se una malattia, curabile o incurabile, comporta una limitazione, risultante in particolare da menomazioni fisiche, mentali o psichiche, che, in interazione con barriere di diversa natura, può ostacolare la piena ed effettiva partecipazione della persona interessata alla vita professionale su base di uguaglianza con gli altri lavoratori e se tale limitazione è di lunga durata, una siffatta malattia può ricadere nella nozione di âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�handicapâï�¿ï¿�ï¿��« ai sensi della direttiva 2000/78".
Rispondi

Da: nostradamus-2	19/10/2013 11:34:23
PRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPRPR
Rispondi

Da: SEM	19/10/2013 11:36:06
COSI' SIAMO CONSIDERATI ANCHE HANDICAPPATI!
Rispondi

Da: ghughi	19/10/2013 12:18:18
riportata da pag.1 del nostro sito. Qualcuno ha pensato che la legge del 12 settembre fosse per gli handicappati! Anch'io non mi sento handicappata.
Rispondi

Da: gabriella inidonea	19/10/2013 12:28:17
Le informazioni certe andate a cercarle direttamente sul sito della camera e del senato..........non in articoli postati mesi fa o addirittura due anni fa. Si passa all'esame dell'articolo 15 e degli emendamenti ad esso riferiti. Giancarlo GALAN,presidente e relatore propone l'accantonamento dell'articolo 15. Luigi GALLO (M5S) rileva come dopo aver accantonato emendamenti di importanza rilevante, la Commissione si accinge ora ad accantonare anche l'articolo 15. Paventa quindi il rischio che manchi in seguito tempo sufficiente ad esaminare in maniera approfondita le varie proposte emendative accantonate. Precisa, infatti,che, al momento, il provvedimento in esame è stato calendarizzato in Assemblea per martedì 22 ottobre, e che non si ha ancora notizia di un'eventuale decisione da parte della Conferenza dei capigruppo di posticiparne l'avvio. Chiede quindi alle forze politiche presenti in Commissione di dare assicurazioni nel senso di permettere una valutazione compiuta di tutte le proposte emendative accantonate. Maria COSCIA (PD) rappresenta la disponibilità del suo gruppo ad esaminare in pag.70-maniera articolata e compiuta tutti gli articoli e i relativi emendamenti già accantonati, con tempi adeguati. Assicura quindi il massimo impegno a completare l'esame del provvedimento in maniera completa, anche tramite la richiesta alla Conferenza dei capigruppo di posticipare l'inizio dell'esame del provvedimento in Assemblea. Celeste COSTANTINO (SEL) concorda con le preoccupazioni dell'onorevole Gallo che ritiene fondate, pur condividendo la proposta di accantonamento degli emendamenti all'articolo 15. Antonio PALMIERI (PdL), dopo aver ricordato che accantonare significa approfondire le questioni e non dimenticarle,concorda con quanto esposto dalla deputata Coscia. Ricorda, inoltre, che la Commissione sta svolgendo un lavoro proficuo di valutazione delle proposte emendative non in base al proponente bensì considerando il merito. Rileva, d'altro canto, come eventuali proposte emendative possano essere presentate in Aula. Milena SANTERINI (SCpI) concorda con le preoccupazioni testé esposte dal deputato Gallo, pur evidenziando come l'accantonamento di taluni emendamenti abbia la finalità di approfondire gli stessi in un'ottica di miglioramento del testo. Giancarlo GALAN, presidente e relatore ricorda come la decisione di accantonare un emendamento ha la finalità di esaminarlo in maniera più compiuta. Considera d'altra parte che sarebbe una sconfitta della Commissione non riuscire ad esaminare tutti gli emendamenti che abbiano un elemento di criticità. Ricorda, inoltre,come abbia già inoltrato alla Conferenza dei capigruppo la richiesta di rinvio della calendarizzazione in Aula del provvedimento, così come stabilito dall'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentantidei gruppi, nella riunione di ieri. Nessun altro chiedendo di intervenire propone quindi di accantonare tutti gli emendamenti riferiti all'articolo 15. La Commissione delibera l'accantonamento degli emendamenti riferiti all'articolo 15. http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2013/10/17/leg.17.bol0105.data
Rispondi

Da: gabriella inidonea	19/10/2013 12:32:04
articolo 15 riguarda i docenti inidonei.
Rispondi

Da: gabriella inidonea	19/10/2013 12:42:02
Questi gli emendamenti. 15. 31. Coscia, Carocci, Rocchi, Ghizzoni, Ascani, Blazina, Bonafè, Bossa, Coccia, D'Ottavio, La Marca, Malisani, Mal-pezzi, Narduolo, Manzi, Orfini, Pes, Piccoli Nardelli, Raciti, Rampi, Zampa Al comma 6, sostituire le parole: Al personale docente della scuola dichiarato, successivamente al 1�° gennaio 2014, permanentemente inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, ma idoneo ad altri compiti, con le seguenti: il personale docente della scuola dichiarato, successivamente al 1�° gennaio 2014, permanentemente inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, ma idoneo ad altri compiti, ove ne abbia i requisiti, può chiedere di essere dispensato dal servizio. In alternativa, a detto personale. 15. 37. Malpezzi, Rocchi, Carocci. Sopprimere il comma 5. Conseguentemente, al comma 6, sostituire la parola: obbligatoria con la parola: volontaria; e conseguentemente al comma 7, dopo le parole: è sottoposto, aggiungere le seguenti parole: , a domanda,. 15. 38. Coscia, Carocci, Rocchi, Ghizzoni, Ascani, Blazina, Bonafè, Bossa, Coccia, D'Ottavio, La Marca, Malisani, Malpezzi, Narduolo, Manzi, Orfini, Pes, Piccoli Nardelli, Raciti, Rampi, Zampa. Al comma 6, sostituire la parola: obbligatoria con la seguente: volontaria. 15. 57. Chimienti, Marzana, Luigi Gallo,Vacca. Sostituire i commi da 4 a10 con i seguenti: 4. All'articolo 14 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, i commi 13, 14 e 15 sono abrogati. 5. Visto il decreto legislativo 9 luglio 2003, n. 216, recante attuazione della direttiva 2000/78/CE per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, il personale docente della scuola dichiarato inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, che conservi l'idoneità allo svolgimento di attività lavorativa di altro profilo è impiegato in attività di programmazione e di approfondimento della didattica, in attività connesse all'insegnamento e nello svolgimento delle cosiddette funzioni strumentali, come la cura della biblioteca e dei laboratori, l'organizzazione delle visite istruttive e delle attività di orientamento, l'organizzazione delle prove di ingresso e di esame. Tale personale conserva il ruolo e la qualifica precedentemente acquisiti. 6. Al personale docente della scuola dichiarato inidoneo si applicano le disposizioni pensionistiche previgenti alle norme di cui all'articolo 24 del decreto-legge 6 dicembre, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214. Conseguentemente, al comma 2dell'articolo 27: 1) sostituire le parole: �« a 326,256 milioni di euro per l'anno 2014, a 450,094 milioni di euro per l'anno 2015 e a 471,545 milioni di euro per l'anno 2016, a 473,545 milioni di euro per l'anno 2017 e 475,545 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018 �», con le seguenti: �« a 526,256 milioni di euro per l'anno 2014, a 650,094 milioni di euro per l'anno 2015 e a 671,545 milioni di euro per l'anno 2016, a 673,545 milioni di euro per l'anno 2017 e 675,545 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018 �»; 2) al capo verso, sostituire la lettera c) con la seguente: �« c) quanto a 200 milioni di euro si provvede riducendo in misura corrispon- dente a decorrere dall'anno 2014, i regimi di esenzione, esclusione e favore fiscale, di cui all'allegato c-bis al decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111,con l'esclusione delle disposizioni a tutela dei redditi di lavoro dipendente e autonomo, dei redditi di pensione, della famiglia, della salute, delle persone economicamente o socialmente svantaggiate, del patrimonio artistico e culturale, della ricerca e dell'ambiente. Con uno o più regolamenti del Ministro dell'economia e delle finanze, da emanare ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono stabilite le modalità tecniche per l'attuazione del presente comma con riferimento ai singoli regimi interessati �». 15. 62. Luigi Gallo, Chimienti, Marzana, Vacca. Al comma 6 aggiungere, in fine, il seguente periodo: Nelle more dell'applicazione della mobilità intercompartimentale, detto personale può essere utilizzato per le iniziative di cui all'articolo 7 del presente decreto o per ulteriori iniziative per la prevenzione della dispersione scolastica, per attività culturali e di supporto alla didattica, anche in reti di istituzioni scolastiche. 15. 89. Fratoianni, Giancarlo Giordano, Costantino, Melilla. Sostituire il comma 4 con il seguente: 4. A decorrere dal 1�° gennaio 2014 sono apportate le seguenti modificazioni: a) i commi 13, 14 e 15 dell'articolo 14 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 sono abrogati; b) il comma 15 dell'articolo 19 del decreto legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111 e' abrogato; c) i commi 5, 6,7, 8,9e10 dell'articolo 15 del presente decreto sono abrogati. 15. 11 - Centemero, Lainati, Longo, Palmieri, Petrenga. (PdL) Sostituire il comma 6, con il seguente: 6. Il personale docente della scuola dichiarato, successivamente al 1�° gennaio 2014, permanentemente inidoneo alla propria funzione per motivi di salute, ma idoneo ad altri compiti, ove ne abbia i requisiti, può chiedere di essere dispensato dal servizio. In alternativa, a detto personale su istanza di parte entro 30 giorni dalla dichiarazione di inidoneità, si applica la procedura di cui all'articolo 19 , commi da 12 a 14, del decreto legge 6 luglio 201198, convertito con modificazioni, n. 11, con la conseguente assunzione delladalla legge 15 luglio 2011, n. qualifica di assistente amministrativo o tecnico, ovvero applicazione della mobilità intercompartimentale in ambito provinciale verso le amministrazioni che presentino vacanze di organico, anche in deroga alle facoltà assunzionali previste dalla legislazione vigente con mantenimento del maggior trattamento stipendiale mediante assegno personale riassorbibile con i successivi miglioramenti economici a qualsiasi titolo conseguiti, ovvero detto personale può essere utilizzato per le iniziative di cui all'articolo7 del presente decreto, o per ulteriori iniziative di prevenzione della dispersione scolastica, per attività culturali e di supporto alla didattica. 15. 34 - Carocci, Coscia, Rocchi, Ghizzoni, Ascani, Blazina, Bonafè, Bossa, Coccia, D'Ottavio, La Marca, Malisani, Malpezzi, Narduolo, Manzi, Orfini, Pes, Piccoli Nardelli, Raciti, Rampi, Zampa. (PD) Al comma 5, sostituire le parole: un rappresentante del Ministero dell'istruzione, dell'università della ricerca con le seguenti: un dirigente tecnico o un dirigente scolastico 15. 39 - Coscia, Carocci, Rocchi, Ghizzoni, Ascani, Blazina, Bonafè, Bossa, Coccia, D'Ottavio, La Marca, Malisani, Malpezzi, Narduolo, Manzi, Orfini, Pes, Piccoli Nardelli, Raciti, Rampi, Zampa. (PD) Al comma 7, dopo le parole: è sottoposto aggiungere le seguenti: , a domanda,. 15. 61 - Chimienti, Vacca, D'Uva, Marzana, Luigi Luigi Gallo, Brescia. (M5S) Al comma 5, sopprimere le parole: operanti presso le aziende sanitarie locali. 15. 63 - Chimienti, Vacca, D'Uva, Marzana, Luigi Gallo, Brescia. (M5S) Dopo il comma 8, aggiungere il seguente: 8-bis) all'articolo 1, comma 57, della legge 24 dicembre 2012 n. 228 la lettera a) è abrogata. Conseguentemente, ai maggiori oneri derivanti dal presente articolo, si provvede: quanto a 1,233 milioni di euro per l'anno 2014 e quanto a 3,7 milioni di Euro a decorrere dall'anno 2015 mediante utilizzo di quota parte delle minori spese derivanti dall'applicazione dei commi 5, 6, 7 e 8 del presente articolo. 15. 64 - Chimienti, Vacca, D'Uva, Marzana, Luigi Gallo, Brescia. (M5S) Sopprimere il comma 5, e conseguentemente al comma 7, dopo le parole: è sottoposto, aggiungere le seguenti parole: ,a domanda,.
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	19/10/2013 13:47:32
Istituzioni :: Governo Statali, in arrivo un'altra stangata: gli stipendi rischiano di rimanere fermi anche dopo il 2015"Pubblicato il 18 Ottobre 2013 alle 14:31"Share on facebook Share on myspace Share on google Share on twitter Anief-Confedir: se nella Legge di Stabilità in via di approvazione venisse confermato lo stop all'indennità di vacanza contrattuale fino al 2017, per oltre 3 milioni di dipendenti pubblici significherebbe mantenere le buste paga del 2009 per 8 anni. Un'altra stangata in arrivo per gli statali: se il testo della Legge di Stabilità approvato in settimana dal Governo dovesse diventare legge così come è oggi, l'importo della indennità di vacanza contrattuale non potrà superare quello in godimento al 31 dicembre 2013. Ma siccome questi stessi valori sono stati già ancorati a quelli del 2009, significa che gli stipendi di tutti i dipendenti pubblici potrebbero rimanere fermi per un tempo record: addirittura per 8 anni consecutivi. "È probabile - dice Marcello Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo Confedir - che proprio perché essendo la 'vacanza contrattuale' pensata come un anticipo dei benefici economici previsti e non essendone appunto previsti neanche per il triennio 2015-2017, non vi sia ragione di aggiornarla al costo della vita secondo il protocollo sui redditi del 23 luglio 1993". Il condizionale, però, è d'obbligo, perché ad oggi non è stato ancora pubblicato in Gazzetta ufficiale il D.P.R. concernente il Regolamento in materia di proroga del blocco della contrattazione approvato dal Consiglio dei Ministri l'8 agosto scorso (Atto n. 6/XVII legislatura), recante proroga per il 2012-2014 del blocco dell'indennità contrattuale ai valori stabiliti dalla legge finanziaria del 2008. "Certo - commenta ancora Pacifico - sarebbe stato più onesto dire a chiare lettere: mai più scatti di anzianità e mai più indicizzazione della vacanza contrattuale, cancellando quell'intesa rimasta sulla carta per l'applicazione dell'accordo quadro sulla riforma degli assetti contrattuali nei comparti del settore pubblico firmata il 30 aprile 2009. In conclusione, il concetto è chiaro: siccome l'indennità anticipa il successivo aumento contrattuale, se blocchi l'una vuol dire che hai intenzione di bloccare l'altra". Anief riavvia i ricorsi al giudice del lavoro che saranno depositati dopo la pubblicazione della sentenza della Consulta a seguito dell'udienza di novembre. Scrivi a r.stipendio@anief.net . Il comunicato Anief completo sullo stesso argomento: Legge di stabilità: giallo sul blocco dell'indennità di vacanza contrattuale per gli statali fino al 2017
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	19/10/2013 13:57:23
X gabriella grazie!brava!:) Io li avevo letti, ma gli emendamenti vanno discussi e quelli dell'art.15 ...la prossima settimana....speriamo che accettino gli emendamenti( le variazioni)!!! ;)
Rispondi