Mininterno.net FORUM - stop proroghe graduatorie concorsuali per assunzione idonei

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

stop proroghe graduatorie concorsuali per assunzione idonei
42 messaggi, letto 3769 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Da: BASTA PROROGHE 22/09/2013 11:12:52
Per un vero ringiovanimento della PA si dovrebbero abolire le proroghe delle graduatorie dei concorsi pubblici, consentendo ai più giovani l'accesso ai pubblici uffici! La disciplina concernente la vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici è recata dall'articolo 35, comma 5-ter, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. La norma citata, introdotta dalla legge finanziaria per il 2008 e successivamente modificata dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, prevede che le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione. Si tratta di una regola generale motivata da fondamentali esigenze di certezza del diritto nonché dalla necessità di assicurare alle pubbliche amministrazioni la possibilità di rinnovare le procedure di reclutamento al fine di acquisire le migliori risorse umane. Sono state previste in più occasioni norme di proroga a tale precetto di portata generale: ciò in considerazione di esigenze eccezionali di reclutamento non altrimenti fronteggiabili, viste le stringenti limitazioni poste alle assunzioni dalle leggi finanziarie degli ultimi anni con riferimento al cosiddetto �«turn-over�». Considerando che il PD prevede lo sblocco del turn-over risulta assurdo che le graduatorie, la cui proroga scadrò il 30/06/2013, vengano ulteriormente prorogate. L'ultra-attività delle graduatorie concorsuali si esporrebbe alla denuncia d'illegittimità costituzionale per violazione del principio di buona ed efficiente amministrazione sancito dall'articolo 97 della Costituzione: il principio costituzionale del buon andamento della pubblica amministrazione, infatti, risponde a finalità ed esigenze che prescindono dall'interesse del soggetto risultato idoneo, riguardando, piuttosto, l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica. Le amministrazioni pubbliche devono, infatti, organizzarsi in funzione del servizio pubblico ad esse affidato, che deve essere svolto al minor costo compatibile col miglior risultato. Appare evidente che l'assunzione per scorrimento di graduatorie vecchie di 10 anni rappresenti solamente l'interesse del soggetto risultato idoneo e non l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica.

Da: sono 22/09/2013 13:13:45
d'accordo!! Bisogna dare anche ai più giovani l'opportunità di partecipare ai concorsi. Quindi, anche da un punto di vista morale, sarebbe giusto che le graduatorie scadessero al 31/12/2013 e poi fossero banditi nuovi concorsi qualora la PA avesse necessità di effettuare nuove assunzioni. Si tratta di ALTRUISMO INTERGENERAZIONALE.

Da: vi auguro 22/09/2013 13:22:31
vi auguro di fare un concorso, superarlo con le vostre sole forze e, mentre i raccomandati di turno balzano magicamente ai primi posti e vengono assunti, a voi non resta che rimanere in graduatoria nell'attesa di una EVENTUALE assunzione.
Gli autori dei post precedenti sicuramente non sanno che vuol dire superare un concorso e risultare solo idoneo! se l'italia fosse un paese normale, si darebbe per legge la precedenza all'esaurimento delle graduatorie prima di bandire un nuovo concorso. Invece dobbiamo accontentarci delle NUMEROSE SENTENZE TAR che danno la precedenza agli idonei!

Da: X BASTA PROROGHE 22/09/2013 14:00:45
BRUTTA TROIA MALEDETTA DI BASTA PROROGHE, QUESTA PORCHERIA LA PUBBLICASTI MESI FA SUL SITO INNOVAZIONE-PA DEL PD FACENDO COME AL SOLITO UNA FIGURACCIA DI MERDA E RICEVENDO UNA MAREA DI SPUTI IN FACCIA COME AL SOLITO!!!!
ADESSO VIENI A RIPROPORLA QUI....
MA SEI PROPRIO COCCIUTA!!!
NON TI SONO BASTATE LE BATOSTE SUBITE SINORA?????
AI VOTI HAI PERSO NETTAMEENTE, FAI FINTA DI NON SAPERE.

ECCO QUI I RISULTATI COSI' TUTTI POTRANNO VEDERE LA FIGURA DI MERDA CHE HAI FATTO:
http://innovazionepa.ideascale.com/

VEDO CHE CONTINUI INSISTENTEMENTE A CREARE INUTILI DUPLICATI DI THREAD INERENTI SEMPRE LO STESSO ARGOMENTO...

BISOGNA CHE INTERVIENE LA REDAZIONE DI MININTERNO PER BANNARTI DEFINITIVAMENTE!!

Da: Occhio che 22/09/2013 14:48:21
Non bannino te considerando che usi epiteti offensivi forti nei confronti di una donna!!!

Da: Chiediamo il ban 22/09/2013 15:01:45
Di quel misogino che non accetta opinioni differenti dalla sua e sa solo offendere in maniera ignobile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ho guardato i risultati 22/09/2013 16:04:12
E - 69 non é di certo un risultato negativo come dici tu!

Ottime idee, concetti semplici e motivati!

Da: QUOTO 23/09/2013 20:34:25
Bisogna lasciar scadere TUTTE le GRADUATORIE al 31/12/2013 e fare largo ai giovani neo diplomati, neo laureati nella PA. Sarebbe dannoso per la PA e per tutto il sistema Paese andare a ripescare idonei ormai 40/50-enni vecchi e demotivati da graduatorie vetuste relative a procedure concorsuali non più in linea con la modernità. LARGO AI GIOVANI BRILLANTI!!!!!!!

Da: X TUTTI 23/09/2013 23:37:15
Ritengo che sia inutile la discussione di questo forum tra chi è favorevole e chi è contrario alle proroghe delle graduatorie per un semplice motivo:

NON SARÀ NESSUNO DI NOI A DECIDERE SE PROROGARE O MENO LE GRADUATORIE, MA SARÀ LA POLITICA CHE DI CERTO NON SI FARA' CONDIZIONARE DA CIO' CHE VIENE SCRITTO QUI.

PERTANTO OGNUNO POTRÀ SCRIVEVE QUI CIO' CHE VUOLE MA TANTO NON SERVIRÀ A NULLA IN QUANTO SARANNO ALTRI A DECIDERE PER NOI.

MEDITATE GENTE!

Da: ma dai!! 24/09/2013 11:25:43
ma dai sù, siete ridicoli: è evidente che chi di voi è favorevole alla abolizione delle proroghe non si trova in nessuna graduatoria; chi è sfavorevole ci si trova magari da anni. Un po' di serietà per favore! Andate piuttosto a firmare per i referendum radicali!!!

Da: IL FORUM 24/09/2013 12:37:33
è un luogo virtuale di discussione: quindi è giusto che ognuno esprima la propria opinione in modo libero!

Da: lbs 24/09/2013 12:56:50
preciso che nessuno più di me vorrebbe una giusta proroga delle graduatorie ma si deve in merito esaminare i dati fattuali che dicono che scelta civica in commissione lavorodel Senato ha espresso perplessità in merito ad ulteriori proroghe..per chi volesse approfondire basta cliccare su questo link http://www.pietroichino.it/?p=27917...a voi la lettura e le riflessioni merito

Da: GIUSTO 24/09/2013 14:06:37
Parole SANTE quelle pronunciate da Monti nella lettera al ministro D'alia

Da: quali? 24/09/2013 14:27:58
dove le trovo?

Da: Verrà posta la fiducia 24/09/2013 14:32:42
Nessuna vorrà andare a casa

Da: ma dai!! 24/09/2013 14:39:36
Monti, "salito" da poco in politica, non ha ancora avuto modo di crearsi una rete di servi nella P.A., come gli altri partiti hanno invece già fatto negli anni precedenti. Perciò ha bisogno di assoldarli ora che è al governo distribuendo, con le solite "procedure" concorsuali, stipendi a persone di fiducia. Non capisco poi come si possa pensare di spostare funzionari provenienti, ad esempio, dal Ministero delle politiche Agricole o dal Comune di Roma alle cancellerie dei Tribunali ! ! ! Evidentemente il Professor ex Premier e il Governo tutto ritengono, con chiaro disprezzo per la categoria dei dipendenti pubblici, che si tratti di attività intercambiabili, con buona pace per la professionalità di cancellieri, poliziotti, vigili del fuoco, professori, maestri, tecnici etc.

Da: PAZZESCO! 24/09/2013 14:58:30
Litigate se è meglio fare nuovi concorsi o assumere personale idoneo. Ma non lo avete capito che qui non si assume nessuno, per compensare mancato aumento Iva, imu..si devono fare anche tagli!!!
Cmq i concorsi sono dispendiosi, per bandirne dei nuovi bisogna dare giustificate motivazioni, e in periodi come questi dove si deve risparmiare su qualunque cosa, lo capite voi stessi quale sarà l'andazzo

Da: Mio parere 24/09/2013 15:23:34
Forse ancora non vi siete resi conto che siete soltanto IDONEI,non siete vincitori di concorso!

Ragion per cui se siete onesti e leali con vi stessi arrivere alla conclusione che non possono fermare i concorsi pubblici solo perchè devono prima assumere voi.

Non è scritto da nessuna parte questa cosa,il decreto D'Alia è stato bocciato.I concorsi nuovi ci saranno,e voi se ci tenete tanto studierete di più. Ricordatevi che l'ITALIA NON SI FERMA CON VOI..L'ITALIA VA AVANTI ANCHE PER DARE LA POSSIBILITà AD ALTRI GIOVANI MAGARI PIù MERITEVOLI DI VOI.

Scusate lo sfogo,ma fatevene una ragione. Siete idonei non vincitori.

Da: si 24/09/2013 15:30:11
ma assunere i vincitori
è doveroso

Da: hai detto bene 24/09/2013 15:38:10
è doveroso....non un diritto!

Da: IDONEO ORGOGLIOSO 24/09/2013 17:50:44
X GLI ASPIRANTI CONCORSISTI:

LA PROROGA CI SARA' COME E' SEMPRE ACCADUTO E VOI VI FOTTERETE IN OGNI CASO......

ADIOS MERDACCE.....

Da: w idoneo orgoglioso 24/09/2013 18:00:32
mitico

Da: 31/12/2013 24/09/2013 19:22:21
Fine delle proroghe

Da: 31/12/2013 24/09/2013 21:42:59
É vicinissimo

Da: GIUSTO 25/09/2013 12:20:07
Sarebbe sicuramente giusto far scadere le graduatorie al 31/12/2013 per non bloccare i concorsi per molti anni e precludere ai più giovani la possibilità di inserirsi in società. Bisogna tutelare gli interessi di tutti e non solo di pochi

Da: x BASTA PROROGHE 25/09/2013 12:37:26
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=17&id=716727

DALL'Art. 4 IN POI.

Sostituire il comma 4 con il seguente:
ï¿��«4. Al fine di favorire il graduale assorbimento delle graduatorie, tenuto conto dell'attuale limitazione delle capacità assunzionali, l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di approvazione del presente decreto, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, è prorogata fino al 31 dicembre 2016.ï¿��».

I TUOI AMICI LANZILLOTTA ED ICHINO STANNO SUBENDO UNO SMACCO SENZA PRECEDENTI.
ROSICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH

FORZA PROROGHE FOREVER........

Da: Lo vedremo! 27/09/2013 15:38:07
In ogni modo, nonostante le mille e una proroga, qui l'unico che rosica sei tu! Non ti assumeranno MAIIIIIII

Da: proroghe forever unico e solo 29/09/2013 03:50:35
X Basta Proroghe

Cara capretta te volevo a ricordaa che la tua Mobilita' sólo nel 2016 !

Capra malefica ,impazzire ahahhaha hhhaah

Da: proroghe forever unico e solo 29/09/2013 03:55:18
Anzi sólo nel 2017 capraaaaaaaa !Impazzire ahahhaha

Da: riflessione 29/09/2013 10:23:22
ciao proroghe forecer (curiosando vero) purtroppo non ho più il nick precedente perchè non me lo da più quando entro qui sul sito. resta sempre il mio rispetto e la stima immensa nei tuoi confronti

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BASTA PROROGHE	22/09/2013 11:12:52
Per un vero ringiovanimento della PA si dovrebbero abolire le proroghe delle graduatorie dei concorsi pubblici, consentendo ai più giovani l'accesso ai pubblici uffici! La disciplina concernente la vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici è recata dall'articolo 35, comma 5-ter, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. La norma citata, introdotta dalla legge finanziaria per il 2008 e successivamente modificata dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, prevede che le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione. Si tratta di una regola generale motivata da fondamentali esigenze di certezza del diritto nonché dalla necessità di assicurare alle pubbliche amministrazioni la possibilità di rinnovare le procedure di reclutamento al fine di acquisire le migliori risorse umane. Sono state previste in più occasioni norme di proroga a tale precetto di portata generale: ciò in considerazione di esigenze eccezionali di reclutamento non altrimenti fronteggiabili, viste le stringenti limitazioni poste alle assunzioni dalle leggi finanziarie degli ultimi anni con riferimento al cosiddetto �«turn-over�». Considerando che il PD prevede lo sblocco del turn-over risulta assurdo che le graduatorie, la cui proroga scadrò il 30/06/2013, vengano ulteriormente prorogate. L'ultra-attività delle graduatorie concorsuali si esporrebbe alla denuncia d'illegittimità costituzionale per violazione del principio di buona ed efficiente amministrazione sancito dall'articolo 97 della Costituzione: il principio costituzionale del buon andamento della pubblica amministrazione, infatti, risponde a finalità ed esigenze che prescindono dall'interesse del soggetto risultato idoneo, riguardando, piuttosto, l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica. Le amministrazioni pubbliche devono, infatti, organizzarsi in funzione del servizio pubblico ad esse affidato, che deve essere svolto al minor costo compatibile col miglior risultato. Appare evidente che l'assunzione per scorrimento di graduatorie vecchie di 10 anni rappresenti solamente l'interesse del soggetto risultato idoneo e non l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica.

Da: sono	22/09/2013 13:13:45
d'accordo!! Bisogna dare anche ai più giovani l'opportunità di partecipare ai concorsi. Quindi, anche da un punto di vista morale, sarebbe giusto che le graduatorie scadessero al 31/12/2013 e poi fossero banditi nuovi concorsi qualora la PA avesse necessità di effettuare nuove assunzioni. Si tratta di ALTRUISMO INTERGENERAZIONALE.

Da: vi auguro	22/09/2013 13:22:31
vi auguro di fare un concorso, superarlo con le vostre sole forze e, mentre i raccomandati di turno balzano magicamente ai primi posti e vengono assunti, a voi non resta che rimanere in graduatoria nell'attesa di una EVENTUALE assunzione. Gli autori dei post precedenti sicuramente non sanno che vuol dire superare un concorso e risultare solo idoneo! se l'italia fosse un paese normale, si darebbe per legge la precedenza all'esaurimento delle graduatorie prima di bandire un nuovo concorso. Invece dobbiamo accontentarci delle NUMEROSE SENTENZE TAR che danno la precedenza agli idonei!

Da: X BASTA PROROGHE	22/09/2013 14:00:45
BRUTTA TROIA MALEDETTA DI BASTA PROROGHE, QUESTA PORCHERIA LA PUBBLICASTI MESI FA SUL SITO INNOVAZIONE-PA DEL PD FACENDO COME AL SOLITO UNA FIGURACCIA DI MERDA E RICEVENDO UNA MAREA DI SPUTI IN FACCIA COME AL SOLITO!!!! ADESSO VIENI A RIPROPORLA QUI.... MA SEI PROPRIO COCCIUTA!!! NON TI SONO BASTATE LE BATOSTE SUBITE SINORA????? AI VOTI HAI PERSO NETTAMEENTE, FAI FINTA DI NON SAPERE. ECCO QUI I RISULTATI COSI' TUTTI POTRANNO VEDERE LA FIGURA DI MERDA CHE HAI FATTO: http://innovazionepa.ideascale.com/ VEDO CHE CONTINUI INSISTENTEMENTE A CREARE INUTILI DUPLICATI DI THREAD INERENTI SEMPRE LO STESSO ARGOMENTO... BISOGNA CHE INTERVIENE LA REDAZIONE DI MININTERNO PER BANNARTI DEFINITIVAMENTE!!

Da: Occhio che	22/09/2013 14:48:21
Non bannino te considerando che usi epiteti offensivi forti nei confronti di una donna!!!

Da: Chiediamo il ban	22/09/2013 15:01:45
Di quel misogino che non accetta opinioni differenti dalla sua e sa solo offendere in maniera ignobile

Da: Ho guardato i risultati	22/09/2013 16:04:12
E - 69 non é di certo un risultato negativo come dici tu! Ottime idee, concetti semplici e motivati!

Da: QUOTO	23/09/2013 20:34:25
Bisogna lasciar scadere TUTTE le GRADUATORIE al 31/12/2013 e fare largo ai giovani neo diplomati, neo laureati nella PA. Sarebbe dannoso per la PA e per tutto il sistema Paese andare a ripescare idonei ormai 40/50-enni vecchi e demotivati da graduatorie vetuste relative a procedure concorsuali non più in linea con la modernità. LARGO AI GIOVANI BRILLANTI!!!!!!!

Da: X TUTTI	23/09/2013 23:37:15
Ritengo che sia inutile la discussione di questo forum tra chi è favorevole e chi è contrario alle proroghe delle graduatorie per un semplice motivo: NON SARÀ NESSUNO DI NOI A DECIDERE SE PROROGARE O MENO LE GRADUATORIE, MA SARÀ LA POLITICA CHE DI CERTO NON SI FARA' CONDIZIONARE DA CIO' CHE VIENE SCRITTO QUI. PERTANTO OGNUNO POTRÀ SCRIVEVE QUI CIO' CHE VUOLE MA TANTO NON SERVIRÀ A NULLA IN QUANTO SARANNO ALTRI A DECIDERE PER NOI. MEDITATE GENTE!

Da: ma dai!!	24/09/2013 11:25:43
ma dai sù, siete ridicoli: è evidente che chi di voi è favorevole alla abolizione delle proroghe non si trova in nessuna graduatoria; chi è sfavorevole ci si trova magari da anni. Un po' di serietà per favore! Andate piuttosto a firmare per i referendum radicali!!!

Da: IL FORUM	24/09/2013 12:37:33
è un luogo virtuale di discussione: quindi è giusto che ognuno esprima la propria opinione in modo libero!

Da: lbs	24/09/2013 12:56:50
preciso che nessuno più di me vorrebbe una giusta proroga delle graduatorie ma si deve in merito esaminare i dati fattuali che dicono che scelta civica in commissione lavorodel Senato ha espresso perplessità in merito ad ulteriori proroghe..per chi volesse approfondire basta cliccare su questo link http://www.pietroichino.it/?p=27917...a voi la lettura e le riflessioni merito

Da: GIUSTO	24/09/2013 14:06:37
Parole SANTE quelle pronunciate da Monti nella lettera al ministro D'alia

Da: Verrà posta la fiducia	24/09/2013 14:32:42
Nessuna vorrà andare a casa

Da: ma dai!!	24/09/2013 14:39:36
Monti, "salito" da poco in politica, non ha ancora avuto modo di crearsi una rete di servi nella P.A., come gli altri partiti hanno invece già fatto negli anni precedenti. Perciò ha bisogno di assoldarli ora che è al governo distribuendo, con le solite "procedure" concorsuali, stipendi a persone di fiducia. Non capisco poi come si possa pensare di spostare funzionari provenienti, ad esempio, dal Ministero delle politiche Agricole o dal Comune di Roma alle cancellerie dei Tribunali ! ! ! Evidentemente il Professor ex Premier e il Governo tutto ritengono, con chiaro disprezzo per la categoria dei dipendenti pubblici, che si tratti di attività intercambiabili, con buona pace per la professionalità di cancellieri, poliziotti, vigili del fuoco, professori, maestri, tecnici etc.

Da: PAZZESCO!	24/09/2013 14:58:30
Litigate se è meglio fare nuovi concorsi o assumere personale idoneo. Ma non lo avete capito che qui non si assume nessuno, per compensare mancato aumento Iva, imu..si devono fare anche tagli!!! Cmq i concorsi sono dispendiosi, per bandirne dei nuovi bisogna dare giustificate motivazioni, e in periodi come questi dove si deve risparmiare su qualunque cosa, lo capite voi stessi quale sarà l'andazzo

Da: Mio parere	24/09/2013 15:23:34
Forse ancora non vi siete resi conto che siete soltanto IDONEI,non siete vincitori di concorso! Ragion per cui se siete onesti e leali con vi stessi arrivere alla conclusione che non possono fermare i concorsi pubblici solo perchè devono prima assumere voi. Non è scritto da nessuna parte questa cosa,il decreto D'Alia è stato bocciato.I concorsi nuovi ci saranno,e voi se ci tenete tanto studierete di più. Ricordatevi che l'ITALIA NON SI FERMA CON VOI..L'ITALIA VA AVANTI ANCHE PER DARE LA POSSIBILITà AD ALTRI GIOVANI MAGARI PIù MERITEVOLI DI VOI. Scusate lo sfogo,ma fatevene una ragione. Siete idonei non vincitori.

Da: si	24/09/2013 15:30:11
ma assunere i vincitori è doveroso

Da: hai detto bene	24/09/2013 15:38:10
è doveroso....non un diritto!

Da: IDONEO ORGOGLIOSO	24/09/2013 17:50:44
X GLI ASPIRANTI CONCORSISTI: LA PROROGA CI SARA' COME E' SEMPRE ACCADUTO E VOI VI FOTTERETE IN OGNI CASO...... ADIOS MERDACCE.....

Da: GIUSTO	25/09/2013 12:20:07
Sarebbe sicuramente giusto far scadere le graduatorie al 31/12/2013 per non bloccare i concorsi per molti anni e precludere ai più giovani la possibilità di inserirsi in società. Bisogna tutelare gli interessi di tutti e non solo di pochi

Da: x BASTA PROROGHE	25/09/2013 12:37:26
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=17&id=716727 DALL'Art. 4 IN POI. Sostituire il comma 4 con il seguente: ï¿��«4. Al fine di favorire il graduale assorbimento delle graduatorie, tenuto conto dell'attuale limitazione delle capacità assunzionali, l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di approvazione del presente decreto, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, è prorogata fino al 31 dicembre 2016.ï¿��». I TUOI AMICI LANZILLOTTA ED ICHINO STANNO SUBENDO UNO SMACCO SENZA PRECEDENTI. ROSICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH FORZA PROROGHE FOREVER........

Da: Lo vedremo!	27/09/2013 15:38:07
In ogni modo, nonostante le mille e una proroga, qui l'unico che rosica sei tu! Non ti assumeranno MAIIIIIII

Da: proroghe forever unico e solo	29/09/2013 03:50:35
X Basta Proroghe Cara capretta te volevo a ricordaa che la tua Mobilita' sólo nel 2016 ! Capra malefica ,impazzire ahahhaha hhhaah

Da: proroghe forever unico e solo	29/09/2013 03:55:18
Anzi sólo nel 2017 capraaaaaaaa !Impazzire ahahhaha

Da: riflessione	29/09/2013 10:23:22
ciao proroghe forecer (curiosando vero) purtroppo non ho più il nick precedente perchè non me lo da più quando entro qui sul sito. resta sempre il mio rispetto e la stima immensa nei tuoi confronti