Mininterno.net FORUM - Possibili domande civile

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Possibili domande civile
80 messaggi, letto 3665 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Giava 29/08/2013 16:44:32
Propongo , come da ns collega su argomento di proc civile, di scrivere ciascuno di noi, gli argomenti probabili Oggetto di domanda d'essere in Dir Civile...

Legato ed eredità; accett eredità e rinuncia;

Da: Giava 29/08/2013 16:45:31
Scusate... Volevo scrivere domande d'esame!â�º

Da: ThunderRoad 29/08/2013 19:39:47
Ottimo, potremmo fare a macroargomenti?

BENI E DIRITTI REALI:

1) art. 1153 c.c.
2) usufrutto
3) usucapione
4) modi di acquisto delle servitù
5) enfiteusi
6) concetto di pertinenza e regime giuridico
7) azioni a difesa della proprietà
8) azioni possessorie
9) modi di acquisto della proprietà a titolo originario

Da: vezio 29/08/2013 22:57:09
Ok.

Soggetti (persone fisiche)

1)Capacità giuridica e capacità di agire. Il concepito.
2)Il minore di età
2.1) la disciplina della potestà dei genitori
2.2) la disciplina dell'incapacità negoziale (art. 1425)
3) inabilitazione
4) interdizione
5) amministrazione di sostegno
5.1) le norme applicabili all'amministr di sostegno (art. 411)
6) emancipazione
7) scomparsa, assenza, morte presunta
8) la commorienza (!!)
9) incapacità naturale (428, ma anche 120)

Da: vezio 29/08/2013 23:20:29
Soggetti (enti e persone giuridiche)

1) gli enti: categorie e distinzioni, soggettività e personalità giuridica
2) le associazioni riconosciute
2.1) la disciplina del riconoscimento
2.2) chi concede il riconoscimento? Dove si trova il registro delle persone giuridiche?
2.3) requisiti per ottenere il riconoscimento
2.4) effetti del riconoscimento (autonomia patrimoniale perfetta
2.5) l'assemblea
2.6) l'esclusione dell'associato
2.7) il recesso dell'associato
3) le associazioni non riconosciute: differenze
3.1) l'autonomia patrimoniale imperfetta
4) le fondazioni: caratteristiche dell'atto costitutivo
5) i comitati
6) l'impresa sociale

Da: Giava 30/08/2013 00:05:52
Ecco, proprio questa parte su enti , fondazioni... La odio...😁

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pardo 30/08/2013 21:30:23
Basta che non mi chiedano la cambiale e filiazione poi annego nella norma come tutti :)

Da: Cleo85 31/08/2013 15:58:01
(successioni)
1) testamento
2) successione legittima e successione dei legittimari
3) retratto successorio
4) nullità e annullabilità testamento
5) riabilitazione dell'indegno
6) testamento reciproco

queste domande le ho sentite davvero.
E poi immagino insistano molto sui contratti.

Da: vezio 31/08/2013 19:09:13
Buon divertimento,

Obbligazioni

1) presupposti dell'obbligazione naturale e effetti
2) cessione del credito
2.1) tra due cessionari del medesimo credito, chi prevale?
2.2) cessione pro soluto e cessione pro solvendo. Se il titolo non prevede nulla, a quale garanzia è tenuto il cedente?
2.3) cessione di credito, in luogo di adempimento (1198).
2.4) quale garanzia deve il cedente, se la cessione sia a titolo gratuito?
3) delegazione di pagamento e delegazione di debito: differenze
3.1) regime delle eccezioni
4) estromissione
4.1) differenza tra estromissione e adempimento del terzo
5) differenza tra accollo esterno e accollo interno
6) è possibile l'adempimento parziale?
7) è necessaria la capacità di agire per adempiere? E per ricevere il pagamento
8) se il titolo non fissa un termine per adempiere, quando va eseguita la prestazione?
9) se il titolo nulla dice, dove va eseguita una prestazione di pagare una somma di denaro?

Da: Coffeeeee 02/09/2013 09:07:29
Ragazzi, ma dei singoli contratti? Facciamo un elenco per individuare quelli più gettonati? O vanno studiati proprio tutti??? Per esempio... Il consumatore, direi, una letta e via... Ma gli altri?

Da: Ra84 02/09/2013 09:13:53
compravendita e appalto imprescindibili..
consumatore l'ho sentito chiedere..al primo del mese di settembre lo scorso anno..

Da: vezio 02/09/2013 14:46:57
Per quanto mi riguarda io studio bene: compravendita (oltre alla nozione generale: disciplina garanzia per evizione; disciplina garanzia vizi; vendita con patto di riscatto; vendita con riserva di proprietà; vendita di beni di consumo e garanzia per difetto di conformità); appalto (differenZe con contratto d'opera; con vendita di cosa futura; disciplina della garanzia dei vizi; garanzia per rovina di edifici immobili destinati a lunga durata) mandato (oggetto; acquisti del mandatario senza rappresentanza: beni mobili; immobili; mobili registrati; azione sostitutiva del mandante per esercitare i diritti di credito verso i terzi, derivanti dall'attività del mandatario) transazione; locazione; mutuo.

Da: Grimo 02/09/2013 15:11:54
MA COME azz SI FA A RICORDARSI TUTTO....
Te dimmi se uno puo ricordarsi le differenze tra contratto e contratto...
Cioe ok nella pratica..ma li all'esame!!!!

Da: vezio 02/09/2013 15:23:56
Finché le differenze te le chiedono tra vendita e appalto e tra comodato e locazione allora direi che non ci sono problemi, anzi farebbero bene a chiederle dato che sn nozioni che devono essere conosciute.

Il probl è se saltano fuori con differenze tra spedizione e commissione, o tra trust interno e negozio fiduciario. Io di quello mi preoccupo. Nel senso: ho capito tutto il discorso che facciamo da luglio sul fatto che l'esame dovrebbe essere generale. Ma potenzialmente nulla impedisce ai commissari di chiederti roba del genere. Allora è meglio per questi pochi giorni mancanti (per me 2 settimane) di impararsi quanto meno la nozione dei contratti meno "battuti"

Da: Ra84 02/09/2013 15:54:38
@vezio condivido i contratti elencati..specifico che della locazione guardo la disciplina generale (obblighi locatore/conduttore,migliorie,preavviso e stop..poche nozioni sulla legge speciale)
i contratti meno battuti li ignorerò allegramente..se mi bocciano per quelli giuro che dirò esser stata una domanda difficile al 15settembre..

Da: Ra84 02/09/2013 15:55:59
(intanto a venezia hanno chiesto di nuovo la trascrizione della domanda di usucapione..)

Da: Ra84 02/09/2013 16:03:24
la differenza tra contratti reali e contratti ad effetti reali non mi par balzana come domanda,ma implica una minima conoscenza anche di quelli..

Da: matte99 02/09/2013 16:05:36
Ma per favore le domande fin ora fatte a venezia son fattibilissime...e trascrizione dell'usucapione è diversa da trascriz della domanda di usucap... Molto probabilmente volevan sol sapere la trascriv della sentenza di accertamento

Da: Grimo 02/09/2013 16:06:32
I contratti reali

Da: Grimo 02/09/2013 16:09:00
I contratto reali sono quelli che si perfezionano con la traditio della res...(es. Comodato: necessitano di un passaggio ulteriore rispetto all'accordo)..
I contratto a effetto reale sono quelli che trasferiscono la proprietà o un diritto reale limitato o un diritto di credito...

O è il contrario...maroooonnna!!??!!

Da: Ra84 02/09/2013 16:40:52
@grimo:giusto!
@matte:chi ha detto che sono difficili?sono meno generali di altre!i singoli contratti,tutti,nel dettaglio non li saprò mai bene (in quel senso mi prendo la bocciatura)..

Da: Ra84 02/09/2013 16:43:15
@matte la trascrizione della domanda di usucapione(ho scritto ed intendevo proprio questo)..intende la trascrivibilita della domanda prima della sentenza..che è questione dibattuta in giurisprudenza.

Da: Grimo 02/09/2013 16:46:55
Mi sembra di ricordare che siccome trattasi di domanda diretta ad ottenere sentenza dichiarativa dell'accertamento dell'acquisto a titolo originario del diritto di proprietà possa essere trascritta per anticipare gli effetti della sentenza...
Pero la giurisprudenza non è univoca..

Da: Ra84 02/09/2013 17:00:10
http://www.altalex.com/index.php?idnot=60570

non trovo più quella di giugno 2013 che dice l'esatto contrario.. ;-)

Da: matte99 02/09/2013 17:10:42
si ma i commissari sto giro han chiesto usucapione e trascrizione ed è molto più probabile che si riferiscano all'articolo del codice che disciplina la trascrizione della sentenza di accertamento...
E poi considerando il fatto che non è di nessuna importanza la data della trascrizione della Sentenza di accertamento in quanto prevarra sempre sulla trascrizione a titolo derivativo del terzo (vedi orientamento costante Cass), la trascrizione della domanda di accertamento dell'usucapione avrebbe solamente come fine la tutela del terzo...e cmq queste son argomentazioni che si posson ricavare dalla conoscenza dell'istituto

Da: Ra84 02/09/2013 17:17:09
..per quel che mi hanno riferito la domanda è partita come dici tu e finita chiedendo la trascrizione della domanda.
La trascrizione della sentenza dichiarativa dell'usucapione ha un articolo dedicato nel cc, non serve tanta interpretazione...la seconda parte non MI è così automatica..

Da: vezio 02/09/2013 17:19:34
Siccome la questione non mi pare troppo semplice neppure a me, potreste, in maniera mooolto didascalica, a benficio di tutti, riassumere brevemente la questione spiegandone i termini? Naturalmente grazie

Da: matte99 02/09/2013 17:21:26
non è automatico perché ha gia poco senso di per se trascrivere la domanda di usucapione...
mi piacerebbe conoscere il tipo che è andato a far causa a un conservatore perché non gli ha trascritto la domanda...di sicuro aveva del tempo da perdere

Da: matte99 02/09/2013 17:26:43
La questione è semplice...la sentenza che accerta l'usucapione ha solo funzione di pubblicità notizia quindi in ogni caso l'acquisto per usucapione essendo a titolo originario prevale su qualsiasi trascrizione di acquisti a titolo derivativo
Quindi anche se qualcuno ha trascritto prima della trascrizione della Sentenza di accertamento, quest'ultima prevale...quindi non c'è molta utilita nello trascrivere la domanda considerando che la trascrizione della sentenza prevale sempre!

Da: Ra84 02/09/2013 17:31:53
il link postato sopra è una delle soluzioni proposte
Diciamo che il codice prevede la trascrivibilità degli SOLO nei casi tassativi previsti dalla legge, che sono essenzialmente gli acquisti di diritti reali a titolo derivativo (2643)
L'usucapione è un acquisto a titolo originario, pertanto non sarebbe possibile trascriverla di per sè, essendo un mero possesso di fatto (non racchiusa in un atto), diverrà un atto all'esito del giudizio con la sentenza di accertamento dell'intervenuta usucapione (vi è una norma specifica 2651 cc).
L'art 2652 che permette la trascrizione delle domande giudiziali non include l'usucapione.
Secondo alcuni è comunque trascrivibile in quanto trattasi in ogni caso di diritto reala su bene immobile ed è "equo" consentire a chi pone la domanda di trascriverla
altri ritengono che la trascrizione non sia consentita (per le ragioni di cui sopra) ma neppure utile, essendo l'usucapione caratterizzata dal possesso, il sogg che acquista si rende subito conto che il bene non può essere legittimamente trasferito perchè da altri posseduto..
(Poprio in soldoni)

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giava	29/08/2013 16:44:32
Propongo , come da ns collega su argomento di proc civile, di scrivere ciascuno di noi, gli argomenti probabili Oggetto di domanda d'essere in Dir Civile... Legato ed eredità; accett eredità e rinuncia;

Da: Giava	29/08/2013 16:45:31
Scusate... Volevo scrivere domande d'esame!â�º

Da: ThunderRoad	29/08/2013 19:39:47
Ottimo, potremmo fare a macroargomenti? BENI E DIRITTI REALI: 1) art. 1153 c.c. 2) usufrutto 3) usucapione 4) modi di acquisto delle servitù 5) enfiteusi 6) concetto di pertinenza e regime giuridico 7) azioni a difesa della proprietà 8) azioni possessorie 9) modi di acquisto della proprietà a titolo originario

Da: vezio	29/08/2013 22:57:09
Ok. Soggetti (persone fisiche) 1)Capacità giuridica e capacità di agire. Il concepito. 2)Il minore di età 2.1) la disciplina della potestà dei genitori 2.2) la disciplina dell'incapacità negoziale (art. 1425) 3) inabilitazione 4) interdizione 5) amministrazione di sostegno 5.1) le norme applicabili all'amministr di sostegno (art. 411) 6) emancipazione 7) scomparsa, assenza, morte presunta 8) la commorienza (!!) 9) incapacità naturale (428, ma anche 120)

Da: vezio	29/08/2013 23:20:29
Soggetti (enti e persone giuridiche) 1) gli enti: categorie e distinzioni, soggettività e personalità giuridica 2) le associazioni riconosciute 2.1) la disciplina del riconoscimento 2.2) chi concede il riconoscimento? Dove si trova il registro delle persone giuridiche? 2.3) requisiti per ottenere il riconoscimento 2.4) effetti del riconoscimento (autonomia patrimoniale perfetta 2.5) l'assemblea 2.6) l'esclusione dell'associato 2.7) il recesso dell'associato 3) le associazioni non riconosciute: differenze 3.1) l'autonomia patrimoniale imperfetta 4) le fondazioni: caratteristiche dell'atto costitutivo 5) i comitati 6) l'impresa sociale

Da: Giava	30/08/2013 00:05:52
Ecco, proprio questa parte su enti , fondazioni... La odio...😁

Da: pardo	30/08/2013 21:30:23
Basta che non mi chiedano la cambiale e filiazione poi annego nella norma come tutti :)

Da: Cleo85	31/08/2013 15:58:01
(successioni) 1) testamento 2) successione legittima e successione dei legittimari 3) retratto successorio 4) nullità e annullabilità testamento 5) riabilitazione dell'indegno 6) testamento reciproco queste domande le ho sentite davvero. E poi immagino insistano molto sui contratti.

Da: vezio	31/08/2013 19:09:13
Buon divertimento, Obbligazioni 1) presupposti dell'obbligazione naturale e effetti 2) cessione del credito 2.1) tra due cessionari del medesimo credito, chi prevale? 2.2) cessione pro soluto e cessione pro solvendo. Se il titolo non prevede nulla, a quale garanzia è tenuto il cedente? 2.3) cessione di credito, in luogo di adempimento (1198). 2.4) quale garanzia deve il cedente, se la cessione sia a titolo gratuito? 3) delegazione di pagamento e delegazione di debito: differenze 3.1) regime delle eccezioni 4) estromissione 4.1) differenza tra estromissione e adempimento del terzo 5) differenza tra accollo esterno e accollo interno 6) è possibile l'adempimento parziale? 7) è necessaria la capacità di agire per adempiere? E per ricevere il pagamento 8) se il titolo non fissa un termine per adempiere, quando va eseguita la prestazione? 9) se il titolo nulla dice, dove va eseguita una prestazione di pagare una somma di denaro?

Da: Coffeeeee	02/09/2013 09:07:29
Ragazzi, ma dei singoli contratti? Facciamo un elenco per individuare quelli più gettonati? O vanno studiati proprio tutti??? Per esempio... Il consumatore, direi, una letta e via... Ma gli altri?

Da: Ra84	02/09/2013 09:13:53
compravendita e appalto imprescindibili.. consumatore l'ho sentito chiedere..al primo del mese di settembre lo scorso anno..

Da: vezio	02/09/2013 14:46:57
Per quanto mi riguarda io studio bene: compravendita (oltre alla nozione generale: disciplina garanzia per evizione; disciplina garanzia vizi; vendita con patto di riscatto; vendita con riserva di proprietà; vendita di beni di consumo e garanzia per difetto di conformità); appalto (differenZe con contratto d'opera; con vendita di cosa futura; disciplina della garanzia dei vizi; garanzia per rovina di edifici immobili destinati a lunga durata) mandato (oggetto; acquisti del mandatario senza rappresentanza: beni mobili; immobili; mobili registrati; azione sostitutiva del mandante per esercitare i diritti di credito verso i terzi, derivanti dall'attività del mandatario) transazione; locazione; mutuo.

Da: Grimo	02/09/2013 15:11:54
MA COME azz SI FA A RICORDARSI TUTTO.... Te dimmi se uno puo ricordarsi le differenze tra contratto e contratto... Cioe ok nella pratica..ma li all'esame!!!!

Da: vezio	02/09/2013 15:23:56
Finché le differenze te le chiedono tra vendita e appalto e tra comodato e locazione allora direi che non ci sono problemi, anzi farebbero bene a chiederle dato che sn nozioni che devono essere conosciute. Il probl è se saltano fuori con differenze tra spedizione e commissione, o tra trust interno e negozio fiduciario. Io di quello mi preoccupo. Nel senso: ho capito tutto il discorso che facciamo da luglio sul fatto che l'esame dovrebbe essere generale. Ma potenzialmente nulla impedisce ai commissari di chiederti roba del genere. Allora è meglio per questi pochi giorni mancanti (per me 2 settimane) di impararsi quanto meno la nozione dei contratti meno "battuti"

Da: Ra84	02/09/2013 15:54:38
@vezio condivido i contratti elencati..specifico che della locazione guardo la disciplina generale (obblighi locatore/conduttore,migliorie,preavviso e stop..poche nozioni sulla legge speciale) i contratti meno battuti li ignorerò allegramente..se mi bocciano per quelli giuro che dirò esser stata una domanda difficile al 15settembre..

Da: Ra84	02/09/2013 15:55:59
(intanto a venezia hanno chiesto di nuovo la trascrizione della domanda di usucapione..)

Da: Ra84	02/09/2013 16:03:24
la differenza tra contratti reali e contratti ad effetti reali non mi par balzana come domanda,ma implica una minima conoscenza anche di quelli..

Da: matte99	02/09/2013 16:05:36
Ma per favore le domande fin ora fatte a venezia son fattibilissime...e trascrizione dell'usucapione è diversa da trascriz della domanda di usucap... Molto probabilmente volevan sol sapere la trascriv della sentenza di accertamento

Da: Grimo	02/09/2013 16:09:00
I contratto reali sono quelli che si perfezionano con la traditio della res...(es. Comodato: necessitano di un passaggio ulteriore rispetto all'accordo).. I contratto a effetto reale sono quelli che trasferiscono la proprietà o un diritto reale limitato o un diritto di credito... O è il contrario...maroooonnna!!??!!

Da: Ra84	02/09/2013 16:40:52
@grimo:giusto! @matte:chi ha detto che sono difficili?sono meno generali di altre!i singoli contratti,tutti,nel dettaglio non li saprò mai bene (in quel senso mi prendo la bocciatura)..

Da: Ra84	02/09/2013 16:43:15
@matte la trascrizione della domanda di usucapione(ho scritto ed intendevo proprio questo)..intende la trascrivibilita della domanda prima della sentenza..che è questione dibattuta in giurisprudenza.

Da: Grimo	02/09/2013 16:46:55
Mi sembra di ricordare che siccome trattasi di domanda diretta ad ottenere sentenza dichiarativa dell'accertamento dell'acquisto a titolo originario del diritto di proprietà possa essere trascritta per anticipare gli effetti della sentenza... Pero la giurisprudenza non è univoca..

Da: Ra84	02/09/2013 17:00:10
http://www.altalex.com/index.php?idnot=60570 non trovo più quella di giugno 2013 che dice l'esatto contrario.. ;-)

Da: matte99	02/09/2013 17:10:42
si ma i commissari sto giro han chiesto usucapione e trascrizione ed è molto più probabile che si riferiscano all'articolo del codice che disciplina la trascrizione della sentenza di accertamento... E poi considerando il fatto che non è di nessuna importanza la data della trascrizione della Sentenza di accertamento in quanto prevarra sempre sulla trascrizione a titolo derivativo del terzo (vedi orientamento costante Cass), la trascrizione della domanda di accertamento dell'usucapione avrebbe solamente come fine la tutela del terzo...e cmq queste son argomentazioni che si posson ricavare dalla conoscenza dell'istituto

Da: Ra84	02/09/2013 17:17:09
..per quel che mi hanno riferito la domanda è partita come dici tu e finita chiedendo la trascrizione della domanda. La trascrizione della sentenza dichiarativa dell'usucapione ha un articolo dedicato nel cc, non serve tanta interpretazione...la seconda parte non MI è così automatica..

Da: vezio	02/09/2013 17:19:34
Siccome la questione non mi pare troppo semplice neppure a me, potreste, in maniera mooolto didascalica, a benficio di tutti, riassumere brevemente la questione spiegandone i termini? Naturalmente grazie

Da: matte99	02/09/2013 17:21:26
non è automatico perché ha gia poco senso di per se trascrivere la domanda di usucapione... mi piacerebbe conoscere il tipo che è andato a far causa a un conservatore perché non gli ha trascritto la domanda...di sicuro aveva del tempo da perdere

Da: matte99	02/09/2013 17:26:43
La questione è semplice...la sentenza che accerta l'usucapione ha solo funzione di pubblicità notizia quindi in ogni caso l'acquisto per usucapione essendo a titolo originario prevale su qualsiasi trascrizione di acquisti a titolo derivativo Quindi anche se qualcuno ha trascritto prima della trascrizione della Sentenza di accertamento, quest'ultima prevale...quindi non c'è molta utilita nello trascrivere la domanda considerando che la trascrizione della sentenza prevale sempre!

Da: Ra84	02/09/2013 17:31:53
il link postato sopra è una delle soluzioni proposte Diciamo che il codice prevede la trascrivibilità degli SOLO nei casi tassativi previsti dalla legge, che sono essenzialmente gli acquisti di diritti reali a titolo derivativo (2643) L'usucapione è un acquisto a titolo originario, pertanto non sarebbe possibile trascriverla di per sè, essendo un mero possesso di fatto (non racchiusa in un atto), diverrà un atto all'esito del giudizio con la sentenza di accertamento dell'intervenuta usucapione (vi è una norma specifica 2651 cc). L'art 2652 che permette la trascrizione delle domande giudiziali non include l'usucapione. Secondo alcuni è comunque trascrivibile in quanto trattasi in ogni caso di diritto reala su bene immobile ed è "equo" consentire a chi pone la domanda di trascriverla altri ritengono che la trascrizione non sia consentita (per le ragioni di cui sopra) ma neppure utile, essendo l'usucapione caratterizzata dal possesso, il sogg che acquista si rende subito conto che il bene non può essere legittimamente trasferito perchè da altri posseduto.. (Poprio in soldoni)