>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

testi di PENALE (parte generale - parte speciale)
6 messaggi, letto 1357 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Da: Tizia _detta_Caia 18/07/2013 17:37:30
Ciao a tutti!! Voi cosa avete scelto per PENALE? sia per la parte generale che speciale.
Io vorrei per i manuali della Simone per entrambi ma vorrei sentire anche le vostre opinioni.. sopratutto su parte speciale.... ci sono delle parti che si posso quasi eliminare (o meglio solo leggere ma non studiare xke percentualmente meno chieste???)
grazie!!

Da: gabriele892 18/07/2013 22:33:11
Simone generale non mi piace.
Parte generale Padovani: lungo sulle 400.
Speciali Fiandaca due tomi: completi ma chiari e non pesanti.
Certo è che: io non faccio mica tutti i reati!
Son troppi.
Spero non chiedano cose assurde tipo l'abigeato.

Da: Sun85 19/07/2013 08:43:57
Ciao! Io ho preso il giuffré sia parte generale che speciale, un unico volume. Fatto bene, nella parte generale mette tutte le varie teorie a confronto. Nn ho preso Simone perché nn mi trovo bene a studiar li, scelta puramente soggettiva, ma penso che anche quello vada bene!

Per quanto riguarda la parte speciale, sicuramente è meno importante della generale quindi mi focalizzerei sui reati più importanti!

Da: Henry Chinaski 19/07/2013 08:59:26
Di speciale fai le cose che hai incontrato più frequentemente in Studio e in Tribunale più quelle che non si possono proprio saltare.

Focalizzati su delitti contro la P.A., contro la persona, contro il patrimonio. I più importanti alla perfezione (575, 584, 586, 581, 582, 589, 590, 594, 595 ecc ecc).

In secondo luogo fede pubblica, amministrazione della giustizia, ordine pubblico.

Il resto leggilo e basta una volta, idem per le quelle due-tre contravvenzioni importanti (incauto acquisto per esempio) e per quei reati delle leggi speciali che possono saltar fuori (tipo stupefacenti). La probabilità che chiedano queste cose è molto bassa.

Io comunque Riz + Nel Diritto Editore ma soprattutto Codice, esplicato e commentato, Codice Codice Codice. A meno che non abbiate Prof. di penale in Commissione chi ci interroga è un pratico, non mi perderei nelle mille teorie dottrinali, il taglio è tecnico. Ripensate ai processi cui avete assistito, andate a riguardarvi in Studio alcuni fascicoli, più che perdervi in uno studio universitario. Io faccio così ma, in ogni caso, l'importante è che ognuno scelga il metodo che lo/la fa sentire più a suo agio.

Ciao!

Da: Tizia _detta_Caia 20/07/2013 09:01:31
GRAZIE A TUTTI!!!!! Siete stati molto gentili e precisi!!!

non ci resta che... (piangere).. studiare!!!!!

un abbraccio!!

Da: gabriele892 21/07/2013 23:00:13
si infatti, pensavo pure io cosi.
un bello studio ampio a livello di titoli (sapere quei reati piu importanti per ogni titolo e poche contravvenzioni in piu) e basta.
per la generale ho paura che il padovani siano troppo poco.
tutti dicono che ha 'le sue teorie'. a me sembra che usi la tripartita che poi è quella ormai abbracciata.
certo è che ci sono manuali da mille pagine e quello è da 400...boh!


Torna al forum