>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522814 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: antonioKal18/04/2014 15:47:12
x pinko pallino

Esatto, solo i ricorrenti ne usufruiscono dei benefici in caso di vittoria.

Da: x pinko pallino18/04/2014 16:26:30
i precedenti nell'assunzione diINV ci sono sempre stati... basta guardare nel 2011 i 130 circa INV vice commissari pol pen

Da: e wanda nara....18/04/2014 17:59:20
Non succederà mai ma se, per esempio, i CC dovessero decidere di scorrere le graduatorie evitando così la sentenza? È una cavolata quella che sto dicendo però a pensare non perdo nulla. :)

Da: x tutti18/04/2014 19:05:56
se cc scorrono...beh perke no... tutto puo' succedere

Da: x pnko18/04/2014 19:17:41
guarda ma anche sempre con la stessa storia sullo stesso libro e allo stesso modo.Ma che ci guadagni?Buona pasqua

Da: per x tutti 18/04/2014 19:50:42
Tutto può capitare. A sto mondo niente è impossibile. Ricordatevelo.
Seriamente... Ma può capitare una cosa del genere?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gianni il coprofago 18/04/2014 19:52:23
E secondo voi l'arma decide di prendere tutti invece di 18? Ragazzi non sognate......

Da: gianni il coprofago 18/04/2014 19:52:52
è impossibile!

Da: per x tutti 18/04/2014 20:02:32
Ma secondo te non lo sappiamo? :)
Ora non si può nemmeno fare una semplice ipotesi. Seppur impossibile da realizzare

Da: def18/04/2014 21:14:11
ma bel def ci saranno i tagli al turnover?

Da: antonioKal18/04/2014 21:19:32
Ho capito che essendoci gli elementi positivi per i ricorrenti fissano la trattazione del merito nel caso nostro a Giugno.

Da: x tutti18/04/2014 22:45:00
oggi doveva essere presentato pure il ricorso per inv aa.mm.gdf da parte dell'avv.carta.Buona fortuna a chi vi ha partecipato.

Da: gameover19/04/2014 10:16:12
Antoniokal di che ricorso stai parlando? 

Da: x tutti19/04/2014 10:50:24
in bocca al lupo e credete sempre nel diritto

Da: antonioKal19/04/2014 14:37:54
Il ricorso che sto parlando è allievi carabinieri.
Secondo me l'arma dei Carabinieri ha fatto una grossa cazzata a fare scorrere tutta la graduatoria dell'anno 2012, senza prendere in considerazione gli anni precedenti. Tutto questo è un grosso punto a favore di chi ha fatto il ricorso, perchè adesso l'arma dei cc deve riferire ai giudici la motivazione dello scorrimento 2012. Infatti la guardia di finanza e polizia di stato non ha fatto niente in merito per non creare problemi.

Da: aspettando lo scorrimento19/04/2014 21:14:39
buona pasqua!

Da: Gigi RS idoneo non vincitore19/04/2014 22:08:01
Buona Pasqua a tutti. Un quesito. Idoneo non vincitore concorso Cc RS 28 sten. 2009-2010. Con lo scorrimento delle graduatorie che non mi pare lArma stia attuando , cosa fare o meglio si può ricorrere e osare un ripescaggio ? Saluti a tutti

Da: per gigi rs 20/04/2014 14:49:19
Guarda tutto può essere. È più no che sì ma l'arma potrebbe pure pensare ad un ripescaggio. Il condizionale è obbligatorio e le mie sono solo supposizioni.
Perciò prima di chiamarmi sognatore o cose simili leggetevi bene il mio post. Sono uno che aspetta con calma e serenità tutto quello che dovrà venir fuori dalla sentenza dei cc. Buona Pasqua a tutti.

Da: x gigi20/04/2014 16:16:06
buona pasqua anche a te

Da: x tutti20/04/2014 22:04:15
ragazzi penso che qualcosa dovrebbe iniziare a muoversi per fine maggio.

Da: Jackcf 21/04/2014 00:00:16
Rispondo a Antonio kal i carabinieri 2012 non erano inv come gli altri erano tutti vincitori

Da: per gigi rs 21/04/2014 08:22:26
Ti sbagli jackcf... Quei 48 in più che prenderanno sono inv. I 53 che saranno a Velletri sn inv. Ora il tar vuole sapere come mai hanno voluto far scorrere solo il 2012 e non le altre. Credo che ce ne saranno delle belle.

Da: pur 21/04/2014 11:50:57
Tutto si deciderà in cds xkè se il tar darà ragione ai ricorsisti l'arma di sicuro ricorrerà.

Da: x pur21/04/2014 13:06:49
nel bene o nel male si deciderà in CDS, attendiamo fiduciosi

Da: x Jackcf21/04/2014 13:08:03
da vincitori iniziali sono divenuti INV per riduzione dei posti del bando

Da: tevez21/04/2014 15:15:04
non è detto che l'arma ricorrerà al cds se il tar darà ragione ai ricorsisti, se sarà evidente l'errore dell'arma può anche decidere di conciliare.

x  x Jackcf hai ragione erano inv anche se l'arma aveva coniato l'acronimo inp, sempre inv erano e anche per quello i giudici del tar hanno chiesto spiegazione all'arma.

Da: pur parler 21/04/2014 15:26:56
Giusto... L'arma se perde al cds concilierà.

Da: pur parler 21/04/2014 15:35:20
Comunque prima di dire che i cc hanno commesso errori bisognerà vedere che motivazione tireranno fuori. Non sono così sprovveduti. Il quadro sinottico C dice che non vale la legge per le PA militari e di polizia. È come una partita a scacchi... Quando pensi di avere la vittoria in pugno l'avversario ti fa scacco matto in una mossa. Noto che fate dei discorsi seri.

Da: pur parler 21/04/2014 15:38:25
Per i marescialli cc qualcuno da quando sarà l'udienza?

Da: tevez21/04/2014 15:42:32
i cc devono spiegare dettagliatamente il perchè hanno fatto scorrere solo la graduatoria del 2012, per i giudici del tar le graduatorie hanno validità triennale da quello che si evince dal decreto, il quadro sinottico C a questo punto non c'entra niente, si parla di scorrimento delle graduatorie e il perchè il 2012 si e quelle del 2011 e 2010 no

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum