>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522814 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3100, 3101, 3102, 3103, 3104, 3105, 3106, 3107, 3108, 3109, 3110, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Allora18/09/2017 14:05:45
I soldi dei 304 verranno transitati per gli INV AA UU  AA MM scorreranno dal 2007 in poi chi è nella migliore posizione. Fonte ROMA.

Da: est...o18/09/2017 14:25:47
poi leggendo il decreto per quanto riguarda le assunzioni per funzionari del Mef,specifica  scorrimento o concorso.Questo non è un punto a favore,

Da: la luce in fondo al tunnel18/09/2017 14:25:55
x Pinko Pallino

Grazie per la risposta, io mi sono informato tramite un
legale  e mi ha detto che la GdF è tenuta a rispettare la legge entro i termini stabiliti (quindi assunzioni entro il 2017 e comunicazione di assunzioni effettuate entro il 30 Aprile 2018)... D'altronde tutti stanno rispettando la legge CC, PdS ecc ecc, non capisco perchè solo la GdF per le carriere iniziali dovrebbe fare di testa sua (anche perchè anche nel decreto giubileo che era ad hoc ma bisognava assumere la prima tranche nel 2015 e la seconda nel 2016  hanno rispettato i tempi). Inoltre come tu ben sai nel 2018 ci saranno i fondi ordinari (disposti dalla legge di bilancio)per il concorso (le solite 400 unità) e in più altri fondi straordinari come questi che sono addirittura superiori a quelli del 2017.

se fanno il concorso fine anno o inizio anno nuovo come dici tu, come fanno a rispettare la legge???

Attendo tue. Grazie

Da: la luce in fondo al tunnel18/09/2017 14:30:40
x Allora

Hai sparato una cazzata di livello mondiale....

X est...o

Scusa specificare per concorso o scorrimento o non specificarlo cosa cambia??? o Assumi per scorrimento o per concorso, nn hai molte possibilità.
Li forse viene specificato perchè magari per alcuni ruoli dirigenziali si può assumere solo per curriculum o altro e quindi hanno specificato che devono essere persone che hanno espletato un concorso o lo devono espletare...

Da: Info???18/09/2017 16:08:41
Scusate la mia ignoranza non riesco a capire se le assunzioni del MEF Area III -F1  388 sono Allievi Marescialli o altro grazie per chi mi risponde.

Da: vincent 959118/09/2017 17:11:28
L'avv. Francesco Leone si è laureato presso la Facoltà di Giurispudenza di Palermo con una tesi in diritto costituzionale dal titolo "Le Forme di Governo e i Sistemi Elettorali".

Grazie alla guida del dominus Francesco Stallone, ha maturato esperienze come consulente per numerosi Enti Pubblici e Società Private con specifico riferimento alla predisposizione di bandi di gara, schemi di provvedimenti amministrativi e di contratti, interpretazione e applicazione della normativa regionale, nazionale e comunitaria.


Superati immediatamente gli esami d'abilitazione, si iscrive all'Albo dell'Ordine degli Avvocati di Palermo. Da quel momento in poi, predispone e patrocina ricorsi singoli, e collettivi, presso la giurisdizione Amministrativa e Civile con particolare riferimento alle tematiche inerenti i Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d'Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici/Appalti.

Dal 2011 inizia a specializzarsi in Ricorsi Collettivi e Class Action aventi ad oggetto concorsi pubblici, procedure selettive e test d'ammissione e abilitazione.

Nel 2013 crea un team di giovani professionisti che, coniugando ricerca scientifica e nuove tecnologie, si occupa con successo di tutti i grandi casi giurisprudenziali degli ultimi anni. Test d'ammissione a Medicina e Professioni Sanitarie, Esami d'abilitazione professionale, Concorsi nelle Forze dell'Ordine, Concorso dell'Agenzia delle Entrate, Selezioni CIAPI, Concorso "Roma Capitale", Concorso MEF 2015, Piano Giovani e Garanzia Giovani (Youth Guarantee), Concorso Vigile del Fuoco, Accesso alle Scuole di Specializzazione Medica, Trasferimento in Italia da ateneo estero, Stabilizzazione precari e tutte le problematiche inerenti la Scuola rappresentano solo una parte delle attività professionali sino ad oggi svolte.  

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X vincent 18/09/2017 18:08:47
E quindi?

Da: X Vincent 9591 18/09/2017 19:29:06
Ci dobbiamo rivolgere tutti all avvocato Leone.. Abbiamo rispetto agli altri concorsi di altri corpi molte carte in regola a nostro vantaggio per vincere questo iter concorsuale.

Da: Riordino18/09/2017 20:00:23
L avv leone per gli inv per il comporta non può fare proprio nulla...potete chiamare.stanno aspettando una risposta a gg della commissione europea per tutti gli inv dei concorsi ma hanno volutamente escluso il comporti difesa e forze armate poiché vi erano solo ricorsi persi al cda.. .provare per credere

Da: Xibit 18/09/2017 21:03:45
Anche io so che Leone non prende ricorso del comparto difesa, ma qui si poneva l'accento sulla "disparità di trattamento"... Io una chiamatina la farei, non costa nulla...

Da: Riordino18/09/2017 21:17:28
Allora falla... hai perso tempo

Da: Xibit 18/09/2017 22:39:47
Grazie per la dritta Mr Whattson

Da: Avvocati amministrativisti19/09/2017 12:56:32
Il problema non è se va bene l'avvocato Leone o un altro!
Anche uno studente al primo anno vi dice che se non vogliono rispettare le immissioni degli INV devono indire il concorso dopo il 31 dicembre!
Per poi assumere entro il 30 aprile???????
Impossibile!!!!
Quindi se vogliono farlo, come dice qualcuno "bene informato " , si accomodino pure!
Ci sarà una pioggia di ricorsi e faranno una magra figura

Da: Hanno vinto gli altri19/09/2017 13:00:14
È finita ragazzi del 2011 tanta tristezza ..!!

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
19/09/2017 14:27:29
Per Da: Frieze      18/09/2017 13.03.55
X Pinko  Pallino

Cone dici tu la legge va rispettata, quindi questi 304 come tutti i posti su quel decreto sono assunzioni 2017 e non possono essere trasportati nel 2018... questa si chiama legge firmata e registrata alla corte dei conti...

Correggimi se sbaglio...


Non è una legge... è un Decreto ministeriale...



Per Da: la luce in fondo al tunnel    18/09/2017 14.25.55
x Pinko Pallino

Grazie per la risposta, io mi sono informato tramite un
legale  e mi ha detto che la GdF è tenuta a rispettare la legge entro i termini stabiliti (quindi assunzioni entro il 2017 e comunicazione di assunzioni effettuate entro il 30 Aprile 2018)... D'altronde tutti stanno rispettando la legge CC, PdS ecc ecc, non capisco perchè solo la GdF per le carriere iniziali dovrebbe fare di testa sua (anche perchè anche nel decreto giubileo che era ad hoc ma bisognava assumere la prima tranche nel 2015 e la seconda nel 2016  hanno rispettato i tempi). Inoltre come tu ben sai nel 2018 ci saranno i fondi ordinari (disposti dalla legge di bilancio)per il concorso (le solite 400 unità) e in più altri fondi straordinari come questi che sono addirittura superiori a quelli del 2017.

se fanno il concorso fine anno o inizio anno nuovo come dici tu, come fanno a rispettare la legge???

Attendo tue. Grazie


Vedi sopra... non è una legge... ma un Decreto Ministeriale...


Per Da: Xibit     18/09/2017 21.03.45
Anche io so che Leone non prende ricorso del comparto difesa, ma qui si poneva l'accento sulla "disparità di trattamento"... Io una chiamatina la farei, non costa nulla...


Disparità di trattamento ??? Scusa, ma giuridicamente cos'è ??? Cosa intendi ??? C'è una legge che precisa chi si doveva arruolare. Quindi, non è significativo che gli altri non siano stati arruolati. La legge ha disposto questo. E' come la legge che sancisce che le puerpere, quest'anno, avranno il buono bebè... mica possono appellarsi a una disparità di trattamento quelle che hanno partorito l'anno scorso... e mi sembra ovvio il ragionamento...




Per Da: Avvocati amministrativisti    19/09/2017 12.56.32
Il problema non è se va bene l'avvocato Leone o un altro!
Anche uno studente al primo anno vi dice che se non vogliono rispettare le immissioni degli INV devono indire il concorso dopo il 31 dicembre!
Per poi assumere entro il 30 aprile???????
Impossibile!!!!
Quindi se vogliono farlo, come dice qualcuno "bene informato " , si accomodino pure!
Ci sarà una pioggia di ricorsi e faranno una magra figura



Mi sa che sarai tu a fare la magra figura... essendo un Decreto Ministeriale è un mero atto d'indirizzo (quindi, non è una legge)... non puoi certo invocare (come ho spiegato sopra) il fatto che abbiano arruolato altri e non voi... non c'è possibilità di vittoria, giuridicamente parlando... però, è gisuto che tu possa provare a fare ricorso... in fondo, i soldi sono i tuoi e, oltre a dare lavoro agli Avvocati e ad aumentare il PIL (fatti fare la parcella, però... mi raccomando), ti togli anche la soddisfazione di averci provato... pur non avendo speranze...

e non sto prendendo in giro nessuno...

:)

Da: la luce in fondo al tunnel19/09/2017 14:39:42
x Pinko Pallino

Si è vero che è un D.M. però quello da le linee guida (in questo caso assunzioni straordinarie anno 2017) poi sta al ministero di competenza attuare le linee guida tecniche ed effettua il proprio decreto (Madia mette a disposizione 2739 posti e le varie amministrazioni li hanno suddivisi come da tabella 1 e 2 del decreto stesso).

Le amministrazioni li gestiscono come voglio (e mi sembra già spiegata la ripartizione che hanno deciso) però devono rispettare i canoni del decreto (e questo parla di assunzioni per il 2017)

Concordi con me?

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
19/09/2017 14:53:05
Per la luce in fondo al tunnel    19/09/2017 14.39.42
x Pinko Pallino

Si è vero che è un D.M. però quello da le linee guida (in questo caso assunzioni straordinarie anno 2017) poi sta al ministero di competenza attuare le linee guida tecniche ed effettua il proprio decreto (Madia mette a disposizione 2739 posti e le varie amministrazioni li hanno suddivisi come da tabella 1 e 2 del decreto stesso).

Le amministrazioni li gestiscono come voglio (e mi sembra già spiegata la ripartizione che hanno deciso) però devono rispettare i canoni del decreto (e questo parla di assunzioni per il 2017)

Concordi con me?



Alla fin fine, non sono io quello che deve concordare... se hanno deciso di non arruolare INV puoi star certo che hanno valutato bene e sanno che possono giuridicamente farlo... o pensi che facciano le cose a casaccio ??? In fondo, è tutto qui.

Da: la luce in fondo al tunnel19/09/2017 15:01:27
x Pinko Pallino

Scusami ma tua fai delle affermazioni sul significato di Decreto Ministeriale, ed io ti ho fatto notare che l'atto delle amministrazioni è avvenuto con le tabelle 1 e 2 e che le assunzioni dovranno essere fatte rispettando il decreto nel 2017.

Su questo è la mia domanda non ho mica detto che devi decidere tu... sto solo dicendo che le amministrazioni con quelle tabelle abbiano già deciso cosa fare.

Sbaglio? attendo tue grazie

Da: X Pinko Pallino 19/09/2017 15:33:16
Io credo che questa volta caro Pinko in momenti così bui per vari motivi, l amministrazione della Gdf si sta mettendo nel ridicolo ed oltre a ciò è vero che il decreto è ministeriale ma non significa un cazzo, le assunzioni devono essere fatte tramite le tabelle 1 e 2 ma cmq devono pur sempre rispettare il decreto 2017. Ma sembra normale pur di non arruolare i 2012 preferiscono perdere i soldi e lasciare a casa gente più preparata e pronta..

Signori volete sapere il motivo il perché di questa decisione della Gdf diciamolo... La Gdf si è lamentata di aver arruolato gente poco istruita e poco indisciplinati e per forza (la politica ha fatto l errore questo è vero)  ma vi siete attenuati al decreto ed avete chiamato gente di 33 anni con  figli che lavoravano non sapendo neanche cosa fosse più la vita militare, mi domando come mai la Gdf non si è lamentata mica fa le cose a casaccio non sapeva che chiamava gente della preistoria sicuramente poco preparata? Invece zitti zitti  avete rispettato il decreto. Ad oggi dopo i vari errori commessi non volete rispettare un decreto addirittura perderci i soldi, lasciando l ultima graduatoria più giovane e più preparata a casa dopo che abbiamo subito un ingiustizia dobbiamo anche pagare il conto..

Mi chiedo un minimo di senso logico nel cervello é presente? Cose da pazzi, non vi rendete conto della figura di merda che fate, e volete avere anche ragione, siete ridicoli ma ciò non tollera che questa situazione caro Pinko butteremo anche i soldi cazzi nostri non tuoi ma arriveremo fino all ultimo, noi 2012 non siamo un errore ma siamo persone che fino a qualche mese fa abbiamo fatto vari concorsi o tantomeno ci siamo impegnati in altre cose e continuiamo comunque a studiare, faglielo presente ai tuoi superiori. Vergogna! Auguro lo stesso ai loro figli! Continuate a prendere in giro gli allocchi. Tutte orecchie!

Da: la luce in fondo al tunnel19/09/2017 15:44:20
io credo si stia andando fuori tema, Pinko Pallino ha detto una cosa corretta rigardo al significato di Decreto Ministeriale che comunque oltre a quello che dice lui (cioè che non è legge), dà delle linee guida (in questo caso 2739 assunzioni straordinarie) e le amministrazioni con le tabelle 1 e 2 (che di certo non si è sognata la Madia) hanno elaborato le loro esigenze, seguite alla lettera per il momento da CC con aumento sulla GU sett scorsa se non erro e sul suo sito e lunedì prossimo in concomitanza con l'uscita della graduatoria seguiranno quelle della PdS.
Il Decreto purchè ministeriale parla di ASSUNZIONI STRAORDINARI 2017 OLTRE A QUELLE ORDINARIE STANZIATE, questo mi sembra inequivocabile come lo sono le tabelle 1 e 2.

Ribadisco Pinko ha ragione quando dice che le amministrazioni ci fanno quello che vogliono perchè è un D.M. e non un D.L. (ripeto con le tabelle 1 e 2 hanno già deciso che farne), ma è anche vero ed innegabile che deve comunque rispettare i termini posti da decreto stesso...

Correggetemi se sbaglio.

Da: Da Bob 19/09/2017 16:03:23
È da tempo che non scrivo, quello che dici tu luce in fondo al tunnel è vero ma comunque devono rispettare i termini posti dal decreto e qui casca l'asino!!!
Ma leggendo il messaggio di prima non so di chi sia è tutto vero quello che dice ed è andata esattamente così. Però almeno si ricambiano l errore prima la politica e poi la Gdf 1-1 palla a centro ahah purtroppo di gente colta e con un pizzico di sale nel cervello sono in via di estinzione. Che situazione ridicola :)

Da: Da Frank x Bob 19/09/2017 16:25:58
Non ci dimentichiamo che ci è stato un ulteriore errore della Gdf.
Le 800 assunzioni erano solo ed esclusivamente assunzioni straordinarie intanto 400 la metà sono state destinate hai vfp4 che non c entravano nulla con gli inv e di ciò che richiedeva il decreto. Infatti pensandoci se i 400 non erano vfp4 la 2012 scorreva automaticamente come la 2010 e la 2011.

Da: la luce in fondo al tunnel19/09/2017 16:32:14
per Da Bob

Infattti è quello che ho detto e chiesto a Pinko, "e' vero che le amministrazioni decidono come utilizzarli ma devo cmq rispettare i termini e il termine è il 2017 da quello che c'è scritto, poi le tabelle 1 e 2 sono esattamente richieste delle amministrazioni come citato decreto madia"

Pinko attendo una tua opinione, grazie

Da: la luce in fondo al tunnel19/09/2017 16:35:43
riporto il messaggio perchè ci sono alcuni errori di battitura:

per Da Bob

Infatti è quello che ho detto e chiesto a Pinko, "e' vero che le amministrazioni decidono come utilizzarli (e l'anno deciso consegnando le tabelle 1 e 2 alla Madia che di certo nn le ha sognate la notte prima) ma devono cmq rispettare i termini ed il termine sul decreto è il 2017 da quello che c'è scritto, poi le tabelle 1 e 2 sono esplicitamente richieste delle amministrazioni come citato nel decreto madia"

Pinko attendo una tua opinione, grazie

Da: Da Frank x Bob 19/09/2017 16:47:12
Giusto hai perfettamente ragione, bravo esatto! Comunque di errori c'è ne sono da come tutti notiamo, ma non pensiate che loro non ne siano a conoscenza di tutte queste motivazioni negative infatti non è tutto ancora deciso a fine mese sapremo la scelta definitiva anche se per il momento il loto intendo è quello di non chiamare inv piuttosto bandire un nuovo concorso. Aspettiamo e vediamo da premettere che poi ognuno ovvio arrivati a questo punto tenta anche il ricorso ma è giusto che sia così, i diritti vanno prima onorati e di conseguenza rispettati. Aspettiamo e vediamo questa situazione oltre che ridicola ma soprattutto piena di vergogna come andrà a finire :)

X luce in fondo al tunnel:
Concordo pienamente con te, ma nessuno ti può dare una risposta concreta e proprio quello che dici tu che metti in evidenza, i conti non tornano perché comunque devono rispettare i termini del decreto nonostante le tabelle 1e2 sono richieste da come esplicita il decreto madia dalle dovute amministrazioni

Da: Da Bob 19/09/2017 16:51:18
Scusate..  nel NICK avevo sbagliato a scrivere era da Bob x Frank e poi ho risposto anche a luce in fondo a tunnel.. 
:)

Da: la luce in fondo al tunnel19/09/2017 16:54:26
x Da Bob

Convieni con me che sarebbe un controsenso perdere fondi (perchè da decreto devono essere utilizzati per il 2017) che tu hai richiesto e fatto "togliere" ad altre amministrazioni che ne avevano fatto richiesta?

Da: da Bob x luce in fondo al tunnel19/09/2017 18:28:30
Ti ripeto hai ragione, il tuo discorso non fa una piega ma i motivi ti ripeto negativi che porteranno i 2012 a fare ricorso ne sono tanti dove alcuni potranno avere giustificazioni giuridicamente come dice Pinko ma non certamente da uomini ed ognuno di loro con famiglie quindi genitori....  è intollerabile che un corpo così serio e preciso prende delle decisioni del genere dopo i vari motivi di crisi e disoccupazione che attualmente la nostra nazione va incontro..
Ma a tal proposito non tutti tra questi motivi potranno essere giustificati come ad esempio non dimentichiamo che la graduatoria 2012 già è stata aperta, la legge prevede che dal momento in cui una graduatoria viene toccata tutti devono avere lo stesso trattamento questo è uno dei motivi che può portare problemi.
Inutile stare qui a parlarne aspettiamo a fine mese nulla ancora non è deciso con certezza sono solo voci fuoriuscite dalle varie riunioni fatte... A fine mese e non di più ci sarà l esito definitivo dalla prossima settimana non questa ci saranno le dovute decisioni :)

Da: Nn19/09/2017 19:23:35
Salve ragazzi mica sapete se chiameranno altra gente a visita riguardo il concorso 208 allievi agenti polizia penitenziaria?

Da: fiono 19/09/2017 20:48:32
Maxi concorso ne alla ricerca dei voti perduti costo per noi italiani 17 miliardi di euro per 40 anni perdete ogni speranza o voi inv Ke nn siete entrati il PD ha messo in  atto  e qndi sta per andare in scena  l ennesima porcata  meditate gente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3100, 3101, 3102, 3103, 3104, 3105, 3106, 3107, 3108, 3109, 3110, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum