Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522842 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: trillex 30/06/2017 23:15:46
Ragazzi se dite che Lon Fiano non conta più nulla possiamo interpellare altri la Sen.Pezzooane o altri ma non ci fermiamo. Possiamo ad esmpio interpellare il senatore Latorre Presidente della Commissione Difesa o altri che vi vengano in mente .Basta che l'ho facciamo tutti sempre con il garbo che ci deve contraddistingue. NON PERDIAMO LE SPERANZE

Da: da cimino 30/06/2017 23:45:13
Con la carica speciale pulisciti il c...............
Non capisci che se continua così in Italia ci rimani solo te, così te la canti e te la suoni da solo.
Riguardo alla pensione stai sereno!

Da: Marco5 x pinko pallino 01/07/2017 00:33:37
Capisco il lato utilitaristico , l'amministrazione non assume secondo principi di umanità, questo lo condivido.
Ma il mio ragionamento va ben oltre il concorso ordinario , dove oltretutto è lo stesso ordinamento ad imporre l'indizione di una nuova procedura concorsuale.
Difatti la sentenza del consiglio di stato , Che non è legge , Ma comunque fonte giurisprudenziale a cui si può sempre e comunque fare riferimento, afferma che in caso di reclutamento straordinario qualora l'amministrazione non proceda per scorrimento ,DEVE Con idonea motivazione giustificare il sacrificio imposto . Allora mi chiedo , se vale questo per un reclutamento straordinario, varrà lo stesso per un aumento corposo? Se l'articolo 708 del Com prevede che le graduatorie possano essere prorogate entro i 18 mesi , sarei curioso di capire in quali casi ciò possa accadere? Invasione aliena ( mi perdoni l'ironia)
Grazie per il tempo che mi ha dedicato

Da: Marco5 x pinko pallino 01/07/2017 00:41:04
Inoltre aggiungo che la C.D discrezione amministrativa presuppone che un determinato evento ( scorrimento per fare l'esempio concreto ) possa realmente accadere ( politica a parte) , se in realtà le probabilità che ciò avvenga sono pari a zero , perché non togliere direttamente la possibilità di prorogare una graduatoria per 18 mesi ? Perché lasciare che sia una facoltà?
Effettivamente la politica potrebbe fare molto , Ma anche la politica è utilitaristica e 100 inv appena non fanno gola

Da: x Marco5 01/07/2017 08:53:24
La legge che disciplina la validità della graduatoria pari a 18 mesi è una legge che non serve a nulla......serve solamente per ripianare eventuali rinunce entro 20 giorni dall'inizio del corso....io sono sempre stato convinto che la famosa legge di cui parli tu servisse nel caso in cui ad un concorso si presentasse la condizione di idonei inferiori al numero dei posti (una cosa quasi impossibile che accada, però nel 2015 è accaduto stranamente), ma purtroppo i vertici hanno deciso di non considerare minimamente l'attuazione di tale legge.
Poi voglio dirti un'altra cosa, tu dici che la politica è utilitaristica e 100 inv non fanno gola, ok ma la politica ha la possibilità di emanare un decreto che disciplini assunzioni straordinarie nel comparto sicurezza tramite lo scorrimento delle graduatorie del ruolo ispettori e carriere iniziali degli ultimi 5 anni.....in questo modo si va a risolvere il problema degli inv gdf 2012 (e parliamo di oltre 500 persone), si potrebbe anche risolvere il problema degli idonei vice- ispettore del corpo forestale (che potrebbero essere assunti nei vari corpi di Polizia) e si assumerebbero tutti quei ragazzi che oggi come oggi non sono più nelle condizioni di poter fare altri concorsi......parliamo nel totale di circa 1000 persone e non 100.....ma la cosa più importante è che il governo si vanterebbe non solo di aver fatto scorrere le graduatorie ma di pubblicizzare il fatto di aver investito più soldi in sicurezza dei cittadini.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 01/07/2017 10:02:52
Per da cimino    30/06/2017 23.45.13
Con la carica speciale pulisciti il c...............
Non capisci che se continua così in Italia ci rimani solo te, così te la canti e te la suoni da solo.
Riguardo alla pensione stai sereno!

Io sto sempre sereno...   :)

Riguardo il fatto che tu possa trasferiti all'estero... ho molti dubbi che tu lo faccia... ma ti auguro ogni bene... personalmente, me ne farò una ragione... sappi che si ritiene che nel giro di 30 anni una moltitudine di lavori e professioni non esisteranno più (ad esempio il medico)... quindi devi decidere in fretta dove vuoi andare e a fare cosa... così da poterti applicare negli studi per essere competitivo nel Paese che avrai scelto... e te lo sto dicendo senza sarcasmo alcuno...

Da: Marco5 x pinko pallino     01/07/2017 00.33.37
Capisco il lato utilitaristico , l'amministrazione non assume secondo principi di umanità, questo lo condivido.
Ma il mio ragionamento va ben oltre il concorso ordinario , dove oltretutto è lo stesso ordinamento ad imporre l'indizione di una nuova procedura concorsuale.
Difatti la sentenza del consiglio di stato , Che non è legge , Ma comunque fonte giurisprudenziale a cui si può sempre e comunque fare riferimento, afferma che in caso di reclutamento straordinario qualora l'amministrazione non proceda per scorrimento ,DEVE Con idonea motivazione giustificare il sacrificio imposto . Allora mi chiedo , se vale questo per un reclutamento straordinario, varrà lo stesso per un aumento corposo? Se l'articolo 708 del Com prevede che le graduatorie possano essere prorogate entro i 18 mesi , sarei curioso di capire in quali casi ciò possa accadere? Invasione aliena ( mi perdoni l'ironia)
Grazie per il tempo che mi ha dedicato

Ho letto la famosa sentenza... si rifà a un concorsi aperiodico... di quelli per T.L.A., mentre spiega che non vi sono dubbi che le regole sul mancato arruolamento degli INV nei concorsi periodici è perfettamente in sintonia con la specialità del comparto. Comprenderà di certo, visto che sei un ragazzo di ottime qualità intellettive e culturali, la differenza... riguardo alla valenza delle graduatorie posso dire che sono state utilizzate per le assunzioni straordinarie... come vedi qualche INV è stato ripescato... non tutti, perché non tutte le Amministrazioni hanno le stesse esigenze... ma tra cc Pds e Gdf hanno arruolato 2000 INV... mica pochissimi...

Da: x Marco5    01/07/2017 08.53.24
La legge che disciplina la validità della graduatoria pari a 18 mesi è una legge che non serve a nulla......serve solamente per ripianare eventuali rinunce entro 20 giorni dall'inizio del corso....io sono sempre stato convinto che la famosa legge di cui parli tu servisse nel caso in cui ad un concorso si presentasse la condizione di idonei inferiori al numero dei posti (una cosa quasi impossibile che accada, però nel 2015 è accaduto stranamente), ma purtroppo i vertici hanno deciso di non considerare minimamente l'attuazione di tale legge.
Poi voglio dirti un'altra cosa, tu dici che la politica è utilitaristica e 100 inv non fanno gola, ok ma la politica ha la possibilità di emanare un decreto che disciplini assunzioni straordinarie nel comparto sicurezza tramite lo scorrimento delle graduatorie del ruolo ispettori e carriere iniziali degli ultimi 5 anni.....in questo modo si va a risolvere il problema degli inv gdf 2012 (e parliamo di oltre 500 persone), si potrebbe anche risolvere il problema degli idonei vice- ispettore del corpo forestale (che potrebbero essere assunti nei vari corpi di Polizia) e si assumerebbero tutti quei ragazzi che oggi come oggi non sono più nelle condizioni di poter fare altri concorsi......parliamo nel totale di circa 1000 persone e non 100.....ma la cosa più importante è che il governo si vanterebbe non solo di aver fatto scorrere le graduatorie ma di pubblicizzare il fatto di aver investito più soldi in sicurezza dei cittadini.

Ma mille persone costano... e non poco... perché dovrebbero essere le Amministrazioni a trovare i soldi per queste assunzioni, riducendo indennità, l'acquisto di auto, di ovvio, ecc. ??? Senza oltretutto chissà quali vantaggi... il problema della sicurezza dei cittadini non lo si risolve assumendo (lo sto scrivendo da tanto... gli appartenenti alle FF.PP in Italia sono più che in Francia e in Germania), ma sburocratizzando e riducendo i livelli di comando... recuperando così migliaia di persone da mettere al servizio operativo... non ci credete ??? Andate a vedere qual è il rapporto tra il personale impiegato in attività d'istituto e quello in attività di sostegno... stiamo arrivando che per uno che sta su strada ne abbiamo un altro in ufficio... nessuna azienda può reggere con un numero di impiegati amministrativi uguale a quello di coloro che producono... ecco il vero problema della mancanza di personale... fortunatamente, si è cominciata l'inversione di tendenza...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Pinko Pallino 01/07/2017 10:35:40
Nella legge di stabilità del 2017 sono stati previsti dei fondi per assunzioni straordinarie nelle forze di Polizia....parte di questi fondi potrebbero essere utilizzati per lo scorrimento delle graduatorie....tenga anche conto che il turn over dovrebbe passare al 100 %

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 01/07/2017 10:48:30
Per Da: x Pinko Pallino 01/07/2017 10.35.40
Nella legge di stabilità del 2017 sono stati previsti dei fondi per assunzioni straordinarie nelle forze di Polizia....parte di questi fondi potrebbero essere utilizzati per lo scorrimento delle graduatorie....tenga anche conto che il turn over dovrebbe passare al 100 %

Il turn over al 100 % non può essere interpretato a favore degli INV... si ristabilisce una percentuale normale, nulla di più... riguardo ai fondi per le assunzioni straordinarie... devo ammettere... non sono sufficientemente informato... ritengo che se ci sono i soldi per le assunzioni, come sempre è stato, ci sono anche le indicazioni su come utilizzarli, da parte della politica.... se la politica ha deciso di prendere INV, state certi che le Amministrazioni lo faranno... per due ordini di motivi... il primo è che si rispetta la legge, sempre... il secondo è che se ci sono fondi straordinari, l'Amministrazione non ha motivo di non arruolare e se la legge precisa che debbono essere INV, le Amministrazioni lo fanno senza indugio... quello che sto cercando di far comprendere è che è l'Amministrazione che di sua spontanea volontà non intende arruolare INV, anche per non creare un precedente... se lo fa la politica, nessun problema... nemmeno quando, a mio parere non con moltissima logica, la politica decide che lo scorrimento deve avvenire dalle graduatorie più datate... in sintesi, la GdF non dirotta suoi soldi dal personale e/o dai mezzi per arruolare gli INV, non è interessata a ciò... se alla GdF danno più denaro per arruolare, questa arruola... e se gli viene detto che questi soldi extra sono per gli INV... allora, arruola gli INV... tutto sommato è semplice il ragionamento..

Da: idoneo gdf 01/07/2017 13:07:30
Scusa Pinko ma come mai stai facendo questa apertura all'assunzione degli inv ? Per caso hai letto un po meglio l'articolo della legge di bilancio nel quale le amministrazioni che vogliono utilizzare questi fondi straordinari sarebbero vincolati ai paletti che sono stati messi dalla politica come ad esempio andare a vedere la presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci prima di bandire un eventuale nuovo concorso ?

Da: Marco5 x Pinko 01/07/2017 14:02:00
Ho letto la famosa sentenza... si rifà a un concorsi aperiodico... di quelli per T.L.A., mentre spiega che non vi sono dubbi che le regole sul mancato arruolamento degli INV nei concorsi periodici è perfettamente in sintonia con la specialità del comparto. Comprenderà di certo, visto che sei un ragazzo di ottime qualità intellettive e culturali, la differenza... riguardo alla valenza delle graduatorie posso dire che sono state utilizzate per le assunzioni straordinarie... come vedi qualche INV è stato ripescato... non tutti, perché non tutte le Amministrazioni hanno le stesse esigenze... ma tra cc Pds e Gdf hanno arruolato 2000 INV... mica pochissimi...

Nel caso specifico credo che la sentenza riguardasse un Concorso da allievo ufficiale CC . Come vede la sentenza è molto obiettiva ed è ben lontana dai motti di propaganda del "tutti dentro" .
Sul concorso ordinario con cadenza annuale , ripeto , condivido la scelta dell'amministrazione di avviare una nuova procedura concorsuale ,ma sulle assunzioni straordinarie , la sentenza stessa , spiega che la scelta dell'amministrazione non è incondizionata. Due mesi fa queste assunzioni sono state preannunciate in audizioni parlamentari dall'amministrazione stessa a cui faccio implicitamente riferimento inoltre vi è il decreto Madia dell'8 marz0 2017 "Il provvedimento, ora all'esame della Corte dei Conti ripartisce il cosiddetto 'fondone', con cui si finanziano anche le assunzioni straordinarie e il riordino delle forze dell'ordine (inclusi il bonus 80 euro)."
Grazie

Da: Marco5 x Pinko 01/07/2017 14:02:01
Ho letto la famosa sentenza... si rifà a un concorsi aperiodico... di quelli per T.L.A., mentre spiega che non vi sono dubbi che le regole sul mancato arruolamento degli INV nei concorsi periodici è perfettamente in sintonia con la specialità del comparto. Comprenderà di certo, visto che sei un ragazzo di ottime qualità intellettive e culturali, la differenza... riguardo alla valenza delle graduatorie posso dire che sono state utilizzate per le assunzioni straordinarie... come vedi qualche INV è stato ripescato... non tutti, perché non tutte le Amministrazioni hanno le stesse esigenze... ma tra cc Pds e Gdf hanno arruolato 2000 INV... mica pochissimi...

Nel caso specifico credo che la sentenza riguardasse un Concorso da allievo ufficiale CC . Come vede la sentenza è molto obiettiva ed è ben lontana dai motti di propaganda del "tutti dentro" .
Sul concorso ordinario con cadenza annuale , ripeto , condivido la scelta dell'amministrazione di avviare una nuova procedura concorsuale ,ma sulle assunzioni straordinarie , la sentenza stessa , spiega che la scelta dell'amministrazione non è incondizionata. Due mesi fa queste assunzioni sono state preannunciate in audizioni parlamentari dall'amministrazione stessa a cui faccio implicitamente riferimento inoltre vi è il decreto Madia dell'8 marz0 2017 "Il provvedimento, ora all'esame della Corte dei Conti ripartisce il cosiddetto 'fondone', con cui si finanziano anche le assunzioni straordinarie e il riordino delle forze dell'ordine (inclusi il bonus 80 euro)."
Grazie

Da: Bob 01/07/2017 14:05:07
Tranquilli che noi InvGdf2012 veniamo assunti non perdete proprio tempo. Posso solo dirvi che persone di alto grado che risiedono vicino al ministro dell economia e delle finanze così hanno deciso ovvio in accordo con il ministro. A breve vedete, le mie fonti dicono tra luglio e settembre. Le mie non sono false speranze, sicuro è la morte ma state tranquilli la decisione è stata presa ed è positiva. Non credete alle chiacchiere. Buone vacanze a tutti futuri colleghi! :)

Da: D voi 01/07/2017 14:24:50
Qualche ricorsista che non e'stato fatto idoneo per motivi di salute?

Da: da cimino 01/07/2017 15:25:06
Bod se veramente accade Pinko si trasferisce nel Congo a fare cappelli.

Da: idoneo ex_cfs 01/07/2017 16:14:49
Non ci sono speranze er noi visp?😑

Da: ekkolo! 01/07/2017 20:20:58
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23715

In questo caso scorrimento penitenziaria

Da: X Idoneo CFS 01/07/2017 20:37:10
Purtroppo per noi sembra non esserci speranza alcuna.

La nostra amministrazione non esiste più,le altre amministrazioni ovviamente non si vanno a prendere INV di altri concorsi.

Si va avanti ingoiando bocconi amari.
Non oso pensare al 423esimo che per un solo posto è rimasto a casa per sempre.

E alla immensa fortuna del 422esimo che passerà alla storia come l'ultimo assunto dal defunto CFS.

La vita è questione di un soffio.

Da: x idoneo cfs 01/07/2017 21:21:59
Dovete far pressione sulla politica, possono emanare un decreto il quale disciplini lo scorrimento delle graduatorie degli ultimi anni del ruolo ispettori....voi potreste essere suddivisi fra i diversi corpi di Polizia come è successo per il personale in servizio.....la gran parte sono passati nei cc, mentre altri sono stati assorbiti da Polizia di Stato, Guardia di Finanza e Vigili del Fuoco. Contattate la maggioranza di governo, in particolare i cosiddetti renziani. Non rimanete con le mani in mano, fatevi sentire.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 01/07/2017 21:50:48
Per Bob 01/07/2017 14.05.07
Tranquilli che noi InvGdf2012 veniamo assunti non perdete proprio tempo. Posso solo dirvi che persone di alto grado che risiedono vicino al ministro dell economia e delle finanze così hanno deciso ovvio in accordo con il ministro. A breve vedete, le mie fonti dicono tra luglio e settembre. Le mie non sono false speranze, sicuro è la morte ma state tranquilli la decisione è stata presa ed è positiva. Non credete alle chiacchiere. Buone vacanze a tutti futuri colleghi! :)

È vero... è così... infatti mi ha chiamato il Ministro in persona e mi ha detto che intende fare proprio quello che dici tu... e mi ha chiesto se potevo prestargli qualche milione di euro per finanziare questa idea... ma come finanziano l'arruolamento di 500 Agenti??? Visto, oltretutto, che debbono pure diminuire di numero ?? Te lo dirò proprio francamente... è più facile che si avveri che arruolino INV ispettori che lo facciano con gli Agenti... e non penso che lo faranno nemmeno per gli ispettori... ma, almeno, li occorre aumentare di 5000 unità...

Da: Bob 01/07/2017 22:19:14
Neanche ti rispondo cortesemente ti dico solo ti non mettere in dubbio ciò che dico perché tu non conosci me e neanche chi si siede a tavola con me quindi stai un po' al posto tuo lo dico con estrema cordialità. Aspetta e poi vediamo chi ha ragione però le posso solo dire che sta superando i limiti.. Francamente abbia almeno l educazione di non mettere in dubbio ciò che dicono le altre persone. Aspetti e poi vedremo chi ha ragione. Le sue battute non si può mai sapere possono essere conoscenze per altre persone si mantenga sulle sue come noi tutti facciamo. Accetto la sua idea ma la mia è un altra molto più importante della sua. Vedremo chi ha ragione.

Da: Bob 01/07/2017 22:26:34
Non è certamente il suo grado o tantomeno la sua posizione lavorativa a decidere la nostra sorte quindi si limiti ad esprimere il suo pensiero e lascia la facoltà anche agli altri di farlo. Poi vedremo chi ragione maresciallo Pinko

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 01/07/2017 22:33:38
Per Da: Bob 01/07/2017 22.19.14
Neanche ti rispondo cortesemente ti dico solo ti non mettere in dubbio ciò che dico perché tu non conosci me e neanche chi si siede a tavola con me quindi stai un po' al posto tuo lo dico con estrema cordialità. Aspetta e poi vediamo chi ha ragione però le posso solo dire che sta superando i limiti.. Francamente abbia almeno l educazione di non mettere in dubbio ciò che dicono le altre persone. Aspetti e poi vedremo chi ha ragione. Le sue battute non si può mai sapere possono essere conoscenze per altre persone si mantenga sulle sue come noi tutti facciamo. Accetto la sua idea ma la mia è un altra molto più importante della sua. Vedremo chi ha ragione.

Io non metto in dubbio quello che scrivi, se mi spieghi con quali fondi e chi pagherà per questo inserimento di Agenti INV ??? Di sicuro non la GdF... e di questo ne sono oltre che certo... perché per togliere denaro da altri capitoli per metterli a disposizione di nuovi arruolamenti deve essere manifestato e discusso. In segreto non può farlo neanche il Comandante Generale. Se tu avessi scritto che un noto politico tuo amico ti aveva riferito che avrebbero finanziato l'arruolamento straordinario, non avrei replicato di sicuro. Ma precisando che chi ti ha riferito quanto scrivi sono i Vertici del Corpo che "risiedono" vicino al Ministro, sono certo che non può essere così... altrimenti, visto che ti rifai a tempi strettissimi, il Cocer l'avrebbe già saputo (ed è norma che sia avvisato... anche se, poi, il parere del medesimo Organismo non è vincolante per il Comandante Generale)... e, quindi, l'avrei saputo anche io...

in sintesi, ripeto... chi finanzia 500 Agenti visto che si devono diminuire i ranghi e che il denaro è stato dirottato per gli Ispettori ??? Se me lo sai dire, posso verificare e confermare.

Da: idoneo ex_cfs 01/07/2017 22:36:25
Contattiamo i renziani ovvero il governo affinché si faccia sto benedetto scorrimento di inv viceisp!!!

Da: x PinKO Pallino 01/07/2017 22:38:20
Io credo se eventualmente decidessero anche di scorrere le graduatorie del concorso interno da ispettore sono convinto che si liberererrebero numerosi posti che potrebbero essere rimpiazzati dagli inv 2012 senza creare un aumento nel numero totale, anzi forse se si vanno a calcolare anche i pensionamenti si potrebbe verificare una vera e propria riduzione dei finanzieri e sovrintendenti.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 01/07/2017 22:45:19
Per Da: Marco5 x Pinko    01/07/2017 14.02.00
Nel caso specifico credo che la sentenza riguardasse un Concorso da allievo ufficiale CC . Come vede la sentenza è molto obiettiva ed è ben lontana dai motti di propaganda del "tutti dentro" .
Sul concorso ordinario con cadenza annuale , ripeto , condivido la scelta dell'amministrazione di avviare una nuova procedura concorsuale ,ma sulle assunzioni straordinarie , la sentenza stessa , spiega che la scelta dell'amministrazione non è incondizionata. Due mesi fa queste assunzioni sono state preannunciate in audizioni parlamentari dall'amministrazione stessa a cui faccio implicitamente riferimento inoltre vi è   il decreto Madia dell'8 marz0 2017 "Il provvedimento, ora all'esame della Corte dei Conti ripartisce il cosiddetto 'fondone', con cui si finanziano anche le assunzioni straordinarie e il riordino delle forze dell'ordine (inclusi il bonus 80 euro)."
Grazie

Non riesco a capire a cosa intendi riferirti... il decreto Madia non specifica che occorre scorrere le graduatorie del comparto, che è regolato da leggi speciali, fa riferimento al riordino delle carriere... riguardo le assunzioni straordinarie a cui ti riferisci, non mi pare proprio che contemplino la GdF e nemmeno CC e PdS... se ho sbagliato, meglio per gli INV Ispettori che avranno qualche speranza... ma non mi risulta che si stia andando per quel verso...

Per Da: idoneo gdf     01/07/2017 13.07.30
Scusa Pinko ma come mai stai facendo questa apertura all'assunzione degli inv ? Per caso hai letto un po meglio l'articolo della legge di bilancio nel quale le amministrazioni che vogliono utilizzare questi fondi straordinari sarebbero vincolati ai paletti che sono stati messi dalla politica come ad esempio andare a vedere la presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci prima di bandire un eventuale nuovo concorso ?

Ma perché non mi date un riferimento... un link... così la leggo meglio e vedo di farmene un'idea "migliore"... comunque, per quel che ne so, nella legge di cui parli non si fa riferimento esplicito a nessun arruolamento straordinario... altrimenti, non staremmo qui a discutere, si saprebbe già qualcosa di certo...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 01/07/2017 22:54:18
Per Da: x PinKO Pallino 01/07/2017 22.38.20
Io credo se eventualmente decidessero anche di scorrere le graduatorie del concorso interno da ispettore sono convinto che si liberererrebero numerosi posti che potrebbero essere rimpiazzati dagli inv 2012 senza creare un aumento nel numero totale, anzi forse se si vanno a calcolare anche i pensionamenti si potrebbe verificare una vera e propria riduzione dei finanzieri e sovrintendenti.

Mica si può fare... ma ti sembra così semplice ??? C'è una legge che stabilisce quanti sono i posti per Ispettori, sia interni che esterni, perché debbono essere pagati e finanziati... puoi far scorrere gli INV dei concorsi interni, ma devi stoppare i concorsi intereni medesimi... non è che puoi fare come ti pare... deve sempre essere rispettata una proporzione... che è normalmente, 70 % dei posti agli esterni e il 30% agli interni (per l'anno prossimo, la percentuale sarà 50/50)... e, nel caso, perchè mai si dovrebbero arruolare gli INV, invece che fare un nuovo concorso ??? Che interesse avrebbe il Corpo nel prendere gli INV, anziché fare un concorso con requisiti più stringenti (diploma) e, soprattutto, aperto anche ai civili ??? Guarda in PdS... circa 180.000 domande... una platea immensa, dalla quale poter scegliere i migliori (si spera, è ovvio)... mettiti nei panni dell'Amministrazione e ragiona a mente sgombra... se tu fossi l'A.D. di una grande Azienda, non tenderesti a prendere i migliori ???

Da: DeleGaTo 02/07/2017 06:43:31
Ultimi aggiornamenti.risalenti a venerdi:
Si sta valutando, e con una certa insistenza, di procedere x lo scorrimento graduatorie di tutti gli idonei ( polizia di stato, penitenziaria, gdf, carabinieri)...
Queste sono le ultime notizie che trapelano dalle mura degl'uffici dei bottoni...
Per ora non posso dire nient'altro... ci risentiamo piu in la

Da: ekkolo! 02/07/2017 09:39:50
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23715
Presente Pinko Pallino
In questo caso scorrimento penitenziaria.

Mi sa che l'hai sparata grossa.Ma che stai a dire ma ti rendi conto.Secondo il tuo pensiero non avverrà ulteriore scorrimento in penitenziaria perchè da ottobre per accedere come agenti ci vuole il diploma.
Un tuo pari grado ti ha risposto.

Da: da cimino 02/07/2017 10:56:27
Mi domando se pinko ha veramente un lavoro e una famiglia a cui pensare. Degli i.n.v. ne ha fatto una ragione di vita.
Falla finita, che coglioni, uffaaaaaa................, per giunta non si neanche interessato alla cosa.

Da: X delegato 02/07/2017 11:15:03
Ammesso che sia vero.. intendi scorrimento graduatorie allievi agenti o anche ispettori?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: trillex	30/06/2017 23:15:46
Ragazzi se dite che Lon Fiano non conta più nulla possiamo interpellare altri la Sen.Pezzooane o altri ma non ci fermiamo. Possiamo ad esmpio interpellare il senatore Latorre Presidente della Commissione Difesa o altri che vi vengano in mente .Basta che l'ho facciamo tutti sempre con il garbo che ci deve contraddistingue. NON PERDIAMO LE SPERANZE

Da: da cimino	30/06/2017 23:45:13
Con la carica speciale pulisciti il c............... Non capisci che se continua così in Italia ci rimani solo te, così te la canti e te la suoni da solo. Riguardo alla pensione stai sereno!

Da: Marco5 x pinko pallino	01/07/2017 00:33:37
Capisco il lato utilitaristico , l'amministrazione non assume secondo principi di umanità, questo lo condivido. Ma il mio ragionamento va ben oltre il concorso ordinario , dove oltretutto è lo stesso ordinamento ad imporre l'indizione di una nuova procedura concorsuale. Difatti la sentenza del consiglio di stato , Che non è legge , Ma comunque fonte giurisprudenziale a cui si può sempre e comunque fare riferimento, afferma che in caso di reclutamento straordinario qualora l'amministrazione non proceda per scorrimento ,DEVE Con idonea motivazione giustificare il sacrificio imposto . Allora mi chiedo , se vale questo per un reclutamento straordinario, varrà lo stesso per un aumento corposo? Se l'articolo 708 del Com prevede che le graduatorie possano essere prorogate entro i 18 mesi , sarei curioso di capire in quali casi ciò possa accadere? Invasione aliena ( mi perdoni l'ironia) Grazie per il tempo che mi ha dedicato

Da: Marco5 x pinko pallino	01/07/2017 00:41:04
Inoltre aggiungo che la C.D discrezione amministrativa presuppone che un determinato evento ( scorrimento per fare l'esempio concreto ) possa realmente accadere ( politica a parte) , se in realtà le probabilità che ciò avvenga sono pari a zero , perché non togliere direttamente la possibilità di prorogare una graduatoria per 18 mesi ? Perché lasciare che sia una facoltà? Effettivamente la politica potrebbe fare molto , Ma anche la politica è utilitaristica e 100 inv appena non fanno gola

Da: x Marco5	01/07/2017 08:53:24
La legge che disciplina la validità della graduatoria pari a 18 mesi è una legge che non serve a nulla......serve solamente per ripianare eventuali rinunce entro 20 giorni dall'inizio del corso....io sono sempre stato convinto che la famosa legge di cui parli tu servisse nel caso in cui ad un concorso si presentasse la condizione di idonei inferiori al numero dei posti (una cosa quasi impossibile che accada, però nel 2015 è accaduto stranamente), ma purtroppo i vertici hanno deciso di non considerare minimamente l'attuazione di tale legge. Poi voglio dirti un'altra cosa, tu dici che la politica è utilitaristica e 100 inv non fanno gola, ok ma la politica ha la possibilità di emanare un decreto che disciplini assunzioni straordinarie nel comparto sicurezza tramite lo scorrimento delle graduatorie del ruolo ispettori e carriere iniziali degli ultimi 5 anni.....in questo modo si va a risolvere il problema degli inv gdf 2012 (e parliamo di oltre 500 persone), si potrebbe anche risolvere il problema degli idonei vice- ispettore del corpo forestale (che potrebbero essere assunti nei vari corpi di Polizia) e si assumerebbero tutti quei ragazzi che oggi come oggi non sono più nelle condizioni di poter fare altri concorsi......parliamo nel totale di circa 1000 persone e non 100.....ma la cosa più importante è che il governo si vanterebbe non solo di aver fatto scorrere le graduatorie ma di pubblicizzare il fatto di aver investito più soldi in sicurezza dei cittadini.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	01/07/2017 10:02:52
Per da cimino 30/06/2017 23.45.13 Con la carica speciale pulisciti il c............... Non capisci che se continua così in Italia ci rimani solo te, così te la canti e te la suoni da solo. Riguardo alla pensione stai sereno! Io sto sempre sereno... :) Riguardo il fatto che tu possa trasferiti all'estero... ho molti dubbi che tu lo faccia... ma ti auguro ogni bene... personalmente, me ne farò una ragione... sappi che si ritiene che nel giro di 30 anni una moltitudine di lavori e professioni non esisteranno più (ad esempio il medico)... quindi devi decidere in fretta dove vuoi andare e a fare cosa... così da poterti applicare negli studi per essere competitivo nel Paese che avrai scelto... e te lo sto dicendo senza sarcasmo alcuno... Da: Marco5 x pinko pallino 01/07/2017 00.33.37 Capisco il lato utilitaristico , l'amministrazione non assume secondo principi di umanità, questo lo condivido. Ma il mio ragionamento va ben oltre il concorso ordinario , dove oltretutto è lo stesso ordinamento ad imporre l'indizione di una nuova procedura concorsuale. Difatti la sentenza del consiglio di stato , Che non è legge , Ma comunque fonte giurisprudenziale a cui si può sempre e comunque fare riferimento, afferma che in caso di reclutamento straordinario qualora l'amministrazione non proceda per scorrimento ,DEVE Con idonea motivazione giustificare il sacrificio imposto . Allora mi chiedo , se vale questo per un reclutamento straordinario, varrà lo stesso per un aumento corposo? Se l'articolo 708 del Com prevede che le graduatorie possano essere prorogate entro i 18 mesi , sarei curioso di capire in quali casi ciò possa accadere? Invasione aliena ( mi perdoni l'ironia) Grazie per il tempo che mi ha dedicato Ho letto la famosa sentenza... si rifà a un concorsi aperiodico... di quelli per T.L.A., mentre spiega che non vi sono dubbi che le regole sul mancato arruolamento degli INV nei concorsi periodici è perfettamente in sintonia con la specialità del comparto. Comprenderà di certo, visto che sei un ragazzo di ottime qualità intellettive e culturali, la differenza... riguardo alla valenza delle graduatorie posso dire che sono state utilizzate per le assunzioni straordinarie... come vedi qualche INV è stato ripescato... non tutti, perché non tutte le Amministrazioni hanno le stesse esigenze... ma tra cc Pds e Gdf hanno arruolato 2000 INV... mica pochissimi... Da: x Marco5 01/07/2017 08.53.24 La legge che disciplina la validità della graduatoria pari a 18 mesi è una legge che non serve a nulla......serve solamente per ripianare eventuali rinunce entro 20 giorni dall'inizio del corso....io sono sempre stato convinto che la famosa legge di cui parli tu servisse nel caso in cui ad un concorso si presentasse la condizione di idonei inferiori al numero dei posti (una cosa quasi impossibile che accada, però nel 2015 è accaduto stranamente), ma purtroppo i vertici hanno deciso di non considerare minimamente l'attuazione di tale legge. Poi voglio dirti un'altra cosa, tu dici che la politica è utilitaristica e 100 inv non fanno gola, ok ma la politica ha la possibilità di emanare un decreto che disciplini assunzioni straordinarie nel comparto sicurezza tramite lo scorrimento delle graduatorie del ruolo ispettori e carriere iniziali degli ultimi 5 anni.....in questo modo si va a risolvere il problema degli inv gdf 2012 (e parliamo di oltre 500 persone), si potrebbe anche risolvere il problema degli idonei vice- ispettore del corpo forestale (che potrebbero essere assunti nei vari corpi di Polizia) e si assumerebbero tutti quei ragazzi che oggi come oggi non sono più nelle condizioni di poter fare altri concorsi......parliamo nel totale di circa 1000 persone e non 100.....ma la cosa più importante è che il governo si vanterebbe non solo di aver fatto scorrere le graduatorie ma di pubblicizzare il fatto di aver investito più soldi in sicurezza dei cittadini. Ma mille persone costano... e non poco... perché dovrebbero essere le Amministrazioni a trovare i soldi per queste assunzioni, riducendo indennità, l'acquisto di auto, di ovvio, ecc. ??? Senza oltretutto chissà quali vantaggi... il problema della sicurezza dei cittadini non lo si risolve assumendo (lo sto scrivendo da tanto... gli appartenenti alle FF.PP in Italia sono più che in Francia e in Germania), ma sburocratizzando e riducendo i livelli di comando... recuperando così migliaia di persone da mettere al servizio operativo... non ci credete ??? Andate a vedere qual è il rapporto tra il personale impiegato in attività d'istituto e quello in attività di sostegno... stiamo arrivando che per uno che sta su strada ne abbiamo un altro in ufficio... nessuna azienda può reggere con un numero di impiegati amministrativi uguale a quello di coloro che producono... ecco il vero problema della mancanza di personale... fortunatamente, si è cominciata l'inversione di tendenza...

Da: x Pinko Pallino	01/07/2017 10:35:40
Nella legge di stabilità del 2017 sono stati previsti dei fondi per assunzioni straordinarie nelle forze di Polizia....parte di questi fondi potrebbero essere utilizzati per lo scorrimento delle graduatorie....tenga anche conto che il turn over dovrebbe passare al 100 %

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	01/07/2017 10:48:30
Per Da: x Pinko Pallino 01/07/2017 10.35.40 Nella legge di stabilità del 2017 sono stati previsti dei fondi per assunzioni straordinarie nelle forze di Polizia....parte di questi fondi potrebbero essere utilizzati per lo scorrimento delle graduatorie....tenga anche conto che il turn over dovrebbe passare al 100 % Il turn over al 100 % non può essere interpretato a favore degli INV... si ristabilisce una percentuale normale, nulla di più... riguardo ai fondi per le assunzioni straordinarie... devo ammettere... non sono sufficientemente informato... ritengo che se ci sono i soldi per le assunzioni, come sempre è stato, ci sono anche le indicazioni su come utilizzarli, da parte della politica.... se la politica ha deciso di prendere INV, state certi che le Amministrazioni lo faranno... per due ordini di motivi... il primo è che si rispetta la legge, sempre... il secondo è che se ci sono fondi straordinari, l'Amministrazione non ha motivo di non arruolare e se la legge precisa che debbono essere INV, le Amministrazioni lo fanno senza indugio... quello che sto cercando di far comprendere è che è l'Amministrazione che di sua spontanea volontà non intende arruolare INV, anche per non creare un precedente... se lo fa la politica, nessun problema... nemmeno quando, a mio parere non con moltissima logica, la politica decide che lo scorrimento deve avvenire dalle graduatorie più datate... in sintesi, la GdF non dirotta suoi soldi dal personale e/o dai mezzi per arruolare gli INV, non è interessata a ciò... se alla GdF danno più denaro per arruolare, questa arruola... e se gli viene detto che questi soldi extra sono per gli INV... allora, arruola gli INV... tutto sommato è semplice il ragionamento..

Da: idoneo gdf	01/07/2017 13:07:30
Scusa Pinko ma come mai stai facendo questa apertura all'assunzione degli inv ? Per caso hai letto un po meglio l'articolo della legge di bilancio nel quale le amministrazioni che vogliono utilizzare questi fondi straordinari sarebbero vincolati ai paletti che sono stati messi dalla politica come ad esempio andare a vedere la presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci prima di bandire un eventuale nuovo concorso ?

Da: Marco5 x Pinko	01/07/2017 14:02:00
Ho letto la famosa sentenza... si rifà a un concorsi aperiodico... di quelli per T.L.A., mentre spiega che non vi sono dubbi che le regole sul mancato arruolamento degli INV nei concorsi periodici è perfettamente in sintonia con la specialità del comparto. Comprenderà di certo, visto che sei un ragazzo di ottime qualità intellettive e culturali, la differenza... riguardo alla valenza delle graduatorie posso dire che sono state utilizzate per le assunzioni straordinarie... come vedi qualche INV è stato ripescato... non tutti, perché non tutte le Amministrazioni hanno le stesse esigenze... ma tra cc Pds e Gdf hanno arruolato 2000 INV... mica pochissimi... Nel caso specifico credo che la sentenza riguardasse un Concorso da allievo ufficiale CC . Come vede la sentenza è molto obiettiva ed è ben lontana dai motti di propaganda del "tutti dentro" . Sul concorso ordinario con cadenza annuale , ripeto , condivido la scelta dell'amministrazione di avviare una nuova procedura concorsuale ,ma sulle assunzioni straordinarie , la sentenza stessa , spiega che la scelta dell'amministrazione non è incondizionata. Due mesi fa queste assunzioni sono state preannunciate in audizioni parlamentari dall'amministrazione stessa a cui faccio implicitamente riferimento inoltre vi è il decreto Madia dell'8 marz0 2017 "Il provvedimento, ora all'esame della Corte dei Conti ripartisce il cosiddetto 'fondone', con cui si finanziano anche le assunzioni straordinarie e il riordino delle forze dell'ordine (inclusi il bonus 80 euro)." Grazie

Da: Marco5 x Pinko	01/07/2017 14:02:01
Ho letto la famosa sentenza... si rifà a un concorsi aperiodico... di quelli per T.L.A., mentre spiega che non vi sono dubbi che le regole sul mancato arruolamento degli INV nei concorsi periodici è perfettamente in sintonia con la specialità del comparto. Comprenderà di certo, visto che sei un ragazzo di ottime qualità intellettive e culturali, la differenza... riguardo alla valenza delle graduatorie posso dire che sono state utilizzate per le assunzioni straordinarie... come vedi qualche INV è stato ripescato... non tutti, perché non tutte le Amministrazioni hanno le stesse esigenze... ma tra cc Pds e Gdf hanno arruolato 2000 INV... mica pochissimi... Nel caso specifico credo che la sentenza riguardasse un Concorso da allievo ufficiale CC . Come vede la sentenza è molto obiettiva ed è ben lontana dai motti di propaganda del "tutti dentro" . Sul concorso ordinario con cadenza annuale , ripeto , condivido la scelta dell'amministrazione di avviare una nuova procedura concorsuale ,ma sulle assunzioni straordinarie , la sentenza stessa , spiega che la scelta dell'amministrazione non è incondizionata. Due mesi fa queste assunzioni sono state preannunciate in audizioni parlamentari dall'amministrazione stessa a cui faccio implicitamente riferimento inoltre vi è il decreto Madia dell'8 marz0 2017 "Il provvedimento, ora all'esame della Corte dei Conti ripartisce il cosiddetto 'fondone', con cui si finanziano anche le assunzioni straordinarie e il riordino delle forze dell'ordine (inclusi il bonus 80 euro)." Grazie

Da: Bob	01/07/2017 14:05:07
Tranquilli che noi InvGdf2012 veniamo assunti non perdete proprio tempo. Posso solo dirvi che persone di alto grado che risiedono vicino al ministro dell economia e delle finanze così hanno deciso ovvio in accordo con il ministro. A breve vedete, le mie fonti dicono tra luglio e settembre. Le mie non sono false speranze, sicuro è la morte ma state tranquilli la decisione è stata presa ed è positiva. Non credete alle chiacchiere. Buone vacanze a tutti futuri colleghi! :)

Da: D voi	01/07/2017 14:24:50
Qualche ricorsista che non e'stato fatto idoneo per motivi di salute?

Da: da cimino	01/07/2017 15:25:06
Bod se veramente accade Pinko si trasferisce nel Congo a fare cappelli.

Da: idoneo ex_cfs	01/07/2017 16:14:49
Non ci sono speranze er noi visp?😑

Da: ekkolo!	01/07/2017 20:20:58
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23715 In questo caso scorrimento penitenziaria

Da: X Idoneo CFS	01/07/2017 20:37:10
Purtroppo per noi sembra non esserci speranza alcuna. La nostra amministrazione non esiste più,le altre amministrazioni ovviamente non si vanno a prendere INV di altri concorsi. Si va avanti ingoiando bocconi amari. Non oso pensare al 423esimo che per un solo posto è rimasto a casa per sempre. E alla immensa fortuna del 422esimo che passerà alla storia come l'ultimo assunto dal defunto CFS. La vita è questione di un soffio.

Da: x idoneo cfs	01/07/2017 21:21:59
Dovete far pressione sulla politica, possono emanare un decreto il quale disciplini lo scorrimento delle graduatorie degli ultimi anni del ruolo ispettori....voi potreste essere suddivisi fra i diversi corpi di Polizia come è successo per il personale in servizio.....la gran parte sono passati nei cc, mentre altri sono stati assorbiti da Polizia di Stato, Guardia di Finanza e Vigili del Fuoco. Contattate la maggioranza di governo, in particolare i cosiddetti renziani. Non rimanete con le mani in mano, fatevi sentire.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	01/07/2017 21:50:48
Per Bob 01/07/2017 14.05.07 Tranquilli che noi InvGdf2012 veniamo assunti non perdete proprio tempo. Posso solo dirvi che persone di alto grado che risiedono vicino al ministro dell economia e delle finanze così hanno deciso ovvio in accordo con il ministro. A breve vedete, le mie fonti dicono tra luglio e settembre. Le mie non sono false speranze, sicuro è la morte ma state tranquilli la decisione è stata presa ed è positiva. Non credete alle chiacchiere. Buone vacanze a tutti futuri colleghi! :) È vero... è così... infatti mi ha chiamato il Ministro in persona e mi ha detto che intende fare proprio quello che dici tu... e mi ha chiesto se potevo prestargli qualche milione di euro per finanziare questa idea... ma come finanziano l'arruolamento di 500 Agenti??? Visto, oltretutto, che debbono pure diminuire di numero ?? Te lo dirò proprio francamente... è più facile che si avveri che arruolino INV ispettori che lo facciano con gli Agenti... e non penso che lo faranno nemmeno per gli ispettori... ma, almeno, li occorre aumentare di 5000 unità...

Da: Bob	01/07/2017 22:19:14
Neanche ti rispondo cortesemente ti dico solo ti non mettere in dubbio ciò che dico perché tu non conosci me e neanche chi si siede a tavola con me quindi stai un po' al posto tuo lo dico con estrema cordialità. Aspetta e poi vediamo chi ha ragione però le posso solo dire che sta superando i limiti.. Francamente abbia almeno l educazione di non mettere in dubbio ciò che dicono le altre persone. Aspetti e poi vedremo chi ha ragione. Le sue battute non si può mai sapere possono essere conoscenze per altre persone si mantenga sulle sue come noi tutti facciamo. Accetto la sua idea ma la mia è un altra molto più importante della sua. Vedremo chi ha ragione.

Da: Bob	01/07/2017 22:26:34
Non è certamente il suo grado o tantomeno la sua posizione lavorativa a decidere la nostra sorte quindi si limiti ad esprimere il suo pensiero e lascia la facoltà anche agli altri di farlo. Poi vedremo chi ragione maresciallo Pinko

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	01/07/2017 22:33:38
Per Da: Bob 01/07/2017 22.19.14 Neanche ti rispondo cortesemente ti dico solo ti non mettere in dubbio ciò che dico perché tu non conosci me e neanche chi si siede a tavola con me quindi stai un po' al posto tuo lo dico con estrema cordialità. Aspetta e poi vediamo chi ha ragione però le posso solo dire che sta superando i limiti.. Francamente abbia almeno l educazione di non mettere in dubbio ciò che dicono le altre persone. Aspetti e poi vedremo chi ha ragione. Le sue battute non si può mai sapere possono essere conoscenze per altre persone si mantenga sulle sue come noi tutti facciamo. Accetto la sua idea ma la mia è un altra molto più importante della sua. Vedremo chi ha ragione. Io non metto in dubbio quello che scrivi, se mi spieghi con quali fondi e chi pagherà per questo inserimento di Agenti INV ??? Di sicuro non la GdF... e di questo ne sono oltre che certo... perché per togliere denaro da altri capitoli per metterli a disposizione di nuovi arruolamenti deve essere manifestato e discusso. In segreto non può farlo neanche il Comandante Generale. Se tu avessi scritto che un noto politico tuo amico ti aveva riferito che avrebbero finanziato l'arruolamento straordinario, non avrei replicato di sicuro. Ma precisando che chi ti ha riferito quanto scrivi sono i Vertici del Corpo che "risiedono" vicino al Ministro, sono certo che non può essere così... altrimenti, visto che ti rifai a tempi strettissimi, il Cocer l'avrebbe già saputo (ed è norma che sia avvisato... anche se, poi, il parere del medesimo Organismo non è vincolante per il Comandante Generale)... e, quindi, l'avrei saputo anche io... in sintesi, ripeto... chi finanzia 500 Agenti visto che si devono diminuire i ranghi e che il denaro è stato dirottato per gli Ispettori ??? Se me lo sai dire, posso verificare e confermare.

Da: idoneo ex_cfs	01/07/2017 22:36:25
Contattiamo i renziani ovvero il governo affinché si faccia sto benedetto scorrimento di inv viceisp!!!

Da: x PinKO Pallino	01/07/2017 22:38:20
Io credo se eventualmente decidessero anche di scorrere le graduatorie del concorso interno da ispettore sono convinto che si liberererrebero numerosi posti che potrebbero essere rimpiazzati dagli inv 2012 senza creare un aumento nel numero totale, anzi forse se si vanno a calcolare anche i pensionamenti si potrebbe verificare una vera e propria riduzione dei finanzieri e sovrintendenti.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	01/07/2017 22:45:19
Per Da: Marco5 x Pinko 01/07/2017 14.02.00 Nel caso specifico credo che la sentenza riguardasse un Concorso da allievo ufficiale CC . Come vede la sentenza è molto obiettiva ed è ben lontana dai motti di propaganda del "tutti dentro" . Sul concorso ordinario con cadenza annuale , ripeto , condivido la scelta dell'amministrazione di avviare una nuova procedura concorsuale ,ma sulle assunzioni straordinarie , la sentenza stessa , spiega che la scelta dell'amministrazione non è incondizionata. Due mesi fa queste assunzioni sono state preannunciate in audizioni parlamentari dall'amministrazione stessa a cui faccio implicitamente riferimento inoltre vi è il decreto Madia dell'8 marz0 2017 "Il provvedimento, ora all'esame della Corte dei Conti ripartisce il cosiddetto 'fondone', con cui si finanziano anche le assunzioni straordinarie e il riordino delle forze dell'ordine (inclusi il bonus 80 euro)." Grazie Non riesco a capire a cosa intendi riferirti... il decreto Madia non specifica che occorre scorrere le graduatorie del comparto, che è regolato da leggi speciali, fa riferimento al riordino delle carriere... riguardo le assunzioni straordinarie a cui ti riferisci, non mi pare proprio che contemplino la GdF e nemmeno CC e PdS... se ho sbagliato, meglio per gli INV Ispettori che avranno qualche speranza... ma non mi risulta che si stia andando per quel verso... Per Da: idoneo gdf 01/07/2017 13.07.30 Scusa Pinko ma come mai stai facendo questa apertura all'assunzione degli inv ? Per caso hai letto un po meglio l'articolo della legge di bilancio nel quale le amministrazioni che vogliono utilizzare questi fondi straordinari sarebbero vincolati ai paletti che sono stati messi dalla politica come ad esempio andare a vedere la presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci prima di bandire un eventuale nuovo concorso ? Ma perché non mi date un riferimento... un link... così la leggo meglio e vedo di farmene un'idea "migliore"... comunque, per quel che ne so, nella legge di cui parli non si fa riferimento esplicito a nessun arruolamento straordinario... altrimenti, non staremmo qui a discutere, si saprebbe già qualcosa di certo...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	01/07/2017 22:54:18
Per Da: x PinKO Pallino 01/07/2017 22.38.20 Io credo se eventualmente decidessero anche di scorrere le graduatorie del concorso interno da ispettore sono convinto che si liberererrebero numerosi posti che potrebbero essere rimpiazzati dagli inv 2012 senza creare un aumento nel numero totale, anzi forse se si vanno a calcolare anche i pensionamenti si potrebbe verificare una vera e propria riduzione dei finanzieri e sovrintendenti. Mica si può fare... ma ti sembra così semplice ??? C'è una legge che stabilisce quanti sono i posti per Ispettori, sia interni che esterni, perché debbono essere pagati e finanziati... puoi far scorrere gli INV dei concorsi interni, ma devi stoppare i concorsi intereni medesimi... non è che puoi fare come ti pare... deve sempre essere rispettata una proporzione... che è normalmente, 70 % dei posti agli esterni e il 30% agli interni (per l'anno prossimo, la percentuale sarà 50/50)... e, nel caso, perchè mai si dovrebbero arruolare gli INV, invece che fare un nuovo concorso ??? Che interesse avrebbe il Corpo nel prendere gli INV, anziché fare un concorso con requisiti più stringenti (diploma) e, soprattutto, aperto anche ai civili ??? Guarda in PdS... circa 180.000 domande... una platea immensa, dalla quale poter scegliere i migliori (si spera, è ovvio)... mettiti nei panni dell'Amministrazione e ragiona a mente sgombra... se tu fossi l'A.D. di una grande Azienda, non tenderesti a prendere i migliori ???

Da: DeleGaTo	02/07/2017 06:43:31
Ultimi aggiornamenti.risalenti a venerdi: Si sta valutando, e con una certa insistenza, di procedere x lo scorrimento graduatorie di tutti gli idonei ( polizia di stato, penitenziaria, gdf, carabinieri)... Queste sono le ultime notizie che trapelano dalle mura degl'uffici dei bottoni... Per ora non posso dire nient'altro... ci risentiamo piu in la

Da: ekkolo!	02/07/2017 09:39:50
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23715 Presente Pinko Pallino In questo caso scorrimento penitenziaria. Mi sa che l'hai sparata grossa.Ma che stai a dire ma ti rendi conto.Secondo il tuo pensiero non avverrà ulteriore scorrimento in penitenziaria perchè da ottobre per accedere come agenti ci vuole il diploma. Un tuo pari grado ti ha risposto.

Da: da cimino	02/07/2017 10:56:27
Mi domando se pinko ha veramente un lavoro e una famiglia a cui pensare. Degli i.n.v. ne ha fatto una ragione di vita. Falla finita, che coglioni, uffaaaaaa................, per giunta non si neanche interessato alla cosa.

Da: X delegato	02/07/2017 11:15:03
Ammesso che sia vero.. intendi scorrimento graduatorie allievi agenti o anche ispettori?