Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522850 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2673, 2674, 2675, 2676, 2677, 2678, 2679, 2680, 2681, 2682, 2683, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: agente.simone 04/04/2016 10:45:30
x raus
io vorrei anche credere a ciò che dici........ e lo spero tanto......
ma da cosa, una qualsiasi persona, che legga le tue affermazioni dovrebbe crederti???

Da: Berardi nero verde 04/04/2016 10:52:45
Senti lillino non capiterà mai che scorrano gli inv AA.MM ma mai e poi mai deve accadere. Costano troppo e fanno già il concorso. Perciò mettetelo bene in testa che voi non avrete mai questo beneficio.

Da: X Berardi nero verde 04/04/2016 11:06:38
Allora mi sembra corretto che non scorrano neanche i finanzieri, perchè loro sì e i marescialli no.....pur avendo affrontato un concorso più tosto.....io spero che chiamino tutti gli inv degli ultimi anni indifferentemente dal ruolo, oppure non chiamassero proprio nessuno....stop

Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 11:09:33
testo emendamento del 25/01/16

â��â��Dopo il comma 8, aggiungere i seguenti:
â��â��8-bis. In deroga al decreto-legge n.â��78 del 19 giugno 2015, convertito in legge con modificazioni, dalla legge n.â��125 del 2015; in deroga all'articolo 688, comma 7 del decreto legislativo n.â��66 del 15 marzo 2010; in deroga all'articolo 43, comma 7 del decreto legislativo n.â��199 del 12 maggio 1995 e del decreto legislativo n.â��165 del 30 marzo 2001, l'Arma dei Carabinieri ed il Corpo della guardia di finanza sono autorizzate ad assumere, in via straordinaria, attingendo alle graduatorie dei concorsi per allievi marescialli del Ruolo Ispettori, di cui sopra, approvate dal 10 gennaio 2011.
â��â��8-ter. Al fine di contrastare i reati fiscali e persecutori il Corpo della guardia di finanza e l'Arma dei carabinieri sono autorizzate ad assumere in deroga agli articoli 688, comma 7; 679, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.â��66; 43, comma 7 del decreto legislativo 12 maggio 1995, n.â��199 e del decreto legislativo 30 marzo 2001, n.â��165, tutti gli idonei non vincitori per le graduatorie approvate dal 10 gennaio 2011.
â��â��8-quater. Al fine di garantire più personale per le esigenze connesse con il territorio, la prevenzione ed il contrasto dei reati persecutori e di evasione fiscale sono autorizzate le assunzioni, in via eccezionale, di tutti gli idonei non vincitori dei concorsi per i ruoli ispettori dell'Arma dei carabinieri (10 corso triennale) e della Guardia di finanza (83�° corso) per le graduatorie approvate dal 10 marzo 2011.

Da: X lillino 04/04/2016 11:11:36
ma che cavolo dici.....secondo te dovrebbero scorrere le graduatorie del 2011 a discapito di graduatorie molto più recenti.....voglio ricordarti che l'anno scorso c'erano i fondi per scorrere secondo quanto previsto da un articolo di legge la graduatorie del 2014 e la gdf ha nettamente deciso di non considerate gli inv...adesso secondo te la gdf dovrebbe tener conto degli inv 2011....non sognare ad occhi aperti

Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 11:17:02
Dormi Dormi.............l'anno scorso è passato pensa a quest'anno.......carta canta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: belt splendea 04/04/2016 12:13:28
Lillino questo emendamento è ritenuto inammissibile.
Non sono contro gli inv marescialli, anzi fosse per me dal più profondo del cuore farei partire tutti ma la ragione mi impone di riflettere. Il corso marescialli dura di più di quello per agenti e quindi sono costi superiori.
Non nego che il loro concorso sia formato da più Steps il che lo rende ancor più impegnativo ma la questione è solo di costi.

Da: X best splendea 04/04/2016 13:06:33
tranquillo è questione anche di raccomandazione mancata per gli inv....lo stato ha dimostrato l'anno scorso che speranze per gli inv (uomini e donne sicuro al 100 % non raccomandati) non possono esistere......la teoria seguita dalla gdf è: meglio assumere gente che dicono loro che poveri sfigati che sperano di entrare in gdf....esempio lampande è il cocorso di quest'anno che utilizza fondi dell'anno scorso.....w l'italia!!....ragazzi voi non avete ancora capito come funziona il sistema Italia.....bisoga svegliarsi...se andiamo avanti così ci saranno i figli di papà con uno stipendio dignitoso in tasca e i figli di nessuno che continueranno solo a spendere soldi e sperare di superare un pubblico concorso......N.B. non tutti sono raccomandati, però la gran parte gode di sponsor per entrare!!

Da: Lillino X Best splendea 04/04/2016 13:19:13
Da: belt splendea 04/04/2016 12.13.28
Lillino questo emendamento è ritenuto inammissibile.
Non sono contro gli inv marescialli, anzi fosse per me dal più profondo del cuore farei partire tutti ma la ragione mi impone di riflettere. Il corso marescialli dura di più di quello per agenti e quindi sono costi superiori.
Non nego che il loro concorso sia formato da più Steps il che lo rende ancor più impegnativo ma la questione è solo di costi.

Best splendea puoi postarmi dove c'è scritto che questo emendamento è inammissibile? Se non mi posti dove c'è scritto inammissibile non è vero ciò che dici. L'emendamento è approvato.

Da: Lillino X Best splendea 04/04/2016 13:33:02
Camera, disegno di legge presentato da Matteo RENZI
[Milleproroghe 2015] Conversione in legge del decreto legge 30 dicembre 2015, n. 210, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative
approvato con il nuovo titolo
"Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 dicembre 2015, n. 210, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative"

presentato il: 30/12/2015
tipo di iniziativa: di Governo
link alla fonte
ultimo status: 10/02/2016 Camera: approvato
tutti gli status [ apri ]
iter parlamentare del disegno di legge:
30/12/2015DL.210/15
entrata in vigore del DL
10/02/2016C.3513
approvato alla Camera
24/02/2016S.2237
approvato al Senato
24/02/2016S.2237
divenuto legge

Da: Berardi nero verde 04/04/2016 14:01:45
Lillino ma hai letto pagina 4 di quel resoconto si o no? Sono ritenuti inammissibili. Scorri e vedi che lo trovi.

Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 14:05:01
postami il link

Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 14:09:55
Non esiste..........

Da: Try 04/04/2016 14:38:36
Si doveva sapere questa settimana eh:" questa settimana saprete tutto". Ma dai .....

Da: Inv finanza 2011 e 2012 04/04/2016 14:45:35
Qui scriviamo ognuno la sua ma xke siamo nascosti da un nick Name e nessuno ci mette la faccia,se avessimo nome cognome e foto in vista sapete qnt cazzate in meno si scriverebbero? Ha detta di qualcuno aspettiamo questa settimana tanto x cambiare,sono 4 anni che attendiamo,ma a parer mio la settimana prossima così come il mese prossimo canteremo sempre la stessa canzone:siamo ancora qua e già

Da: Berardi nero verde 04/04/2016 15:08:55
Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 14.05.01
postami il link
Rispondi

Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 14.09.55
Non esiste..........

Allora parliamoci chiaro una volta per tutte. Tu hai postato quell'emendamento giusto? allora il link lo hai già perchè alla pagina 4, datata lunedì 25 gennaio 2016 commissioni riunite I e V dice questo. ti metto solo le parti più importanti così la finisci di dire che sono passati.

"alla luce di tali criteri, sono ritenuti inammissibili le seguenti proposte emendative:

Burtone 1.5 e 1.27

Cozzolino 1.133 e

Nesci 1.29

Borghi 1.148

Naccarato 1.33

Terrosi 1.18

Donati 1.40

Vacca 1.140

Parrini 1.64

Giampaolo Galli 1.101

Taglialatela 1.116

Carrescia 1.12 e 1.13

Oliviero 1.6 e 1.150

Currò 1.8

Gadda 1.9

Gli identici emendamenti Simoni 1.10, Centemero 1.30, Giorgis 1.39, Tancredi 1.99 e Fassina 1.158

Martella 1.19 e 1.20

Centemero 1.21

Malpezzi 1.65

Centemero 1.23

Roberta Agostini 1.25

SGAMBATO 1.26

Adesso non ho messo tutti tutti ma vedi che non era ammissibile, fortunatamente, visto che i costi sono veramente eccessivi e rafforzo la mia frase... ne ora ne mai devono scorrere gli idonei dei marescialli.
voglio chiederti una cosa.. postami tu il link dove c'è scritto che è passato quell'emendamento. Sono sicuro che non lo hai.

Da: x lillino 04/04/2016 15:16:23
Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 11.17.02
Dormi Dormi.............l'anno scorso è passato pensa a quest'anno.......carta canta.

Carta canta è vero ma se letta male stona e se non letta tutta è incompiuta!!! E se fosse passata a quest'ora avremmo visto gli idonei marescialli gdf e cc goire come matti.
Non ce alcun bisogno di scorrere le graduatorie dei marescialli

Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 16:08:25
http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2016/01/25/leg.17.bol0579.data20160125.com0105.pdf

LEGGITELO E DIMMI DOVE C'E' SCRITTO INAMMISSIBILE

Da: Per lillino 04/04/2016 16:45:11
Lillino mi dice che è impossibile da aprire. Se gentilmente copi e incolli mi fai un favore

Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 16:49:07
Stronzate si apre e pure bene.

Da: Inv ffoo 04/04/2016 16:52:42
Lillino ma leggi bene per favore. Parti dall'inizio a leggere e te lo dico pure io che è inammissibile. Sono anche io inv AA.MM. Non c'è scritto da nessuna parte che è stato approvato

Da: Try 04/04/2016 16:56:21
Nn ce ne frega un cavolo a noi dell'aa.mm. Vogliamo solo sapere visite, date e come saranno. E basta

Da: Inv ffoo 04/04/2016 17:21:37
Try il forum è libero non riservato ad alcune categorie perciò se chiamano in causa la mia categoria io posso rispondere in piena libertà senza dar conto a te o altri. Ti chiedo di rispettare me come io faccio con te. Penso che possiamo stare sul forum senza pestarci i piedi.

Da: jumbo25 04/04/2016 17:25:51
per quanto mi riguarda quelli che dicono : ne ora e ne mai devono scorrere gli INV dei marescialli dovrebbero stare a casa a vita... cioè solo un demente potrebbe affermare una cosa del genere.. io spero che ci possa essere spazio per tutti. "costano troppo e fanno già il concorso" ma tu lo sai che vuole dire passare un concorso pubblico come quello per marescialli dei CC? ma fate la cortesia di stare zitti.

Da: 9 17 24 su napoli !!! 05/04/2016 09:09:17
Buongiorno, volevo dire la mia. Se mai dovesse esserci lo scorrimento di 1, 10, 100, 1000 unità, che siano i marescialli, gli ufficiali oppure la truppa, state pur certi che lo verrete a sapere. Secondo me è inutile stare qui ad "offendervi/far sapere agli altri chi è più raccomandato ( vista la sicurezza di alcune persone nel dire cosa succederà / cosa non succederà ). Qui nessuno sa niente a partire da Pinko che diceva tempo fa che lo scorrimento non ci sarebbe stato e poi si è dovuto ricredere. Sappiamo tutti che la politica è così, dice A pensa B e fa C. Detto questo tutto può essere, e non dimentichiamo che a breve ci saranno le elezioni ( se non erro maggio ) e quindi se qualcosa uscirà, uscirà ora ( fine aprile) , di modo che possano prendere qualche voto supplementare ( non sono mica fessi, il M5S vincerà molto probabilmente, e si sa che le loro poltrone sono comodissime ). IO COME DETTO PRIMA, HO ESPRESSO LA MIA OPINIONE, SE FOSSI RACCOMANDATO NON SAREI INV - ARTICOLO 11 ( PER CARABINIERI ) ECC ECC. Sperando in un futuro migliore ( la vedo dura peggio di così ahahaha ), vi auguro una buona giornata e vi ricordo che a breve c'è l'estate ( magnate poca sazizza, suppressata e casicavaddri )

Da: 9 17 24 su napoli !!! 05/04/2016 09:09:20
Buongiorno, volevo dire la mia. Se mai dovesse esserci lo scorrimento di 1, 10, 100, 1000 unità, che siano i marescialli, gli ufficiali oppure la truppa, state pur certi che lo verrete a sapere. Secondo me è inutile stare qui ad "offendervi/far sapere agli altri chi è più raccomandato ( vista la sicurezza di alcune persone nel dire cosa succederà / cosa non succederà ). Qui nessuno sa niente a partire da Pinko che diceva tempo fa che lo scorrimento non ci sarebbe stato e poi si è dovuto ricredere. Sappiamo tutti che la politica è così, dice A pensa B e fa C. Detto questo tutto può essere, e non dimentichiamo che a breve ci saranno le elezioni ( se non erro maggio ) e quindi se qualcosa uscirà, uscirà ora ( fine aprile) , di modo che possano prendere qualche voto supplementare ( non sono mica fessi, il M5S vincerà molto probabilmente, e si sa che le loro poltrone sono comodissime ). IO COME DETTO PRIMA, HO ESPRESSO LA MIA OPINIONE, SE FOSSI RACCOMANDATO NON SAREI INV - ARTICOLO 11 ( PER CARABINIERI ) ECC ECC. Sperando in un futuro migliore ( la vedo dura peggio di così ahahaha ), vi auguro una buona giornata e vi ricordo che a breve c'è l'estate ( magnate poca sazizza, suppressata e casicavaddri )

Da: P4 05/04/2016 09:30:58
Stanno chiamando i p4

Da: Caff time 05/04/2016 09:58:17
Non prendete per il c.. Pls

Da: ret 05/04/2016 10:20:38
X p4 :Stanno chiamando i ripianamenti p4 gdf 2012?

Da: Flashh 05/04/2016 10:24:13
Per quanto riguarda gli scorrimenti graduatorie scordatevelo non scorreranno nessuna graduatoria è colpa della politica...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2673, 2674, 2675, 2676, 2677, 2678, 2679, 2680, 2681, 2682, 2683, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: agente.simone	04/04/2016 10:45:30
x raus io vorrei anche credere a ciò che dici........ e lo spero tanto...... ma da cosa, una qualsiasi persona, che legga le tue affermazioni dovrebbe crederti???

Da: Berardi nero verde	04/04/2016 10:52:45
Senti lillino non capiterà mai che scorrano gli inv AA.MM ma mai e poi mai deve accadere. Costano troppo e fanno già il concorso. Perciò mettetelo bene in testa che voi non avrete mai questo beneficio.

Da: X Berardi nero verde	04/04/2016 11:06:38
Allora mi sembra corretto che non scorrano neanche i finanzieri, perchè loro sì e i marescialli no.....pur avendo affrontato un concorso più tosto.....io spero che chiamino tutti gli inv degli ultimi anni indifferentemente dal ruolo, oppure non chiamassero proprio nessuno....stop

Da: Lillino X Berardi nero verde	04/04/2016 11:09:33
testo emendamento del 25/01/16 â��â��Dopo il comma 8, aggiungere i seguenti: â��â��8-bis. In deroga al decreto-legge n.â��78 del 19 giugno 2015, convertito in legge con modificazioni, dalla legge n.â��125 del 2015; in deroga all'articolo 688, comma 7 del decreto legislativo n.â��66 del 15 marzo 2010; in deroga all'articolo 43, comma 7 del decreto legislativo n.â��199 del 12 maggio 1995 e del decreto legislativo n.â��165 del 30 marzo 2001, l'Arma dei Carabinieri ed il Corpo della guardia di finanza sono autorizzate ad assumere, in via straordinaria, attingendo alle graduatorie dei concorsi per allievi marescialli del Ruolo Ispettori, di cui sopra, approvate dal 10 gennaio 2011. â��â��8-ter. Al fine di contrastare i reati fiscali e persecutori il Corpo della guardia di finanza e l'Arma dei carabinieri sono autorizzate ad assumere in deroga agli articoli 688, comma 7; 679, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.â��66; 43, comma 7 del decreto legislativo 12 maggio 1995, n.â��199 e del decreto legislativo 30 marzo 2001, n.â��165, tutti gli idonei non vincitori per le graduatorie approvate dal 10 gennaio 2011. â��â��8-quater. Al fine di garantire più personale per le esigenze connesse con il territorio, la prevenzione ed il contrasto dei reati persecutori e di evasione fiscale sono autorizzate le assunzioni, in via eccezionale, di tutti gli idonei non vincitori dei concorsi per i ruoli ispettori dell'Arma dei carabinieri (10 corso triennale) e della Guardia di finanza (83�° corso) per le graduatorie approvate dal 10 marzo 2011.

Da: X lillino	04/04/2016 11:11:36
ma che cavolo dici.....secondo te dovrebbero scorrere le graduatorie del 2011 a discapito di graduatorie molto più recenti.....voglio ricordarti che l'anno scorso c'erano i fondi per scorrere secondo quanto previsto da un articolo di legge la graduatorie del 2014 e la gdf ha nettamente deciso di non considerate gli inv...adesso secondo te la gdf dovrebbe tener conto degli inv 2011....non sognare ad occhi aperti

Da: Lillino X Berardi nero verde	04/04/2016 11:17:02
Dormi Dormi.............l'anno scorso è passato pensa a quest'anno.......carta canta.

Da: belt splendea	04/04/2016 12:13:28
Lillino questo emendamento è ritenuto inammissibile. Non sono contro gli inv marescialli, anzi fosse per me dal più profondo del cuore farei partire tutti ma la ragione mi impone di riflettere. Il corso marescialli dura di più di quello per agenti e quindi sono costi superiori. Non nego che il loro concorso sia formato da più Steps il che lo rende ancor più impegnativo ma la questione è solo di costi.

Da: X best splendea	04/04/2016 13:06:33
tranquillo è questione anche di raccomandazione mancata per gli inv....lo stato ha dimostrato l'anno scorso che speranze per gli inv (uomini e donne sicuro al 100 % non raccomandati) non possono esistere......la teoria seguita dalla gdf è: meglio assumere gente che dicono loro che poveri sfigati che sperano di entrare in gdf....esempio lampande è il cocorso di quest'anno che utilizza fondi dell'anno scorso.....w l'italia!!....ragazzi voi non avete ancora capito come funziona il sistema Italia.....bisoga svegliarsi...se andiamo avanti così ci saranno i figli di papà con uno stipendio dignitoso in tasca e i figli di nessuno che continueranno solo a spendere soldi e sperare di superare un pubblico concorso......N.B. non tutti sono raccomandati, però la gran parte gode di sponsor per entrare!!

Da: Lillino X Best splendea	04/04/2016 13:19:13
Da: belt splendea 04/04/2016 12.13.28 Lillino questo emendamento è ritenuto inammissibile. Non sono contro gli inv marescialli, anzi fosse per me dal più profondo del cuore farei partire tutti ma la ragione mi impone di riflettere. Il corso marescialli dura di più di quello per agenti e quindi sono costi superiori. Non nego che il loro concorso sia formato da più Steps il che lo rende ancor più impegnativo ma la questione è solo di costi. Best splendea puoi postarmi dove c'è scritto che questo emendamento è inammissibile? Se non mi posti dove c'è scritto inammissibile non è vero ciò che dici. L'emendamento è approvato.

Da: Lillino X Best splendea	04/04/2016 13:33:02
Camera, disegno di legge presentato da Matteo RENZI [Milleproroghe 2015] Conversione in legge del decreto legge 30 dicembre 2015, n. 210, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative approvato con il nuovo titolo "Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 dicembre 2015, n. 210, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative" presentato il: 30/12/2015 tipo di iniziativa: di Governo link alla fonte ultimo status: 10/02/2016 Camera: approvato tutti gli status [ apri ] iter parlamentare del disegno di legge: 30/12/2015DL.210/15 entrata in vigore del DL 10/02/2016C.3513 approvato alla Camera 24/02/2016S.2237 approvato al Senato 24/02/2016S.2237 divenuto legge

Da: Berardi nero verde	04/04/2016 14:01:45
Lillino ma hai letto pagina 4 di quel resoconto si o no? Sono ritenuti inammissibili. Scorri e vedi che lo trovi.

Da: Lillino X Berardi nero verde	04/04/2016 14:05:01
postami il link

Da: Lillino X Berardi nero verde	04/04/2016 14:09:55
Non esiste..........

Da: Try	04/04/2016 14:38:36
Si doveva sapere questa settimana eh:" questa settimana saprete tutto". Ma dai .....

Da: Inv finanza 2011 e 2012	04/04/2016 14:45:35
Qui scriviamo ognuno la sua ma xke siamo nascosti da un nick Name e nessuno ci mette la faccia,se avessimo nome cognome e foto in vista sapete qnt cazzate in meno si scriverebbero? Ha detta di qualcuno aspettiamo questa settimana tanto x cambiare,sono 4 anni che attendiamo,ma a parer mio la settimana prossima così come il mese prossimo canteremo sempre la stessa canzone:siamo ancora qua e già

Da: Berardi nero verde	04/04/2016 15:08:55
Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 14.05.01 postami il link Rispondi Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 14.09.55 Non esiste.......... Allora parliamoci chiaro una volta per tutte. Tu hai postato quell'emendamento giusto? allora il link lo hai già perchè alla pagina 4, datata lunedì 25 gennaio 2016 commissioni riunite I e V dice questo. ti metto solo le parti più importanti così la finisci di dire che sono passati. "alla luce di tali criteri, sono ritenuti inammissibili le seguenti proposte emendative: Burtone 1.5 e 1.27 Cozzolino 1.133 e Nesci 1.29 Borghi 1.148 Naccarato 1.33 Terrosi 1.18 Donati 1.40 Vacca 1.140 Parrini 1.64 Giampaolo Galli 1.101 Taglialatela 1.116 Carrescia 1.12 e 1.13 Oliviero 1.6 e 1.150 Currò 1.8 Gadda 1.9 Gli identici emendamenti Simoni 1.10, Centemero 1.30, Giorgis 1.39, Tancredi 1.99 e Fassina 1.158 Martella 1.19 e 1.20 Centemero 1.21 Malpezzi 1.65 Centemero 1.23 Roberta Agostini 1.25 SGAMBATO 1.26 Adesso non ho messo tutti tutti ma vedi che non era ammissibile, fortunatamente, visto che i costi sono veramente eccessivi e rafforzo la mia frase... ne ora ne mai devono scorrere gli idonei dei marescialli. voglio chiederti una cosa.. postami tu il link dove c'è scritto che è passato quell'emendamento. Sono sicuro che non lo hai.

Da: x lillino	04/04/2016 15:16:23
Da: Lillino X Berardi nero verde 04/04/2016 11.17.02 Dormi Dormi.............l'anno scorso è passato pensa a quest'anno.......carta canta. Carta canta è vero ma se letta male stona e se non letta tutta è incompiuta!!! E se fosse passata a quest'ora avremmo visto gli idonei marescialli gdf e cc goire come matti. Non ce alcun bisogno di scorrere le graduatorie dei marescialli

Da: Lillino X Berardi nero verde	04/04/2016 16:08:25
http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2016/01/25/leg.17.bol0579.data20160125.com0105.pdf LEGGITELO E DIMMI DOVE C'E' SCRITTO INAMMISSIBILE

Da: Per lillino	04/04/2016 16:45:11
Lillino mi dice che è impossibile da aprire. Se gentilmente copi e incolli mi fai un favore

Da: Lillino X Berardi nero verde	04/04/2016 16:49:07
Stronzate si apre e pure bene.

Da: Inv ffoo	04/04/2016 16:52:42
Lillino ma leggi bene per favore. Parti dall'inizio a leggere e te lo dico pure io che è inammissibile. Sono anche io inv AA.MM. Non c'è scritto da nessuna parte che è stato approvato

Da: Try	04/04/2016 16:56:21
Nn ce ne frega un cavolo a noi dell'aa.mm. Vogliamo solo sapere visite, date e come saranno. E basta

Da: Inv ffoo	04/04/2016 17:21:37
Try il forum è libero non riservato ad alcune categorie perciò se chiamano in causa la mia categoria io posso rispondere in piena libertà senza dar conto a te o altri. Ti chiedo di rispettare me come io faccio con te. Penso che possiamo stare sul forum senza pestarci i piedi.

Da: jumbo25	04/04/2016 17:25:51
per quanto mi riguarda quelli che dicono : ne ora e ne mai devono scorrere gli INV dei marescialli dovrebbero stare a casa a vita... cioè solo un demente potrebbe affermare una cosa del genere.. io spero che ci possa essere spazio per tutti. "costano troppo e fanno già il concorso" ma tu lo sai che vuole dire passare un concorso pubblico come quello per marescialli dei CC? ma fate la cortesia di stare zitti.

Da: 9 17 24 su napoli !!!	05/04/2016 09:09:17
Buongiorno, volevo dire la mia. Se mai dovesse esserci lo scorrimento di 1, 10, 100, 1000 unità, che siano i marescialli, gli ufficiali oppure la truppa, state pur certi che lo verrete a sapere. Secondo me è inutile stare qui ad "offendervi/far sapere agli altri chi è più raccomandato ( vista la sicurezza di alcune persone nel dire cosa succederà / cosa non succederà ). Qui nessuno sa niente a partire da Pinko che diceva tempo fa che lo scorrimento non ci sarebbe stato e poi si è dovuto ricredere. Sappiamo tutti che la politica è così, dice A pensa B e fa C. Detto questo tutto può essere, e non dimentichiamo che a breve ci saranno le elezioni ( se non erro maggio ) e quindi se qualcosa uscirà, uscirà ora ( fine aprile) , di modo che possano prendere qualche voto supplementare ( non sono mica fessi, il M5S vincerà molto probabilmente, e si sa che le loro poltrone sono comodissime ). IO COME DETTO PRIMA, HO ESPRESSO LA MIA OPINIONE, SE FOSSI RACCOMANDATO NON SAREI INV - ARTICOLO 11 ( PER CARABINIERI ) ECC ECC. Sperando in un futuro migliore ( la vedo dura peggio di così ahahaha ), vi auguro una buona giornata e vi ricordo che a breve c'è l'estate ( magnate poca sazizza, suppressata e casicavaddri )

Da: 9 17 24 su napoli !!!	05/04/2016 09:09:20
Buongiorno, volevo dire la mia. Se mai dovesse esserci lo scorrimento di 1, 10, 100, 1000 unità, che siano i marescialli, gli ufficiali oppure la truppa, state pur certi che lo verrete a sapere. Secondo me è inutile stare qui ad "offendervi/far sapere agli altri chi è più raccomandato ( vista la sicurezza di alcune persone nel dire cosa succederà / cosa non succederà ). Qui nessuno sa niente a partire da Pinko che diceva tempo fa che lo scorrimento non ci sarebbe stato e poi si è dovuto ricredere. Sappiamo tutti che la politica è così, dice A pensa B e fa C. Detto questo tutto può essere, e non dimentichiamo che a breve ci saranno le elezioni ( se non erro maggio ) e quindi se qualcosa uscirà, uscirà ora ( fine aprile) , di modo che possano prendere qualche voto supplementare ( non sono mica fessi, il M5S vincerà molto probabilmente, e si sa che le loro poltrone sono comodissime ). IO COME DETTO PRIMA, HO ESPRESSO LA MIA OPINIONE, SE FOSSI RACCOMANDATO NON SAREI INV - ARTICOLO 11 ( PER CARABINIERI ) ECC ECC. Sperando in un futuro migliore ( la vedo dura peggio di così ahahaha ), vi auguro una buona giornata e vi ricordo che a breve c'è l'estate ( magnate poca sazizza, suppressata e casicavaddri )

Da: Caff time	05/04/2016 09:58:17
Non prendete per il c.. Pls

Da: ret	05/04/2016 10:20:38
X p4 :Stanno chiamando i ripianamenti p4 gdf 2012?

Da: Flashh	05/04/2016 10:24:13
Per quanto riguarda gli scorrimenti graduatorie scordatevelo non scorreranno nessuna graduatoria è colpa della politica...