Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522843 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Klkkjghg 10/04/2015 13:49:24
Come le dicevo sign pinko..non c'è personale!!

Da: ecco qui... 10/04/2015 14:58:37
esatto...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/04/2015 15:23:41
Per Klkkjghg 10/04/2015 13.49.24
Come le dicevo sign pinko..non c'è personale!!

Non ho compreso ??? Cosa intendevi ???

Da: Klkkjghg 10/04/2015 15:32:33
In merito alla discrasia di Milano ..se la stanno facendo sotto..non ci sono agenti..

Da: inv ... 10/04/2015 15:36:27
per il futuro inv non cè ne saranno più. infatti concorsi su misura per soli vincitori, se vedete il concorso inerni all cc mm 210 posti 190 e passa vincitori addirittura hanno abbassato l'asticella dei vincitori sotto il numero previsto, hanno capito che gli inv icominciano a dare fastidio di conseguenza ne partecipano 30000 per un concorso di 300 posti, si scelgono i 300 più raccomandati gli altri tutti bocciati così bloccheranno il fenomen ricorsi al tar.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/04/2015 15:44:04
Per Klkkjghg 10/04/2015 15.32.33
In merito alla discrasia di Milano ..se la stanno facendo sotto..non ci sono agenti..

Ma cosa c'entra... ma ci sei mai entrato nel Palazzo di Giustizia di Milano ??? Anhe con 10.000 agenti di guardia quello entrava... se decidi di mettere dei limiti ai controlli (perché controllano solo gli utenti... non i Magistrati, i Giornalisti, gli Avvocati, i Praticanti, gli Appartenenti alle FF.PP., ecc.), non puoi poi pensare che sia tutto sotto controllo... e se hai visto la trasmissione sul secondo canale ieri sera, avrai visto che in Italia ci sono il 30 per cento di appartenenti alle FF.PP. della Germania e della Francia...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x pinko pallino 10/04/2015 15:48:19
sei contento che i concorsi per le carriere iniziali dal 2016 potranno farli anche i civili?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/04/2015 18:33:14
Per x pinko pallino 10/04/2015 15.48.19
sei contento che i concorsi per le carriere iniziali dal 2016 potranno farli anche i civili?

Contento è una parola grossa... non è che mi cambi la vita... ragionando in modo razionale, in linea di principio, direi che va bene che sia libero a tutti, con la gradazione di qualche anno a favore dei VFP1 (nel senso con una percentuale a favore degli ex militari). Questo perché non è che sia particolarmente utile aver fatto il militare, per essere un buon poliziotto... sono due lavori completamente diversi... l'ho detto più volte... se mi mndassero in Afghanistan a pattugliare le strade, sarei facile bersaglio perché mi è stato insegnato e mi sono allenato a non rispondere al fuoco preventivamente... ma a prestare servizio, al massimo, con l'arma in doppia azione... e a ragionare giuridicamente... al fronte, penso, sia esattamente il contrario, come approccio metodologico... poi, poteri sbagliare... non sono un soldato e non sono addestrato a farlo... sono addestrato a ricercare prove, limitare i danni di un reato, procedere a un sequestro... cose diverse da quello che fanno i soldati... che, sia chiaro, stimo moltissimo per la professionalità che hanno nel loro lavoro... penso d'essere un buon investigatore. Ma non sarei nemmeno lontanamente capace di operare come, ad esempio, hanno fatto i nostri Marò...

:)

Da: donia 10/04/2015 19:47:33
consultate questo link:
http://www.ilquotidianodellapa.it/â��/apriâ��/1428596826078.html

Oltre che moralmente è anche giuridicamente giusto prima di bandire nuovi concorsi attenzionare lo scorrimento di graduatorie di precedenti concorsi per la stessa tipologia di candidati

Da: aspettando scorrimento 10/04/2015 19:50:25
Da: donia 10/04/2015 19.47.33
consultate questo link:
http://www.ilquotidianodellapa.it/âï¿�ï¿�/apriâï¿�ï¿�/1428596826078.html

Oltre che moralmente è anche giuridicamente giusto prima di bandire nuovi concorsi attenzionare lo scorrimento di graduatorie di precedenti concorsi per la stessa tipologia di candidati

Spiegaci cosa dice.non si apre

Da: donia 10/04/2015 19:51:36
http://www.ilquotidianodellapa.it/â��/apriâ��/1428596826078.html

Da: donia 10/04/2015 19:55:22
http://www.ilquotidianodellapa.it/â��/apriâ��/1428596826078.html
al posto della "a" col cappelletto e del punto interrogativo sostituisci con il punto

Da: donia 10/04/2015 19:59:06
comunque si tratta di una sentenza del 9 aprile 2015 del Consiglio di Stato, VI Sezione, che torna sul delicato tema dell'obbligo della P.A. di non procedere all'indizione di un concorso pubblico in presenza di una graduatoria precedente ed ancora valida.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/04/2015 20:56:21
Per donia 10/04/2015 19.47.33
consultate questo link:
http://www.ilquotidianodellapa.it/âï¿�ï¿�/apriâï¿�ï¿�/1428596826078.html

Oltre che moralmente è anche giuridicamente giusto prima di bandire nuovi concorsi attenzionare lo scorrimento di graduatorie di precedenti concorsi per la stessa tipologia di candidati

Si tratta, però, di personale non appartenente allo speciale e specifico Comparto Sicurezza, per il quale valgono normative speciali... se n'è discusso un sacco di tempo... d'altronde, se il Comparto Sicurezza non avesse regole speciali, vedrebbe la Legge 125/2013 applicarsi... cosa che non è successa e non succederà...

Da: oiè 10/04/2015 21:26:40
quello che dice pinko è la verità ma c'è anche da dire che quando hanno abbassato il turn over al 20% nel 2012 per la spending review anche se godevano di norme speciali non hanno perso tempo ad applicarla, mentre nella famosa e ormai tanto chiamata in causa la 125/13 non hanno minimamente avuto intenzione di applicarla rifacendosi alla specificità del settore.............in pratica va a convenienza

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/04/2015 21:33:33
Per oiè 10/04/2015 21.26.40
quello che dice pinko è la verità ma c'è anche da dire che quando hanno abbassato il turn over al 20% nel 2012 per la spending review anche se godevano di norme speciali non hanno perso tempo ad applicarla, mentre nella famosa e ormai tanto chiamata in causa la 125/13 non hanno minimamente avuto intenzione di applicarla rifacendosi alla specificità del settore.............in pratica va a convenienza

Può essere... anche se non c'è scritto in nessuna norma quanti ne devono assumere (quindi, hanno potuto diminuirne il numero)... solo come si devono assumere... ma, in fondo, sono d'accordo con te...

un vecchio detto dice: """le leggi si applicano per i nemici e si interpretano per gli amici"""...

:)

Da: x oie 10/04/2015 21:44:26
esatto....la spending r fu fatta anke alle ff oo sn d'accordo cn te...

Da: ? 10/04/2015 22:01:38

Da: donia 10/04/2015 22:32:11
Se dovessero bandire eventuali concorsi senza prima far scorrere le graduatorie precedenti sarà la magistratura a dirimere le controversie che si instaureranno dalla presentazione degli innumerevoli ricorsi presentati dagli inv. Con buona pace dei "cucchi" e di chi si ostina a sostenere che la legge D'Alia non debba/possa essere applicata per le forze dell'ordine.
E questo senza entrare nel merito della questione morale, se sia giusto o meno fare scorrere le graduatorie precedenti. Diventerà esclusivamente una questione di interpretazione ed applicazione giuridica della normativa vivente.

Da: oiè 10/04/2015 22:52:48
per donia
la magistratura come dici tu che alla fine è la G.A si è già espressa sulla questione, la 125/13 che impone alle Amministrazioni di scorrere prima di bandire non si applica al comparto difesa/sicurezza, l'unica che potrebbe e dico potrebbe è il CEDU

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/04/2015 11:09:13
Per donia     10/04/2015 22.32.11
   Se dovessero bandire eventuali concorsi senza prima far scorrere le graduatorie precedenti sarà la magistratura a dirimere le controversie che si instaureranno dalla presentazione degli innumerevoli ricorsi presentati dagli inv. Con buona pace dei "cucchi" e di chi si ostina a sostenere che la legge D'Alia non debba/possa essere applicata per le forze dell'ordine.
E questo senza entrare nel merito della questione morale, se sia giusto o meno fare scorrere le graduatorie precedenti. Diventerà esclusivamente una questione di interpretazione ed applicazione giuridica della normativa vivente.

Si è discusso per 1872 pagine della questione e arrivi ora... senza nemmeno conoscere la differenza tra la Magistratura e la Giustizia Amministrativa... sparando sentenze che, tra l'altro, sono qui già state sviscerate sotto tutti i punti di vista... il Comparto Sicurezza non scorrerà per la 125/2013... altrimenti, eprché mai avrebbero dovuto fare delle norme apposite per assumere gli INV della Polizia di Stato e della Polizia Penitenziaria ??? Se bastava la Legge D'Alia ???

Per oiè

Concordo.    :)

Da: donia 11/04/2015 12:00:06
Per Pinkp Pallino:
Ho scritto Magistratura anzichè G.A. per fare prima ed intendevo specificare che la eventuale controversia doveva risolversi a livello giuridico: ho capito che il sapientone di questo forum sei tu, e non voglio assolutamente privarti di manifestare tutta la tua narcisistica sapienza, però non sparare tu sentenze se non conosci le persone.
In ogni caso dono dell'opinione che le I Comparti Sicurezza e Difesa fanno quello che ritengono più opportuno non perchè non siano tenuti a rispettare la 125/2013 ma a prescindere.

Da: x donia 11/04/2015 14:57:45
pero pinko lo ha sempre detto anke se personalmente credevo poco bisogna ammetterlo....

Da: Kilo 11/04/2015 15:05:11
Scusate ma eventuali ulteriori emendamenti sullo scorrimento verranno votati x la riforma della p.a?

Da: p.a.p.p. 11/04/2015 15:09:27
Non frequentando più il forum da parecchio tempo vi volevo dire di seguire l'iter riforma pubbl.amministrazione e insistete , mi scuso con papà pratico ho letto solo adesso il suo messaggio di auguri. Non so se è importante c'è un odg approvato dal governo sulla riorganizzazione del comparto dove viene inserito ,previo scorrimento graduatorie. La mia presenza per informarvi di questo odg.Un saluto a tutti,in particolare a papà pratico riflessione. Riflessione conduci nuovamente questa battaglia.

Da: x tutti 11/04/2015 15:10:52
La legge 125/2013 ha valore per il comparto sicurezza ed è stata approvata dal parlamento della repubblica italiana senza limitazione. Dobbiamo attendere a breve un provvedimento che sarà' emesso dalla G.A. Caro professore.

Da: carla883 11/04/2015 15:19:22
Dici sul serio?? lA legge D'Alia intendi?

Da: oiè 11/04/2015 15:22:55
per x tutti
purtroppo la G.A sulla 125 si è già espressa dicendo che essa non si applica al comparto, la riprova sta nel fatto che lo stesso d'alia ha già più volte inserito emendamenti per far si che la sua legge fosse applicata al comparto ma ogni volta è stato respinto

Da: Kilo 11/04/2015 15:39:14
Papp grazie x le informazioni! Perdonami ma sono molto ignorante in materia quindi volevo sapere in cosa consiste tale ordine del giorno..insomma lo propone qualcuno o é stato proprio il governo?e poi..sai quando finiscono i lavori sulla riforma della p.a?cioe quanto tempo abbiamo x far inserire qualcosa ke ci riguarda?ti ringrazio..

Da: p.a.p.p. 11/04/2015 15:55:46
Non fermatevi continuate le vostre battaglie specialmente con i rappresentanti del governo ,ritornate alla carica. Riflessione tocca te,ricomincia ,dai ragazzi siete giovani ,i grandetti come me alla lunga si stancano.G/1577/18/1
CRIMI, ENDRIZZI, MORRA, PUGLIA
ACCOLTO DAL GOVERNO
Il Senato,
in sede di esame dell'Atto 1577, recante la Riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche;
premesso che
l'articolo 7 del provvedimento in esame reca, nell'ambito della riorganizzazione dell'amministrazione dello Stato, disposizioni concernenti la razionalizzazione e potenziamento dell'efficacia delle funzioni di polizia anche in funzione di una migliore cooperazione sul territorio al fine di evitare sovrapposizioni di competenze e di favorire la gestione associata dei servizi strumentali,
impegna il Governo ad assicurare, in riferimento al riordino di cui in premessa, la salvaguardia e il potenziamento dei livelli occupazionali nonché il ricorso in via prioritaria, ai fini dell'assunzione di nuovo personale, allo scorrimento delle graduatorie in essere alla data di entrata in vigore della presente legge. Seguite l'iter .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Klkkjghg	10/04/2015 13:49:24
Come le dicevo sign pinko..non c'è personale!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/04/2015 15:23:41
Per Klkkjghg 10/04/2015 13.49.24 Come le dicevo sign pinko..non c'è personale!! Non ho compreso ??? Cosa intendevi ???

Da: Klkkjghg	10/04/2015 15:32:33
In merito alla discrasia di Milano ..se la stanno facendo sotto..non ci sono agenti..

Da: inv ...	10/04/2015 15:36:27
per il futuro inv non cè ne saranno più. infatti concorsi su misura per soli vincitori, se vedete il concorso inerni all cc mm 210 posti 190 e passa vincitori addirittura hanno abbassato l'asticella dei vincitori sotto il numero previsto, hanno capito che gli inv icominciano a dare fastidio di conseguenza ne partecipano 30000 per un concorso di 300 posti, si scelgono i 300 più raccomandati gli altri tutti bocciati così bloccheranno il fenomen ricorsi al tar.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/04/2015 15:44:04
Per Klkkjghg 10/04/2015 15.32.33 In merito alla discrasia di Milano ..se la stanno facendo sotto..non ci sono agenti.. Ma cosa c'entra... ma ci sei mai entrato nel Palazzo di Giustizia di Milano ??? Anhe con 10.000 agenti di guardia quello entrava... se decidi di mettere dei limiti ai controlli (perché controllano solo gli utenti... non i Magistrati, i Giornalisti, gli Avvocati, i Praticanti, gli Appartenenti alle FF.PP., ecc.), non puoi poi pensare che sia tutto sotto controllo... e se hai visto la trasmissione sul secondo canale ieri sera, avrai visto che in Italia ci sono il 30 per cento di appartenenti alle FF.PP. della Germania e della Francia...

Da: x pinko pallino	10/04/2015 15:48:19
sei contento che i concorsi per le carriere iniziali dal 2016 potranno farli anche i civili?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/04/2015 18:33:14
Per x pinko pallino 10/04/2015 15.48.19 sei contento che i concorsi per le carriere iniziali dal 2016 potranno farli anche i civili? Contento è una parola grossa... non è che mi cambi la vita... ragionando in modo razionale, in linea di principio, direi che va bene che sia libero a tutti, con la gradazione di qualche anno a favore dei VFP1 (nel senso con una percentuale a favore degli ex militari). Questo perché non è che sia particolarmente utile aver fatto il militare, per essere un buon poliziotto... sono due lavori completamente diversi... l'ho detto più volte... se mi mndassero in Afghanistan a pattugliare le strade, sarei facile bersaglio perché mi è stato insegnato e mi sono allenato a non rispondere al fuoco preventivamente... ma a prestare servizio, al massimo, con l'arma in doppia azione... e a ragionare giuridicamente... al fronte, penso, sia esattamente il contrario, come approccio metodologico... poi, poteri sbagliare... non sono un soldato e non sono addestrato a farlo... sono addestrato a ricercare prove, limitare i danni di un reato, procedere a un sequestro... cose diverse da quello che fanno i soldati... che, sia chiaro, stimo moltissimo per la professionalità che hanno nel loro lavoro... penso d'essere un buon investigatore. Ma non sarei nemmeno lontanamente capace di operare come, ad esempio, hanno fatto i nostri Marò... :)

Da: donia	10/04/2015 19:47:33
consultate questo link: http://www.ilquotidianodellapa.it/â��/apriâ��/1428596826078.html Oltre che moralmente è anche giuridicamente giusto prima di bandire nuovi concorsi attenzionare lo scorrimento di graduatorie di precedenti concorsi per la stessa tipologia di candidati

Da: aspettando scorrimento	10/04/2015 19:50:25
Da: donia 10/04/2015 19.47.33 consultate questo link: http://www.ilquotidianodellapa.it/âï¿�ï¿�/apriâï¿�ï¿�/1428596826078.html Oltre che moralmente è anche giuridicamente giusto prima di bandire nuovi concorsi attenzionare lo scorrimento di graduatorie di precedenti concorsi per la stessa tipologia di candidati Spiegaci cosa dice.non si apre

Da: donia	10/04/2015 19:51:36
http://www.ilquotidianodellapa.it/â��/apriâ��/1428596826078.html

Da: donia	10/04/2015 19:55:22
http://www.ilquotidianodellapa.it/â��/apriâ��/1428596826078.html al posto della "a" col cappelletto e del punto interrogativo sostituisci con il punto

Da: donia	10/04/2015 19:59:06
comunque si tratta di una sentenza del 9 aprile 2015 del Consiglio di Stato, VI Sezione, che torna sul delicato tema dell'obbligo della P.A. di non procedere all'indizione di un concorso pubblico in presenza di una graduatoria precedente ed ancora valida.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/04/2015 20:56:21
Per donia 10/04/2015 19.47.33 consultate questo link: http://www.ilquotidianodellapa.it/âï¿�ï¿�/apriâï¿�ï¿�/1428596826078.html Oltre che moralmente è anche giuridicamente giusto prima di bandire nuovi concorsi attenzionare lo scorrimento di graduatorie di precedenti concorsi per la stessa tipologia di candidati Si tratta, però, di personale non appartenente allo speciale e specifico Comparto Sicurezza, per il quale valgono normative speciali... se n'è discusso un sacco di tempo... d'altronde, se il Comparto Sicurezza non avesse regole speciali, vedrebbe la Legge 125/2013 applicarsi... cosa che non è successa e non succederà...

Da: oiè	10/04/2015 21:26:40
quello che dice pinko è la verità ma c'è anche da dire che quando hanno abbassato il turn over al 20% nel 2012 per la spending review anche se godevano di norme speciali non hanno perso tempo ad applicarla, mentre nella famosa e ormai tanto chiamata in causa la 125/13 non hanno minimamente avuto intenzione di applicarla rifacendosi alla specificità del settore.............in pratica va a convenienza

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/04/2015 21:33:33
Per oiè 10/04/2015 21.26.40 quello che dice pinko è la verità ma c'è anche da dire che quando hanno abbassato il turn over al 20% nel 2012 per la spending review anche se godevano di norme speciali non hanno perso tempo ad applicarla, mentre nella famosa e ormai tanto chiamata in causa la 125/13 non hanno minimamente avuto intenzione di applicarla rifacendosi alla specificità del settore.............in pratica va a convenienza Può essere... anche se non c'è scritto in nessuna norma quanti ne devono assumere (quindi, hanno potuto diminuirne il numero)... solo come si devono assumere... ma, in fondo, sono d'accordo con te... un vecchio detto dice: """le leggi si applicano per i nemici e si interpretano per gli amici"""... :)

Da: x oie	10/04/2015 21:44:26
esatto....la spending r fu fatta anke alle ff oo sn d'accordo cn te...

Da: donia	10/04/2015 22:32:11
Se dovessero bandire eventuali concorsi senza prima far scorrere le graduatorie precedenti sarà la magistratura a dirimere le controversie che si instaureranno dalla presentazione degli innumerevoli ricorsi presentati dagli inv. Con buona pace dei "cucchi" e di chi si ostina a sostenere che la legge D'Alia non debba/possa essere applicata per le forze dell'ordine. E questo senza entrare nel merito della questione morale, se sia giusto o meno fare scorrere le graduatorie precedenti. Diventerà esclusivamente una questione di interpretazione ed applicazione giuridica della normativa vivente.

Da: oiè	10/04/2015 22:52:48
per donia la magistratura come dici tu che alla fine è la G.A si è già espressa sulla questione, la 125/13 che impone alle Amministrazioni di scorrere prima di bandire non si applica al comparto difesa/sicurezza, l'unica che potrebbe e dico potrebbe è il CEDU

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/04/2015 11:09:13
Per donia 10/04/2015 22.32.11 Se dovessero bandire eventuali concorsi senza prima far scorrere le graduatorie precedenti sarà la magistratura a dirimere le controversie che si instaureranno dalla presentazione degli innumerevoli ricorsi presentati dagli inv. Con buona pace dei "cucchi" e di chi si ostina a sostenere che la legge D'Alia non debba/possa essere applicata per le forze dell'ordine. E questo senza entrare nel merito della questione morale, se sia giusto o meno fare scorrere le graduatorie precedenti. Diventerà esclusivamente una questione di interpretazione ed applicazione giuridica della normativa vivente. Si è discusso per 1872 pagine della questione e arrivi ora... senza nemmeno conoscere la differenza tra la Magistratura e la Giustizia Amministrativa... sparando sentenze che, tra l'altro, sono qui già state sviscerate sotto tutti i punti di vista... il Comparto Sicurezza non scorrerà per la 125/2013... altrimenti, eprché mai avrebbero dovuto fare delle norme apposite per assumere gli INV della Polizia di Stato e della Polizia Penitenziaria ??? Se bastava la Legge D'Alia ??? Per oiè Concordo. :)

Da: donia	11/04/2015 12:00:06
Per Pinkp Pallino: Ho scritto Magistratura anzichè G.A. per fare prima ed intendevo specificare che la eventuale controversia doveva risolversi a livello giuridico: ho capito che il sapientone di questo forum sei tu, e non voglio assolutamente privarti di manifestare tutta la tua narcisistica sapienza, però non sparare tu sentenze se non conosci le persone. In ogni caso dono dell'opinione che le I Comparti Sicurezza e Difesa fanno quello che ritengono più opportuno non perchè non siano tenuti a rispettare la 125/2013 ma a prescindere.

Da: x donia	11/04/2015 14:57:45
pero pinko lo ha sempre detto anke se personalmente credevo poco bisogna ammetterlo....

Da: Kilo	11/04/2015 15:05:11
Scusate ma eventuali ulteriori emendamenti sullo scorrimento verranno votati x la riforma della p.a?

Da: p.a.p.p.	11/04/2015 15:09:27
Non frequentando più il forum da parecchio tempo vi volevo dire di seguire l'iter riforma pubbl.amministrazione e insistete , mi scuso con papà pratico ho letto solo adesso il suo messaggio di auguri. Non so se è importante c'è un odg approvato dal governo sulla riorganizzazione del comparto dove viene inserito ,previo scorrimento graduatorie. La mia presenza per informarvi di questo odg.Un saluto a tutti,in particolare a papà pratico riflessione. Riflessione conduci nuovamente questa battaglia.

Da: x tutti	11/04/2015 15:10:52
La legge 125/2013 ha valore per il comparto sicurezza ed è stata approvata dal parlamento della repubblica italiana senza limitazione. Dobbiamo attendere a breve un provvedimento che sarà' emesso dalla G.A. Caro professore.

Da: carla883	11/04/2015 15:19:22
Dici sul serio?? lA legge D'Alia intendi?

Da: oiè	11/04/2015 15:22:55
per x tutti purtroppo la G.A sulla 125 si è già espressa dicendo che essa non si applica al comparto, la riprova sta nel fatto che lo stesso d'alia ha già più volte inserito emendamenti per far si che la sua legge fosse applicata al comparto ma ogni volta è stato respinto

Da: Kilo	11/04/2015 15:39:14
Papp grazie x le informazioni! Perdonami ma sono molto ignorante in materia quindi volevo sapere in cosa consiste tale ordine del giorno..insomma lo propone qualcuno o é stato proprio il governo?e poi..sai quando finiscono i lavori sulla riforma della p.a?cioe quanto tempo abbiamo x far inserire qualcosa ke ci riguarda?ti ringrazio..

Da: p.a.p.p.	11/04/2015 15:55:46
Non fermatevi continuate le vostre battaglie specialmente con i rappresentanti del governo ,ritornate alla carica. Riflessione tocca te,ricomincia ,dai ragazzi siete giovani ,i grandetti come me alla lunga si stancano.G/1577/18/1 CRIMI, ENDRIZZI, MORRA, PUGLIA ACCOLTO DAL GOVERNO Il Senato, in sede di esame dell'Atto 1577, recante la Riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche; premesso che l'articolo 7 del provvedimento in esame reca, nell'ambito della riorganizzazione dell'amministrazione dello Stato, disposizioni concernenti la razionalizzazione e potenziamento dell'efficacia delle funzioni di polizia anche in funzione di una migliore cooperazione sul territorio al fine di evitare sovrapposizioni di competenze e di favorire la gestione associata dei servizi strumentali, impegna il Governo ad assicurare, in riferimento al riordino di cui in premessa, la salvaguardia e il potenziamento dei livelli occupazionali nonché il ricorso in via prioritaria, ai fini dell'assunzione di nuovo personale, allo scorrimento delle graduatorie in essere alla data di entrata in vigore della presente legge. Seguite l'iter .