Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522837 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: inv650 26/03/2015 14:07:10
Non voglio essere pessimista ma nn voglio neanke illudermi.. secondo me gli emendamenti cm sn stati presentanti nn potranno essere convertiti in quanto il governo nn accetterá mai le pretese dei parlamentari 5 stelle... nn lo ha fatto fin ora nn vedo xkè lo fará proprio ora.. e vi dico di + .. i parlamentari 5 stelle sn consapevoli di qst e penso ke gli emendamenti sn stati presentati semplicemente x buttarci del fumo negli okki cm ha fatto Fiano qlc giorno fa...

Da: E quindi 26/03/2015 14:07:33
E quelli di cirielli?

Da: terzachances 26/03/2015 14:13:06
Da: pigl e pall mokk26/03/2015 14.02.14Guardate che è un problema anche vostro visto che l'emendamenti sono stati bocciati.. e dovrete rifare concorsi se vorrete e ci sarà questo grande problema.. ma poi che kazzo di risposta e mai questa..

Innanzitutto mi sembra che sia un problema solo tuo.
Secondo punto ho visto quella modifica ed è un decreto legislativo inserito nel COM e lo hanno approvato tutti i partiti.
Terzo punto invece di star qui a dire di far proteste o cose varie perchè non ti dai da fare studiando per il prossimo concorso. Se bocciano gli emendamenti per gli idonei secondo te si può fare qualcosa per quello che dici tu?

Da: pigl e pall mokk 26/03/2015 14:17:18
- Messaggio eliminato -

Da: CHE AMAREZZA............. 26/03/2015 14:17:44
c'è anche quello di cirielli

Da: x oiè per tutti quanti 26/03/2015 14:19:40
Da: inv65026/03/2015 14.07.10Non voglio essere pessimista ma nn voglio neanke illudermi.. secondo me gli emendamenti cm sn stati presentanti nn potranno essere convertiti in quanto il governo nn accetterá mai le pretese dei parlamentari 5 stelle... nn lo ha fatto fin ora nn vedo xkè lo fará proprio ora.. e vi dico di + .. i parlamentari 5 stelle sn consapevoli di qst e penso ke gli emendamenti sn stati presentati semplicemente x buttarci del fumo negli okki cm ha fatto Fiano qlc giorno fa...

Finalmente qualcuno che ragiona.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E quindi 26/03/2015 14:22:05
Mo vediamo come si mette la cosa..oggi sapremo!

Da: x x oiè per tutti quanti 26/03/2015 14:32:05
i 5stelle hanno presentato solo le carriere iniziali solo per dare maggiori chance di successo all'emendamento ma se ancora non ci arrivate siamo messi male..sanno benissimo che se gli altri partiti vedono scritto marescialli e ufficiali neanche li discutono

Da: Zeus0099 26/03/2015 14:35:03
Novitàà??????????????

Da: terzachances 26/03/2015 14:45:05
Da: x x oiè per tutti quanti26/03/2015 14.32.05i 5stelle hanno presentato solo le carriere iniziali solo per dare maggiori chance di successo all'emendamento ma se ancora non ci arrivate siamo messi male..sanno benissimo che se gli altri partiti vedono scritto marescialli e ufficiali neanche li discutono

Non voglio "spezzare una lancia" in favore di x oiè per tutti quanti che ritengo si comporti da bambino di 2 anni ma se devo essere sincero il tuo post sembra una giustificazione nei vostri confronti e nei grillini stessi. Poi per farmi un'idea dovrei vedere indietro nelle pagine per sapere cosa sia capitato.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 26/03/2015 14:51:43
Per pigl e pall mokk 26/03/2015 13.32.29
Ragazzi ma vi rendete conto da l'anno prossimo cosa succederà ? Avete letto la legge bene tutta la 2199.. oltre a riservare i concorsi anche ai civili il 50% vfp e 50% civili la vergogna più assoluta e quella che tra il 50% riservato ai vfp il 70% e riservato ai vfp in servizio mentre solo il 30% ai vfp in congedo.. già in lavoriamo poi ci sbattono pure fuori con limitazioni inammissibili.. ragazzi facciamo qualcosa qua ci stanno rovinando.. facciamo qualcosa ragazzo protestiamo altrimenti qua sarà un macello per noi.. non si può sentire e subire tutto questo kazzo ragazzi.. non c'è la faccio proprio.. facciamo qualcosa

Scusami... ma qual è il problema di liberalizzare il concorso anche ai civili ??? Qualsiasi organizzazione, le FF.PP. a maggior ragione, ha interesse a poter assumere il miglior personale disponibile... l'aver fatto il VFP non dev'essere valutato negativamente (e non credo che lo sarà), ma nemmeno in modo particolarmente positivo... d'altronde e al netto delle eventuali problematiche collegate a eventuali incresciose raccomandazioni, per un datore di lavoro è meglio poter scegliere tra una platea maggiore... mi pare normale... inoltre, non vedo cosa possa dare di più a una FF.PP. l'aver fatto il VFP ??? Sono due lavori completamente diversi e non è affatto detto che un buon militare possa diventare un buon poliziotto... le due cose non sono necessariamente correlate...

Da: E quindi 26/03/2015 15:03:18
Vi prego ignorate pinko pallino...non gli rispondete nemmeno!

Da: x tutti 26/03/2015 15:05:20
Da: E quindi 26/03/2015 15.03.18
Vi prego ignorate pinko pallino...non gli rispondete nemmeno!

QUOTO! entra nel forum solo per portare scompiglio e fa tanta confusione.

Da: sostengo pinko 26/03/2015 15:23:56
Io gradirei che pinko continuasse a scrivere. Siccome siamo in uno Stato libero non potere ordinare di non seguire una persona solo perchè non vi piace come argomenta.
Personalmente ritengo che parecchi di voi confondano altre persone e lo rispetto prima come uomo e poi come esponente.
A voi infastidisce solo perchè dice come stanno le cose.
Ma meno male che c'è qualcuno a riportarci nel mondo reale.

Da: E quindi 26/03/2015 15:25:53
E tu hai bisogno del maestrino?beh contento tu...io salterò direttamente i suoi messaggi,tu leggili pure..

Da: sostengo pinko 26/03/2015 15:31:56
Da: E quindi 26/03/2015 15.25.53E tu hai bisogno del maestrino?beh contento tu...io salterò direttamente i suoi messaggi,tu leggili pure..

Sì, ho bisogno del maestrino. Non merita di essere trattato così. È una brava persona.
Dite che crea confusione ma io non noto affatto una cosa del genere.

Da: x tutti 26/03/2015 15:32:49
Da: sostengo pinko 26/03/2015 15.23.56
Io gradirei che pinko continuasse a scrivere. Siccome siamo in uno Stato libero non potere ordinare di non seguire una persona solo perchè non vi piace come argomenta.
Personalmente ritengo che parecchi di voi confondano altre persone e lo rispetto prima come uomo e poi come esponente.
A voi infastidisce solo perchè dice come stanno le cose.
Ma meno male che c'è qualcuno a riportarci nel mondo reale.

Almeno sei riuscito a capire cosa dice?
Troppa confusione ha generato.Ti rendi conto che sta per essere collocato a riposo e quindi quale direttive puo' dare a te che aspire ad un incarico?

Da: sostengo pinko 26/03/2015 15:41:23
Da: x tutti26/03/2015 15.32.49Da: sostengo pinko 26/03/2015 15.23.56
Io gradirei che pinko continuasse a scrivere. Siccome siamo in uno Stato libero non potere ordinare di non seguire una persona solo perchè non vi piace come argomenta.
Personalmente ritengo che parecchi di voi confondano altre persone e lo rispetto prima come uomo e poi come esponente.
A voi infastidisce solo perchè dice come stanno le cose.
Ma meno male che c'è qualcuno a riportarci nel mondo reale.

Almeno sei riuscito a capire cosa dice?
Troppa confusione ha generato.Ti rendi conto che sta per essere collocato a riposo e quindi quale direttive puo' dare a te che aspire ad un incarico?

E voi invece che esempio potreste essere per uno come me che aspira ad un incarico?

Da: x tutti 26/03/2015 15:48:04
E voi invece che esempio potreste essere per uno come me che aspira ad un incarico?

Di sicuro sono discorsi costruttivi a differenza di chi sta per essere collocato a riposo.
Comunque se ti va di ascoltarlo lo puoi fare liberamente.

Da: sostengo pinko 26/03/2015 15:54:33
Voi ve la prendete tanto con pinko quando tutti voi prima eravate uniti per far valere la 125. Chiedo scusa ne eravate ultraconvinti e passati alcuni mesi avete cambiato rotta pensando solo a voi stessi.
Ora ditemi chi ha generato scompiglio e creato confusione?

Da: gabr654 26/03/2015 16:05:57
ma invece di litigare per minkiate perchè non scriviamo solo cose inerenti l emendamento sullo scorrimento? mah

Da: Cazk 26/03/2015 16:06:02
Ma le puttanate che scrive Pinko: cosa sara'di piu'un vfp rispetto ad un civile??
Ma quanto sei superficiale e allora per 10 anni che cavolo hanno fatto fare il vfp1 x accedere alle carriere iniziali. Tu che sei un gdf mi vuoi dire che nell'addestramento a bari ( che pare che debbano diventare comandanti o alti guerrieri , x nn parlare di predazzo) un p1 o p4 non e'piu'indicato di un civile.
Ualio'vatt a rtir va che hai davvero stufato. Provinciale. Valle a dire ai tuoi superiori ste stronzate.

Da: hhhhhh 26/03/2015 16:38:31

Da: se volevano potevano. non vogliono 26/03/2015 16:38:58
Unioni civili, asse Pd-M5S

Via libera dalla Commissione giustizia del Senato al testo base del ddl. Riconosciuti i diritti sociali riservati alle coppie etero sposate, compresa la pensione di reversibilità. Escluse le adozioni

Raffaello Binelli - Gio, 26/03/2015 - 15:25

commenta

Via libera, dalla commissione Giustizia di Palazzo Madama, al testo base per il ddl sulle unioni civili, presentato dalla relatrice Monica Cirinnà (Pd).

Il testo è stato votato anche dal Movimento 5 Stelle. Contrari, invece, i senatori di Forza Italia, Ncd e Lega. Si è astenuto il senatore Forza Italia Ciro Falanga. La votazione si è conclusa con 14 voti favorevoli, 8 contrari e un astenuto.

"L'approvazione del testo base - commenta il senatore Pd Sergio Lo Giudice - rappresenta una prima tappa verso l'uguaglianza delle coppie gay e lesbiche e delle loro famiglie, un passo che ha un valore storico. Da trent'anni la comunità Lgbt chiede una legge al Parlamento, la prima proposta era stata predisposta da Arcigay nel 1985, anno della sua fondazione, ma mai un organo parlamentare si era espresso con un voto, nonostante le numerose proposte di legge depositate nel tempo".

Cosa prevede il testo

La bozza del ddl introduce le unioni civili fra persone dello stesso sesso, un nuovo istituto giuridico fondato sull'art.2 della Costituzione, che riconosce i diritti sociali oggi riservati alle coppie eterosessuali unite in matrimonio, compresa la pensione di reversibilità. Rimangono precluse le adozioni, con l'unica eccezione della possibilità di adottare il figlio del/la partner. I matrimoni stipulati all'estero, così come i matrimoni nei quali un coniuge abbia cambiato sesso, potranno essere riconosciuti come unioni civili.

Il titolo secondo del testo adottato riconosce alle convivenze di fatto che non intendano accedere ad un istituto giuridico, eterosessuali od omosessuali che siano, alcuni diritti di base già riconosciuti dalla giurisprudenza (subentro nel contratto d'affitto,
assistenza in ospedale, mantenimento temporaneo dell'ex partner in difficoltà) e la possibilità di regolare i rapporti patrimoniali attraverso contratti di convivenza di fronte a un notaio.

"L'Italia - prosegue in una nota Lo Giudice - ha perso per ora l'occasione di diventare, come avevo proposto con il ddl 15, il quattordicesimo Paese europeo ad estendere il matrimonio alle coppie omosessuali. Tuttavia il testo adottato oggi, se come mi auguro passerà indenne dalla prossima fase emendativa e dalle letture nei due rami del Parlamento, potrà garantire alle coppie dello stesso sesso l'emersione dalla clandestinità e l'acquisizione di quella dignità sociale finora negata da una legislazione cieca e discriminatoria. Dopo il voto sul divorzio breve e sulla legge per la tutela dei bambini in affidamento - conclude Lo Giudice - si pone una nuova base per l'adeguamento delle norme ad una realtà sociale caratterizzata dalla profonda trasformazione delle famiglie italiane".

Le reazioni politiche

"È il primo importante passo - osserva il senatore Pd Andrea Marcucci - Ora aspettiamo il via libera del Senato sulle unioni civili entro fine maggio. Il testo della collega Monica Cirinnà è di natura parlamentare: oggi abbiamo dimostrato che c'è un'ampia maggioranza in grado di colmare un gap storico con il resto dell'Europa". Così commenta l'approvazione in commissione Giustizia del testo base sulle unioni civili per le coppie gay. "Il provvedimento ricalca il modello tedesco - aggiunge Marcucci - così come Matteo Renzi aveva proposto durante le primarie del Pd".

"Area popolare ha votato contro il testo base Cirinnà sulle unioni civili - ha dichiarato la vicepresidente del gruppo al Senato di Area popolare Ncd-Udc, Federica Chiavaroli - perché di fatto le equipara al matrimonio. Per noi il matrimonio è solo quello tra un uomo ed una donna, ciò non esclude che siamo disponibili a discutere di unioni civili ma solo se sono cosa ben diversa dal matrimonio". Maurizio Sacconi (Alleanza popolare): "Pd e 5 Stelle hanno espresso sul ddl istitutivo del matrimonio omosessuale prima che un voto una cultura comune che mette in discussione il compromesso repubblicano che diede luogo alla nostra Costituzione ove il matrimonio è collegato alla società naturale. Il voto contrario di Area Popolare corrisponde invece alla nostra proposta, di segno opposto, contenuta nel ddl che porta la mia prima firma e che codifica i diritti delle persone conviventi. Il testo Cirinnà estende il matrimonio alle coppie omosessuali in modo da farne conseguire adozioni e provvidenze pubbliche".

Se solo avessero fatto qualcosa pure per noi ma così non è stato.

Da: uhy874 26/03/2015 16:41:13
E' FINITO TUTTO..TUTTO BOCCIATO. :(

Da: E quindi 26/03/2015 16:52:51
Non dite cazzate..c'è ancora qualcosa x qualcuno..

Da: uhy874 26/03/2015 16:54:33
Me l ha scritto un politico del PD... non accetteno emendam dal M5S.... pezzi di merde

Da: E quindi 26/03/2015 17:07:20
C'è quello di cirielli..

Da: uhy874 26/03/2015 17:10:17
Cioè? Illuminami

Da: E quindi 26/03/2015 17:12:19
Vai a vederli non è difficile..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: inv650	26/03/2015 14:07:10
Non voglio essere pessimista ma nn voglio neanke illudermi.. secondo me gli emendamenti cm sn stati presentanti nn potranno essere convertiti in quanto il governo nn accetterá mai le pretese dei parlamentari 5 stelle... nn lo ha fatto fin ora nn vedo xkè lo fará proprio ora.. e vi dico di + .. i parlamentari 5 stelle sn consapevoli di qst e penso ke gli emendamenti sn stati presentati semplicemente x buttarci del fumo negli okki cm ha fatto Fiano qlc giorno fa...

Da: terzachances	26/03/2015 14:13:06
Da: pigl e pall mokk26/03/2015 14.02.14Guardate che è un problema anche vostro visto che l'emendamenti sono stati bocciati.. e dovrete rifare concorsi se vorrete e ci sarà questo grande problema.. ma poi che kazzo di risposta e mai questa.. Innanzitutto mi sembra che sia un problema solo tuo. Secondo punto ho visto quella modifica ed è un decreto legislativo inserito nel COM e lo hanno approvato tutti i partiti. Terzo punto invece di star qui a dire di far proteste o cose varie perchè non ti dai da fare studiando per il prossimo concorso. Se bocciano gli emendamenti per gli idonei secondo te si può fare qualcosa per quello che dici tu?

Da: pigl e pall mokk	26/03/2015 14:17:18
- Messaggio eliminato -

Da: CHE AMAREZZA.............	26/03/2015 14:17:44
c'è anche quello di cirielli

Da: x oiè per tutti quanti	26/03/2015 14:19:40
Da: inv65026/03/2015 14.07.10Non voglio essere pessimista ma nn voglio neanke illudermi.. secondo me gli emendamenti cm sn stati presentanti nn potranno essere convertiti in quanto il governo nn accetterá mai le pretese dei parlamentari 5 stelle... nn lo ha fatto fin ora nn vedo xkè lo fará proprio ora.. e vi dico di + .. i parlamentari 5 stelle sn consapevoli di qst e penso ke gli emendamenti sn stati presentati semplicemente x buttarci del fumo negli okki cm ha fatto Fiano qlc giorno fa... Finalmente qualcuno che ragiona.

Da: E quindi	26/03/2015 14:22:05
Mo vediamo come si mette la cosa..oggi sapremo!

Da: x x oiè per tutti quanti	26/03/2015 14:32:05
i 5stelle hanno presentato solo le carriere iniziali solo per dare maggiori chance di successo all'emendamento ma se ancora non ci arrivate siamo messi male..sanno benissimo che se gli altri partiti vedono scritto marescialli e ufficiali neanche li discutono

Da: terzachances	26/03/2015 14:45:05
Da: x x oiè per tutti quanti26/03/2015 14.32.05i 5stelle hanno presentato solo le carriere iniziali solo per dare maggiori chance di successo all'emendamento ma se ancora non ci arrivate siamo messi male..sanno benissimo che se gli altri partiti vedono scritto marescialli e ufficiali neanche li discutono Non voglio "spezzare una lancia" in favore di x oiè per tutti quanti che ritengo si comporti da bambino di 2 anni ma se devo essere sincero il tuo post sembra una giustificazione nei vostri confronti e nei grillini stessi. Poi per farmi un'idea dovrei vedere indietro nelle pagine per sapere cosa sia capitato.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	26/03/2015 14:51:43
Per pigl e pall mokk 26/03/2015 13.32.29 Ragazzi ma vi rendete conto da l'anno prossimo cosa succederà ? Avete letto la legge bene tutta la 2199.. oltre a riservare i concorsi anche ai civili il 50% vfp e 50% civili la vergogna più assoluta e quella che tra il 50% riservato ai vfp il 70% e riservato ai vfp in servizio mentre solo il 30% ai vfp in congedo.. già in lavoriamo poi ci sbattono pure fuori con limitazioni inammissibili.. ragazzi facciamo qualcosa qua ci stanno rovinando.. facciamo qualcosa ragazzo protestiamo altrimenti qua sarà un macello per noi.. non si può sentire e subire tutto questo kazzo ragazzi.. non c'è la faccio proprio.. facciamo qualcosa Scusami... ma qual è il problema di liberalizzare il concorso anche ai civili ??? Qualsiasi organizzazione, le FF.PP. a maggior ragione, ha interesse a poter assumere il miglior personale disponibile... l'aver fatto il VFP non dev'essere valutato negativamente (e non credo che lo sarà), ma nemmeno in modo particolarmente positivo... d'altronde e al netto delle eventuali problematiche collegate a eventuali incresciose raccomandazioni, per un datore di lavoro è meglio poter scegliere tra una platea maggiore... mi pare normale... inoltre, non vedo cosa possa dare di più a una FF.PP. l'aver fatto il VFP ??? Sono due lavori completamente diversi e non è affatto detto che un buon militare possa diventare un buon poliziotto... le due cose non sono necessariamente correlate...

Da: E quindi	26/03/2015 15:03:18
Vi prego ignorate pinko pallino...non gli rispondete nemmeno!

Da: x tutti	26/03/2015 15:05:20
Da: E quindi 26/03/2015 15.03.18 Vi prego ignorate pinko pallino...non gli rispondete nemmeno! QUOTO! entra nel forum solo per portare scompiglio e fa tanta confusione.

Da: sostengo pinko	26/03/2015 15:23:56
Io gradirei che pinko continuasse a scrivere. Siccome siamo in uno Stato libero non potere ordinare di non seguire una persona solo perchè non vi piace come argomenta. Personalmente ritengo che parecchi di voi confondano altre persone e lo rispetto prima come uomo e poi come esponente. A voi infastidisce solo perchè dice come stanno le cose. Ma meno male che c'è qualcuno a riportarci nel mondo reale.

Da: E quindi	26/03/2015 15:25:53
E tu hai bisogno del maestrino?beh contento tu...io salterò direttamente i suoi messaggi,tu leggili pure..

Da: sostengo pinko	26/03/2015 15:31:56
Da: E quindi 26/03/2015 15.25.53E tu hai bisogno del maestrino?beh contento tu...io salterò direttamente i suoi messaggi,tu leggili pure.. Sì, ho bisogno del maestrino. Non merita di essere trattato così. È una brava persona. Dite che crea confusione ma io non noto affatto una cosa del genere.

Da: x tutti	26/03/2015 15:32:49
Da: sostengo pinko 26/03/2015 15.23.56 Io gradirei che pinko continuasse a scrivere. Siccome siamo in uno Stato libero non potere ordinare di non seguire una persona solo perchè non vi piace come argomenta. Personalmente ritengo che parecchi di voi confondano altre persone e lo rispetto prima come uomo e poi come esponente. A voi infastidisce solo perchè dice come stanno le cose. Ma meno male che c'è qualcuno a riportarci nel mondo reale. Almeno sei riuscito a capire cosa dice? Troppa confusione ha generato.Ti rendi conto che sta per essere collocato a riposo e quindi quale direttive puo' dare a te che aspire ad un incarico?

Da: sostengo pinko	26/03/2015 15:41:23
Da: x tutti26/03/2015 15.32.49Da: sostengo pinko 26/03/2015 15.23.56 Io gradirei che pinko continuasse a scrivere. Siccome siamo in uno Stato libero non potere ordinare di non seguire una persona solo perchè non vi piace come argomenta. Personalmente ritengo che parecchi di voi confondano altre persone e lo rispetto prima come uomo e poi come esponente. A voi infastidisce solo perchè dice come stanno le cose. Ma meno male che c'è qualcuno a riportarci nel mondo reale. Almeno sei riuscito a capire cosa dice? Troppa confusione ha generato.Ti rendi conto che sta per essere collocato a riposo e quindi quale direttive puo' dare a te che aspire ad un incarico? E voi invece che esempio potreste essere per uno come me che aspira ad un incarico?

Da: x tutti	26/03/2015 15:48:04
E voi invece che esempio potreste essere per uno come me che aspira ad un incarico? Di sicuro sono discorsi costruttivi a differenza di chi sta per essere collocato a riposo. Comunque se ti va di ascoltarlo lo puoi fare liberamente.

Da: sostengo pinko	26/03/2015 15:54:33
Voi ve la prendete tanto con pinko quando tutti voi prima eravate uniti per far valere la 125. Chiedo scusa ne eravate ultraconvinti e passati alcuni mesi avete cambiato rotta pensando solo a voi stessi. Ora ditemi chi ha generato scompiglio e creato confusione?

Da: gabr654	26/03/2015 16:05:57
ma invece di litigare per minkiate perchè non scriviamo solo cose inerenti l emendamento sullo scorrimento? mah

Da: Cazk	26/03/2015 16:06:02
Ma le puttanate che scrive Pinko: cosa sara'di piu'un vfp rispetto ad un civile?? Ma quanto sei superficiale e allora per 10 anni che cavolo hanno fatto fare il vfp1 x accedere alle carriere iniziali. Tu che sei un gdf mi vuoi dire che nell'addestramento a bari ( che pare che debbano diventare comandanti o alti guerrieri , x nn parlare di predazzo) un p1 o p4 non e'piu'indicato di un civile. Ualio'vatt a rtir va che hai davvero stufato. Provinciale. Valle a dire ai tuoi superiori ste stronzate.

Da: se volevano potevano. non vogliono	26/03/2015 16:38:58
Unioni civili, asse Pd-M5S Via libera dalla Commissione giustizia del Senato al testo base del ddl. Riconosciuti i diritti sociali riservati alle coppie etero sposate, compresa la pensione di reversibilità. Escluse le adozioni Raffaello Binelli - Gio, 26/03/2015 - 15:25 commenta Via libera, dalla commissione Giustizia di Palazzo Madama, al testo base per il ddl sulle unioni civili, presentato dalla relatrice Monica Cirinnà (Pd). Il testo è stato votato anche dal Movimento 5 Stelle. Contrari, invece, i senatori di Forza Italia, Ncd e Lega. Si è astenuto il senatore Forza Italia Ciro Falanga. La votazione si è conclusa con 14 voti favorevoli, 8 contrari e un astenuto. "L'approvazione del testo base - commenta il senatore Pd Sergio Lo Giudice - rappresenta una prima tappa verso l'uguaglianza delle coppie gay e lesbiche e delle loro famiglie, un passo che ha un valore storico. Da trent'anni la comunità Lgbt chiede una legge al Parlamento, la prima proposta era stata predisposta da Arcigay nel 1985, anno della sua fondazione, ma mai un organo parlamentare si era espresso con un voto, nonostante le numerose proposte di legge depositate nel tempo". Cosa prevede il testo La bozza del ddl introduce le unioni civili fra persone dello stesso sesso, un nuovo istituto giuridico fondato sull'art.2 della Costituzione, che riconosce i diritti sociali oggi riservati alle coppie eterosessuali unite in matrimonio, compresa la pensione di reversibilità. Rimangono precluse le adozioni, con l'unica eccezione della possibilità di adottare il figlio del/la partner. I matrimoni stipulati all'estero, così come i matrimoni nei quali un coniuge abbia cambiato sesso, potranno essere riconosciuti come unioni civili. Il titolo secondo del testo adottato riconosce alle convivenze di fatto che non intendano accedere ad un istituto giuridico, eterosessuali od omosessuali che siano, alcuni diritti di base già riconosciuti dalla giurisprudenza (subentro nel contratto d'affitto, assistenza in ospedale, mantenimento temporaneo dell'ex partner in difficoltà) e la possibilità di regolare i rapporti patrimoniali attraverso contratti di convivenza di fronte a un notaio. "L'Italia - prosegue in una nota Lo Giudice - ha perso per ora l'occasione di diventare, come avevo proposto con il ddl 15, il quattordicesimo Paese europeo ad estendere il matrimonio alle coppie omosessuali. Tuttavia il testo adottato oggi, se come mi auguro passerà indenne dalla prossima fase emendativa e dalle letture nei due rami del Parlamento, potrà garantire alle coppie dello stesso sesso l'emersione dalla clandestinità e l'acquisizione di quella dignità sociale finora negata da una legislazione cieca e discriminatoria. Dopo il voto sul divorzio breve e sulla legge per la tutela dei bambini in affidamento - conclude Lo Giudice - si pone una nuova base per l'adeguamento delle norme ad una realtà sociale caratterizzata dalla profonda trasformazione delle famiglie italiane". Le reazioni politiche "È il primo importante passo - osserva il senatore Pd Andrea Marcucci - Ora aspettiamo il via libera del Senato sulle unioni civili entro fine maggio. Il testo della collega Monica Cirinnà è di natura parlamentare: oggi abbiamo dimostrato che c'è un'ampia maggioranza in grado di colmare un gap storico con il resto dell'Europa". Così commenta l'approvazione in commissione Giustizia del testo base sulle unioni civili per le coppie gay. "Il provvedimento ricalca il modello tedesco - aggiunge Marcucci - così come Matteo Renzi aveva proposto durante le primarie del Pd". "Area popolare ha votato contro il testo base Cirinnà sulle unioni civili - ha dichiarato la vicepresidente del gruppo al Senato di Area popolare Ncd-Udc, Federica Chiavaroli - perché di fatto le equipara al matrimonio. Per noi il matrimonio è solo quello tra un uomo ed una donna, ciò non esclude che siamo disponibili a discutere di unioni civili ma solo se sono cosa ben diversa dal matrimonio". Maurizio Sacconi (Alleanza popolare): "Pd e 5 Stelle hanno espresso sul ddl istitutivo del matrimonio omosessuale prima che un voto una cultura comune che mette in discussione il compromesso repubblicano che diede luogo alla nostra Costituzione ove il matrimonio è collegato alla società naturale. Il voto contrario di Area Popolare corrisponde invece alla nostra proposta, di segno opposto, contenuta nel ddl che porta la mia prima firma e che codifica i diritti delle persone conviventi. Il testo Cirinnà estende il matrimonio alle coppie omosessuali in modo da farne conseguire adozioni e provvidenze pubbliche". Se solo avessero fatto qualcosa pure per noi ma così non è stato.

Da: uhy874	26/03/2015 16:41:13
E' FINITO TUTTO..TUTTO BOCCIATO. :(

Da: E quindi	26/03/2015 16:52:51
Non dite cazzate..c'è ancora qualcosa x qualcuno..

Da: uhy874	26/03/2015 16:54:33
Me l ha scritto un politico del PD... non accetteno emendam dal M5S.... pezzi di merde

Da: E quindi	26/03/2015 17:07:20
C'è quello di cirielli..

Da: E quindi	26/03/2015 17:12:19
Vai a vederli non è difficile..