Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522847 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x tutti 20/03/2015 18:52:49
Da: Pinko Pallino     20/03/2015 17.44.30
Per x pinko 20/03/2015 16.37.31
Da: Pinko Pallino    20/03/2015 16.08.25
Per X pinko pallino    20/03/2015 15.15.10

Quanta confusione.Ma si rende conto?Pagine di parole al vento.
Non continui a generare confusione in questi ragazzi che sono in aspettativa di un futuro nelle forze di polizia.Lei ormai sta per essere collocato a riposo.

Veramente, il confuso sei tu... e ti confondi pure sul corretto uso della lingua italiana...

Da: Xo    20/03/2015 16.50.38
Basta co sto pinko!questo forum doveva intitolarsi pinko pallino non scorrimento inv!perche lo chiamate in causa ogni 2 minuti???basta...ha ribadito all'infinito il suo pensiero..abbiamo capito!basta..

parliamo della possibilità ke ci siano o meno scorrimento

che, allo stato dei fatti, sono nulle...

,il suo pensiero lo abbiamo fradicio in testa!!!!!

mi dispiace... ma non è un mio pensiero... ma è la volontà della maggioranza politica...

Allora veramente e' confuso!I ragazzi delle sue splendide idee non hanno che farsene.

Da: oiè 20/03/2015 19:02:49
Luca FRUSONE (M5S) dichiara che il gruppo M5S è favorevole all'articolo aggiuntivo 8.01, in quanto risponde sia all'esigenza di sicurezza del Paese che alle aspettative di tutti quei giovani che stanno aspettando di ricoprire un ruolo nella pubblica sicurezza. Dopo aver annunciato la presentazione in Assemblea di un emendamento anche per l'anno 2010 e 2011, comunica che i deputati del suo gruppo appartenenti alle Commissioni Giustizia e Difesa sottoscrivo l'articolo aggiuntivo Fiano 8.01.

â��â��Daniele FARINA (SEL) dichiara che voterà a favore dell'articolo aggiuntivo Fiano 8.01, auspicando che questo possa rappresentare una nuova via per affrontare il tema della sicurezza in luogo di una eccessiva e spropositata produzione legislativa.

â��â��Le Commissioni respingono l'articolo aggiuntivo Fiano 8.01.

â��â��Donatella FERRANTI, presidente, in relazione all'articolo aggiuntivo appena respinto, osserva come, in generale, l'apertura di graduatorie a favore di idonei possa determinare la perdita di una occasione di lavoro per tutti coloro che non potranno più partecipare a nuovi concorsi, che non verrebbero più indetti proprio in ragione della riapertura di graduatorie di concorsi svolti nel passato.

â��â��Le Commissioni, con distinte votazioni, respingono gli articoli aggiuntivi Molteni 8.02 e Sarti 8.06.

â��â��Donatella FERRANTI, presidente, ricorda che il termine per la presentazione dei subemendamenti agli emendamenti presentati in seduta dal Governo (vedi allegato 2) è fissato alle ore 11 di domani.
â��â��Rinvia quindi il seguito dell'esame alla seduta di domani.

Da: ricorsogdf 20/03/2015 19:46:48
ma possibile che per loro è cosi' difficile risolvere questa situazione???
I concorsi non devono assolutamente cessare di essere banditi, perchè si perderebbe giustamente la CHANCE per i nuovi partecipanti ....
La cosa semplicissima,chiara,concreta e meno astrusa di tutte le pippe mentali che si fanno loro, è quella di ASSUMERE E DESTINARE ogni anno un numero di posti agli idonei non vincitori dei concorsi 2012 e 2014 (come specificato nell' emendamento) cosi' da poter gradualmente svuotare le graduatorie dando comunque la possibilità ai NUOVI di concorrere, ma TUTELANDO e premiando anche gli idonei che sono già stati giudicati meritevoli.... è semplice basta VOLERLO.

Da: oiè 20/03/2015 19:48:11
Nicola MOLTENI (LNA) intervenendo sul suo articolo aggiuntivo 4.017, esprime l'avviso che rafforzare gli organici delle forze di polizia sia essenziale per contrastare il terrorismo e in generale la criminalità. Rilevato quindi che si tratta di una spesa esigua, osserva che è inaccettabile che il Governo reperisca le risorse per l'accoglienza dei migranti e non ne trovi invece per la sicurezza dei cittadini.

â��â��Il viceministro Filippo BUBBICO chiarisce che il Governo è convinto che l'accoglienza dei migranti sia un fattore di sicurezza per il Paese e accoglie quindi con favore il nuovo orientamento dell'Unione europea a questo riguardo. Quanto alle risorse per l'accoglienza, fa presente che si tratta di fondi cofinanziati dall'Unione europea con specifica destinazione. Quanto invece alle risorse per il personale delle forze dell'ordine, sottolinea che con gli ultimi due Governi queste hanno ripreso a crescere, dopo anni di continue, drastiche riduzioni. Concorda che servirebbero ulteriori risorse e una ancor più capillare presenza delle forze di polizia sul territorio, ma evidenzia che il Governo sta facendo il massimo sforzo possibile nell'attuale difficile congiuntura.

â��â��Le Commissioni respingono l'articolo aggiuntivo Molteni 4.017.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/03/2015 19:57:08
Per ricorsogdf 20/03/2015 19.46.48
ma possibile che per loro è cosi' difficile risolvere questa situazione???
I concorsi non devono assolutamente cessare di essere banditi, perchè si perderebbe giustamente la CHANCE per i nuovi partecipanti ....
La cosa semplicissima,chiara,concreta e meno astrusa di tutte le pippe mentali che si fanno loro, è quella di ASSUMERE E DESTINARE ogni anno un numero di posti agli idonei non vincitori dei concorsi 2012 e 2014 (come specificato nell' emendamento) cosi' da poter gradualmente svuotare le graduatorie dando comunque la possibilità ai NUOVI di concorrere, ma TUTELANDO e premiando anche gli idonei che sono già stati giudicati meritevoli.... è semplice basta VOLERLO.

Bravo... questa è un'analisi, magari non condivisibile da tutti, ma chiara e logica... purtroppo (o per fortuna... dipende dai punti di vista di chi giudica), è quel VOLERLO che non è significativo per l'attuale classe politica... si tratta di scelte politiche e sino ad ora la politica ha inteso non far scorrere le graduatorie tout court... cambierà la scelta politica ??? Difficile che avvenga, secondo me. Troppe coincidenze negative danno poco credito a variazioni a favore degli INV... la necessità di ridurre il personale statale tutto e gli appartenenti alle FF.PP. di conseguenza... la giusta volontà di evitare ulteriori sprechi razionalizzando le ben 5 forze di polizia nazionali presenti in Italia (e il CFS a fine anno verrà inglobato nella PdS, cominciando un lungo iter che non potrà che arrivare a fare quello che l'Europa ci chiede... il numero unico d'emergenza e due sole Forze di polizia)... e così via... comunque, chi vivrà vedrà... sono processi lunghi... magari, tra 10 anni, i governanti cambieranno idea e decideranno d'assumere tutti gli INV, sempre e comunque... vedremo... chissà...

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 11:53:05
Ragazzi anche i 5 stelle pensano solo alle carriere iniziali. Spulciatevi gli emendamenti di tiziana ciprini. Proposta emendativa 5.8 in base all'articolo 5.
Ma io mi chiedo se noi idonei dei marescialli gdf siamo tenuti in considerazione. E meno male che i 5 stelle si battevano per tutti.
Sono amareggiato non con gli idonei delle carriere iniziali ma per la mancanza di considerazione di altri idonei di altre categorie. È giusto questo? Io dico di no.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aspettando scorrimento 21/03/2015 11:59:35
Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 11.53.05
Ragazzi anche i 5 stelle pensano solo alle carriere iniziali. Spulciatevi gli emendamenti di tiziana ciprini. Proposta emendativa 5.8 in base all'articolo 5.
Ma io mi chiedo se noi idonei dei marescialli gdf siamo tenuti in considerazione. E meno male che i 5 stelle si battevano per tutti.
Sono amareggiato non con gli idonei delle carriere iniziali ma per la mancanza di considerazione di altri idonei di altre categorie. È giusto questo? Io dico di no.

Potremmo provare a mandare mail per chiedere di inserire altre categorie da scorrere

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 12:00:15
Anche l'emendamento della nesci parla solo di carriere iniziali... sempre più amareggiato.

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 12:01:57
Aspettando scorrimento possiamo provare. Esistiamo anche noi inv marescialli gdf e cc. Tutte le categorie marescialli.

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 12:07:27
Cioè avete letto? Mettono dal 2011 i concorsi da scorrere. Allora noi idonei aa.mm gdf dovremmo chiedere lo stesso trattamento e poi come mai le carriere iniziali sì mentre noi no? Perchè non siamo tenuti mai in considerazione?

Da: aspettando scorrimento 21/03/2015 12:12:24
Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 12.01.57
Aspettando scorrimento possiamo provare. Esistiamo anche noi inv marescialli gdf e cc. Tutte le categorie marescialli.

Proviamo a scrivere anche noi inv aa.mm.
Io sono inv aa.mm. gdf

Da: 4ist aa.mm cc 21/03/2015 12:31:56
Esistiamo anche noi.
Grazie per aver segnalato anche noi.
Sarà il caso che noi idonei marescialli dei cc e della gdf stiamo uniti e lottiamo assieme.

Da: 4ist aa.mm cc 21/03/2015 12:33:12
Esistiamo anche noi.
Grazie per aver segnalato anche noi.
Sarà il caso che noi idonei marescialli dei cc e della gdf stiamo uniti e lottiamo assieme.

Da: 4ist aa.mm cc 21/03/2015 12:33:14
Esistiamo anche noi.
Grazie per aver segnalato anche noi.
Sarà il caso che noi idonei marescialli dei cc e della gdf stiamo uniti e lottiamo assieme.

Da: gdf nel dna 21/03/2015 12:36:34
niente concorso allievi nella gdf 2015 se ne riparla nel 2016

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 12:37:57
Ragazzi scriviamo ad angelo tofalo e vediamo che ci risponde.
Vediamo se si può fare un subemendamento dal 2011 per inv aa.mm gdf e cc. Tanto alla fine siamo tutti nella stessa barca.

Da: gdf nel dna 21/03/2015 12:40:11
ma cosa scrivete basta ci prendono solo x i fondelli

Da: mar.lli gdf sperando di diventarcii 21/03/2015 12:40:50
Dopo l'articolo 5, inserire il seguente:

Art. 5-bis.

â��â��All'articolo 2199 del decreto legislativo n.â��66 del 2010, dopo il comma 4 inserire il seguente:
â��â��«4-bis. Per esigenze di contrasto alla criminalità e sicurezza del territorio, anche al fine di consentire un rapido rafforzamento del contingente dei comparto sicurezza, prima di procedere all'indizione di nuove prove concorsuali, ai fini delle assunzioni e immissione nei ruoli iniziali della Polizia di Stato, dell'Arma dei Carabinieri e del Corpo della Guardia di Finanza, si procede allo scorrimento delle graduatorie degli idonei debitamente approvate e relative ai concorsi espletati a partire dal 2011, ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata quadriennale, ai sensi del comma 4, lettera b). Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma, entro 30 giorni dalla pubblicazione in gazzetta ufficiale della presente legge, il Ministro dell'economia e delle finanze - Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato è autorizzato ad emanare, con propri decreti dirigenziali, disposizioni per modificare la misura del prelievo erariale unico attualmente applicato sui giochi ed eventuali addizionali, nonché la percentuale del compenso per le attività di gestione ovvero per quella dei punti vendita al fine di conseguire un corrispondente maggior gettito, a decorrere dall'anno 2015.�»

Da: gdf nel dna 21/03/2015 12:41:16
sveglia sveglia sveglia

Da: x gdf nel dna 21/03/2015 12:44:10
Ma tanto alla fine non scorrono niente di niente. Neanche il 2012 dei 769. Se il pd si boccia da solo gli emendamenti allora cosa vogliamo? Vogliamo lo scorrimento?

Da: x gdf nel dna 21/03/2015 12:47:32
Concordo con mar.lli gdf sperando di diventarci quando vorrebbe chiedere ai grillini come mai vengono tenute in considerazione soltanto le categorie di allievi agenti, aa.cc, aa.ff ecc... mentre delle altre categorie guardacaso se ne scordano sempre. Giusto per vedere come rispondono.

Da: Si si prendete il brevetto 21/03/2015 13:04:29
- Messaggio eliminato -

Da: jijinho 21/03/2015 13:54:14
Da: Si si prendete il brevetto21/03/2015 13.04.29Ma basta non si può stare appresso ancora ad un concorso del 2012 con una media bassa.. e ora che esca un nuovo concorso ne abbiamo le palle piene sono 3 anni kazzo che non esce e stiamo ancora a parlare di scorrimenti della minchia

Credo che per tre anni si debbano reclutare più ispettori ed ufficialli che finanzieri semplici. Non ne sono sicuro.

Da: Non vi fate flash 21/03/2015 14:03:08
Tanto non scorre una benemerita! Se non è passato quello di Fiano figuratevi quello del m5s..

Da: aspettando scorrimento 21/03/2015 15:36:33
mandiamo mail e chiediamo di inserire anche aa.mm nell'emendamento.

Da: ricorsogdf 21/03/2015 16:03:40
Questo link è rivolto solo agli INV gdf 86 corso aa mm.....
prego previa autorizzazione all' iscrizione nel gruppo di un messaggio in pvt con i relativi dati dell' utente cosi' da poterne controllare l'autenticità. grazie e buon week end.

https://www.facebook.com/groups/460847607396648/

Da: che bella presa in giro 21/03/2015 16:21:24
Ragazzi scusate ma vorrei invitarvi a guardare bene il video di tofalo sulla sua pagina facebook. Vi dico che non sono convinto. Sto riguardando gli emendamenti e il video stesso. Dice che all'articolo 4 ci sono emendamenti per polizia, carabinieri e finanza. Ecco io ho riguardato bene gli emendamenti all'articolo 4 e non compare alcun emendamento.
Poi leggo il bollettino della presidentessa di commissione e dice che gli emendamenti all'articolo 5 sono inammissibili e qui compaiono gli emendamenti della nesci e della ciprini.
Ora io mi chiedo come mai ho la sensazione di sentirmi preso in giro? Se sbaglio indicatemi l'errore o gli errori.

Da: che bella presa in giro 21/03/2015 16:24:33
FERRANTI, presidente, fa presente di aver osservato criteri rigorosi ma non restrittivi e che l'inammissibilità di alcune proposte emendative si riferisce esclusivamente ad una parte delle stesse non attinente alle materie trattate dal decreto.
Con riferimento alla richiesta di chiarimenti avanzata dal deputato Molteni, precisa che alcuni emendamenti ed articoli aggiuntivi sono diretti ad incrementare il personale di amministrazioni pubbliche. Considerato che l'articolo 5 del decreto legge reca una serie di disposizioni concernenti l'impiego del personale nelle forze armate nelle attività di controllo del territorio di vigilanza a siti e obiettivi sensibili, di prevenzione dei fenomeni di criminalità organizzata ed ambientale nella regione Campania, anche in relazione alle straordinarie esigenze di sicurezza connesse alla realizzazione dell'Expo 2015, sono stati considerati inammissibili gli emendamenti che prevedono un incremento anche attraverso lo scorrimento delle graduatorie del personale dei comparti sicurezza e difesa. Tale personale, infatti, svolge proprio quei compiti che l'articolo 5 attribuisce al personale delle forze armate. Per tale ragione sono considerati inammissibili anche gli emendamenti che fanno riferimento a concorsi interni del comparto sicurezza e difesa.

Da: che bella presa in giro 21/03/2015 16:27:06
http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendative.aspx?contenitorePortante=leg.17.eme.ac.2893&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:17:2893:null:null:com:0204:referente&tipoListaEmendamenti=1

Leggete con i vostri occhi e ditemi se compare qualche emendamento ritenuto ammissibile compare.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/03/2015 16:44:30
Da: x tutti    20/03/2015 18.52.49
Da: Pinko Pallino    20/03/2015 17.44.30
Per x pinko 20/03/2015 16.37.31
Da: Pinko Pallino    20/03/2015 16.08.25
Per X pinko pallino    20/03/2015 15.15.10

Quanta confusione.

... omissis ...

Allora veramente e' confuso!I ragazzi delle sue splendide idee non hanno che farsene.

Forse ti sembrerò confuso... ma tu sei incapace di esprimere un qualsiasi pensiero... ti consiglierei di tornare sui banchi di scuola... prenderti un buon diploma e riprovare a fare i concorsi... non credo che, diversamente, avrai speranze... considerata la tua attuale capacità deduttiva, logico-giuridica e culturale...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	20/03/2015 18:52:49
Da: Pinko Pallino 20/03/2015 17.44.30 Per x pinko 20/03/2015 16.37.31 Da: Pinko Pallino 20/03/2015 16.08.25 Per X pinko pallino 20/03/2015 15.15.10 Quanta confusione.Ma si rende conto?Pagine di parole al vento. Non continui a generare confusione in questi ragazzi che sono in aspettativa di un futuro nelle forze di polizia.Lei ormai sta per essere collocato a riposo. Veramente, il confuso sei tu... e ti confondi pure sul corretto uso della lingua italiana... Da: Xo 20/03/2015 16.50.38 Basta co sto pinko!questo forum doveva intitolarsi pinko pallino non scorrimento inv!perche lo chiamate in causa ogni 2 minuti???basta...ha ribadito all'infinito il suo pensiero..abbiamo capito!basta.. parliamo della possibilità ke ci siano o meno scorrimento che, allo stato dei fatti, sono nulle... ,il suo pensiero lo abbiamo fradicio in testa!!!!! mi dispiace... ma non è un mio pensiero... ma è la volontà della maggioranza politica... Allora veramente e' confuso!I ragazzi delle sue splendide idee non hanno che farsene.

Da: oiè	20/03/2015 19:02:49
Luca FRUSONE (M5S) dichiara che il gruppo M5S è favorevole all'articolo aggiuntivo 8.01, in quanto risponde sia all'esigenza di sicurezza del Paese che alle aspettative di tutti quei giovani che stanno aspettando di ricoprire un ruolo nella pubblica sicurezza. Dopo aver annunciato la presentazione in Assemblea di un emendamento anche per l'anno 2010 e 2011, comunica che i deputati del suo gruppo appartenenti alle Commissioni Giustizia e Difesa sottoscrivo l'articolo aggiuntivo Fiano 8.01. â��â��Daniele FARINA (SEL) dichiara che voterà a favore dell'articolo aggiuntivo Fiano 8.01, auspicando che questo possa rappresentare una nuova via per affrontare il tema della sicurezza in luogo di una eccessiva e spropositata produzione legislativa. â��â��Le Commissioni respingono l'articolo aggiuntivo Fiano 8.01. â��â��Donatella FERRANTI, presidente, in relazione all'articolo aggiuntivo appena respinto, osserva come, in generale, l'apertura di graduatorie a favore di idonei possa determinare la perdita di una occasione di lavoro per tutti coloro che non potranno più partecipare a nuovi concorsi, che non verrebbero più indetti proprio in ragione della riapertura di graduatorie di concorsi svolti nel passato. â��â��Le Commissioni, con distinte votazioni, respingono gli articoli aggiuntivi Molteni 8.02 e Sarti 8.06. â��â��Donatella FERRANTI, presidente, ricorda che il termine per la presentazione dei subemendamenti agli emendamenti presentati in seduta dal Governo (vedi allegato 2) è fissato alle ore 11 di domani. â��â��Rinvia quindi il seguito dell'esame alla seduta di domani.

Da: ricorsogdf	20/03/2015 19:46:48
ma possibile che per loro è cosi' difficile risolvere questa situazione??? I concorsi non devono assolutamente cessare di essere banditi, perchè si perderebbe giustamente la CHANCE per i nuovi partecipanti .... La cosa semplicissima,chiara,concreta e meno astrusa di tutte le pippe mentali che si fanno loro, è quella di ASSUMERE E DESTINARE ogni anno un numero di posti agli idonei non vincitori dei concorsi 2012 e 2014 (come specificato nell' emendamento) cosi' da poter gradualmente svuotare le graduatorie dando comunque la possibilità ai NUOVI di concorrere, ma TUTELANDO e premiando anche gli idonei che sono già stati giudicati meritevoli.... è semplice basta VOLERLO.

Da: oiè	20/03/2015 19:48:11
Nicola MOLTENI (LNA) intervenendo sul suo articolo aggiuntivo 4.017, esprime l'avviso che rafforzare gli organici delle forze di polizia sia essenziale per contrastare il terrorismo e in generale la criminalità. Rilevato quindi che si tratta di una spesa esigua, osserva che è inaccettabile che il Governo reperisca le risorse per l'accoglienza dei migranti e non ne trovi invece per la sicurezza dei cittadini. â��â��Il viceministro Filippo BUBBICO chiarisce che il Governo è convinto che l'accoglienza dei migranti sia un fattore di sicurezza per il Paese e accoglie quindi con favore il nuovo orientamento dell'Unione europea a questo riguardo. Quanto alle risorse per l'accoglienza, fa presente che si tratta di fondi cofinanziati dall'Unione europea con specifica destinazione. Quanto invece alle risorse per il personale delle forze dell'ordine, sottolinea che con gli ultimi due Governi queste hanno ripreso a crescere, dopo anni di continue, drastiche riduzioni. Concorda che servirebbero ulteriori risorse e una ancor più capillare presenza delle forze di polizia sul territorio, ma evidenzia che il Governo sta facendo il massimo sforzo possibile nell'attuale difficile congiuntura. â��â��Le Commissioni respingono l'articolo aggiuntivo Molteni 4.017.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/03/2015 19:57:08
Per ricorsogdf 20/03/2015 19.46.48 ma possibile che per loro è cosi' difficile risolvere questa situazione??? I concorsi non devono assolutamente cessare di essere banditi, perchè si perderebbe giustamente la CHANCE per i nuovi partecipanti .... La cosa semplicissima,chiara,concreta e meno astrusa di tutte le pippe mentali che si fanno loro, è quella di ASSUMERE E DESTINARE ogni anno un numero di posti agli idonei non vincitori dei concorsi 2012 e 2014 (come specificato nell' emendamento) cosi' da poter gradualmente svuotare le graduatorie dando comunque la possibilità ai NUOVI di concorrere, ma TUTELANDO e premiando anche gli idonei che sono già stati giudicati meritevoli.... è semplice basta VOLERLO. Bravo... questa è un'analisi, magari non condivisibile da tutti, ma chiara e logica... purtroppo (o per fortuna... dipende dai punti di vista di chi giudica), è quel VOLERLO che non è significativo per l'attuale classe politica... si tratta di scelte politiche e sino ad ora la politica ha inteso non far scorrere le graduatorie tout court... cambierà la scelta politica ??? Difficile che avvenga, secondo me. Troppe coincidenze negative danno poco credito a variazioni a favore degli INV... la necessità di ridurre il personale statale tutto e gli appartenenti alle FF.PP. di conseguenza... la giusta volontà di evitare ulteriori sprechi razionalizzando le ben 5 forze di polizia nazionali presenti in Italia (e il CFS a fine anno verrà inglobato nella PdS, cominciando un lungo iter che non potrà che arrivare a fare quello che l'Europa ci chiede... il numero unico d'emergenza e due sole Forze di polizia)... e così via... comunque, chi vivrà vedrà... sono processi lunghi... magari, tra 10 anni, i governanti cambieranno idea e decideranno d'assumere tutti gli INV, sempre e comunque... vedremo... chissà...

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci	21/03/2015 11:53:05
Ragazzi anche i 5 stelle pensano solo alle carriere iniziali. Spulciatevi gli emendamenti di tiziana ciprini. Proposta emendativa 5.8 in base all'articolo 5. Ma io mi chiedo se noi idonei dei marescialli gdf siamo tenuti in considerazione. E meno male che i 5 stelle si battevano per tutti. Sono amareggiato non con gli idonei delle carriere iniziali ma per la mancanza di considerazione di altri idonei di altre categorie. È giusto questo? Io dico di no.

Da: aspettando scorrimento	21/03/2015 11:59:35
Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 11.53.05 Ragazzi anche i 5 stelle pensano solo alle carriere iniziali. Spulciatevi gli emendamenti di tiziana ciprini. Proposta emendativa 5.8 in base all'articolo 5. Ma io mi chiedo se noi idonei dei marescialli gdf siamo tenuti in considerazione. E meno male che i 5 stelle si battevano per tutti. Sono amareggiato non con gli idonei delle carriere iniziali ma per la mancanza di considerazione di altri idonei di altre categorie. È giusto questo? Io dico di no. Potremmo provare a mandare mail per chiedere di inserire altre categorie da scorrere

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci	21/03/2015 12:00:15
Anche l'emendamento della nesci parla solo di carriere iniziali... sempre più amareggiato.

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci	21/03/2015 12:01:57
Aspettando scorrimento possiamo provare. Esistiamo anche noi inv marescialli gdf e cc. Tutte le categorie marescialli.

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci	21/03/2015 12:07:27
Cioè avete letto? Mettono dal 2011 i concorsi da scorrere. Allora noi idonei aa.mm gdf dovremmo chiedere lo stesso trattamento e poi come mai le carriere iniziali sì mentre noi no? Perchè non siamo tenuti mai in considerazione?

Da: aspettando scorrimento	21/03/2015 12:12:24
Da: mar.lli gdf sperando di diventarci 21/03/2015 12.01.57 Aspettando scorrimento possiamo provare. Esistiamo anche noi inv marescialli gdf e cc. Tutte le categorie marescialli. Proviamo a scrivere anche noi inv aa.mm. Io sono inv aa.mm. gdf

Da: 4ist aa.mm cc	21/03/2015 12:31:56
Esistiamo anche noi. Grazie per aver segnalato anche noi. Sarà il caso che noi idonei marescialli dei cc e della gdf stiamo uniti e lottiamo assieme.

Da: 4ist aa.mm cc	21/03/2015 12:33:12
Esistiamo anche noi. Grazie per aver segnalato anche noi. Sarà il caso che noi idonei marescialli dei cc e della gdf stiamo uniti e lottiamo assieme.

Da: 4ist aa.mm cc	21/03/2015 12:33:14
Esistiamo anche noi. Grazie per aver segnalato anche noi. Sarà il caso che noi idonei marescialli dei cc e della gdf stiamo uniti e lottiamo assieme.

Da: gdf nel dna	21/03/2015 12:36:34
niente concorso allievi nella gdf 2015 se ne riparla nel 2016

Da: mar.lli gdf sperando di diventarci	21/03/2015 12:37:57
Ragazzi scriviamo ad angelo tofalo e vediamo che ci risponde. Vediamo se si può fare un subemendamento dal 2011 per inv aa.mm gdf e cc. Tanto alla fine siamo tutti nella stessa barca.

Da: gdf nel dna	21/03/2015 12:40:11
ma cosa scrivete basta ci prendono solo x i fondelli

Da: mar.lli gdf sperando di diventarcii	21/03/2015 12:40:50
Dopo l'articolo 5, inserire il seguente: Art. 5-bis. â��â��All'articolo 2199 del decreto legislativo n.â��66 del 2010, dopo il comma 4 inserire il seguente: â��â��«4-bis. Per esigenze di contrasto alla criminalità e sicurezza del territorio, anche al fine di consentire un rapido rafforzamento del contingente dei comparto sicurezza, prima di procedere all'indizione di nuove prove concorsuali, ai fini delle assunzioni e immissione nei ruoli iniziali della Polizia di Stato, dell'Arma dei Carabinieri e del Corpo della Guardia di Finanza, si procede allo scorrimento delle graduatorie degli idonei debitamente approvate e relative ai concorsi espletati a partire dal 2011, ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata quadriennale, ai sensi del comma 4, lettera b). Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma, entro 30 giorni dalla pubblicazione in gazzetta ufficiale della presente legge, il Ministro dell'economia e delle finanze - Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato è autorizzato ad emanare, con propri decreti dirigenziali, disposizioni per modificare la misura del prelievo erariale unico attualmente applicato sui giochi ed eventuali addizionali, nonché la percentuale del compenso per le attività di gestione ovvero per quella dei punti vendita al fine di conseguire un corrispondente maggior gettito, a decorrere dall'anno 2015.�»

Da: gdf nel dna	21/03/2015 12:41:16
sveglia sveglia sveglia

Da: x gdf nel dna	21/03/2015 12:44:10
Ma tanto alla fine non scorrono niente di niente. Neanche il 2012 dei 769. Se il pd si boccia da solo gli emendamenti allora cosa vogliamo? Vogliamo lo scorrimento?

Da: x gdf nel dna	21/03/2015 12:47:32
Concordo con mar.lli gdf sperando di diventarci quando vorrebbe chiedere ai grillini come mai vengono tenute in considerazione soltanto le categorie di allievi agenti, aa.cc, aa.ff ecc... mentre delle altre categorie guardacaso se ne scordano sempre. Giusto per vedere come rispondono.

Da: Si si prendete il brevetto	21/03/2015 13:04:29
- Messaggio eliminato -

Da: jijinho	21/03/2015 13:54:14
Da: Si si prendete il brevetto21/03/2015 13.04.29Ma basta non si può stare appresso ancora ad un concorso del 2012 con una media bassa.. e ora che esca un nuovo concorso ne abbiamo le palle piene sono 3 anni kazzo che non esce e stiamo ancora a parlare di scorrimenti della minchia Credo che per tre anni si debbano reclutare più ispettori ed ufficialli che finanzieri semplici. Non ne sono sicuro.

Da: Non vi fate flash	21/03/2015 14:03:08
Tanto non scorre una benemerita! Se non è passato quello di Fiano figuratevi quello del m5s..

Da: aspettando scorrimento	21/03/2015 15:36:33
mandiamo mail e chiediamo di inserire anche aa.mm nell'emendamento.

Da: ricorsogdf	21/03/2015 16:03:40
Questo link è rivolto solo agli INV gdf 86 corso aa mm..... prego previa autorizzazione all' iscrizione nel gruppo di un messaggio in pvt con i relativi dati dell' utente cosi' da poterne controllare l'autenticità. grazie e buon week end. https://www.facebook.com/groups/460847607396648/

Da: che bella presa in giro	21/03/2015 16:21:24
Ragazzi scusate ma vorrei invitarvi a guardare bene il video di tofalo sulla sua pagina facebook. Vi dico che non sono convinto. Sto riguardando gli emendamenti e il video stesso. Dice che all'articolo 4 ci sono emendamenti per polizia, carabinieri e finanza. Ecco io ho riguardato bene gli emendamenti all'articolo 4 e non compare alcun emendamento. Poi leggo il bollettino della presidentessa di commissione e dice che gli emendamenti all'articolo 5 sono inammissibili e qui compaiono gli emendamenti della nesci e della ciprini. Ora io mi chiedo come mai ho la sensazione di sentirmi preso in giro? Se sbaglio indicatemi l'errore o gli errori.

Da: che bella presa in giro	21/03/2015 16:24:33
FERRANTI, presidente, fa presente di aver osservato criteri rigorosi ma non restrittivi e che l'inammissibilità di alcune proposte emendative si riferisce esclusivamente ad una parte delle stesse non attinente alle materie trattate dal decreto. Con riferimento alla richiesta di chiarimenti avanzata dal deputato Molteni, precisa che alcuni emendamenti ed articoli aggiuntivi sono diretti ad incrementare il personale di amministrazioni pubbliche. Considerato che l'articolo 5 del decreto legge reca una serie di disposizioni concernenti l'impiego del personale nelle forze armate nelle attività di controllo del territorio di vigilanza a siti e obiettivi sensibili, di prevenzione dei fenomeni di criminalità organizzata ed ambientale nella regione Campania, anche in relazione alle straordinarie esigenze di sicurezza connesse alla realizzazione dell'Expo 2015, sono stati considerati inammissibili gli emendamenti che prevedono un incremento anche attraverso lo scorrimento delle graduatorie del personale dei comparti sicurezza e difesa. Tale personale, infatti, svolge proprio quei compiti che l'articolo 5 attribuisce al personale delle forze armate. Per tale ragione sono considerati inammissibili anche gli emendamenti che fanno riferimento a concorsi interni del comparto sicurezza e difesa.

Da: che bella presa in giro	21/03/2015 16:27:06
http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendative.aspx?contenitorePortante=leg.17.eme.ac.2893&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:17:2893:null:null:com:0204:referente&tipoListaEmendamenti=1 Leggete con i vostri occhi e ditemi se compare qualche emendamento ritenuto ammissibile compare.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/03/2015 16:44:30
Da: x tutti 20/03/2015 18.52.49 Da: Pinko Pallino 20/03/2015 17.44.30 Per x pinko 20/03/2015 16.37.31 Da: Pinko Pallino 20/03/2015 16.08.25 Per X pinko pallino 20/03/2015 15.15.10 Quanta confusione. ... omissis ... Allora veramente e' confuso!I ragazzi delle sue splendide idee non hanno che farsene. Forse ti sembrerò confuso... ma tu sei incapace di esprimere un qualsiasi pensiero... ti consiglierei di tornare sui banchi di scuola... prenderti un buon diploma e riprovare a fare i concorsi... non credo che, diversamente, avrai speranze... considerata la tua attuale capacità deduttiva, logico-giuridica e culturale...