Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522850 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: inv 4ist 19/10/2014 18:09:27
speriamo bene, e voglioni c'è posto per tutti, per aspiranti e per idonei, se vogliono....

Da: messaggio per gis 19/10/2014 18:10:08
Gis prenditi una laurea in ingegneria e poi arruolati come aufp EI perchè così ti mandano nel genio guastatori.
Sei talmente portato a questo lavoro che hai già fatto pratica con noi guastandoci le balle.

Da: inv 4ist 19/10/2014 18:10:14
eh, ho capito inv, ma è un suo pensiero, oppure è una certezza che saremo tra i 300?

Da: inv 19/10/2014 18:12:31
SECONDO LUI NOI DOBBIAMO TROVARCI OBBLIGATORIAMENTE NEI 300, SENZA MOTIVAZIONE VINCEREMMO UN EVENTUALE RICORSO....

Da: 4ist 19/10/2014 18:13:24
così poi lo fanno di nuovo inidoneo ahahhahahha

Da: inv 4ist 19/10/2014 18:15:25
ok, ma allora è diverso, perché è un suo pensiero, comunque grazie lo stesso per aver condiviso il suo pensiero con noi, saranno i 2 giorni più stressanti della nostra vita penso, eccetto, gli accertamenti attitudinali e l'orale di poco tempo fa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 4ist 19/10/2014 18:15:31
se c'è una giustizia devono scorrere

Da: .............. 19/10/2014 18:19:05
Non sempre vincono le cose giuste.
Purtroppo

Da: 4ist 19/10/2014 18:19:14
se rientriamo non credo nei 300 forse hanno fatto piu pensionamenti rispetto allo scorso anno

Da: inv 4ist 19/10/2014 18:21:49
purtroppo lo credo anche io, perché il comunicato è chiaro, 300 posti a concorso, sui pensionamenti sono d'accordo, possono benissimo variare e quindi nonostante il turnover al 50% come lo scorso anno possono essere più pensionamenti, e quindi più assunzioni, che dire, se non le solite cose? speriamo

Da: 4ist 19/10/2014 18:25:29
mitos ha scritto che forse domani sul sito dell'arma pubblicano il bando speriamo che ha ragione

Da: x inv 4ist 19/10/2014 18:25:46
è un po' "forzata" secondo me come cosa, però potrebbe comunque essere

Da: inv 4ist 19/10/2014 18:27:10
no assolutamente, martedì dalle 18:00 o dalle 19:00, è una questione di leggi che prima deve essere pubblicato sulla gazzetta e poi sul sito

Da: xinv4 19/10/2014 18:27:15
la vostra graduatoria di che anno è?

Da: inv 4ist 19/10/2014 18:28:10
Da: x inv 4ist 19/10/2014 18.25.46
è un po' "forzata" secondo me come cosa, però potrebbe comunque essere

dici? secondo me è possibile in quanto non possiamo essere a conoscenza dei pensionamenti, quindi è possibilissimo

Da: 4ist 19/10/2014 18:31:45
certo che è possibile però se sapevamo i pensionamenti ci risparmiavamo un po di stress ma va bene lo stesso

Da: inv 11. annuale 19/10/2014 18:40:43
Povero illuso. Si vede che sei frustato dalla tua vita

Da: x inv 11. annuale 19/10/2014 18:48:53
gis è una persona cattiva e misera senza qualità non merita rispetto per quello che fa

Da: xinv4 19/10/2014 18:52:53
ragazzi la vostra graduatoria quando è stata pubblicata?

Da: leon99 19/10/2014 19:00:29
xda
agosto 2014

Da: 4ist 19/10/2014 19:01:17
inv 11 annuale ti riferivi a me? perchè hai scritto povero illuso?

Da: inv aaff 19/10/2014 19:03:05
- Messaggio eliminato -

Da: inv 19/10/2014 19:03:28
Da: inv 4ist 19/10/2014 18.21.49
purtroppo lo credo anche io, perché il comunicato è chiaro, 300 posti a concorso, sui pensionamenti sono d'accordo, possono benissimo variare e quindi nonostante il turnover al 50% come lo scorso anno possono essere più pensionamenti, e quindi più assunzioni, che dire, se non le solite cose? speriamo
qui in merito ho avuto due notizie al 100% una è quella che sappiamo già tutti ma io fino a ieri sconoscevo il motivo, fare le informazioni sugli inv, bene le informazioni sono state fatte al fine di un loro incorporamento, l'altra notizia anche al 100%, prima della legge di stabilità l'arma ha chiesto al Ministero economia e finanza l'autorizzazione, è qui ci sarà l'agro dolce,per poter incorporare al nuovo concorso un numero maggiore di ragazzi e che cmq non superiore a 50 unità e questa se si dovesse verificare sarebbe una vittoria a metà.

Da: inv aaff 19/10/2014 19:05:18
- Messaggio eliminato -

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 19/10/2014 19:11:44
Buonasera a tutti
oggi pensavo a tutta la vostra vicenda e da "pratico" qual io ritengo di essere, ho elaborato una mia tesi che avevo il piacere di condividere con voi.
Quindi, andiamo con ordine e vediamo se ho capito bene che cosa sia accaduto con questa benedetta legge D'Alia:
1) l'anno scorso l'ex ministro D'Alia fa una legge per gli INV dei concorsi di tutte le amm.ni dello Stato, ivi compresi quelli del nostro comparto come conferma egli stesso a Fiano, come fa bene a ricordare sempre il mostro caro p.a.p.p.;
2) Nel frattempo il ministero dell'Interno provvede, vedi il concorso di commissario nella PdS citato da qualcuno di voi, ad inviare le comunicazioni per metterla in atto "in osservanza della legge 30/10/2013, n.125" (qui vi posso aggiungere che ho visto anch'io con i miei occhi il documento che attesta ciò che riporta il virgolettato);
3) Ma nello stesso periodo con una specie di "dietro front", succede qualcosa che fa' sì che venga rimesso tutto in discussione per motivi che a noi miseri mortali non è dato conoscere e che alla fine determina un accordo più o meno tacito tra le varie amm.ni per non farla applicare al comparto;
4) L'arma dei CC però, per altrettanti motivi sconosciuti e dissentendo da ciò, decide invece di farla valere ma che, per non mettere in difficoltà le altre FF.PP., la applica di fatto citandone tra le premesse dei suoi relativi concorsi, tutte quelle che sono richiamate nella stessa legge ma senza mai citarla.
5) Poi succede un nuovo ripensamento e decidono di applicarla in parte e con una norma ad hoc (D.L. 90/2014) e con la banale scusa dell'Expo, vengono favoriti soltanto gli inv delle carriere iniziali degli ultimi concorsi relativi a: a) agenti di polizia; b) polizia penitenziaria e c) VV.FF.;
6) Se considerate che l'Arma aveva applicato di fatto lo scorrimento nel concorso dei 1884, ecco che rimane al momento solo l'ultimo concorso con i 769 inv allievi finanzieri, fermo restando la scorrettezza avuta nei riguardi dei concorsi polpen e polizia dell'anno 2012.

Questo è a mio avviso quello che è accaduto di fatto per quanto riguarda la mancata applicazione della L.125/2013 al comparto e, nello specifico, quanto riportato al punto 3), darebbe valore a quanto stiamo vedendo con le sentenze avverse ai ricorsi improntati su tale legge.
L'unica stranezza su tutta questa vicenda sembrerebbe essere data dalla sentenza del TAR n.10318 del 14/10/2014 in merito al concorso interno dei m.lli CC. che sembrerebbe uscire fuori dai binari anche se la stessa, per coerenza su tutta la linea, in effetti potrebbe ancora essere modificabile in appello.
Però al momento nulla lascia capire se l'Arma, come ci si augura, si possa comportare con il 4 ist come ha fatto con il 2 ist. E questa, cari ragazzi, forse è la vostra unica garanzia e cioè che dato che l'hanno fatto una volta, potrebbero farlo di nuovo.

E' vero, ragazzi, che per dirla alla Crozza il nostro è il "paese delle meraviglie".
Siamo un paese dove si fa una legge per gli inv dei concorsi di tutte le amm.ni dello Stato e poi di fatto non la applicano nonostante il ministro fautore della stessa legge abbia affermato di sì.
Siamo un paese dove nella stessa legge si afferma che la scuola è esclusa dai beneficiari dello stesso provvedimento ed invece avviene per magia che il ministri del MIUR fa invece un provvedimento nel quale applica lo scorrimento.
Siamo un paese nel quale la nostra classe politica in momenti difficili come quelli che stiamo vivendo, invece di fare quadrato (sia governo che opposizione) con provvedimenti a favore delle persone che vivono sulla loro pelle questa crisi economica, non pensano ad altro che a farsi la guerra.
Che paese!!!

Comunque, quello che voglio dirvi è che, nonostante tutto, non è il momento di abbattersi perché a mio avviso abbiamo il dovere di crederci (qualcuno dirà illuderci...) fino all'ultimo e quindi dobbiamo aspettare che fine faranno gli emendamenti che a suo tempo Riflessione ha consegnato ai vari politici nella speranza che gli stessi siano prima presentati e poi accolti. Pertanto, prima di stendere un pietoso velo su tutta questa situazione, direi di aspettare l'approvazione della legge di stabilità che ricordo dovrà essere approvata entro fine anno, dove ricordo come tutto fino alla fine sia modificabile e poi ci saluteremo ma con l'orgoglio di chi ha avuto il fegato di andare avanti fino alla fine.

Da: inv 4ist 19/10/2014 19:12:21
x inv: grazie mille per la notizia, speriamo che il MEF abbia dato l'ok

Da: nic 19/10/2014 19:16:22
papà pratico buonasera,vorrei avere novità sui 769. Che novità ci sono con la senatrice Pezzopane? Quando ne potremmo averer? grazie (non sono iscritto su facebook)

Da: x inv 4ist 19/10/2014 19:17:53
il mef ha risposto negativamente ai finanzieri

Da: papà di ricorsista 19/10/2014 19:21:52
per PAPA'' PRATICO DI INV ha omesso un particolare nel suo bellissimo post che condivido in pieno, ed è quello che in realtà sappiamo il perchè non vogliono applicare la legge d'alia, perchè loro vogliono bandire nuovi concorsi a discapito degli scorrimenti semplicemente perchè hanno interessi a far ciò!!!

Da: Papà pratico di inv 19/10/2014 19:23:27
X i 769 inv allievi finanzieri
Quando ci saranno notizie certe state tranquilli che saranno qui da me riportate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: inv 4ist	19/10/2014 18:09:27
speriamo bene, e voglioni c'è posto per tutti, per aspiranti e per idonei, se vogliono....

Da: messaggio per gis	19/10/2014 18:10:08
Gis prenditi una laurea in ingegneria e poi arruolati come aufp EI perchè così ti mandano nel genio guastatori. Sei talmente portato a questo lavoro che hai già fatto pratica con noi guastandoci le balle.

Da: inv 4ist	19/10/2014 18:10:14
eh, ho capito inv, ma è un suo pensiero, oppure è una certezza che saremo tra i 300?

Da: inv	19/10/2014 18:12:31
SECONDO LUI NOI DOBBIAMO TROVARCI OBBLIGATORIAMENTE NEI 300, SENZA MOTIVAZIONE VINCEREMMO UN EVENTUALE RICORSO....

Da: 4ist	19/10/2014 18:13:24
così poi lo fanno di nuovo inidoneo ahahhahahha

Da: inv 4ist	19/10/2014 18:15:25
ok, ma allora è diverso, perché è un suo pensiero, comunque grazie lo stesso per aver condiviso il suo pensiero con noi, saranno i 2 giorni più stressanti della nostra vita penso, eccetto, gli accertamenti attitudinali e l'orale di poco tempo fa...

Da: 4ist	19/10/2014 18:15:31
se c'è una giustizia devono scorrere

Da: ..............	19/10/2014 18:19:05
Non sempre vincono le cose giuste. Purtroppo

Da: 4ist	19/10/2014 18:19:14
se rientriamo non credo nei 300 forse hanno fatto piu pensionamenti rispetto allo scorso anno

Da: inv 4ist	19/10/2014 18:21:49
purtroppo lo credo anche io, perché il comunicato è chiaro, 300 posti a concorso, sui pensionamenti sono d'accordo, possono benissimo variare e quindi nonostante il turnover al 50% come lo scorso anno possono essere più pensionamenti, e quindi più assunzioni, che dire, se non le solite cose? speriamo

Da: 4ist	19/10/2014 18:25:29
mitos ha scritto che forse domani sul sito dell'arma pubblicano il bando speriamo che ha ragione

Da: x inv 4ist	19/10/2014 18:25:46
è un po' "forzata" secondo me come cosa, però potrebbe comunque essere

Da: inv 4ist	19/10/2014 18:27:10
no assolutamente, martedì dalle 18:00 o dalle 19:00, è una questione di leggi che prima deve essere pubblicato sulla gazzetta e poi sul sito

Da: xinv4	19/10/2014 18:27:15
la vostra graduatoria di che anno è?

Da: inv 4ist	19/10/2014 18:28:10
Da: x inv 4ist 19/10/2014 18.25.46 è un po' "forzata" secondo me come cosa, però potrebbe comunque essere dici? secondo me è possibile in quanto non possiamo essere a conoscenza dei pensionamenti, quindi è possibilissimo

Da: 4ist	19/10/2014 18:31:45
certo che è possibile però se sapevamo i pensionamenti ci risparmiavamo un po di stress ma va bene lo stesso

Da: inv 11. annuale	19/10/2014 18:40:43
Povero illuso. Si vede che sei frustato dalla tua vita

Da: x inv 11. annuale	19/10/2014 18:48:53
gis è una persona cattiva e misera senza qualità non merita rispetto per quello che fa

Da: xinv4	19/10/2014 18:52:53
ragazzi la vostra graduatoria quando è stata pubblicata?

Da: 4ist	19/10/2014 19:01:17
inv 11 annuale ti riferivi a me? perchè hai scritto povero illuso?

Da: inv aaff	19/10/2014 19:03:05
- Messaggio eliminato -

Da: inv	19/10/2014 19:03:28
Da: inv 4ist 19/10/2014 18.21.49 purtroppo lo credo anche io, perché il comunicato è chiaro, 300 posti a concorso, sui pensionamenti sono d'accordo, possono benissimo variare e quindi nonostante il turnover al 50% come lo scorso anno possono essere più pensionamenti, e quindi più assunzioni, che dire, se non le solite cose? speriamo qui in merito ho avuto due notizie al 100% una è quella che sappiamo già tutti ma io fino a ieri sconoscevo il motivo, fare le informazioni sugli inv, bene le informazioni sono state fatte al fine di un loro incorporamento, l'altra notizia anche al 100%, prima della legge di stabilità l'arma ha chiesto al Ministero economia e finanza l'autorizzazione, è qui ci sarà l'agro dolce,per poter incorporare al nuovo concorso un numero maggiore di ragazzi e che cmq non superiore a 50 unità e questa se si dovesse verificare sarebbe una vittoria a metà.

Da: inv aaff	19/10/2014 19:05:18
- Messaggio eliminato -

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	19/10/2014 19:11:44
Buonasera a tutti oggi pensavo a tutta la vostra vicenda e da "pratico" qual io ritengo di essere, ho elaborato una mia tesi che avevo il piacere di condividere con voi. Quindi, andiamo con ordine e vediamo se ho capito bene che cosa sia accaduto con questa benedetta legge D'Alia: 1) l'anno scorso l'ex ministro D'Alia fa una legge per gli INV dei concorsi di tutte le amm.ni dello Stato, ivi compresi quelli del nostro comparto come conferma egli stesso a Fiano, come fa bene a ricordare sempre il mostro caro p.a.p.p.; 2) Nel frattempo il ministero dell'Interno provvede, vedi il concorso di commissario nella PdS citato da qualcuno di voi, ad inviare le comunicazioni per metterla in atto "in osservanza della legge 30/10/2013, n.125" (qui vi posso aggiungere che ho visto anch'io con i miei occhi il documento che attesta ciò che riporta il virgolettato); 3) Ma nello stesso periodo con una specie di "dietro front", succede qualcosa che fa' sì che venga rimesso tutto in discussione per motivi che a noi miseri mortali non è dato conoscere e che alla fine determina un accordo più o meno tacito tra le varie amm.ni per non farla applicare al comparto; 4) L'arma dei CC però, per altrettanti motivi sconosciuti e dissentendo da ciò, decide invece di farla valere ma che, per non mettere in difficoltà le altre FF.PP., la applica di fatto citandone tra le premesse dei suoi relativi concorsi, tutte quelle che sono richiamate nella stessa legge ma senza mai citarla. 5) Poi succede un nuovo ripensamento e decidono di applicarla in parte e con una norma ad hoc (D.L. 90/2014) e con la banale scusa dell'Expo, vengono favoriti soltanto gli inv delle carriere iniziali degli ultimi concorsi relativi a: a) agenti di polizia; b) polizia penitenziaria e c) VV.FF.; 6) Se considerate che l'Arma aveva applicato di fatto lo scorrimento nel concorso dei 1884, ecco che rimane al momento solo l'ultimo concorso con i 769 inv allievi finanzieri, fermo restando la scorrettezza avuta nei riguardi dei concorsi polpen e polizia dell'anno 2012. Questo è a mio avviso quello che è accaduto di fatto per quanto riguarda la mancata applicazione della L.125/2013 al comparto e, nello specifico, quanto riportato al punto 3), darebbe valore a quanto stiamo vedendo con le sentenze avverse ai ricorsi improntati su tale legge. L'unica stranezza su tutta questa vicenda sembrerebbe essere data dalla sentenza del TAR n.10318 del 14/10/2014 in merito al concorso interno dei m.lli CC. che sembrerebbe uscire fuori dai binari anche se la stessa, per coerenza su tutta la linea, in effetti potrebbe ancora essere modificabile in appello. Però al momento nulla lascia capire se l'Arma, come ci si augura, si possa comportare con il 4 ist come ha fatto con il 2 ist. E questa, cari ragazzi, forse è la vostra unica garanzia e cioè che dato che l'hanno fatto una volta, potrebbero farlo di nuovo. E' vero, ragazzi, che per dirla alla Crozza il nostro è il "paese delle meraviglie". Siamo un paese dove si fa una legge per gli inv dei concorsi di tutte le amm.ni dello Stato e poi di fatto non la applicano nonostante il ministro fautore della stessa legge abbia affermato di sì. Siamo un paese dove nella stessa legge si afferma che la scuola è esclusa dai beneficiari dello stesso provvedimento ed invece avviene per magia che il ministri del MIUR fa invece un provvedimento nel quale applica lo scorrimento. Siamo un paese nel quale la nostra classe politica in momenti difficili come quelli che stiamo vivendo, invece di fare quadrato (sia governo che opposizione) con provvedimenti a favore delle persone che vivono sulla loro pelle questa crisi economica, non pensano ad altro che a farsi la guerra. Che paese!!! Comunque, quello che voglio dirvi è che, nonostante tutto, non è il momento di abbattersi perché a mio avviso abbiamo il dovere di crederci (qualcuno dirà illuderci...) fino all'ultimo e quindi dobbiamo aspettare che fine faranno gli emendamenti che a suo tempo Riflessione ha consegnato ai vari politici nella speranza che gli stessi siano prima presentati e poi accolti. Pertanto, prima di stendere un pietoso velo su tutta questa situazione, direi di aspettare l'approvazione della legge di stabilità che ricordo dovrà essere approvata entro fine anno, dove ricordo come tutto fino alla fine sia modificabile e poi ci saluteremo ma con l'orgoglio di chi ha avuto il fegato di andare avanti fino alla fine.

Da: inv 4ist	19/10/2014 19:12:21
x inv: grazie mille per la notizia, speriamo che il MEF abbia dato l'ok

Da: nic	19/10/2014 19:16:22
papà pratico buonasera,vorrei avere novità sui 769. Che novità ci sono con la senatrice Pezzopane? Quando ne potremmo averer? grazie (non sono iscritto su facebook)

Da: x inv 4ist	19/10/2014 19:17:53
il mef ha risposto negativamente ai finanzieri

Da: papà di ricorsista	19/10/2014 19:21:52
per PAPA'' PRATICO DI INV ha omesso un particolare nel suo bellissimo post che condivido in pieno, ed è quello che in realtà sappiamo il perchè non vogliono applicare la legge d'alia, perchè loro vogliono bandire nuovi concorsi a discapito degli scorrimenti semplicemente perchè hanno interessi a far ciò!!!

Da: Papà pratico di inv	19/10/2014 19:23:27
X i 769 inv allievi finanzieri Quando ci saranno notizie certe state tranquilli che saranno qui da me riportate.