Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522850 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: dodo 03/10/2014 12:00:11
digiti ricorso straordinario presidente della repubblica presentato dall'avvocato nicola RUSSO.DODO

Da: padre di un inv 03/10/2014 12:10:20
mammanica ti ho risposto proprio ora.Mi scuso ma avevo impegni lavorativi

Da: inv gdf 03/10/2014 12:15:07
quindi che sentenza è? A me pare solo richiesta di sospensiva, no?

Da: x tutti 03/10/2014 12:17:01
il testo al quale fa riferimento dodo non è altro che un ricorso straordinario scritto da un avvocato e postato online, niente di che, non è ne un'ordinanza della GA ne una sentenza, ma un ricorso scritto da un avvocato

Da: inv gdf 03/10/2014 12:18:40
ecco gli sprechi...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/02/vitalizi-imprenditori-giornalisti-e-vecchie-glorie-della-politica-ecco-lelenco-completo/1141738/

Da: x xtutti 03/10/2014 12:19:28
ah ok, grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inv gdf 03/10/2014 12:20:03
esatto per tutti.

è solo richiesta di sospensiva...

Da: inv gdf 03/10/2014 12:21:34
spreco da 230 milioni di euro ..quindi ecco come lasciare i soldi alle FFOO.

Nè abbiamo trovato 100 in più rispetto ai 126 dati alle FFOO e poi tolti...

Da: x dodo 03/10/2014 12:22:22
la prossima volta informati su quello che hai letto invece di scrivere determinate cose e farci credere ciò che hai scritto.... grazie

Da: PER PINKO PALLINO (da idonea non vincitrice 4IST) 03/10/2014 13:50:46
Da: idonea non vincitrice 4IST

Pinko Pallino, in realtà non è proprio come dici tu, vorrei darti delle delucidazioni al riguardo, se posso permettermi. Lo scorrimento del 2IST del 2011 è realmente avvenuto in concomitanza con l'arruolamento dei vincitori del nuovo concorso (4 IST), mi spiego meglio: dal nostro concorso l'Arma ha detratto 47 posti, i quali sono stati devoluti agli idonei non vincitori del 2011. Fino ad ora questo è chiaro anche a te. Il punto, però, è che i vincitori "tagliati" nel 2011 di cui parli, sono già rientrati tutti nel 3 IST (i cosiddetti idonei non prescelti). I posti messi a bando nel 2011 sono stati ben 490, per cui gli idonei vincitori/non prescelti rimasti fuori a causa del taglio, avevano il sacrosanto diritto di essere arruolati. L'Arma, di conseguenza, ha provveduto con lo "scorrimento" parziale della graduatoria, tralasciando, giustamente, i REALI idonei non vincitori, cioè coloro che si sono piazzati oltre la 490esima posizione e a cui non spettava alcun diritto di entrare, e dunque classificatisi oltre la posizione utile. Quest'anno, però, con grande stupore, l'Arma ha pubblicato nello scorso gennaio sul suo sito ufficiale il decreto dirigenziale per lo scorrimento della graduatoria del 2IST, ovvero per lo scorrimento dei restanti 53 idonei non vincitori (i reali inv, di cui ben 47 si sono presentati agli accertamenti medici). Con ciò voglio dire che questi idonei non vincitori sono stati graziati dall'Arma perché sarebbero dovuti restare a casa (così com'è avvenuto per gli idonei non vincitori del 1IST, così come avviene da sempre per la Gdf, gli inv restano sempre a casa); quest'anno il corso del 4IST, quindi, è composto da 300 allievi marescialli, di cui 253 attuali vincitori e i famosi 47 idonei non vincitori. L'Arma, ha dimostrato di conseguenza di essere flessibile e favorevole allo scorrimento, infatti, non dimentichiamo che ha effettuato anche lo scorrimento della scorsa graduatoria allievi carabinieri. Quella del 4IST è l'unica attualmente vigente. La Gdf, invece, non ha mai fatto scorrere le graduatorie, sono anche inv del concorso aa mm Gdf 2013 (e in procinto di fare nuovamente l'esame orale a breve), ho fatto il ricorso al TAR sulla base della Legge D'Alia e l'ho perso. Lo scorrimento delle graduatorie resta pertanto a discrezione delle amministrazioni, e questo è assodato e chiaro per tutti (mi auguro). Personalmente, non mi resta che sperare che l'Arma ci riservi lo stesso trattamento dei 47 inv, sperando di avere notizie il prima possibile.
Vorrei aggiungere un'ultima cosa per tutti: si presume che chiunque aspiri ad entrare nelle forze dell'ordine sia una persona piuttosto matura e intelligente (tralasciando il bagaglio culturale), tuttavia, leggendo numerosi commenti di numerosi idonei non vincitori, resto un po' delusa. Fare la guerra tra di noi non serve a niente, inoltre, ognuno qui inventa la sua storiella. E mi riferisco in particolare agli inv del 4IST che potrebbero essere un domani miei colleghi di corso e futuri marescialli. A cosa serve discutere con gli inv della finanza? A che serve chiedere ogni giorno se ci sono novità? Credete davvero al primo tizio che dice: "scorrimento al 100%", oppure "ampliamento assicurato secondo fonti certe", ecc.? Voi eventuali futuri marescialli, realmente credete alle parole campate in aria? Ognuno può esprimere un proprio parere, come quello dell'utente Pinko Pallino, o come il parere di qualcun altro, ma la certezza assoluta non può averla nessuno. Dovreste restare coi piedi saldi per terra e credere soltanto al nero su bianco. Un'informazione attendibile però ve la posso dare io, così placate un po' la vostra ansia; il comando generale dei carabinieri sta realmente facendo una serie di accertamenti su tutti gli idonei non vincitori del 4IST, il motivo ci è ignoto al momento, non si sa se trattasi di una semplice prassi (a mio avviso improbabile), secondo una supposizione logica, infatti, essendo rimasti in 90 circa, è possibile che l'Arma abbia in mente un possibile scorrimento della nostra graduatoria. Si tratta solo di un'ipotesi per cui evitate di festeggiare e di spargere voci che potrebbero essere controproducenti per noi, facciamo le persone realiste. Un pizzico di speranza non fa male a nessuno, certo, basta solo non esagerare. Non ci resta che sperare!

Da: x idonea 4ist 03/10/2014 14:21:02
avete perso il ricorso aamm gdf? noi sapevamo della sospensiva respinta, è già uscita la sentenza?

Da: idonea non vincitrice 4IST 03/10/2014 14:27:59
In realtà non ancora, io ho deciso di non partecipare all'appello al Consiglio di Stato, l'avv. ha richiesto un'ulteriore quota di partecipazione. Il ricorso sarà perso sicuramente, non ho dubbi al riguardo.

Da: stranzl 03/10/2014 14:31:48
Cazzo ma ci sei con la testa??Graziati dall'Arma??NO!Se gli inv del 2ist facevano ricorso utilizzando lo scorrimento dei restanti 340 inv(anche se vincitori all'inizio),Vincevano al 115%!L ARMA NON HA GRAZIATO NESSUNO!È STATA COSTRETTA A PRENDERLI!Nella legge non esiste moralmente idonei vincitori,al momento del taglio il 151 era INV come l ultimo in graduatoria!Se l arma avesse bandito senza prendere i 340 non avrebbe fatto nulla di sbagliato secondo la legge,facendo il contrario dovevano prendere tutti!VOI DEL 4 IST AVETE AVUTO UN CONCORSO REGOLARE,SENZA TAGLI!NON MI SEMBRA CHE SUL BANDO ERANO DISPONIBILI 300 POSTI!!LO AVETE FIRMATO PER 247 POSTI!FINE DELLA STORIA.SE L ARMA VI SCORRERÀ,MA NON CREDO,È SOLO PER GRAZIA DIVINA.VI SCONSIGLIO ANCHE IL RICORSO

Da: XXX 03/10/2014 14:35:56
x idonea non vincitrice 4IST

quoto......superquoto e cmq penso che l'arma non potrà riservare agli inv un trattamento diverso a quello che hanno ricevuto gli inv 2 ist.

Da: XXX 03/10/2014 14:42:30
Da: stranzl 03/10/2014 14.31.48
Cazzo ma ci sei con la testa??Graziati dall'Arma??NO!Se gli inv del 2ist facevano ricorso utilizzando lo scorrimento dei restanti 340 inv(anche se vincitori all'inizio),Vincevano al 115%!L ARMA NON HA GRAZIATO NESSUNO!È STATA COSTRETTA A PRENDERLI!Nella legge non esiste moralmente idonei vincitori,al momento del taglio il 151 era INV come l ultimo in graduatoria!Se l arma avesse bandito senza prendere i 340 non avrebbe fatto nulla di sbagliato secondo la legge,facendo il contrario dovevano prendere tutti!VOI DEL 4 IST AVETE AVUTO UN CONCORSO REGOLARE,SENZA TAGLI!NON MI SEMBRA CHE SUL BANDO ERANO DISPONIBILI 300 POSTI!!LO AVETE FIRMATO PER 247 POSTI!FINE DELLA STORIA.SE L ARMA VI SCORRERÀ,MA NON CREDO,È SOLO PER GRAZIA DIVINA.VI SCONSIGLIO ANCHE IL RICORSO

Rino Gaetano alla fine del ritornello gianna gianna diceva se non ricordo male chi vivrà vedrà quindi cerchiamo di vivere invece di sparare cazzate o dare opinioni personali che lasciano il tempo che trovano

Da: x stranzl 03/10/2014 14:46:18
L'arma poteva benissimo non prenderli perchè sul bando c'è scritto chiaro e tondo che è facoltà dell'amministrazione , ridurre , aumentare i posti o annullare il bando. E poi la validità della graduatoria scadeva a marzo , se l'arma avesse voluto , avrebbe pubblicato a marzo per farvi scadere la graduatoria . Non mi stupisco che veniamo ignorati da tutti , visto che esiste ancora gente egoista che si incazza per dire la sua e per sperare che non venga assunto nessuno mediante scorrimento... Sinceramente a me non brucerebbe il culo se venissero assunti gli inv di altre f.a , ma visto che esiste gente rosicona come te preferisco che non venga applicato nessuno scorrimento. Poi ti dico un'altra cosa , in un documento postato qualche settimana fa su questo forum , si poteva vedere benissimo il piano assunzionale dell'arma , il quale prevedeva 300 MARESCIALLI. L'amministrazione ha scelto da dove attingere , ed ha fatto vecchia grad e nuovo concorso. Comunque rimango dell'idea che noi non verremo assunti , perchè si creerebbero troppi contenziosi, ma se dovesse succedere mi sà che avrai bisogno di un'ambulanza ;)

Da: XXX 03/10/2014 14:46:50
cmq nella legge di stabilità l'arma doveva assumere 300 marescialli e lo ha fatto se non ci fossero stati i famosi 53 accorpati al 4 ist i posti erano 300, lascia stare che il concorso è stato bandito per 247 è normale hanno tagliato i posti se poi ti vuoi grattare la testa senza toglierti il berretto questa è un'altra cosa

Da: x idonea 4ist 03/10/2014 14:49:03
mah, non era meglio non appellarsi proprio al CDS, in sede cautelare, aspettare la sentenza del TAR, e poi fare eventualmente appello sulla sentenza? sarò strano io? mah..

Da: XXX 03/10/2014 14:58:32
x stranzl

tu sicuramente, come tanti, sei un aspirante del 5 ist e stai già pensando che il nuovo concorso si potrà presentare con 210 posti in quanto 90 saranno assegnati agli inv 4 ist, è triste lo so il grande Alcameone (papà dell'anatomia del corpo umano) ha dato il nome ad ogni parte del corpo umano ed una piccolissima parte l'ha chiamata ANO lo sai perché? fu in una circostanza che gli hanno sottratto un bene ed ha avvertito un bruciore nelle parti bassi ed ha esclamato hai come mi brucia l'ano!!!!

Da: p.a.p.p. 03/10/2014 15:01:49
Certo che le dichiarazioni dell'ex ministro d'alia ,hanno fatto intascare dei bei soldini. La risposta a Fiano e poi per ''evitare ulteriori contenziosi''. Induzione... a sborsare soldini e pagare le parcelle degli avvocati. Il bello che quelle dichiarazioni risultano nel bollettino ufficiale affari costituzionali .

Da: XXX 03/10/2014 15:07:08
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQDxd-09pTC92oiU&w=470&h=246&url=http%3A%2F%2Fwww.today.it%2F%7Emedia%2FPP_big%2F54313471962023%2Fpolizia-9-9.jpg&cfs=1&upscale=1&sx=23&sy=0&sw=573&sh=300

cari colleghi finanzieri stiamo facendo una guerra in famiglia....

Da: x tutti 03/10/2014 15:08:29
mah, non era meglio non appellarsi proprio al CDS, in sede cautelare, aspettare la sentenza del TAR, e poi fare eventualmente appello sulla sentenza? sarò strano io? mah..

Guarda che serve per testare il terreno.

Da: XXX 03/10/2014 15:11:45
http://www.today.it/rassegna/riforma-arma-polizia-carabinieri-finanza-renzi.html

fusione carabinieri-finanzieri= litigi.....speriamo di no ma solo amici....

Da: x tutti 03/10/2014 15:16:02
mah, non era meglio non appellarsi proprio al CDS, in sede cautelare, aspettare la sentenza del TAR, e poi fare eventualmente appello sulla sentenza? sarò strano io? mah..

Guarda che il cds potrebbe anche ordinare di procedere con la sospensiva in attesa di sentenza.Ci sono gia' stati casi analoghi.

Da: x xtutti 03/10/2014 15:22:58
inutile e dispendioso ancorché improbabile proprio...... già la 4 sezione del cds ha confermato sentenze della 2 sezione del tar, la cosa più logica, secondo me, è aspettare la sentenza del tar, e poi successivamente provare a fare appello al cds

mia personalissima opinione è....

Da: inv 03/10/2014 15:28:14
a proposito come è andato l'appello al cds degli aaamm cc?

Da: x inv 03/10/2014 15:32:01
respinto......

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/10/2014 15:46:41
Per x tutti    02/10/2014 19.45.10
ma non so se è finita per tutti,iniziata o cosa altro.So che pinko pallino dice le cose giuste,in maniera obiettiva.Secondo me sulla questione turn over sa qualcosa in più,ma non si espone.E' l'unico con cui prenderei volentieri una birra perchè è un piacere parlare su un forum,figuriamoci faccia a faccia.Pinko pallino ti faccio i miei complimenti,ad averli un giorno colleghi come te.Per un 24 enne/25 enne c'è solo da imparare.

Molte grazie... spero che tu possa un giorno diventare un mio collega e brindare insieme.    :))))

Da: per pinko    02/10/2014 20.00.24
centra poco con la questione inv ma è un po tutto collegato..i soldi sono pochi ma cosa si fa realmente per cercarli se non tramite sempre piu tasse o altre magagni e alla fine sempre i più deboli la prendono in quel posto.l'altro giovedi da santoro dicevano che sono diminuiti i controlli dell'agenzia delle entrate e della stessa gdf per questioni di fondi..dico ma cosa bisogna fare per combattere la corruzione non basta essere il paese che rappresenta la metà della carruzione totale in europa con ben 60 miliardi? alle politiche ho votato ingroia e lo rifarei serve gente onesta e competente pinko se ti candidi hai gia un voto :D

Concordo sull'analisi politica... se mi dovessi mai candidare te lo farò sapere...    :))

Da: XXX    02/10/2014 23.02.03
ma finitela con tutte queste supposizioni e tutte queste cavolate qui sembrate tutti ministri onorevoli comandanti generali sciorinate sentenze di ogni tipo interpellate a pinko pallino a tizio a caio vi è rimasto solo da interpellare lo stregone """"per fortuna fini qui non avete azzeccato niente""" e che i fatti hanno avuto una loro naturale evoluzione.

Si comprende che non hai seguito il 3d sin dalle origini... io sino ad ora le ho sempre azzeccate... quando tutti gioivano per l'approvazione della 125/2013, ero uno dei pochi che avvisava del fatto che non era applicabile al Comparto e che i ricorsi sarebbero stati persi... poi ho spiegato (in tempi non sospetti) che l'unica alternativa per essere arruolati/assunti era una norma specifica che contemplasse lo scorrimento o l'ampliamento (anche a modifica della 125/2013... dicevo allora...). Beh, i 512 INV sono stati assunti proprio con una norma ad hoc... insomma, non mi pare di aver fatto preveggenza, solo buona informazione... ovviamente per coloro che, diversamente da te, hanno capito di cosa disquisivo...

Da: XXX    02/10/2014 23.38.04
Mio padre è un carabiniere da poco in pensione e se daranno i soldi ai carabinieri li dovranno dare pure a lui, ma sarebbe pronto a rinunciarvi pur che li spendono per arruolare i ragazzi.

Beh... lui ha te... è plausibile... ma non tutti la pensano come lui, è evidente...

Per p.a.p.p.: concordo sul fatto che l'Expo potrebbe essere sempre una scusa valida... ma pensare che sia una necessità arruolare qualche decina di AA.FF. perchè ne hanno effettivamente necessità all'Expo è non sapere cosa fa la GdF... quindi, scriverlo è cattiva informazione    :)))

Per PER PINKO PALLINO (da idonea non vincitrice 4IST).

Ci tengo a precisare che sposo in toto il tuo ragionamento... e mi fa piacere per come è stato scritto (complimenti)... è esattamente quello che penso... quello che intendo dire con i miei scritti è che non vi è nessun diritto oggettivo che obbliga i CC allo scorrimento... nessun OBBLIGO... poi, se lo faranno, meglio per tutti voi... personalmente, a prescindere dall'ampliamento/scorrimento nei CC, preferirei tu vincessi il concorso in GdF che stai per concludere... saresti un'ottimo Maresciallo della GdF... non mollare, in qualsiasi caso... :))))

Da: idonea non vincitrice 4IST 03/10/2014 15:51:42
Ti ringrazio Pinko Pallino, ho sempre avuto un debole per la Gdf. Spero che questo sogno si realizzi al più presto! :-)

Da: x idonea 4ist 03/10/2014 15:54:00
sai come è andato l'appello al cds?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dodo	03/10/2014 12:00:11
digiti ricorso straordinario presidente della repubblica presentato dall'avvocato nicola RUSSO.DODO

Da: padre di un inv	03/10/2014 12:10:20
mammanica ti ho risposto proprio ora.Mi scuso ma avevo impegni lavorativi

Da: inv gdf	03/10/2014 12:15:07
quindi che sentenza è? A me pare solo richiesta di sospensiva, no?

Da: x tutti	03/10/2014 12:17:01
il testo al quale fa riferimento dodo non è altro che un ricorso straordinario scritto da un avvocato e postato online, niente di che, non è ne un'ordinanza della GA ne una sentenza, ma un ricorso scritto da un avvocato

Da: inv gdf	03/10/2014 12:18:40
ecco gli sprechi... http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/02/vitalizi-imprenditori-giornalisti-e-vecchie-glorie-della-politica-ecco-lelenco-completo/1141738/

Da: inv gdf	03/10/2014 12:20:03
esatto per tutti. è solo richiesta di sospensiva...

Da: inv gdf	03/10/2014 12:21:34
spreco da 230 milioni di euro ..quindi ecco come lasciare i soldi alle FFOO. Nè abbiamo trovato 100 in più rispetto ai 126 dati alle FFOO e poi tolti...

Da: x dodo	03/10/2014 12:22:22
la prossima volta informati su quello che hai letto invece di scrivere determinate cose e farci credere ciò che hai scritto.... grazie

Da: PER PINKO PALLINO (da idonea non vincitrice 4IST)	03/10/2014 13:50:46
Da: idonea non vincitrice 4IST Pinko Pallino, in realtà non è proprio come dici tu, vorrei darti delle delucidazioni al riguardo, se posso permettermi. Lo scorrimento del 2IST del 2011 è realmente avvenuto in concomitanza con l'arruolamento dei vincitori del nuovo concorso (4 IST), mi spiego meglio: dal nostro concorso l'Arma ha detratto 47 posti, i quali sono stati devoluti agli idonei non vincitori del 2011. Fino ad ora questo è chiaro anche a te. Il punto, però, è che i vincitori "tagliati" nel 2011 di cui parli, sono già rientrati tutti nel 3 IST (i cosiddetti idonei non prescelti). I posti messi a bando nel 2011 sono stati ben 490, per cui gli idonei vincitori/non prescelti rimasti fuori a causa del taglio, avevano il sacrosanto diritto di essere arruolati. L'Arma, di conseguenza, ha provveduto con lo "scorrimento" parziale della graduatoria, tralasciando, giustamente, i REALI idonei non vincitori, cioè coloro che si sono piazzati oltre la 490esima posizione e a cui non spettava alcun diritto di entrare, e dunque classificatisi oltre la posizione utile. Quest'anno, però, con grande stupore, l'Arma ha pubblicato nello scorso gennaio sul suo sito ufficiale il decreto dirigenziale per lo scorrimento della graduatoria del 2IST, ovvero per lo scorrimento dei restanti 53 idonei non vincitori (i reali inv, di cui ben 47 si sono presentati agli accertamenti medici). Con ciò voglio dire che questi idonei non vincitori sono stati graziati dall'Arma perché sarebbero dovuti restare a casa (così com'è avvenuto per gli idonei non vincitori del 1IST, così come avviene da sempre per la Gdf, gli inv restano sempre a casa); quest'anno il corso del 4IST, quindi, è composto da 300 allievi marescialli, di cui 253 attuali vincitori e i famosi 47 idonei non vincitori. L'Arma, ha dimostrato di conseguenza di essere flessibile e favorevole allo scorrimento, infatti, non dimentichiamo che ha effettuato anche lo scorrimento della scorsa graduatoria allievi carabinieri. Quella del 4IST è l'unica attualmente vigente. La Gdf, invece, non ha mai fatto scorrere le graduatorie, sono anche inv del concorso aa mm Gdf 2013 (e in procinto di fare nuovamente l'esame orale a breve), ho fatto il ricorso al TAR sulla base della Legge D'Alia e l'ho perso. Lo scorrimento delle graduatorie resta pertanto a discrezione delle amministrazioni, e questo è assodato e chiaro per tutti (mi auguro). Personalmente, non mi resta che sperare che l'Arma ci riservi lo stesso trattamento dei 47 inv, sperando di avere notizie il prima possibile. Vorrei aggiungere un'ultima cosa per tutti: si presume che chiunque aspiri ad entrare nelle forze dell'ordine sia una persona piuttosto matura e intelligente (tralasciando il bagaglio culturale), tuttavia, leggendo numerosi commenti di numerosi idonei non vincitori, resto un po' delusa. Fare la guerra tra di noi non serve a niente, inoltre, ognuno qui inventa la sua storiella. E mi riferisco in particolare agli inv del 4IST che potrebbero essere un domani miei colleghi di corso e futuri marescialli. A cosa serve discutere con gli inv della finanza? A che serve chiedere ogni giorno se ci sono novità? Credete davvero al primo tizio che dice: "scorrimento al 100%", oppure "ampliamento assicurato secondo fonti certe", ecc.? Voi eventuali futuri marescialli, realmente credete alle parole campate in aria? Ognuno può esprimere un proprio parere, come quello dell'utente Pinko Pallino, o come il parere di qualcun altro, ma la certezza assoluta non può averla nessuno. Dovreste restare coi piedi saldi per terra e credere soltanto al nero su bianco. Un'informazione attendibile però ve la posso dare io, così placate un po' la vostra ansia; il comando generale dei carabinieri sta realmente facendo una serie di accertamenti su tutti gli idonei non vincitori del 4IST, il motivo ci è ignoto al momento, non si sa se trattasi di una semplice prassi (a mio avviso improbabile), secondo una supposizione logica, infatti, essendo rimasti in 90 circa, è possibile che l'Arma abbia in mente un possibile scorrimento della nostra graduatoria. Si tratta solo di un'ipotesi per cui evitate di festeggiare e di spargere voci che potrebbero essere controproducenti per noi, facciamo le persone realiste. Un pizzico di speranza non fa male a nessuno, certo, basta solo non esagerare. Non ci resta che sperare!

Da: x idonea 4ist	03/10/2014 14:21:02
avete perso il ricorso aamm gdf? noi sapevamo della sospensiva respinta, è già uscita la sentenza?

Da: idonea non vincitrice 4IST	03/10/2014 14:27:59
In realtà non ancora, io ho deciso di non partecipare all'appello al Consiglio di Stato, l'avv. ha richiesto un'ulteriore quota di partecipazione. Il ricorso sarà perso sicuramente, non ho dubbi al riguardo.

Da: stranzl	03/10/2014 14:31:48
Cazzo ma ci sei con la testa??Graziati dall'Arma??NO!Se gli inv del 2ist facevano ricorso utilizzando lo scorrimento dei restanti 340 inv(anche se vincitori all'inizio),Vincevano al 115%!L ARMA NON HA GRAZIATO NESSUNO!È STATA COSTRETTA A PRENDERLI!Nella legge non esiste moralmente idonei vincitori,al momento del taglio il 151 era INV come l ultimo in graduatoria!Se l arma avesse bandito senza prendere i 340 non avrebbe fatto nulla di sbagliato secondo la legge,facendo il contrario dovevano prendere tutti!VOI DEL 4 IST AVETE AVUTO UN CONCORSO REGOLARE,SENZA TAGLI!NON MI SEMBRA CHE SUL BANDO ERANO DISPONIBILI 300 POSTI!!LO AVETE FIRMATO PER 247 POSTI!FINE DELLA STORIA.SE L ARMA VI SCORRERÀ,MA NON CREDO,È SOLO PER GRAZIA DIVINA.VI SCONSIGLIO ANCHE IL RICORSO

Da: XXX	03/10/2014 14:35:56
x idonea non vincitrice 4IST quoto......superquoto e cmq penso che l'arma non potrà riservare agli inv un trattamento diverso a quello che hanno ricevuto gli inv 2 ist.

Da: XXX	03/10/2014 14:42:30
Da: stranzl 03/10/2014 14.31.48 Cazzo ma ci sei con la testa??Graziati dall'Arma??NO!Se gli inv del 2ist facevano ricorso utilizzando lo scorrimento dei restanti 340 inv(anche se vincitori all'inizio),Vincevano al 115%!L ARMA NON HA GRAZIATO NESSUNO!È STATA COSTRETTA A PRENDERLI!Nella legge non esiste moralmente idonei vincitori,al momento del taglio il 151 era INV come l ultimo in graduatoria!Se l arma avesse bandito senza prendere i 340 non avrebbe fatto nulla di sbagliato secondo la legge,facendo il contrario dovevano prendere tutti!VOI DEL 4 IST AVETE AVUTO UN CONCORSO REGOLARE,SENZA TAGLI!NON MI SEMBRA CHE SUL BANDO ERANO DISPONIBILI 300 POSTI!!LO AVETE FIRMATO PER 247 POSTI!FINE DELLA STORIA.SE L ARMA VI SCORRERÀ,MA NON CREDO,È SOLO PER GRAZIA DIVINA.VI SCONSIGLIO ANCHE IL RICORSO Rino Gaetano alla fine del ritornello gianna gianna diceva se non ricordo male chi vivrà vedrà quindi cerchiamo di vivere invece di sparare cazzate o dare opinioni personali che lasciano il tempo che trovano

Da: x stranzl	03/10/2014 14:46:18
L'arma poteva benissimo non prenderli perchè sul bando c'è scritto chiaro e tondo che è facoltà dell'amministrazione , ridurre , aumentare i posti o annullare il bando. E poi la validità della graduatoria scadeva a marzo , se l'arma avesse voluto , avrebbe pubblicato a marzo per farvi scadere la graduatoria . Non mi stupisco che veniamo ignorati da tutti , visto che esiste ancora gente egoista che si incazza per dire la sua e per sperare che non venga assunto nessuno mediante scorrimento... Sinceramente a me non brucerebbe il culo se venissero assunti gli inv di altre f.a , ma visto che esiste gente rosicona come te preferisco che non venga applicato nessuno scorrimento. Poi ti dico un'altra cosa , in un documento postato qualche settimana fa su questo forum , si poteva vedere benissimo il piano assunzionale dell'arma , il quale prevedeva 300 MARESCIALLI. L'amministrazione ha scelto da dove attingere , ed ha fatto vecchia grad e nuovo concorso. Comunque rimango dell'idea che noi non verremo assunti , perchè si creerebbero troppi contenziosi, ma se dovesse succedere mi sà che avrai bisogno di un'ambulanza ;)

Da: XXX	03/10/2014 14:46:50
cmq nella legge di stabilità l'arma doveva assumere 300 marescialli e lo ha fatto se non ci fossero stati i famosi 53 accorpati al 4 ist i posti erano 300, lascia stare che il concorso è stato bandito per 247 è normale hanno tagliato i posti se poi ti vuoi grattare la testa senza toglierti il berretto questa è un'altra cosa

Da: x idonea 4ist	03/10/2014 14:49:03
mah, non era meglio non appellarsi proprio al CDS, in sede cautelare, aspettare la sentenza del TAR, e poi fare eventualmente appello sulla sentenza? sarò strano io? mah..

Da: XXX	03/10/2014 14:58:32
x stranzl tu sicuramente, come tanti, sei un aspirante del 5 ist e stai già pensando che il nuovo concorso si potrà presentare con 210 posti in quanto 90 saranno assegnati agli inv 4 ist, è triste lo so il grande Alcameone (papà dell'anatomia del corpo umano) ha dato il nome ad ogni parte del corpo umano ed una piccolissima parte l'ha chiamata ANO lo sai perché? fu in una circostanza che gli hanno sottratto un bene ed ha avvertito un bruciore nelle parti bassi ed ha esclamato hai come mi brucia l'ano!!!!

Da: p.a.p.p.	03/10/2014 15:01:49
Certo che le dichiarazioni dell'ex ministro d'alia ,hanno fatto intascare dei bei soldini. La risposta a Fiano e poi per ''evitare ulteriori contenziosi''. Induzione... a sborsare soldini e pagare le parcelle degli avvocati. Il bello che quelle dichiarazioni risultano nel bollettino ufficiale affari costituzionali .

Da: XXX	03/10/2014 15:07:08
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQDxd-09pTC92oiU&w=470&h=246&url=http%3A%2F%2Fwww.today.it%2F%7Emedia%2FPP_big%2F54313471962023%2Fpolizia-9-9.jpg&cfs=1&upscale=1&sx=23&sy=0&sw=573&sh=300 cari colleghi finanzieri stiamo facendo una guerra in famiglia....

Da: x tutti	03/10/2014 15:08:29
mah, non era meglio non appellarsi proprio al CDS, in sede cautelare, aspettare la sentenza del TAR, e poi fare eventualmente appello sulla sentenza? sarò strano io? mah.. Guarda che serve per testare il terreno.

Da: XXX	03/10/2014 15:11:45
http://www.today.it/rassegna/riforma-arma-polizia-carabinieri-finanza-renzi.html fusione carabinieri-finanzieri= litigi.....speriamo di no ma solo amici....

Da: x tutti	03/10/2014 15:16:02
mah, non era meglio non appellarsi proprio al CDS, in sede cautelare, aspettare la sentenza del TAR, e poi fare eventualmente appello sulla sentenza? sarò strano io? mah.. Guarda che il cds potrebbe anche ordinare di procedere con la sospensiva in attesa di sentenza.Ci sono gia' stati casi analoghi.

Da: x xtutti	03/10/2014 15:22:58
inutile e dispendioso ancorché improbabile proprio...... già la 4 sezione del cds ha confermato sentenze della 2 sezione del tar, la cosa più logica, secondo me, è aspettare la sentenza del tar, e poi successivamente provare a fare appello al cds mia personalissima opinione è....

Da: inv	03/10/2014 15:28:14
a proposito come è andato l'appello al cds degli aaamm cc?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/10/2014 15:46:41
Per x tutti 02/10/2014 19.45.10 ma non so se è finita per tutti,iniziata o cosa altro.So che pinko pallino dice le cose giuste,in maniera obiettiva.Secondo me sulla questione turn over sa qualcosa in più,ma non si espone.E' l'unico con cui prenderei volentieri una birra perchè è un piacere parlare su un forum,figuriamoci faccia a faccia.Pinko pallino ti faccio i miei complimenti,ad averli un giorno colleghi come te.Per un 24 enne/25 enne c'è solo da imparare. Molte grazie... spero che tu possa un giorno diventare un mio collega e brindare insieme. :)))) Da: per pinko 02/10/2014 20.00.24 centra poco con la questione inv ma è un po tutto collegato..i soldi sono pochi ma cosa si fa realmente per cercarli se non tramite sempre piu tasse o altre magagni e alla fine sempre i più deboli la prendono in quel posto.l'altro giovedi da santoro dicevano che sono diminuiti i controlli dell'agenzia delle entrate e della stessa gdf per questioni di fondi..dico ma cosa bisogna fare per combattere la corruzione non basta essere il paese che rappresenta la metà della carruzione totale in europa con ben 60 miliardi? alle politiche ho votato ingroia e lo rifarei serve gente onesta e competente pinko se ti candidi hai gia un voto :D Concordo sull'analisi politica... se mi dovessi mai candidare te lo farò sapere... :)) Da: XXX 02/10/2014 23.02.03 ma finitela con tutte queste supposizioni e tutte queste cavolate qui sembrate tutti ministri onorevoli comandanti generali sciorinate sentenze di ogni tipo interpellate a pinko pallino a tizio a caio vi è rimasto solo da interpellare lo stregone """"per fortuna fini qui non avete azzeccato niente""" e che i fatti hanno avuto una loro naturale evoluzione. Si comprende che non hai seguito il 3d sin dalle origini... io sino ad ora le ho sempre azzeccate... quando tutti gioivano per l'approvazione della 125/2013, ero uno dei pochi che avvisava del fatto che non era applicabile al Comparto e che i ricorsi sarebbero stati persi... poi ho spiegato (in tempi non sospetti) che l'unica alternativa per essere arruolati/assunti era una norma specifica che contemplasse lo scorrimento o l'ampliamento (anche a modifica della 125/2013... dicevo allora...). Beh, i 512 INV sono stati assunti proprio con una norma ad hoc... insomma, non mi pare di aver fatto preveggenza, solo buona informazione... ovviamente per coloro che, diversamente da te, hanno capito di cosa disquisivo... Da: XXX 02/10/2014 23.38.04 Mio padre è un carabiniere da poco in pensione e se daranno i soldi ai carabinieri li dovranno dare pure a lui, ma sarebbe pronto a rinunciarvi pur che li spendono per arruolare i ragazzi. Beh... lui ha te... è plausibile... ma non tutti la pensano come lui, è evidente... Per p.a.p.p.: concordo sul fatto che l'Expo potrebbe essere sempre una scusa valida... ma pensare che sia una necessità arruolare qualche decina di AA.FF. perchè ne hanno effettivamente necessità all'Expo è non sapere cosa fa la GdF... quindi, scriverlo è cattiva informazione :))) Per PER PINKO PALLINO (da idonea non vincitrice 4IST). Ci tengo a precisare che sposo in toto il tuo ragionamento... e mi fa piacere per come è stato scritto (complimenti)... è esattamente quello che penso... quello che intendo dire con i miei scritti è che non vi è nessun diritto oggettivo che obbliga i CC allo scorrimento... nessun OBBLIGO... poi, se lo faranno, meglio per tutti voi... personalmente, a prescindere dall'ampliamento/scorrimento nei CC, preferirei tu vincessi il concorso in GdF che stai per concludere... saresti un'ottimo Maresciallo della GdF... non mollare, in qualsiasi caso... :))))

Da: idonea non vincitrice 4IST	03/10/2014 15:51:42
Ti ringrazio Pinko Pallino, ho sempre avuto un debole per la Gdf. Spero che questo sogno si realizzi al più presto! :-)

Da: x idonea 4ist	03/10/2014 15:54:00
sai come è andato l'appello al cds?