Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522843 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: .......... 13/10/2013 22:20:28
buona sera gente qualcuno sa per quando sarà l'ordine del giorno dell'emendamento 8.1 dell'onorevole Gasparri?

Da: ...... 13/10/2013 22:23:21
è ancora da calendarizzare in quanto la legge di stabilità sarà presentata dal governo martedì prossimo

Da: .......... 13/10/2013 22:31:27
ma quando si potrebbe sapere il giorno?

Da: ...... 13/10/2013 22:34:58
credo entro settimana prossima

Da: justice444 14/10/2013 00:50:21
Infatti c'è un ricorso in atto...purtroppo ho saputo in ritardo che un gruppo lo aveva inoltrato e adesso non si sa se l'ingiustizia...per vari punti.. verrà estesa a tutti gli esclusi!

Da: erikks 14/10/2013 06:57:52
Ricorso in atto inerente a che cosa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: veleno86 14/10/2013 08:27:41
ricorso?

Da: carsic 14/10/2013 08:59:45
Ragazzi, è stato bandito concorso per 27 ufficiali Ruoli Speciali Aeronautica militare nonostante siano presenti INV dell'analogo concorso anno 2012. Questo è l'esempio lampante che le FF.AA. continueranno a bandire concorsi. A meno che non venga revocato alla luce del DL D'alia.

Da: x justice444 14/10/2013 09:06:47
Se i ricorsisti vinceranno il ricorso il provvedimento vale solo per loro.

Da: x carsic 14/10/2013 09:07:39
Se il bando e' uguale a quello precedente si puo' benissimo ricorrere per impugnarlo.parlane con uno studio legale.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/10/2013 10:36:21
Per è arrivato pinko pallino - 13/10/2013 15.57.30 - ""te 6 in tutte le discussioni ti senti il più bravo di tutti ma purtroppo le leggi non le fai tu.Se nella legge dice che gli inv posso partire prima dei p4 perché loro hanno già firmato un contratto con l'Esercito stai tranquillo che sarà cosi potranno fare tutti i ricorsi necessari ma non serviranno a niente.Ma sappi che non faranno mai una cosa del genere perché troveranno la soluzione per far partire prima i p4 e poi tutti gli altri ma questo non devi venire tu a dircelo.Ciao prof"".

Svegliati un pochino... tu e tanti altri che scrivono qui e vorrebebro entrare a far parte delle FF.PP. o delle FF.AA.. A parte coloro che sono stati "tagliati" uno volta che il concorso era stato concluso ed erano rientrati nel novero dei vincitori, che hanno tutto il diritto ad essere arruolati (secondo me) e fanno benissimo a ricorrere... molti altri e in particolare tu che scrivi le idiozie di cui sopra, perchè non hai studiato un po' di più, invece di vivere di sogni ??? Saresti già arruolato, no ??? A parte questo, che è motivo sufficiente per renderti conto (e questo è solo diretto a te) che non sei all'altezza di fare quello cui hai partecipato. Per gli altri, intendo precisare che non ho nulla contro gli INV... ma se le leggi (e non bastano quelle, occorre anche cambiare la mentalità... guardate che molti referendum sono rimasti lettera morta... figuratevi una legge, se non può essere aggirata... ma, vivete in Italia, o no ???). In linea di principio, sarebbe giusto far scorrere le graduatorie anche nelle FF.AA. e nelle FF.PP.... e credo che ci si arriverà, tutto sommato, a breve... ma dev'essere fatto "ex nunc" e non, al contrario, "ex tunc"... insomma, le Amministrazioni devono sapere che sarà così e non trovarsi a dover arruolare persone che non ce l'avevano fatta... si cambiano le regole, benissimo... ma da ora in poi... e, infine, i VFP4 non possono che essere arruolati prima degli INV... chi la pensa diversamente, giuridcamente parlando, è un completo ignorante (da ignora... non è un'offesa)...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/10/2013 10:38:07
Me ne sono eprso un pezzo: se le leggi lo disporranno, si vedà... ma deve cambiare la mentalità... scusate l'errore...

Da: veleno86 14/10/2013 13:20:14
si può sapere se rientriamo oppure no?

Da: justice444 14/10/2013 13:49:31
Infatti volevo solo sapere se, con il decreto D'Alia o legge di stabilità, i vfp4 tagliati hanno qualche opportunità per partire... dato che si parla di concorsi a tempo indeterminato nel dl.

Da: x veleno86 14/10/2013 13:53:20
Le forze di polizia rientrano nel decreto.Credi troppo ai soliti pinki e alle loro teorie.

Da: ECCO 14/10/2013 13:57:28
MINISTERO DELLA DIFESA

DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE MILITARE
IL VICE DIRETTORE GENERALE
VISTO il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni, recante "norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche" e, in particolare, l'articolo 16, concernente le funzioni dei dirigenti di uffici dirige

VOLEVO FARVI VEDERE UNA COSA. QUESTO è IL DECRETO DI APPROVAZIONE DELLA GRADUATORIA DEL CONCORSO AL QUALE HO PARTECIPATO. C'E' UN PRECISO RIFERIMENTO AL DECRETO LEGISLATIVO INTERESSATO DALLA NORMA IN QUESTIONE DL 101/2013

QUINDI CREDO PROPRIO CHE VALGA PER LE FORZE ARMATE.

Da: x pinko 14/10/2013 15:11:25
capisco che ce l'hai contro gli idonei non vincitori, ma non puoi travisare così la realtà, visto che stanno facendo i ricorsi gli idonei delle varie forze armate e di polizia con esito favorevole. significa che gli idonei hanno una situazione tutelata di cui bisogna tenere conto all'atto dell' indizione di un nuovo concorso, visto che altrimenti ben potrebbero tali idonei sortire effetti a sé favorevoli dalla proposizione del ricorso. ovviamente le sentenze valgono solo rispetto a chi lo fa il ricorso, questo è palese...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/10/2013 15:28:54
"""ovviamente le sentenze valgono solo rispetto a chi lo fa il ricorso, questo è palese...""". Appunto... si tratta di Giustizia Amministrativa, non di Potere Esecutivo... insomma, un conto è quello che decidono i Giudici Amministrativi che, infatti, decidono sul caso in specie... un altro è quello di produrre norme... comunque, non ho detto che ce l'ho contro gli INV. Ho precisato solo che: 1) prima degli INV debbono (per forza) essere arruolati i VFP4; 2) si può fare solo a partire dall'ultimo concorso esperito (in atto o chiuso, purché non ne sia stato bandito un altro). Ma penso che molti di voi, quello che voglio dire non l'abbiano nemmeno capito... ad esempio "ECCO" ha postato una cosa dalla quale non si comprende a cosa intende riferirsi... sul breve pezzo di articolato, non ci sono riferimenti al D.L. ??? Primo, citare il concorso (così da vedere se le graduatorie sono state stilate prima del D.L.); secondo, citare il passo dove la "graduatoria" cita il D.L.. Oppure siamo ancora al fatto che il D.L. cita il D. Lgs. 165/2001...

Da: x pinko 14/10/2013 15:50:20
ma non devi calcolare solo i concorsi per vfp1 e vfp4 dove evidentemente ci sono canali peculiari di reclutamento... quanto soprattutto i concorsi x maresciallo e ufficiale che molto probabilmente saranno interessati da questa ventata di novità, anticipata dai giudici e poi consacrata anche a livello legislativo.
ps: il fatto di ricorrere in giudizio comunque non è nulla di particolarmente straordinario, essendo il mero esercizio di un diritto garantito dalla costituzione.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/10/2013 18:01:54
"""ps: il fatto di ricorrere in giudizio comunque non è nulla di particolarmente straordinario, essendo il mero esercizio di un diritto garantito dalla costituzione.""". Giusto. Ma non ho mai detto il contrario... ci mancherebbe... penso che in alcune situazioni, anche io potrei decidere di ricorrere... non c'è nulla di male in questo... vice versa, i concorsi da Ufficiali e Ispettori sono una cosa diversa da quelli per le carriere iniziali ??? Mah... se lo scrivono in una legge apposita, ci può stare... ma, al momento, tutte le categorie appartengono allo stesso Comparto... possono essere divise, solo se interviene una norma... ora, nella norma di cui si discute, questa distinzione non c'è... come non c'è il chiaro riferimento a che possano essere contemplate anche le FF.PP. e le FF.AA.. Mi chiedo... se il Legislatore ha intenzione di procedere con lo scorrimento anche nei confronti di queste ultime, perché non lo scrive chiaramente nella Norma in approvazione ??? Non vi siete domandati il motivo ??? Non sarà perché intende lasciare un arbitrio alle Amministrazioni in parola ??? Insomma, se si vuole lo scorrimento per le FF.PP. e le FF.AA., perché non fare un articolo di legge apposta: """art. ____, in deroga a quanto previsto all'art. 3 del D. Lgs. 165/2001, per le Amminsitrazioni ivi citate valgono le norme presenti in questo D.L."""... o qualcosa di simile... e tutto sarebbe chiaro...

Da: veleno86 15/10/2013 19:36:21
tutto tace..

Da: ccccccccc 16/10/2013 10:46:33
http://www.grnet.it/economia/5263-legge-di-stabilita-tutte-le-novita-per-il-comparto-sicurezza-difesa-e-soccorso

Da: erikks 16/10/2013 18:49:59
ecco la rispostA DELL'ON d'ALIA ad una precisa domanda alla camera

Emanuele FIANO (PD) interviene sulle
disposizioni dell'articolo 4, commi da 3 a
5, per chiedere al Ministro se l'efficacia
delle graduatorie concorsuali si intende
applicata anche ai lavoratori del comparto
difesa.
Il ministro Gianpiero D'ALIA risponde
affermativamente, sottolineando come in
questo modo si vogliano evitare ulteriori
contenziosi.

Adesso bisogna aspettare l'emendamento dell'on. Gasparri sullo sblocco del turnover per il comp. sic.

Da: .................. 20/10/2013 14:22:31
a.s. 1015 del 09/2013 n�°15

decreto legge 101 del 31/08/2013

ricorso e sentenza tar lazio 04857/2013

ricorso e sentenza tar lazio 7482/2013, in data 23 luglio 2013

sentenza dell'adunanza plenaria n. 14/2011 del consiglio di stato

legge n�° 165-2001 art. 35, comma 5-ter

- l'arma dei carabinieri sta provvedendo ad effettuare lo scorrimento di 8181 idonei dell'ultima graduatoria del concorso dell'anno 2012

- interrogazione a risposta in commissione 5-01093 presentato da ribaudo francesco testo di venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86

- "...tutte le pubbliche amministrazioni, senza distinzione di soggettività e oggettività, con graduatorie valide ed efficaci come previsto dall'articolo 35, comma 5-ter, della legge n. 165 del 2001, sono soggette a scorrimento, in quanto tale principio ha una valenza di carattere generale ed è riferito indistintamente a tutte le amministrazioni pubbliche anche quelle regolate da speciali discipline di settore come la polizia di stato".
- il concetto di scorrimento è stato ampiamente discusso e precisato dal consiglio di stato ed è quindi applicabile a tutte le amministrazioni pubbliche

Da: PesceRossoEBlu 20/10/2013 14:24:56
anche la mia che è uscita il 2 gennaio 2012? 1250 allievi finanzieri...

Da: erikks 20/10/2013 16:34:40
La cosa importante e' che il senato approvi in via definitiva, il decreto D'alia.Per quanto riguarda i carab. e' una scelta del com. gen. di assorbire, gli ivnp del 2012 ingiustamente tagliati dal governo Monti. Lo stesso D'alia ha affermato che il suo decreto e' valido per le forze di polizia

Da: ...... 20/10/2013 17:11:37
approvato il decreto D'Alia le forze armate forze dell'ordine che volessero fare concorsi da qui al 2016 devono attingere obbligatoriamente dalle graduatorie valide. (se decidessero di bandire).
Non c'è più distinzione tra idonei non presceli e idonei non vincitori. c'è lo scorrimento in base al fabbisogno proprio delle amministrazioni. fino al 31/12/2016

Da: PesceRossoEBlu 20/10/2013 17:20:10
QUANDO??? DOVE??????????????????????????????

Da: ...... 20/10/2013 17:27:36
quando?
una volta approvato il decreto che a quel punto diventerebbe legge dello Stato.

una volta che decidessero di bandire nuovi concorsi.

Da: Oohhhhgrande! 20/10/2013 17:31:13
SE.....lo approveranno...SE...

mica gli idonei dal 2008 fino ad oggi verranno richiamati....assurdità e basta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ..........	13/10/2013 22:20:28
buona sera gente qualcuno sa per quando sarà l'ordine del giorno dell'emendamento 8.1 dell'onorevole Gasparri?

Da: ......	13/10/2013 22:23:21
è ancora da calendarizzare in quanto la legge di stabilità sarà presentata dal governo martedì prossimo

Da: ..........	13/10/2013 22:31:27
ma quando si potrebbe sapere il giorno?

Da: ......	13/10/2013 22:34:58
credo entro settimana prossima

Da: justice444	14/10/2013 00:50:21
Infatti c'è un ricorso in atto...purtroppo ho saputo in ritardo che un gruppo lo aveva inoltrato e adesso non si sa se l'ingiustizia...per vari punti.. verrà estesa a tutti gli esclusi!

Da: erikks	14/10/2013 06:57:52
Ricorso in atto inerente a che cosa?

Da: carsic	14/10/2013 08:59:45
Ragazzi, è stato bandito concorso per 27 ufficiali Ruoli Speciali Aeronautica militare nonostante siano presenti INV dell'analogo concorso anno 2012. Questo è l'esempio lampante che le FF.AA. continueranno a bandire concorsi. A meno che non venga revocato alla luce del DL D'alia.

Da: x justice444	14/10/2013 09:06:47
Se i ricorsisti vinceranno il ricorso il provvedimento vale solo per loro.

Da: x carsic	14/10/2013 09:07:39
Se il bando e' uguale a quello precedente si puo' benissimo ricorrere per impugnarlo.parlane con uno studio legale.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/10/2013 10:36:21
Per è arrivato pinko pallino - 13/10/2013 15.57.30 - ""te 6 in tutte le discussioni ti senti il più bravo di tutti ma purtroppo le leggi non le fai tu.Se nella legge dice che gli inv posso partire prima dei p4 perché loro hanno già firmato un contratto con l'Esercito stai tranquillo che sarà cosi potranno fare tutti i ricorsi necessari ma non serviranno a niente.Ma sappi che non faranno mai una cosa del genere perché troveranno la soluzione per far partire prima i p4 e poi tutti gli altri ma questo non devi venire tu a dircelo.Ciao prof"". Svegliati un pochino... tu e tanti altri che scrivono qui e vorrebebro entrare a far parte delle FF.PP. o delle FF.AA.. A parte coloro che sono stati "tagliati" uno volta che il concorso era stato concluso ed erano rientrati nel novero dei vincitori, che hanno tutto il diritto ad essere arruolati (secondo me) e fanno benissimo a ricorrere... molti altri e in particolare tu che scrivi le idiozie di cui sopra, perchè non hai studiato un po' di più, invece di vivere di sogni ??? Saresti già arruolato, no ??? A parte questo, che è motivo sufficiente per renderti conto (e questo è solo diretto a te) che non sei all'altezza di fare quello cui hai partecipato. Per gli altri, intendo precisare che non ho nulla contro gli INV... ma se le leggi (e non bastano quelle, occorre anche cambiare la mentalità... guardate che molti referendum sono rimasti lettera morta... figuratevi una legge, se non può essere aggirata... ma, vivete in Italia, o no ???). In linea di principio, sarebbe giusto far scorrere le graduatorie anche nelle FF.AA. e nelle FF.PP.... e credo che ci si arriverà, tutto sommato, a breve... ma dev'essere fatto "ex nunc" e non, al contrario, "ex tunc"... insomma, le Amministrazioni devono sapere che sarà così e non trovarsi a dover arruolare persone che non ce l'avevano fatta... si cambiano le regole, benissimo... ma da ora in poi... e, infine, i VFP4 non possono che essere arruolati prima degli INV... chi la pensa diversamente, giuridcamente parlando, è un completo ignorante (da ignora... non è un'offesa)...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/10/2013 10:38:07
Me ne sono eprso un pezzo: se le leggi lo disporranno, si vedà... ma deve cambiare la mentalità... scusate l'errore...

Da: veleno86	14/10/2013 13:20:14
si può sapere se rientriamo oppure no?

Da: justice444	14/10/2013 13:49:31
Infatti volevo solo sapere se, con il decreto D'Alia o legge di stabilità, i vfp4 tagliati hanno qualche opportunità per partire... dato che si parla di concorsi a tempo indeterminato nel dl.

Da: x veleno86	14/10/2013 13:53:20
Le forze di polizia rientrano nel decreto.Credi troppo ai soliti pinki e alle loro teorie.

Da: ECCO	14/10/2013 13:57:28
MINISTERO DELLA DIFESA DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE MILITARE IL VICE DIRETTORE GENERALE VISTO il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni, recante "norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche" e, in particolare, l'articolo 16, concernente le funzioni dei dirigenti di uffici dirige VOLEVO FARVI VEDERE UNA COSA. QUESTO è IL DECRETO DI APPROVAZIONE DELLA GRADUATORIA DEL CONCORSO AL QUALE HO PARTECIPATO. C'E' UN PRECISO RIFERIMENTO AL DECRETO LEGISLATIVO INTERESSATO DALLA NORMA IN QUESTIONE DL 101/2013 QUINDI CREDO PROPRIO CHE VALGA PER LE FORZE ARMATE.

Da: x pinko	14/10/2013 15:11:25
capisco che ce l'hai contro gli idonei non vincitori, ma non puoi travisare così la realtà, visto che stanno facendo i ricorsi gli idonei delle varie forze armate e di polizia con esito favorevole. significa che gli idonei hanno una situazione tutelata di cui bisogna tenere conto all'atto dell' indizione di un nuovo concorso, visto che altrimenti ben potrebbero tali idonei sortire effetti a sé favorevoli dalla proposizione del ricorso. ovviamente le sentenze valgono solo rispetto a chi lo fa il ricorso, questo è palese...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/10/2013 15:28:54
"""ovviamente le sentenze valgono solo rispetto a chi lo fa il ricorso, questo è palese...""". Appunto... si tratta di Giustizia Amministrativa, non di Potere Esecutivo... insomma, un conto è quello che decidono i Giudici Amministrativi che, infatti, decidono sul caso in specie... un altro è quello di produrre norme... comunque, non ho detto che ce l'ho contro gli INV. Ho precisato solo che: 1) prima degli INV debbono (per forza) essere arruolati i VFP4; 2) si può fare solo a partire dall'ultimo concorso esperito (in atto o chiuso, purché non ne sia stato bandito un altro). Ma penso che molti di voi, quello che voglio dire non l'abbiano nemmeno capito... ad esempio "ECCO" ha postato una cosa dalla quale non si comprende a cosa intende riferirsi... sul breve pezzo di articolato, non ci sono riferimenti al D.L. ??? Primo, citare il concorso (così da vedere se le graduatorie sono state stilate prima del D.L.); secondo, citare il passo dove la "graduatoria" cita il D.L.. Oppure siamo ancora al fatto che il D.L. cita il D. Lgs. 165/2001...

Da: x pinko	14/10/2013 15:50:20
ma non devi calcolare solo i concorsi per vfp1 e vfp4 dove evidentemente ci sono canali peculiari di reclutamento... quanto soprattutto i concorsi x maresciallo e ufficiale che molto probabilmente saranno interessati da questa ventata di novità, anticipata dai giudici e poi consacrata anche a livello legislativo. ps: il fatto di ricorrere in giudizio comunque non è nulla di particolarmente straordinario, essendo il mero esercizio di un diritto garantito dalla costituzione.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/10/2013 18:01:54
"""ps: il fatto di ricorrere in giudizio comunque non è nulla di particolarmente straordinario, essendo il mero esercizio di un diritto garantito dalla costituzione.""". Giusto. Ma non ho mai detto il contrario... ci mancherebbe... penso che in alcune situazioni, anche io potrei decidere di ricorrere... non c'è nulla di male in questo... vice versa, i concorsi da Ufficiali e Ispettori sono una cosa diversa da quelli per le carriere iniziali ??? Mah... se lo scrivono in una legge apposita, ci può stare... ma, al momento, tutte le categorie appartengono allo stesso Comparto... possono essere divise, solo se interviene una norma... ora, nella norma di cui si discute, questa distinzione non c'è... come non c'è il chiaro riferimento a che possano essere contemplate anche le FF.PP. e le FF.AA.. Mi chiedo... se il Legislatore ha intenzione di procedere con lo scorrimento anche nei confronti di queste ultime, perché non lo scrive chiaramente nella Norma in approvazione ??? Non vi siete domandati il motivo ??? Non sarà perché intende lasciare un arbitrio alle Amministrazioni in parola ??? Insomma, se si vuole lo scorrimento per le FF.PP. e le FF.AA., perché non fare un articolo di legge apposta: """art. ____, in deroga a quanto previsto all'art. 3 del D. Lgs. 165/2001, per le Amminsitrazioni ivi citate valgono le norme presenti in questo D.L."""... o qualcosa di simile... e tutto sarebbe chiaro...

Da: ccccccccc	16/10/2013 10:46:33
http://www.grnet.it/economia/5263-legge-di-stabilita-tutte-le-novita-per-il-comparto-sicurezza-difesa-e-soccorso

Da: erikks	16/10/2013 18:49:59
ecco la rispostA DELL'ON d'ALIA ad una precisa domanda alla camera Emanuele FIANO (PD) interviene sulle disposizioni dell'articolo 4, commi da 3 a 5, per chiedere al Ministro se l'efficacia delle graduatorie concorsuali si intende applicata anche ai lavoratori del comparto difesa. Il ministro Gianpiero D'ALIA risponde affermativamente, sottolineando come in questo modo si vogliano evitare ulteriori contenziosi. Adesso bisogna aspettare l'emendamento dell'on. Gasparri sullo sblocco del turnover per il comp. sic.

Da: ..................	20/10/2013 14:22:31
a.s. 1015 del 09/2013 n�°15 decreto legge 101 del 31/08/2013 ricorso e sentenza tar lazio 04857/2013 ricorso e sentenza tar lazio 7482/2013, in data 23 luglio 2013 sentenza dell'adunanza plenaria n. 14/2011 del consiglio di stato legge n�° 165-2001 art. 35, comma 5-ter - l'arma dei carabinieri sta provvedendo ad effettuare lo scorrimento di 8181 idonei dell'ultima graduatoria del concorso dell'anno 2012 - interrogazione a risposta in commissione 5-01093 presentato da ribaudo francesco testo di venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86 - "...tutte le pubbliche amministrazioni, senza distinzione di soggettività e oggettività, con graduatorie valide ed efficaci come previsto dall'articolo 35, comma 5-ter, della legge n. 165 del 2001, sono soggette a scorrimento, in quanto tale principio ha una valenza di carattere generale ed è riferito indistintamente a tutte le amministrazioni pubbliche anche quelle regolate da speciali discipline di settore come la polizia di stato". - il concetto di scorrimento è stato ampiamente discusso e precisato dal consiglio di stato ed è quindi applicabile a tutte le amministrazioni pubbliche

Da: PesceRossoEBlu	20/10/2013 14:24:56
anche la mia che è uscita il 2 gennaio 2012? 1250 allievi finanzieri...

Da: erikks	20/10/2013 16:34:40
La cosa importante e' che il senato approvi in via definitiva, il decreto D'alia.Per quanto riguarda i carab. e' una scelta del com. gen. di assorbire, gli ivnp del 2012 ingiustamente tagliati dal governo Monti. Lo stesso D'alia ha affermato che il suo decreto e' valido per le forze di polizia

Da: ......	20/10/2013 17:11:37
approvato il decreto D'Alia le forze armate forze dell'ordine che volessero fare concorsi da qui al 2016 devono attingere obbligatoriamente dalle graduatorie valide. (se decidessero di bandire). Non c'è più distinzione tra idonei non presceli e idonei non vincitori. c'è lo scorrimento in base al fabbisogno proprio delle amministrazioni. fino al 31/12/2016

Da: PesceRossoEBlu	20/10/2013 17:20:10
QUANDO??? DOVE??????????????????????????????

Da: ......	20/10/2013 17:27:36
quando? una volta approvato il decreto che a quel punto diventerebbe legge dello Stato. una volta che decidessero di bandire nuovi concorsi.

Da: Oohhhhgrande!	20/10/2013 17:31:13
SE.....lo approveranno...SE... mica gli idonei dal 2008 fino ad oggi verranno richiamati....assurdità e basta!