>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 404541 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: vicini al collasso16/07/2012 20.15.07
P.S. "valigia" si scrive con una sola "g".

Saluti da islington

Da: per vicini al collasso16/07/2012 22.20.44
ovviamente si scrive con una sola "v", ignorante professorone!

Da: @vicini al collasso17/07/2012 08.52.09
professorone pedante,ovviamente si scrive con un sola " V" ricordati!

Da: giurisprudenzainlotta17/07/2012 10.28.31
faccelo leggere pure anoi stu cacchio e parere!

Da: giurisprudenzainlotta17/07/2012 10.30.21
dai sto fremendo x leggere stu cacchio e parere.... 

http://www.youtube.com/watch?v=vVuVnoPA4a4&feature=watch_response

Da: vicini al collasso17/07/2012 10.56.32
http://www.fiscal-focus.info/professioni/d-p-r-professioni-cosi-parlo-il-consiglio-di-stato,3,8926

quello che segue è il parere:

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%20C/2012/201205262/Provvedimenti/201203169_27.PDF

ovviamente non si discute di esami, che peraltro vengono fatti salvi dall'art. 2 del dpr, su cui il CDS chiaramente non ha espresso alcun rilievo.

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vicini al collasso17/07/2012 11.01.34
si tratta comunque di un parere non vincolante. Onestamente non riesco a capire chi sostiene che da esso sorgano "speranze" per l'abolizione dell'esame...

Ragazzi, capisco che il caldo induca a sragionare, ma vi consiglierei di studiare, anziché di aggrapparvi a illusioni o chimere: examen manebit optime!!!

Da: vicini al collasso17/07/2012 11.08.41
per vostra informazione:

il Governo, giusta legge delega, ha solo bisogno di chiedere i pareri del CDS (già ottenuto) e delle Commissioni giustizia di Camera e Senato (già chiesti e attesi entro il 27 p.v.), ma non di uniformarvisi (trattasi di pareri non vincolanti).
A prescindere da ciò, né il CDS né le Camere sono ostili all'esame di abilitazione (anzi!!!).
Il d.p.r., all'articolo 2, fa espressamente "salvo l'esame di abilitazione", e verrà definitivamente approvato entro la fine di luglio (come tutti i decreti finora presentati dal governo, nessuno escluso).

Mi spiace darvi questa delusione, ma l'esame è chiaramente fuori discussione.

Studiate, piuttosto, e cercate di mantenere i piedi per terra!!!

Da: porlogaloyuoi17/07/2012 18.04.33
L'italia ha un' unico grave problema che la rende diversa da tutti gli altri stati Dell' E.U. evoluta :

I CONCORSI PUBBLICI PER ESAME !

E questi che occorre eliminare per far si che l'Italia diventi come Olanda , U.S.A , SVEZIA  Germania ecc. .




Da: Catan Zaro17/07/2012 18.07.22
italia nazione di merda. ci fa stare bene una sculettata in tv ed un calcio ad un pallone di uno sporco negro, per il resto tutto può passare. che schifo di paese.

Da: giurisprudenzainlotta17/07/2012 18.10.26
ho capito,ho dato una lettura al parere,che ci fosse una concorde unanimità alle camere ho qualche dubbio!che ci sia una convergenza tra camere e governo ho ancora più dubbi,in ogni caso è qui sul forum che discutiamo dell'esame,quello che si discute nei palazzi non mi interessa.Grazie comunque per aver postato il documento

Da: PhD student17/07/2012 18.28.17
Beh, in teoria "quello che si discute nei palazzi" dovrebbe avere una qualche importanza, visto che la nostra è una democrazia rappresentativa...

Di fatto, però, in questo caso hai ragione, perché nella fase che stiamo attraversando le decisioni sono già state prese, e quindi, da qui alla fine della legislatura, si andrà avanti per inerzia, e le discussioni parlamentari lasciano quindi il tempo che trovano.

E' il governo, che comanda, in questa fase, mentre il Parlamento si parla addosso perché non può che subire o, a seconda dei casi, votare i provvedimenti del governo.

Il governo terrà conto in parte dei rilievi tecnici del Consiglio di Stato, perché tecnici, appunto, mentre se ne infischierà delle sciocchezze che diranno le Commissioni Giustizia dei due rami del parlamento (formate al 90% da avvocati e quindi non imparziali ma tese a difendere gli interessi di casta).

Il d.p.r. verrà approvato dal CDM a fine luglio - inizio agosto, comunque entro i termini della delega parlamentare, e il capitolo riforma delle professioni verrà chiuso, con buona pace del CNF che starnazza reclamando un legge del parlamento a tutela dei suoi interessi.

Quanto a noi, credo ci convenga studiare, che mi sa che l'esame non lo tolgono, almeno per questo dicembre.

Saluti da Islington

Da: capitanfracassa17/07/2012 18.51.48
cosa succederebbe se il governo non votasse il dpr entro il 13 agosto? in teoria dovrebbero saltare gli ordini e l'esame, no?

Da: giurisprudenzainlotta17/07/2012 18.52.58
PhD student,concordo che bisogna studiare,questo è ovvio... presi per il culo no !Non voglio aprire polemiche devastanti,ma secondo te chi lo ha passato fino ad ora ha studiato ? no dimmi è questione di studio...ma scherziamo...,guarda qualcuno penserebbe che un ragionamento tale ,sia frutto di invidia o presunzione,ti garantisco che non è quella la base da cui parto,ma da fatti oggettivi...non è lo studio che permette il superamento di questo esame!anzi mi correggo non è "solo lo studio" che fà superare questo esame,così state tutti content,e nessuno fà il risentito o il dispiaciuto, va bene?però per il culo ci prendete qualche altro non il sottoscritto...perchè le magagne si sanno e hanno le gambe corte!non a caso io posto spesso la petizione che mi sembra abbia più un senso logico rispetto a ciò che è in fatto l'esame!

http://www.firmiamo.it/abolizione-esame-avvocato

Da: PhD student17/07/2012 19.02.16
@ capitanfracassa: il d.p.r. verrà sicuramente approvato entro i termini. In ogni caso, anche qualora non lo fosse, la disciplina che prevede l'esame non ne risulterebbe travolta e l'esame si terrebbe regolarmente a dicembre

@ giurisprudenzainlotta:

siamo d'accordo che studiare non garantisce il superamento dell'esame al 100%, però serve comunque, e, in teoria, più si studia e maggiori sono le probabilità, ceteris paribus, di superare l'esame.

Concordo con te sul fatto che le attuali modalità di esame siano inique, e che quindi occorra modificare un sacco di cose, a partire dal numero chiuso all'ingresso delle facoltà sino ad arrivare, con molti meno candidati, a giudizi con motivazioni degne di questo nome.

Tuttavia, vedo che le nostre posizioni su quanto avverrà nel breve termine rimangono distanti, poiché permane inalterata la mia convinzione che un'abolizione dell'esame non potrà aversi nel breve-medio termine (cioè, nei prossimi 5-10 anni), ammesso che ci si arrivi mai e ammesso che sia opportuno arrivarci (io, ad esempio, sono convinto che un esame, riformato, debba comunque esserci).

Poiché però rispetto chi la pensa diversamente, vi faccio i migliori auguri per la vostra "lotta".

Tolgo il disturbo, adesso, che mi sono arrivati i libri dei pareri e mi tocca studiare sul serio.

Ta-ta

Da: giurisprudenzainlotta17/07/2012 19.30.09
Auguri per i tuoi nuovi libri,e buono studio alla fine dato il quesito bisogna solo avere una buona tecnica per scrivere 4 facciate di protocollo...dico 4 altrimenti se scrivi di piu' il commissario si rompe i coglioni di leggerle e correggerle,anzi più scrivi piu' sei attaccabile sotto commissione,puoi scrivere anche tutta l'enciclopedia del diritto,ma se la giornata è quella che devono fare percentuale su 20 corretti 10 passano e 10 no... ecco perchè insinuavo quei dubbi...chiaro... non scrivo il nome di quelli che houtilizzato come manual,i per garantire che non ci sia pubblicità...ti dico sono gialli e sono quelli di un noto sito internet che pare dia i responsi con le soluzioni corrette dei pareri a fine giornata di esame...piu' di questo sono stato esplicito...per l'atto è questione di pratica...partiamo dal punto che pochi scrupolosi Professori all'università ti fanno vedere un atto o una comparsa ecc... qualcuno più volenteroso lo assegna e lo corregge agli studenti...tutto il resto...nulla...ecco perchè ceteris paribus come tu dici:è una lotta tra giovani e ........ arroccati....ma le roccaforti per come la penso io vanno espugnate!

Da: ITALIA NAZIONE DI MERDA18/07/2012 05.32.46
come cazzo fai a vedere nell'ultimo paragrafo del parere la SPERANZA DELL' EVENTUALE AVVENUTA ABOLIZIONE DELL'ESAME DI STATO? Tu non dai interpretazione ai testi, DAI I NUMERI.

Da: penso seriamente18/07/2012 07.24.50
che l'utente sia un troll. Posta messaggi uguali di continuo dal contenuto  assurdo. Mi rifiuto di credere che sia una persona seria ed in buona fede. Troppe fesserie ha scritto. Ed il sistema dei 500 msg uguali è davvero fastidioso. Oserei direi infantile.

Da: x penso seriamente18/07/2012 08.34.10
QUOTO!!!!!!!!

Da: ...18/07/2012 08.44.35
DOMANDA:
VI E' NELLA STESSA ITALIA O ALL'ESTERO, UN ORDINE PROFESSIONALE PIU' APERTO DI QUELLO DEGLI AVVOCATI?
iNTENDO DIRE SE ESISTE CON UN RAPPORTO INFERIORE DI UN PROFESSIONISTA OGNI 150\200 ABITANTI?

Da: giurisprudenzainlotta 18/07/2012 19.25.00
domanda pertinente,alla quale non saprei risponderti,tenta a interpellare l'istat forse ti soddisfa!
http://www.firmiamo.it/abolizione-esame-avvocato











Da: giurisprudenzainlotta 19/07/2012 08.21.50
allora inizia a fare caldo sulle poltrone? o no?  i culi grossi a 40 gradi di calore non si squagliano  posto i link trovato in rete leggete e guardate la politica a che punto arriva,altro che esame ...  

http://www.lavoce.info/binary/la_voce/articoli/cache_pdf/L-ORDINE-NON-SI-TOCCA-1002434.pdf

Da: giurisprudenzainlotta 19/07/2012 08.25.09
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1001982.html

Da: vehementer 27/07/2012 09.52.49
perchè il DM 2012 non è ancora stato emanato?
forse si vergognano di bandire questo esame farsa ?
vedremo....

Da: giurisprudenzainlotta 01/08/2012 10.06.25
forse non è stato emanato perchè qualcuno sta cercando di aggiustare le cose a suo favore con i soliti giochi di palazzo?non ti preoccupare le cose resteranno come erano perchè questo è un paese che da 40 anni non vuole cambiare le cose...basta che la casta si autotuteli!

Da: giurisprudenzainlotta 01/08/2012 10.11.57
ne riparliamo a settembre-ottobre quando haimè qualcuno andrà a pagare le tasse universitarie e si accorgerà che il diritto allo studio è un non diritto e che è oggetto di interesse da parte degli economisti che ci governano,i quali pescano nel paniere dei fuoricorso...per un pugno di euro,che avrebbero ottenuto abolendo l'esame e dando accesso al lavoro ai tanti "esclusi" perchè non rispondono ai requisiti della casta! sogni d'oro!

Da: vehementer 06/08/2012 10.59.58
e il bando per l'esame 2012?
la riforma forense che deve essere approvata entro il 13 agosto 2012 ?

Da: Liberale 06/09/2012 18.13.33
Finalmente hanno preso provvedimenti! Concordo con il limitare l'accesso ai soli registrati! Brava Redazione!

Da: U bestia vero 07/09/2012 09.10.50
finalmente la pubblicazione del bando: umiliate e sconfitte, le merdacce pluribocciate "abolizioniste" cominciano mestamente a preparare i trolley luridi e logori per la tre giorni di dicembre

Da: Liberale 20/09/2012 15.43.53
"U bestia vero" adesso devi essere registrato e non puoi più perdere tutto il giorno nel forum... Devi usare un linguaggio per non farti bannare... Dura la vita eh? :D :D :D :D :D

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>


Torna al forum