Mininterno.net FORUM - Esecuzione forzata

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esecuzione forzata
6 messaggi, letto 2397 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: dubbioso 14/02/2013 18:29:46
Buonasera a tutti,
vi sintetizzo brevemente il quesito professionale che sto affrontando in questi giorni nella speranza di trovare un qualche riscontro positivo presso gli utenti del forum.
Tizio si è rivolto allo studio con cui collaboro rappresentando questa situazione: nel 2006 ha chiesto e ottenuto in sede penale - previa costituzione di parte civile - il risarcimento di tutti i danni patiti per la truffa consumata da Caio e Sempronio. Il Giudice in sede penale ha riconosciuto in favore di Tizio 100 per il danno patrimoniale, 50 a titolo di danno morale e 50 per spese legali.
L'avvocato di Tizio all'epoca dei fatti ha proceduto contro Caio e Sempronio (pignoramento presso terzi): l'esecuzione, costata 30, ha fruttato complessivamente 50.
Adesso Tizio ha deciso di procedere al recupero del residuo, perciò devo predisporre un nuovo precetto che tenga conto di quanto ottenuto con la prima esecuzione.
In base all'art. 501, I comma, c.p.c., la somma ottenuta mediante il pignoramento presso terzi deve essere imputata, nell'ordine, a spese, interessi e capitale (v. anche art. 1194 c.c.).
E' corretto se imputo il ricavato dell'esecuzione - 50 - nel seguente modo, ovvero:30 per spese di esecuzione e 20 (sui 50 dovuti) per le spese legali maturate nel processo penale?
In questo modo, il nuovo precetto dovrebbe contenere l'intimazione di pagamento del residuo delle spese legali liquidate in sede penale - 30 - più tutto il risarcimento dei danni...
Va bene oppure sto sbagliando qualcosa?
Ringrazio sin d'ora quanti mi aiuteranno a risolvere questo problema!

Da: dubbioso 15/02/2013 09:27:45
Non c'è proprio nessuno che possa aiutarmi?:(

Da: pioggiadestate86 15/02/2013 12:24:40
ciao!
ti dico come faccio io, sino ad ora non ho mai avuto contestazioni e/o opposizioni..
ma se c'è qualcuno più preparato di me (sicuramente!) mi corregga!

io faccio il precetto solito, dando atto in narrativa che c'è stata un'esecuzione ed è stata pagata la somma di ...

poi riporto i conteggi del primo precetto, spese di esecuzione (PP3), dopo le spese del secondo (ovvero di quello fatto ad oggi)
quando arrivo al totale complessivo scrivo "parziale acconto" e faccio la sottrazione: quella che ottengo è la somma da precetto.

sono stata chiara? altrimenti provo con uno schemino

Da: dubbioso 15/02/2013 20:18:19
Ciao pioggiadestate!
Ti ringrazio molto per la risposta, e credo di aver compreso le tue indicazioni.
Provo ad applicarle al mio caso.

Primo precetto
Capitale
Interessi maturati fino alla data del precetto
Spese legali liquidate in sentenza
Spese maturate dopo la sentenza (copie, registrazione)

A queste voci devo sommare

Interessi maturati dalla data del primo precetto ad oggi
Spese della prima esecuzione liquidate dal G.E. (oltre IVA, CPA - che all'epoca era al 2% - e R.F.)
Spese maturate successivamente (copie, registrazione)

Sommo tutto e sottraggo dal totale l'importo oggetto del primo pignoramento: la differenza è l'importo per cui agisco ora.

Giusto?

Da: pioggiasloggata 15/02/2013 22:05:07
sì così,
ma metti anche la fase di pignoramento/ pp3

:)

Da: dubbioso 16/02/2013 21:13:10
Ok!
Grazie ancora!:-)

Torna al forum

Da: dubbioso	14/02/2013 18:29:46
Buonasera a tutti, vi sintetizzo brevemente il quesito professionale che sto affrontando in questi giorni nella speranza di trovare un qualche riscontro positivo presso gli utenti del forum. Tizio si è rivolto allo studio con cui collaboro rappresentando questa situazione: nel 2006 ha chiesto e ottenuto in sede penale - previa costituzione di parte civile - il risarcimento di tutti i danni patiti per la truffa consumata da Caio e Sempronio. Il Giudice in sede penale ha riconosciuto in favore di Tizio 100 per il danno patrimoniale, 50 a titolo di danno morale e 50 per spese legali. L'avvocato di Tizio all'epoca dei fatti ha proceduto contro Caio e Sempronio (pignoramento presso terzi): l'esecuzione, costata 30, ha fruttato complessivamente 50. Adesso Tizio ha deciso di procedere al recupero del residuo, perciò devo predisporre un nuovo precetto che tenga conto di quanto ottenuto con la prima esecuzione. In base all'art. 501, I comma, c.p.c., la somma ottenuta mediante il pignoramento presso terzi deve essere imputata, nell'ordine, a spese, interessi e capitale (v. anche art. 1194 c.c.). E' corretto se imputo il ricavato dell'esecuzione - 50 - nel seguente modo, ovvero:30 per spese di esecuzione e 20 (sui 50 dovuti) per le spese legali maturate nel processo penale? In questo modo, il nuovo precetto dovrebbe contenere l'intimazione di pagamento del residuo delle spese legali liquidate in sede penale - 30 - più tutto il risarcimento dei danni... Va bene oppure sto sbagliando qualcosa? Ringrazio sin d'ora quanti mi aiuteranno a risolvere questo problema!

Da: dubbioso	15/02/2013 09:27:45
Non c'è proprio nessuno che possa aiutarmi?:(

Da: pioggiadestate86	15/02/2013 12:24:40
ciao! ti dico come faccio io, sino ad ora non ho mai avuto contestazioni e/o opposizioni.. ma se c'è qualcuno più preparato di me (sicuramente!) mi corregga! io faccio il precetto solito, dando atto in narrativa che c'è stata un'esecuzione ed è stata pagata la somma di ... poi riporto i conteggi del primo precetto, spese di esecuzione (PP3), dopo le spese del secondo (ovvero di quello fatto ad oggi) quando arrivo al totale complessivo scrivo "parziale acconto" e faccio la sottrazione: quella che ottengo è la somma da precetto. sono stata chiara? altrimenti provo con uno schemino

Da: dubbioso	15/02/2013 20:18:19
Ciao pioggiadestate! Ti ringrazio molto per la risposta, e credo di aver compreso le tue indicazioni. Provo ad applicarle al mio caso. Primo precetto Capitale Interessi maturati fino alla data del precetto Spese legali liquidate in sentenza Spese maturate dopo la sentenza (copie, registrazione) A queste voci devo sommare Interessi maturati dalla data del primo precetto ad oggi Spese della prima esecuzione liquidate dal G.E. (oltre IVA, CPA - che all'epoca era al 2% - e R.F.) Spese maturate successivamente (copie, registrazione) Sommo tutto e sottraggo dal totale l'importo oggetto del primo pignoramento: la differenza è l'importo per cui agisco ora. Giusto?

Da: pioggiasloggata	15/02/2013 22:05:07
sì così, ma metti anche la fase di pignoramento/ pp3 :)