Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI - Nuova discussione
41996 messaggi, letto 3534462 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +871 04/02/2013 10:00:22
Ricominciamo da qui, DIFFIDANDO chiunque dal causare disservizi al forum.

La Redazione si riserva di segnalare le utenze dei disturbatori ai rispettivi provider (o enti) e di INTRAPRENDERE LE DOVUTE AZIONI LEGALI nei confronti di chi impedisce la corretta fruizione del forum agli altri utenti.

Ricordiamo che NON è consentito POSTARE PIU' VOLTE LO STESSO MESSAGGIO.

Da: Serio86 04/02/2013 11:23:25
Finalmente si è fatto qualcosa per rimediare alla banda di stupidi che ogni giorno inibiva di inserire e di raccogliere le informazioni...

Spero che le azioni legali siano state inizializzate.

Buon ritorno a tutti del nuovo forum e ricordiamoci sempre che è un mezzo di scambio (utile) di opinioni e di informazioni e non di OFFESE!

Da: Pescatore 04/02/2013 11:27:09
Buon giorno a tutti , spero in un nuovo e serio forum.

Da: Pescatore 04/02/2013 11:28:43
Grazie redazione.

Da: procivili 04/02/2013 12:18:35
finalmente un po di pulizia, allora rifaccio la domanda che avevo posto qualche tempo fa, qualcuno sa dirmi a che punto della graduatoria dei civili dovrebbero chiamare con queste assunzioni? grazie in anticipo !

Da: elios 04/02/2013 12:19:41
probabilmente circa 89

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ermolla 04/02/2013 12:55:17
Grazie alla redazione!!!

Da: fasolone -banned!- 04/02/2013 13:02:10
secondo voi quando si rifaranno le visite??!!!!

P.S.
solo risposte serie grazie!!!!!!!!!!!!

Da: Idoneo112010 04/02/2013 13:21:04
Era ora!Un ringraziamento alla redazione!

X procivili
Al momento si è arrivati a chiamare fino alla posizione 533 (punteggio 90,95)dalla graduatorie posti non riservati e fino alla posizione 410 (punteggio 90,25) dalla riserva 25%.

Ponendo si verifichino le percentuali d'assunzione dalle 2 graduatorie ipotizzate dalla cgil (67% 814 e 33%stabilizzazione) e sperando si riesca a far partire un corso di 273 unità (136 delle cessazioni 2011 + 137 del 20% delle cessazionil 2012) si arriverebbe ad assumere:
-137 unità dalla graduatoria per punteggio 814 (corrispondente al 50% del totale delle assunzioni e al 75% delle assunzioni dall'814)- assunti fino alla posizione 670 punteggio 90,4

-46 unità dalla graduatoria 25% (corrispondente al 25% assunzioni 814 e 17% dalle assunzioni totali)-assunti fino posizione 456 25% (punteggio 89,85)

-90 unità da idonei graduatoria stabilizzazione 2007 (corrispondente 33% assunzioni)

tieni anche presente che si calcola un 7% di scartati alle visite.
stessa cosa per le altre 262 assunzioni da effettuare entro l'anno:
-dalla graduatoria senza riserve si arriverebbe alla posizione 801 (670 +131),con punteggio 89,83

QUESTE SONO SOLO IPOTESI REALISTICHE SE LE COSE DOVESSERO AVVENIRE COME RIPORTATO DALL'ULTIMA RIUNIONE

Però secondo me è abbastanza fattibile ,purtroppo,si arrivi ad assumere al 67% da noi e al 33% dai "precari":sarebbe rispettato il vincolo del 50%minimo di assunzioni dall'esterno,resterebbe inalterato il rapporto delle assunzioni dalla nostra graduatoria (75%punteggio e 25% riserva vd) e entro l'anno riuscirebbero ad assumere TUTTI i visitati della stabilizzazione 2007:sarà un caso

Da: procivili 04/02/2013 13:21:07
no io intendevo a che posto ,tipo 600? e poi tu intendi nella prima mandata o in totale?

Da: FRANCESCO TERZIGNO 04/02/2013 13:21:20
@CICOVIC...GRAZIE SEMPRE PER I SALUTI,OLTRE ALLE INFO CHE DIVULGHI, E RICAMBIO....
SPERO SUL SERIO CHE A TUTTI (IDONEI E GIA' VISITATI)
SIA CONCESSA LA POSSIBILITA' DI POTERCI CREARE UN FUTURO.

@Mininterno.net - Redazione
GRZIE PER TUTELARE LA QUALITA' DEL FORUM.

Da: procivili 04/02/2013 13:22:35
grazie idoneo per la tua esaurientissima risposta !

Da: Idoneo112010 04/02/2013 13:26:17
nel caso non riuscissero a far partire un corso accorpando i 2 turnover,ma solo 136 unità e ferme restando le cose di cui sopra ,sarebbero assunte 68 unità dalla graduatoria senza riserve:
fino alla posizione 601 (punteggio 90,65)

Da: IlFuocoNelleVene 04/02/2013 13:29:23
finalmente..mo vediamo quanti coraggiosi ci saranno a disturbare...^^
ringrazio la redazione di Mininterno.net

Da: altatensione 84 04/02/2013 13:59:08
grazie mille alla redazione per aver eliminato gente che creava solo malumori ed insulti.............speriamo si cominci a fare sul serio

Da: procivili 04/02/2013 14:07:17
apparte i 136 non dovrebbero essere assunti solo dall' 814? o almeno cosi si evince dallo specchietto e poi dalle successive 2 mandate anche dalla stabilizzazione...

Da: Max Power 04/02/2013 14:13:16
Abbiamo cancellato quasi 4000 pagine di cazzate, mi raccomando diamoci da fare con questo nuovo forum......

Da: Idoneo112010 04/02/2013 14:50:53
X procivili
mah,lo specchietto di cui parli potrebbe essere solo un riassunto fatto dalla conapo.
è vero che a fianco del turnover 2012 è riportato che le 2 graduatorie sono entrambe valide,mentre a fianco delle 136 del 2011 è riportato solo dpcm 21/01/2013...ma all'interno del dpcm stesso è scritto che le 2 graduatorie sono valide e l'unico vincolo è garantire il 50%minimo dell'accesso dall'esterno.

I miei sono calcoli basati sulle voci attuali:sono stato preciso per far capire dove ho trovato quei numeri..in modo da essere smentito se mi sono sbagliato
Aspettiamo la riunione del 6 febbraio.
secondo me le percentuali riportate dalla cgil possono essere verosimili e non ci sarebbero gli estremi per un ricorso sulla ripartizione delle assunzioni.è vero che sarebbe una porcheria assumere il 17%dai vd del concorso pubblico e ben il 33% dai "falsi precari"
Certo è una bella forzatura considerare valida anche l'altra graduatoria..avrebbero dovuto almeno trovare fondi extra per assumerli e lasciarci il turnover come dichiarato dal ministro e dal sottosegretario.

staremo a vedere

Da: procivili 04/02/2013 14:54:45
speriamo! anche se chi vive sperando.... e nn aggiungo altro , grazie ancora !

Da: ale1986 04/02/2013 15:11:43
scusate quindi le percentuali sarebbero 25% dei discontinui dell'814,33%stabilizzazione e il restante civili 814 giusto??

Da: Max Power 04/02/2013 15:12:05
Chi non ha compilato la domanda in ogni sua parte, può essere assunto??

Chi non ha risposto ad almeno 28 domande, può essere assunto??

Chi non faceva tre trazioni, può essere assunto??

Chi non ha raggiunto il 24 al colloquio orale, può essere assunto??

Chi non è stato dichiarato idoneo alle visite mediche, può essere assunto??

Chi non è idoneo al concorso pubblico, può essere assunto??

Questa è la domanda che bisogna fare??

La risposta, chi decide la conosce bene, quindi non credo qualcuno di funzionari rischierebbe di perdere la poltrona sui cui siede??

Perché la legge è chiara, si entra solo per concorso pubblico, a cui è stata data la possibilità a tutti di concorrere, ripeto concorrere, anche a coloro che erano presenti lista nella stabilizzazione.

Da: MDR80 04/02/2013 15:16:53
No ale 1986 .

Se le percentuali fossero confermate al 67% 814 e 33% stab. si procede in questo modo :

136 assunzioni : 67% 814 pari a 91 persone di cui 68 civili e 23 dai vd
: 33% stab. pari a 45 stabilizzandi

Se qualcuno ha info in merito ....................... è pregato di correggermi. Grazie

Da: vueffe 04/02/2013 15:19:52
@ idoneo112010
La tua analisi è realistica ma:

- l'ipotesi 67% e 33% NON è della CGIL ma solo dell'Amministrazione...se vedi sito FNC è chiaro!

- le 136 unità T.O. 2011 anche SE per logica e per quanto scritto nel DPCM dovrebbero seguire tale criterio, dalle tabelle dell'Amministrazione la cosa NON parrebbe così scontata

Da: Idoneo112010 04/02/2013 16:38:12
@vueffe
si,volevo scrivere che SOLO la cgil ha pubblicato ,come sigla sindacale ,la proposta dell'amministrazione

sul sito dell'fnc non vado mai a controllare:a maggior ragione ora che leggo vogliono il 50% delle assunzioni perchè i discontinui del 25 %non rientrerebbero nel decreto del 2007.assurdo anche questo,entrambi dovevano esser iscritti da almeno 3 anni ed avere non meno di 120gg di servizio,all'apertura dei bandi!
Penso siano già miracolati a fregarci una buona fetta di turnover.
Io non ho informatori:ragiono sui dati che vengono pubblicati:correggimi se sbaglio...ma i 136 a metà fra le due graduatorie che dovevano partire a dicembre,non sono forse saltati perchè quell'assurdo dl (poi convertito)di quest'estate imponeva l'accesso dall'esterno al 50%minimo?
poi se le 136 unità del t.o. 2011 venissero assunte dall'814,meglio.
certo che ,pur di riaprire la graduatoria 2007,hanno fatto un bel casino!

Da: FRANCESCO TERZIGNO 04/02/2013 17:46:15
E' SOLO IL MIO PENSIERO...
NON VOGLIO NE TOGLIERE NE DARE MERITI...

IO SONO UN CIVILE SENZA PATENTE (DA UN'ANNO HO ANCHE QUELLA MA NON SERVE PIU') 81.28

SUL BANDO,QUANDO M'ISCRISSI A QUESTO CONCORSO C'ERA SCRITTO: CONCORSO PUBBLICO !!!!!

MA PERCHE' ADESSO L'AMMINISTRAZIONE O ALTRI,NON SO', CERCANO IL MODO DI COMPLICARE LE COSE...SPULCIANO LEGGI,RICORSI E VECCHIE GRADUATORIE (CHE HANNO AVUTO I LORO POSTI...MERITATI O MENO) INVECE DI ATTINGERE,COME CITAVA IL BANDO O COME CITA L'ATTUALE LEGGE.....DALL'UNICA GRADUATORIA IN VIGORE,RISULTATO DI UN CONCORSO E PROVE PUBBLICHE?

SOLO QUESTO VORREI SAPERE !!!!!!!!!
GRAZIE !!!!!!

Da: vueffe 04/02/2013 18:09:23
@ idoneo 112010

Al momento le 136 unità del T.O 2011 si dovrebbero dividere con la stabilizzazione in proporzioni ancora da definire, o definite ma NON ufficializzate....la cosa strana è che nella tabella riepilogativa che ripeto per TUTTI, è dell'Amministrazione e NON di una o di altre O.S. tale suddivisione si evince solo dalle assunzioni T.O. 2012.

Cmq anche se fosse per voi sarebbe una magra conquista poichè stiamo parlando di poco più di 50 unità, anche se a qualcuno potrebbero cambiare la vita.

Ormai la cosa, percetuali a parte è definita e quindi manca solo la data di partenza del 72�° corso, l'eventuale incorporo nello stesso delle altre 137 unità T.O. 2012, il rinnovo delle visite mediche per molti o tutti i partenti, ecc. ecc.

Le rimostranze di TUTTI sono legittime però, anche se comprendo che NON è certo una consolazione, se partendo da novembre davate retta a qualcuno piuttosto che ad altri, probabilmente alla cosa ci arrivavate preparati.

La politica ha fatto la sua parte, la FNC da anni fa in modo martellante la sua ed i sindacati quando si tratta di decidere tra chi assumere o meno sapendo che la cosa tocca equilibri e situazioni (anche familiari) a vario titolo se ne guardano bene di schierarsi da una parte o dall'altra.

CSE del CNVVF

Da: ale1986 04/02/2013 18:14:13
questa csa delle percentuali, è ancora da definire con il nuovo governo giusto??voglio dire nn è gia deciso o sbaglio??

Da: vigilfuoco.it 04/02/2013 19:11:18
ale1986 mi dai la tua mail che ti contatto in privato?

PS Grazie alla redazione, finalmente un po' di ordine, si stava toccando il fondo

Da: spriss al 72 04/02/2013 19:31:09
grazie all'amministrazione che finalmente è intervenuta!! spero intraprenda azioni legali nei confronti dei disturbatori del forum. grazie ancora

Da: Rambo II 04/02/2013 19:57:31
Cerco il Sig. Romeo,avete notizie?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +871	04/02/2013 10:00:22
Ricominciamo da qui, DIFFIDANDO chiunque dal causare disservizi al forum. La Redazione si riserva di segnalare le utenze dei disturbatori ai rispettivi provider (o enti) e di INTRAPRENDERE LE DOVUTE AZIONI LEGALI nei confronti di chi impedisce la corretta fruizione del forum agli altri utenti. Ricordiamo che NON è consentito POSTARE PIU' VOLTE LO STESSO MESSAGGIO.

Da: Serio86	04/02/2013 11:23:25
Finalmente si è fatto qualcosa per rimediare alla banda di stupidi che ogni giorno inibiva di inserire e di raccogliere le informazioni... Spero che le azioni legali siano state inizializzate. Buon ritorno a tutti del nuovo forum e ricordiamoci sempre che è un mezzo di scambio (utile) di opinioni e di informazioni e non di OFFESE!

Da: Pescatore	04/02/2013 11:27:09
Buon giorno a tutti , spero in un nuovo e serio forum.

Da: procivili	04/02/2013 12:18:35
finalmente un po di pulizia, allora rifaccio la domanda che avevo posto qualche tempo fa, qualcuno sa dirmi a che punto della graduatoria dei civili dovrebbero chiamare con queste assunzioni? grazie in anticipo !

Da: fasolone -banned!-	04/02/2013 13:02:10
secondo voi quando si rifaranno le visite??!!!! P.S. solo risposte serie grazie!!!!!!!!!!!!

Da: Idoneo112010	04/02/2013 13:21:04
Era ora!Un ringraziamento alla redazione! X procivili Al momento si è arrivati a chiamare fino alla posizione 533 (punteggio 90,95)dalla graduatorie posti non riservati e fino alla posizione 410 (punteggio 90,25) dalla riserva 25%. Ponendo si verifichino le percentuali d'assunzione dalle 2 graduatorie ipotizzate dalla cgil (67% 814 e 33%stabilizzazione) e sperando si riesca a far partire un corso di 273 unità (136 delle cessazioni 2011 + 137 del 20% delle cessazionil 2012) si arriverebbe ad assumere: -137 unità dalla graduatoria per punteggio 814 (corrispondente al 50% del totale delle assunzioni e al 75% delle assunzioni dall'814)- assunti fino alla posizione 670 punteggio 90,4 -46 unità dalla graduatoria 25% (corrispondente al 25% assunzioni 814 e 17% dalle assunzioni totali)-assunti fino posizione 456 25% (punteggio 89,85) -90 unità da idonei graduatoria stabilizzazione 2007 (corrispondente 33% assunzioni) tieni anche presente che si calcola un 7% di scartati alle visite. stessa cosa per le altre 262 assunzioni da effettuare entro l'anno: -dalla graduatoria senza riserve si arriverebbe alla posizione 801 (670 +131),con punteggio 89,83 QUESTE SONO SOLO IPOTESI REALISTICHE SE LE COSE DOVESSERO AVVENIRE COME RIPORTATO DALL'ULTIMA RIUNIONE Però secondo me è abbastanza fattibile ,purtroppo,si arrivi ad assumere al 67% da noi e al 33% dai "precari":sarebbe rispettato il vincolo del 50%minimo di assunzioni dall'esterno,resterebbe inalterato il rapporto delle assunzioni dalla nostra graduatoria (75%punteggio e 25% riserva vd) e entro l'anno riuscirebbero ad assumere TUTTI i visitati della stabilizzazione 2007:sarà un caso

Da: procivili	04/02/2013 13:21:07
no io intendevo a che posto ,tipo 600? e poi tu intendi nella prima mandata o in totale?

Da: FRANCESCO TERZIGNO	04/02/2013 13:21:20
@CICOVIC...GRAZIE SEMPRE PER I SALUTI,OLTRE ALLE INFO CHE DIVULGHI, E RICAMBIO.... SPERO SUL SERIO CHE A TUTTI (IDONEI E GIA' VISITATI) SIA CONCESSA LA POSSIBILITA' DI POTERCI CREARE UN FUTURO. @Mininterno.net - Redazione GRZIE PER TUTELARE LA QUALITA' DEL FORUM.

Da: procivili	04/02/2013 13:22:35
grazie idoneo per la tua esaurientissima risposta !

Da: Idoneo112010	04/02/2013 13:26:17
nel caso non riuscissero a far partire un corso accorpando i 2 turnover,ma solo 136 unità e ferme restando le cose di cui sopra ,sarebbero assunte 68 unità dalla graduatoria senza riserve: fino alla posizione 601 (punteggio 90,65)

Da: IlFuocoNelleVene	04/02/2013 13:29:23
finalmente..mo vediamo quanti coraggiosi ci saranno a disturbare...^^ ringrazio la redazione di Mininterno.net

Da: altatensione 84	04/02/2013 13:59:08
grazie mille alla redazione per aver eliminato gente che creava solo malumori ed insulti.............speriamo si cominci a fare sul serio

Da: procivili	04/02/2013 14:07:17
apparte i 136 non dovrebbero essere assunti solo dall' 814? o almeno cosi si evince dallo specchietto e poi dalle successive 2 mandate anche dalla stabilizzazione...

Da: Max Power	04/02/2013 14:13:16
Abbiamo cancellato quasi 4000 pagine di cazzate, mi raccomando diamoci da fare con questo nuovo forum......

Da: Idoneo112010	04/02/2013 14:50:53
X procivili mah,lo specchietto di cui parli potrebbe essere solo un riassunto fatto dalla conapo. è vero che a fianco del turnover 2012 è riportato che le 2 graduatorie sono entrambe valide,mentre a fianco delle 136 del 2011 è riportato solo dpcm 21/01/2013...ma all'interno del dpcm stesso è scritto che le 2 graduatorie sono valide e l'unico vincolo è garantire il 50%minimo dell'accesso dall'esterno. I miei sono calcoli basati sulle voci attuali:sono stato preciso per far capire dove ho trovato quei numeri..in modo da essere smentito se mi sono sbagliato Aspettiamo la riunione del 6 febbraio. secondo me le percentuali riportate dalla cgil possono essere verosimili e non ci sarebbero gli estremi per un ricorso sulla ripartizione delle assunzioni.è vero che sarebbe una porcheria assumere il 17%dai vd del concorso pubblico e ben il 33% dai "falsi precari" Certo è una bella forzatura considerare valida anche l'altra graduatoria..avrebbero dovuto almeno trovare fondi extra per assumerli e lasciarci il turnover come dichiarato dal ministro e dal sottosegretario. staremo a vedere

Da: procivili	04/02/2013 14:54:45
speriamo! anche se chi vive sperando.... e nn aggiungo altro , grazie ancora !

Da: ale1986	04/02/2013 15:11:43
scusate quindi le percentuali sarebbero 25% dei discontinui dell'814,33%stabilizzazione e il restante civili 814 giusto??

Da: Max Power	04/02/2013 15:12:05
Chi non ha compilato la domanda in ogni sua parte, può essere assunto?? Chi non ha risposto ad almeno 28 domande, può essere assunto?? Chi non faceva tre trazioni, può essere assunto?? Chi non ha raggiunto il 24 al colloquio orale, può essere assunto?? Chi non è stato dichiarato idoneo alle visite mediche, può essere assunto?? Chi non è idoneo al concorso pubblico, può essere assunto?? Questa è la domanda che bisogna fare?? La risposta, chi decide la conosce bene, quindi non credo qualcuno di funzionari rischierebbe di perdere la poltrona sui cui siede?? Perché la legge è chiara, si entra solo per concorso pubblico, a cui è stata data la possibilità a tutti di concorrere, ripeto concorrere, anche a coloro che erano presenti lista nella stabilizzazione.

Da: MDR80	04/02/2013 15:16:53
No ale 1986 . Se le percentuali fossero confermate al 67% 814 e 33% stab. si procede in questo modo : 136 assunzioni : 67% 814 pari a 91 persone di cui 68 civili e 23 dai vd : 33% stab. pari a 45 stabilizzandi Se qualcuno ha info in merito ....................... è pregato di correggermi. Grazie

Da: vueffe	04/02/2013 15:19:52
@ idoneo112010 La tua analisi è realistica ma: - l'ipotesi 67% e 33% NON è della CGIL ma solo dell'Amministrazione...se vedi sito FNC è chiaro! - le 136 unità T.O. 2011 anche SE per logica e per quanto scritto nel DPCM dovrebbero seguire tale criterio, dalle tabelle dell'Amministrazione la cosa NON parrebbe così scontata

Da: Idoneo112010	04/02/2013 16:38:12
@vueffe si,volevo scrivere che SOLO la cgil ha pubblicato ,come sigla sindacale ,la proposta dell'amministrazione sul sito dell'fnc non vado mai a controllare:a maggior ragione ora che leggo vogliono il 50% delle assunzioni perchè i discontinui del 25 %non rientrerebbero nel decreto del 2007.assurdo anche questo,entrambi dovevano esser iscritti da almeno 3 anni ed avere non meno di 120gg di servizio,all'apertura dei bandi! Penso siano già miracolati a fregarci una buona fetta di turnover. Io non ho informatori:ragiono sui dati che vengono pubblicati:correggimi se sbaglio...ma i 136 a metà fra le due graduatorie che dovevano partire a dicembre,non sono forse saltati perchè quell'assurdo dl (poi convertito)di quest'estate imponeva l'accesso dall'esterno al 50%minimo? poi se le 136 unità del t.o. 2011 venissero assunte dall'814,meglio. certo che ,pur di riaprire la graduatoria 2007,hanno fatto un bel casino!

Da: FRANCESCO TERZIGNO	04/02/2013 17:46:15
E' SOLO IL MIO PENSIERO... NON VOGLIO NE TOGLIERE NE DARE MERITI... IO SONO UN CIVILE SENZA PATENTE (DA UN'ANNO HO ANCHE QUELLA MA NON SERVE PIU') 81.28 SUL BANDO,QUANDO M'ISCRISSI A QUESTO CONCORSO C'ERA SCRITTO: CONCORSO PUBBLICO !!!!! MA PERCHE' ADESSO L'AMMINISTRAZIONE O ALTRI,NON SO', CERCANO IL MODO DI COMPLICARE LE COSE...SPULCIANO LEGGI,RICORSI E VECCHIE GRADUATORIE (CHE HANNO AVUTO I LORO POSTI...MERITATI O MENO) INVECE DI ATTINGERE,COME CITAVA IL BANDO O COME CITA L'ATTUALE LEGGE.....DALL'UNICA GRADUATORIA IN VIGORE,RISULTATO DI UN CONCORSO E PROVE PUBBLICHE? SOLO QUESTO VORREI SAPERE !!!!!!!!! GRAZIE !!!!!!

Da: vueffe	04/02/2013 18:09:23
@ idoneo 112010 Al momento le 136 unità del T.O 2011 si dovrebbero dividere con la stabilizzazione in proporzioni ancora da definire, o definite ma NON ufficializzate....la cosa strana è che nella tabella riepilogativa che ripeto per TUTTI, è dell'Amministrazione e NON di una o di altre O.S. tale suddivisione si evince solo dalle assunzioni T.O. 2012. Cmq anche se fosse per voi sarebbe una magra conquista poichè stiamo parlando di poco più di 50 unità, anche se a qualcuno potrebbero cambiare la vita. Ormai la cosa, percetuali a parte è definita e quindi manca solo la data di partenza del 72�° corso, l'eventuale incorporo nello stesso delle altre 137 unità T.O. 2012, il rinnovo delle visite mediche per molti o tutti i partenti, ecc. ecc. Le rimostranze di TUTTI sono legittime però, anche se comprendo che NON è certo una consolazione, se partendo da novembre davate retta a qualcuno piuttosto che ad altri, probabilmente alla cosa ci arrivavate preparati. La politica ha fatto la sua parte, la FNC da anni fa in modo martellante la sua ed i sindacati quando si tratta di decidere tra chi assumere o meno sapendo che la cosa tocca equilibri e situazioni (anche familiari) a vario titolo se ne guardano bene di schierarsi da una parte o dall'altra. CSE del CNVVF

Da: ale1986	04/02/2013 18:14:13
questa csa delle percentuali, è ancora da definire con il nuovo governo giusto??voglio dire nn è gia deciso o sbaglio??

Da: vigilfuoco.it	04/02/2013 19:11:18
ale1986 mi dai la tua mail che ti contatto in privato? PS Grazie alla redazione, finalmente un po' di ordine, si stava toccando il fondo

Da: spriss al 72	04/02/2013 19:31:09
grazie all'amministrazione che finalmente è intervenuta!! spero intraprenda azioni legali nei confronti dei disturbatori del forum. grazie ancora

Da: Rambo II	04/02/2013 19:57:31
Cerco il Sig. Romeo,avete notizie?