Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32893 messaggi, letto 1292423 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Da: Insegnante stupida 14/02/2018 17:00:42
Secondo me ognuno tira a indovinare, ognuno ragiona in base ai propri dedideri o alle raccomandazioni ..nessuno parla per/di giustizia
Rispondi

Da: Insegnante stupida 14/02/2018 17:01:22
Secondo me ognuno tira a indovinare, ognuno ragiona in base ai propri dedideri o alle raccomandazioni ..nessuno parla per/di giustizia
Rispondi

Da: Viviana 14/02/2018 18:15:12
Non so per quale ricorso, ne parlavano a scuola dei colleghi.
Io ho il ricorso con Anief e allo stato attuale non so nemmeno se lo stesso sia stato depositato
Rispondi

Da: La soluzione più equa e giusta 16/02/2018 19:23:57
resta quella di annullare tutte le procedure relative alla sanatoria dei pendenti del 2004, che si sono avvantaggiati di norme palesemente incostituzionali, quantomeno per la disparità rispetto alle pendenze del 2011, sempre che tutti i pendenti del 2004 avessero i requisiti previsti dalla norma, cosa sulla quale sono stati sollevati dubbi e perplessità mai chiariti, non essendo stati ancora prodotti in visione a tutt'oggi, nonostante le richieste al riguardo pervenute, i documenti che hanno consentito ad alcuni di essi di accedere ai corsi intensivi.
Rispondi

Da: Come dire.. 16/02/2018 19:44:24
Se avessero voluto avrebbero già provveduto
Rispondi

Da: Sulla CC 17/02/2018 10:33:57
Spero che dalle consultazioni elettorali uscirà un messaggio chiaro ed inequivocabile (come, d'altra parte lo è stato quello referendario).
Dovranno, prima o poi, rendersi conto che se si tira troppo la corda si spezza...
Studiare la storia serve a capire che un popolo vilipeso è come una bomba ad orologeria.
P.S. Io non andrò a votare perchè non mi sento rappresentato da nessuno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ in Calabria 17/02/2018 12:57:11
terremoto in arrivo. Epicentro....tribunale Lmz
Rispondi

Da: Spassossima me 17/02/2018 13:00:48
a @incalabria

Uffa!!! Io sono curiosa di natura...non mi puoi torturare così!
Se ti dò il mio numero di cellulare mi mandi un whatsapp sul terremoto?
Rispondi

Da: Ma ...sto terremoto.. 17/02/2018 21:33:16
almeno è utile a tutti..cioe3 sto terremoto rendera3 giustizia a tutti po farà comodo solo in calabria??
Rispondi

Da: @ in Calabria 18/02/2018 09:16:06
E' utile a chi crede ancora nella giustizia. E' scomodo per qualche aspirante onorevole da strapazzo
Rispondi

Da: Ma ...sto terremoto.. 18/02/2018 11:10:28
Se fosse un precedente che rendesse Giustizia a tutti quelli che vi credono e i cui diritti sono stati lesi anche in altre regioni, ben venga ..aspetto il terremoto con ansia..spero sia così..allora si cge è Giustizia..altrimenti è solo un mero tentativo vendicativo..
Rispondi

Da: Ma ...sto terremoto.. 18/02/2018 11:10:53
Se costituisse un precedente che rendesse Giustizia a tutti quelli che vi credono e i cui diritti sono stati lesi anche in altre regioni, ben venga ..aspetto il terremoto con ansia..spero sia così..allora si cge è Giustizia..altrimenti è solo un mero tentativo vendicativo..
Rispondi

Da: Ma ...sto terremoto.. 18/02/2018 11:11:20
Se costituisse un precedente che rendesse Giustizia a tutti quelli che vi credono e i cui diritti sono stati lesi anche in altre regioni, ben venga ..aspetto il terremoto con ansia..spero sia così..allora si cge è Giustizia..altrimenti è solo un mero tentativo vendicativo..
Rispondi

Da: @ in Calabria 18/02/2018 12:35:56
chiamalo come vuoi
Rispondi

Da: Spassossima me 18/02/2018 22:41:20
E quando dovrebbero sapersi gli effetti nefasti di questo terremoto?

Anche se, forse, ho capito: si alzerà un po' di polvere, molti diranno "il solito schifo" e poi tutto come prima o più forte di prima...
Rispondi

Da: Spassossima me 18/02/2018 22:41:56
E quando dovrebbero sapersi gli effetti nefasti di questo terremoto?

Anche se, forse, ho capito: si alzerà un po' di polvere, molti diranno "il solito schifo" e poi tutto come prima o più forte di prima...
Rispondi

Da: @ in Calabria 19/02/2018 13:53:07
può darsi
Rispondi

Da: Spassossima me 19/02/2018 18:22:23
-^-^-^-^-...
L'unico terremoto che ho registrato...
Qualcuno ha avvertito altre scosse?
Rispondi

Da: Viviana 20/02/2018 15:08:38
https://www.usr.sicilia.it/index.php/reclutamento/concorsi-dirigenti-scolastici
Rispondi

Da: Caspita! 20/02/2018 15:39:07
https://www.usr.sicilia.it/index.php/reclutamento/concorsi-dirigenti-scolastici

Questo era il terremoto annunciato?
Rispondi

Da: Oltremare 20/02/2018 15:44:11
AVVISO
Oggetto: Corso di formazione organizzato dall'USR Sicilia in esecuzione di pronunce giurisdizionali favorevoli a candidati della procedura per l'accesso al ruolo di Dirigente scolastico di cui all'art. 1, commi 87 e ss. della Legge n. 107/2015. Partecipanti ammessi.
Si comunica che dalla prossima data del 21 febbraio 2018 saranno ammessi alla frequenza del corso di formazione di cui in oggetto esclusivamente i seguenti candidati destinatari di pronunce giurisdizionali a loro favorevoli: Argentino Loredana, Argentino Patrizia, Bruno Anna, D'Amico Concetta Rita, Cumella Rita Maria, Curcuruto Rosaria Maria Catena, Jacona Dorotea, Lo Giudice Maria Rita, Lo Zito Milena, Sciacca Salvatore.
Rispondi

Da: Oltremare 20/02/2018 15:44:43
Noi siamo figli di un dio minore........
Rispondi

Da: Caspita! 20/02/2018 16:05:50
Candidati con lo stesso cognome che, magari, alla preselettiva hanno fatto a metà...prova oggettiva e rigorosissima! ma mi faccia il piacere!
Rispondi

Da: @ in Calabria 20/02/2018 16:11:56
NO
Rispondi

Da: @ in Calabria 20/02/2018 16:12:35
NON E' QUESTO
Rispondi

Da: Oltremare 20/02/2018 16:22:29
Infatti questo è quanto accade in Sicilia........
Rispondi

Da: In attesa del verdetto della Corte Costituzionale 20/02/2018 16:22:44
con il quale è auspicabile che vengano dichiarati incostituzionali i commi della legge 107/2015 che hanno consentito l'attivazione delle procedure per i cosiddetti contenziosi pendenti del 2004/2006, è opportuno ribadire quanto segue:
1) Risulta dagli atti che alcuni corsi intensivi furono organizzati a seguito delle richieste di partecipazione al corso da parte di alcuni concorrenti, bocciati nei concorsi del 2004 e del 2006, i quali dichiararono di avere contenziosi pendenti, alcuni instaurati in modo collettivo. Dunque non fu fatta alcuna "ricognizione", così come previsto dalla norma. A testimonianza ulteriore, quanto accadde in Sicilia, unica regione dove molte domande di richiedenti, ben 36, furono respinte in quanto si accertò, dopo le istanze degli interessati, che mancava il contenzioso pendente. Altra testimonianza deriva da quanto accadde in Campania, dove il dato che non era stata fatta la ricognizione, è testimoniato anche dalla necessità, dopo che si era svolto un primo corso intensivo presso la sede dell'USR dell'Abruzzo, tra agosto e settembre del 2015, al quale parteciparono solo i 17 campani che avevano presentato la domanda, senza che nessuno venisse escluso, di organizzare successivamente un secondo corso intensivo, anche a seguito del ricorso al TAR di alcuni concorrenti che non erano stati inclusi nel primo elenco, evidentemente perché non era stata fatta alcuna ricognizione. Tutto documentato e documentabile.
2) Non bisogna confondere quanto accaduto nel concorso del 2011 con quello che era accaduto nel precedente concorso del 2004. Le vicende che hanno interessato e interessano anche la magistratura penale nel concorso del 2011 non hanno riguardato, segnatamente nelle regioni Campania e Abruzzo, il precedente concorso. Le storie dei due concorsi sono ben diverse e anche con diverse ricadute.
Ciò detto, resta il dato sostanziale della palese incostituzionalità di una norma che ha escluso coloro che avevano un contenzioso pendente, derivante dal concorso del 2011, e che ha creato e continua a creare notevoli problemi, anche per l'avvio delle procedure relative al nuovo bando, a ragione di una palese quanto inaccettabile disparità di trattamento, sulla cui legittimità si attende a giorni la pronuncia della Corte suprema.
Rispondi

Da: Solo vantaggi 20/02/2018 16:41:12
Se la Corte Costituzionale finalmente si pronunciasse dichiarando l'incostituzionalità dei commi della 107 e attivando corsi intensivi anche per i ricorrenti del 2011, si avrebbero solo vantaggi:
1. a settembre lo scellerato sistema delle reggenze verrebbe limitato
2. verrebbe sancito un principio di uniformità di trattamento che darebbe ai più giovani la speranza di credere in un futuro migliore
3. resterebbero sicuramente tanti altri posti da DS che con un concorso lungo, annoso e difficile sarebbero ricoperti senza troppi danni per l'intera società...
o pensiamo che le scuole possano trascinarsi senza Dirigenti per altri due o tre anni? Se sì, allora non facciamo i falsi moralisti quando presidi, insegnanti e quanti altri vengono picchiati e vilipesi
Rispondi

Da: Non capisco.. 20/02/2018 19:36:42
..perché tanta ingiustizia e disparità di trattamento...davvero non capisco..bisogna intervenire
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Insegnante stupida	14/02/2018 17:00:42
Secondo me ognuno tira a indovinare, ognuno ragiona in base ai propri dedideri o alle raccomandazioni ..nessuno parla per/di giustizia
Rispondi

Da: Insegnante stupida	14/02/2018 17:01:22
Secondo me ognuno tira a indovinare, ognuno ragiona in base ai propri dedideri o alle raccomandazioni ..nessuno parla per/di giustizia
Rispondi

Da: Viviana	14/02/2018 18:15:12
Non so per quale ricorso, ne parlavano a scuola dei colleghi. Io ho il ricorso con Anief e allo stato attuale non so nemmeno se lo stesso sia stato depositato
Rispondi

Da: La soluzione più equa e giusta	16/02/2018 19:23:57
resta quella di annullare tutte le procedure relative alla sanatoria dei pendenti del 2004, che si sono avvantaggiati di norme palesemente incostituzionali, quantomeno per la disparità rispetto alle pendenze del 2011, sempre che tutti i pendenti del 2004 avessero i requisiti previsti dalla norma, cosa sulla quale sono stati sollevati dubbi e perplessità mai chiariti, non essendo stati ancora prodotti in visione a tutt'oggi, nonostante le richieste al riguardo pervenute, i documenti che hanno consentito ad alcuni di essi di accedere ai corsi intensivi.
Rispondi

Da: Come dire..	16/02/2018 19:44:24
Se avessero voluto avrebbero già provveduto
Rispondi

Da: Sulla CC	17/02/2018 10:33:57
Spero che dalle consultazioni elettorali uscirà un messaggio chiaro ed inequivocabile (come, d'altra parte lo è stato quello referendario). Dovranno, prima o poi, rendersi conto che se si tira troppo la corda si spezza... Studiare la storia serve a capire che un popolo vilipeso è come una bomba ad orologeria. P.S. Io non andrò a votare perchè non mi sento rappresentato da nessuno
Rispondi

Da: @ in Calabria	17/02/2018 12:57:11
terremoto in arrivo. Epicentro....tribunale Lmz
Rispondi

Da: Spassossima me	17/02/2018 13:00:48
a @incalabria Uffa!!! Io sono curiosa di natura...non mi puoi torturare così! Se ti dò il mio numero di cellulare mi mandi un whatsapp sul terremoto?
Rispondi

Da: Ma ...sto terremoto..	17/02/2018 21:33:16
almeno è utile a tutti..cioe3 sto terremoto rendera3 giustizia a tutti po farà comodo solo in calabria??
Rispondi

Da: @ in Calabria	18/02/2018 09:16:06
E' utile a chi crede ancora nella giustizia. E' scomodo per qualche aspirante onorevole da strapazzo
Rispondi

Da: Ma ...sto terremoto..	18/02/2018 11:10:28
Se fosse un precedente che rendesse Giustizia a tutti quelli che vi credono e i cui diritti sono stati lesi anche in altre regioni, ben venga ..aspetto il terremoto con ansia..spero sia così..allora si cge è Giustizia..altrimenti è solo un mero tentativo vendicativo..
Rispondi

Da: Ma ...sto terremoto..	18/02/2018 11:10:53
Se costituisse un precedente che rendesse Giustizia a tutti quelli che vi credono e i cui diritti sono stati lesi anche in altre regioni, ben venga ..aspetto il terremoto con ansia..spero sia così..allora si cge è Giustizia..altrimenti è solo un mero tentativo vendicativo..
Rispondi

Da: Ma ...sto terremoto..	18/02/2018 11:11:20
Se costituisse un precedente che rendesse Giustizia a tutti quelli che vi credono e i cui diritti sono stati lesi anche in altre regioni, ben venga ..aspetto il terremoto con ansia..spero sia così..allora si cge è Giustizia..altrimenti è solo un mero tentativo vendicativo..
Rispondi

Da: @ in Calabria	18/02/2018 12:35:56
chiamalo come vuoi
Rispondi

Da: Spassossima me	18/02/2018 22:41:20
E quando dovrebbero sapersi gli effetti nefasti di questo terremoto? Anche se, forse, ho capito: si alzerà un po' di polvere, molti diranno "il solito schifo" e poi tutto come prima o più forte di prima...
Rispondi

Da: Spassossima me	18/02/2018 22:41:56
E quando dovrebbero sapersi gli effetti nefasti di questo terremoto? Anche se, forse, ho capito: si alzerà un po' di polvere, molti diranno "il solito schifo" e poi tutto come prima o più forte di prima...
Rispondi

Da: @ in Calabria	19/02/2018 13:53:07
può darsi
Rispondi

Da: Spassossima me	19/02/2018 18:22:23
-^-^-^-^-... L'unico terremoto che ho registrato... Qualcuno ha avvertito altre scosse?
Rispondi

Da: Viviana	20/02/2018 15:08:38
https://www.usr.sicilia.it/index.php/reclutamento/concorsi-dirigenti-scolastici
Rispondi

Da: Caspita!	20/02/2018 15:39:07
https://www.usr.sicilia.it/index.php/reclutamento/concorsi-dirigenti-scolastici Questo era il terremoto annunciato?
Rispondi

Da: Oltremare	20/02/2018 15:44:11
AVVISO Oggetto: Corso di formazione organizzato dall'USR Sicilia in esecuzione di pronunce giurisdizionali favorevoli a candidati della procedura per l'accesso al ruolo di Dirigente scolastico di cui all'art. 1, commi 87 e ss. della Legge n. 107/2015. Partecipanti ammessi. Si comunica che dalla prossima data del 21 febbraio 2018 saranno ammessi alla frequenza del corso di formazione di cui in oggetto esclusivamente i seguenti candidati destinatari di pronunce giurisdizionali a loro favorevoli: Argentino Loredana, Argentino Patrizia, Bruno Anna, D'Amico Concetta Rita, Cumella Rita Maria, Curcuruto Rosaria Maria Catena, Jacona Dorotea, Lo Giudice Maria Rita, Lo Zito Milena, Sciacca Salvatore.
Rispondi

Da: Oltremare	20/02/2018 15:44:43
Noi siamo figli di un dio minore........
Rispondi

Da: Caspita!	20/02/2018 16:05:50
Candidati con lo stesso cognome che, magari, alla preselettiva hanno fatto a metà...prova oggettiva e rigorosissima! ma mi faccia il piacere!
Rispondi

Da: @ in Calabria	20/02/2018 16:12:35
NON E' QUESTO
Rispondi

Da: Oltremare	20/02/2018 16:22:29
Infatti questo è quanto accade in Sicilia........
Rispondi

Da: In attesa del verdetto della Corte Costituzionale	20/02/2018 16:22:44
con il quale è auspicabile che vengano dichiarati incostituzionali i commi della legge 107/2015 che hanno consentito l'attivazione delle procedure per i cosiddetti contenziosi pendenti del 2004/2006, è opportuno ribadire quanto segue: 1) Risulta dagli atti che alcuni corsi intensivi furono organizzati a seguito delle richieste di partecipazione al corso da parte di alcuni concorrenti, bocciati nei concorsi del 2004 e del 2006, i quali dichiararono di avere contenziosi pendenti, alcuni instaurati in modo collettivo. Dunque non fu fatta alcuna "ricognizione", così come previsto dalla norma. A testimonianza ulteriore, quanto accadde in Sicilia, unica regione dove molte domande di richiedenti, ben 36, furono respinte in quanto si accertò, dopo le istanze degli interessati, che mancava il contenzioso pendente. Altra testimonianza deriva da quanto accadde in Campania, dove il dato che non era stata fatta la ricognizione, è testimoniato anche dalla necessità, dopo che si era svolto un primo corso intensivo presso la sede dell'USR dell'Abruzzo, tra agosto e settembre del 2015, al quale parteciparono solo i 17 campani che avevano presentato la domanda, senza che nessuno venisse escluso, di organizzare successivamente un secondo corso intensivo, anche a seguito del ricorso al TAR di alcuni concorrenti che non erano stati inclusi nel primo elenco, evidentemente perché non era stata fatta alcuna ricognizione. Tutto documentato e documentabile. 2) Non bisogna confondere quanto accaduto nel concorso del 2011 con quello che era accaduto nel precedente concorso del 2004. Le vicende che hanno interessato e interessano anche la magistratura penale nel concorso del 2011 non hanno riguardato, segnatamente nelle regioni Campania e Abruzzo, il precedente concorso. Le storie dei due concorsi sono ben diverse e anche con diverse ricadute. Ciò detto, resta il dato sostanziale della palese incostituzionalità di una norma che ha escluso coloro che avevano un contenzioso pendente, derivante dal concorso del 2011, e che ha creato e continua a creare notevoli problemi, anche per l'avvio delle procedure relative al nuovo bando, a ragione di una palese quanto inaccettabile disparità di trattamento, sulla cui legittimità si attende a giorni la pronuncia della Corte suprema.
Rispondi

Da: Solo vantaggi	20/02/2018 16:41:12
Se la Corte Costituzionale finalmente si pronunciasse dichiarando l'incostituzionalità dei commi della 107 e attivando corsi intensivi anche per i ricorrenti del 2011, si avrebbero solo vantaggi: 1. a settembre lo scellerato sistema delle reggenze verrebbe limitato 2. verrebbe sancito un principio di uniformità di trattamento che darebbe ai più giovani la speranza di credere in un futuro migliore 3. resterebbero sicuramente tanti altri posti da DS che con un concorso lungo, annoso e difficile sarebbero ricoperti senza troppi danni per l'intera società... o pensiamo che le scuole possano trascinarsi senza Dirigenti per altri due o tre anni? Se sì, allora non facciamo i falsi moralisti quando presidi, insegnanti e quanti altri vengono picchiati e vilipesi
Rispondi

Da: Non capisco..	20/02/2018 19:36:42
..perché tanta ingiustizia e disparità di trattamento...davvero non capisco..bisogna intervenire
Rispondi