Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32891 messaggi, letto 1291971 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Da: @ era 03/02/2017 17:36:28
Rispondi

Da: VATICINIO 03/02/2017 17:51:06
X @vaticinio.

Al di là degli scherzi. Io dico le cose sono quando ne sono sicuro. E quando postai quello che hai criticato, 4 emendamenti non erano stati accolti dalla Commissione bilancio e i due sopravvissuti avevano ricevuto parere negativo da parte del Governo. Da lì a qualche ora, da quel che io so, è stato ripresentato uno degli emendamenti. Le mie informazioni si fermano qui. Detto fra noi, spero che passi. Me lo auguro davvero.....
Rispondi

Da: Agatella 04/02/2017 07:10:20
Che voi dire che e'inclusa anche la preselettiva ?
Quando si sapra'?
Rispondi

Da: Agatella 04/02/2017 07:10:30
Che voi dire che e'inclusa anche la preselettiva ?
Quando si sapra'?
Rispondi

Da: Agatella 04/02/2017 07:10:40
Che voi dire che e'inclusa anche la preselettiva ?
Quando si sapra'?
Rispondi

Da: La lunga storia dei contenziosi pendenti 04/02/2017 16:54:45
A dimostrazione che la vicenda dei contenziosi pendenti relativi ai bandi del 2004 e del 2006 nasce da lontano e che da tempo i "poteri forti" col "grande vecchio" erano all'opera per trovare una soluzione solo per le suddette pendenze, escludendo dunque sin d'allora i contenziosi pendenti nati dal bando del 2001, riporto in calce le modifiche apportate all'art. 1 del decreto-legge 7 aprile 2014, n. 58, convertito nella legge 5 giugno 2014, n. 87, recante: �«Misure urgenti per garantire il regolare svolgimento del servizio scolastico.�». (GU Serie Generale n.130 del 7-6-2014). Di particolare interesse l'aggiunta del comma 2-ter. Riporto altresì, così come reperiti sul sito: http://www.camera.it/leg17/995?sezione=documenti&tipoDoc=lavori_testo_pdl&idLegislatura=17&codice=17PDL0021530 , lo stralcio di alcuni pareri espressi da comitati e commissioni interpellate, prima che il testo trasmetto dal Senato, già con le modifiche apportate al decreto legge, venisse approvato anche dalla Camera dei deputati. Lo stralcio riguarda esclusivamente i pareri espressi proprio in relazione al comma 2-ter che introduceva appunto provvedimenti per i cosiddetti contenziosi pendenti. Pareri nel complesso favorevoli alle modifiche apportate ma a condizione di rivedere la formulazione proprio del suddetto comma. Condizione che evidentemente non fu tenuta in considerazione dal momento che il testo passò alla Camera così come era pervenuto dal Senato. In particolare, in tali pareri si legge che il Comitato per la legislazione ritiene che "si proceda a riformulare la disposizione di cui all'articolo 1, comma 2-ter, secondo periodo, in modo che risulti definito in termini univoci l'ambito soggettivo di applicazione della riserva di posti ivi prevista". La Commissione Affari costituzionali invece esprime parere favorevole, "con la seguente condizione all'articolo 1, comma 2-ter, è necessario che la Commissione di merito valuti, alla luce della giurisprudenza costituzionale indicata in premessa, il mantenimento del meccanismo di riserva di posti nel corso-concorso selettivo di formazione per il reclutamento di dirigenti scolastici, con particolare riferimento ai soggetti che hanno un contenzioso pendente, che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, alcuna sentenza definitiva, nel limite della suddetta riserva di posti già autorizzata per il menzionato corso-concorso, contenzioso legato ai concorsi per dirigente scolastico banditi, rispettivamente, con decreto direttoriale 22 novembre 2004 e con decreto ministeriale 3 ottobre 2006, ovvero riferibile alle procedure di rinnovazione, in Sicilia, del medesimo concorso del 2004, avviate ai sensi della legge n. 202 del 2010". Infine la commissione Giustizia esprime parere favorevole "con le seguenti osservazioni: a) all'articolo 1, comma 2-ter, valuti la Commissione di merito l'opportunità di chiarire se il contenzioso al quale si intende fare riferimento sia esclusivamente quello pendente in sede giurisdizionale, ovvero possa trattarsi anche di contenzioso pendente in sede amministrativa".
Queste le modifiche apportate e approvate da entrambi i rami del Parlamento al testo originario:
Modificazioni apportate in sede di conversione al decreto-legge 7 aprile 2014, n. 58
All'articolo 1:
...omissis...
dopo il comma 2 sono aggiunti, in fine, i seguenti:
...omissis...
2-ter. Entro il 31 dicembre 2014, e' bandita ai sensi dell'articolo 17, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2013, n. 104, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 novembre 2013, n. 128, la prima tornata del corso-concorso nazionale per il reclutamento dei dirigenti scolastici per la copertura delle vacanze di organico delle regioni per le quali si e' esaurita la graduatoria di cui al comma 1-bis del medesimo articolo 17. In sede di prima applicazione, il bando dispone che una quota dei posti, nel rispetto della normativa vigente, sia riservata ai soggetti gia' vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di concorso successivamente annullate in sede giurisdizionale, ai soggetti che hanno un contenzioso pendente, che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, alcuna sentenza definitiva, nel limite della suddetta riserva di posti gia' autorizzata per il menzionato corso-concorso, contenzioso legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202, nonche' ai soggetti che hanno avuto la conferma degli incarichi di presidenza di cui all'articolo 1-sexies del decreto-legge 31 gennaio 2005, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 31 marzo 2005, n. 43. Lo stesso bando disciplina i titoli valutabili tra i quali l'aver svolto le funzioni di dirigente scolastico�».
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Qualcuno sa, 05/02/2017 06:30:19
Qualcuno sa dirmi se a marzo uscirà il bando del concorso...
Rispondi

Da: @Qualcuno sa, 05/02/2017 08:59:55
Ma....sei sobrio ? Già alle 6? Ti pare che possano pensate al concorso per presidi in una situazione generale politico economica e sociale drammatica....soldi disoccupazione Europa terremoto Renzi si/no . Perché sanano secondo te?
Rispondi

Da: Il bando uscirà certamente 05/02/2017 10:00:45
Ma non avrà effetti ai fini delle assunzioni del 2017/2018. Stanno già predisponendo una nuova sanatoria, dedicata però solo ai pendenti del 2004/2006 già bocciati al corso intensivo del 2015. Si tratta di un centinaio di persone (siciliani e campani) che saranno assunte per settembre 2017. Un altro centinaio sarà assunto tra gli idonei campani del 2011 sia in regione che fuori. Insomma si ripeterà il copione già visto nel 2016. Il governo e il Miur potranno dire così di aver ottemperato ai propri doveri, in realtà si tratta di una goccia nel mare. Mi astengo dall'esprimere giudizi.
Rispondi

Da: Che dire 05/02/2017 12:11:50
"Stanno già predisponendo una nuova sanatoria, dedicata però solo ai pendenti del 2004/2006 già bocciati al corso intensivo del 2015"

Hai pessimi informatori.
Rispondi

Da: Sí può 05/02/2017 14:27:22
Sí può sapere quando si avranno notizie certissime? Fino ad ora tutti dicono di sapere ma non sanno!
Rispondi

Da: @Che dire 05/02/2017 14:33:42
Il mio informatore è me stesso: ho letto gli emendamenti approvati dalla commissione bilancio sui ds e l'unico passato proroga i termini per il corso intensivo dm 499/15 per chi avesse già seguito pur non superandolo il corso intensivo del 2015. Si tratterebbe di una vera e propria sanatoria dei bocciati nella prova scritta. Certo manca ancora il voto dell'aula, solo allora la cosa sarà certa. Se vuoi ti basterà scaricare sul sito del senato gli emendamenti approvati in commissione bilancio e vedere da te.
Rispondi

Da: Non leggere solo ciò che 05/02/2017 16:43:27
Preferisci leggere...!
Rispondi

Da: VATICINIO 05/02/2017 16:57:59
Le notizie certissime le avremo tra martedi e giovedì quando il tutto andrà in aula Senato per discussione e voto.
Rispondi

Da: @ @Che dire 05/02/2017 18:27:56
Sei informato male, sei indietro di qualche verbale. Controlla bene, non c'è soltanto quello che dici e, oltretutto, non ha il significato che vuoi dargli
Rispondi

Da: @@che dire 05/02/2017 19:30:07
posso capire che si avanzino altre sanatorie in merito ai pendenti 2004\2006 verso gli esclusi per qualche ragione ( chissa' chi devono piazzare ) ma non credo si tratti dei bocciati al corso intensivo perchè sarebbe una sanatoria della sanatoria discutibile , forse , solo in un tribunale amministrativo.....Non ho di certo fiducia in una estensione del diritto dei pendenti 2004\2006 verso i ricorrenti dell'ultima tornata e cio', mio malgrado , per ragioni legate ai numeri e agli interessi ; è cosa ormai chiara a tutti : non vi è volontà nonostante l 'oscenità perpetrata a danno dei concorrenti , comprovata da un contenzioso pauroso,viziato da rinvii a giudizio ,da annullamenti vari....Di tutto , di piu'...Al punto che mi verrebbe voglia di ricostruire questa geografia della corruzione nei dettagli per diffonderla ovunque , da nord a sud....In sintesi mi esprimo cosi' per il calcolo stimato che l'applicazione del diritto ai truffati 2011 varrebbe la riduzione massicia di corsi , preparazioni varie , negoziazioni a vario titolo e genere che il popolo di cui nutrirsi attende.
Rispondi

Da: @@che dire 05/02/2017 19:30:13
posso capire che si avanzino altre sanatorie in merito ai pendenti 2004\2006 verso gli esclusi per qualche ragione ( chissa' chi devono piazzare ) ma non credo si tratti dei bocciati al corso intensivo perchè sarebbe una sanatoria della sanatoria discutibile , forse , solo in un tribunale amministrativo.....Non ho di certo fiducia in una estensione del diritto dei pendenti 2004\2006 verso i ricorrenti dell'ultima tornata e cio', mio malgrado , per ragioni legate ai numeri e agli interessi ; è cosa ormai chiara a tutti : non vi è volontà nonostante l 'oscenità perpetrata a danno dei concorrenti , comprovata da un contenzioso pauroso,viziato da rinvii a giudizio ,da annullamenti vari....Di tutto , di piu'...Al punto che mi verrebbe voglia di ricostruire questa geografia della corruzione nei dettagli per diffonderla ovunque , da nord a sud....In sintesi mi esprimo cosi' per il calcolo stimato che l'applicazione del diritto ai truffati 2011 varrebbe la riduzione massicia di corsi , preparazioni varie , negoziazioni a vario titolo e genere che il popolo di cui nutrirsi attende.
Rispondi

Da: ricorsista 2011 05/02/2017 20:29:44
Almeno diffondiamo cosa e' successo
Rispondi

Da: @ricorsista 2011 05/02/2017 21:35:36
Non gliene frega niente a nessuno di cos'è successo, soprattutto a quelli che vengono pagati profumatamente per gestire la giustizia. Senza soldi messa non se ne canta, cari ingenui.
Rispondi

Da: ricorsista 2011 05/02/2017 22:01:48
Sono d'accordo gli emendamenti non passeranno e non gliene frega s nessuno.... ma allora che possismo fare....
Rispondi

Da: BISOGNA aspettare 05/02/2017 22:14:35
Calma, non si gioca con le parole. Ricorsista è contro i ricorrenti.
Rispondi

Da: ricorsista 2011 05/02/2017 22:27:14
Non sono contro i ricorrenti sono pero' pessimista sulla possibilita' di essere ascoltati. Sono sei anni che lottiamo senza avere mai un successo.
Rispondi

Da: La storia è fatta 05/02/2017 23:08:52
di corsi e ricorsi. Se si vuole ottenere un qualche risultato bisogna seguire le orme lasciate dai ricorsi del 2004. In quell'occasione si è riusciti a far passare addirittura i contenziosi inesistenti, senza che, fino a oggi, nonostante l'oramai notorietà del fatto, sia intervenuto nessuno. Anche se non bisogna mai abbandonare la speranza che prima o poi la verità venga a galla.
Rispondi

Da: Ma domandiamoci 07/02/2017 00:41:38
perché la giustizia in Italia non funziona mentre in altri paesi europei, come in Inghilterra, funziona benissimo? Com'è possibile che si denunci a più riprese e da più parti che, tra i cosiddetti contenziosi pendenti del bando del 2004, ve ne sarebbero alcuni da tempo conclusi con una sentenza definitiva, e, ciononostante, non si apra un'indagine per accertare se sia vero o meno? E nessuno interviene neppure sulla disparità di trattamento, palesemente illegittima, tra i contenziosi, quelli effettivi s'intende, nati dal bando del 2004 e quelli relativi al bando del 2011? Riporto una frase di Daniele Luttazzi sempre attuale e purtroppo vera: " Serve che la macchina della giustizia venga fatta funzionare. Servono nuove assunzioni, nuovo personale, stanziamenti per le spese, aprire la cancelleria. Ci sono tribunali in cui manca la carta per le fotocopie. È come se i politici non avessero interesse a farla funzionare la macchina della giustizia. La politica latita su questo versante, dai tempi... più o meno di tangentopoli. E così abbiamo una giustizia lenta; ma una giustizia lenta non è giustizia. In Italia delinquere conviene, diceva anni fa il giudice Piercamillo Davigo e le cose nel frattempo non sono certo migliorate ".
Rispondi

Da: Qualcuno sa, 07/02/2017 07:38:55
Io ho letto che il concorso ordinario dovrebbe essere bandito a marzo finalmente...l corsi riservati non credo ce saranno altri per ora. IL GOVERNO ha deciso per le reggenze.
Rispondi

Da: Crescita zero 07/02/2017 09:14:24
Cosa può decidere un governo il cui leader politico (che non è nel governo) vuole imporsi e non vuole fare il congresso ? Intanto i sondaggi scendono repentinamente. Vi aggiornerò.

Rispondi

Da: X pendenti 2011 08/02/2017 11:13:22
Prrrrrrrrrrrrrrrr!!! Continuate a pendere cari bocciati, perché per me appartenete solo alla categoria dei bocciati ad un concorso.
La commissione affari costituzionali del senato ieri pomeriggio ha bocciato TUTTI gli emendamenti e sub emendamenti sulla sanatoria ai pendenti 2011.
Ogni tanto qualche atto di giustizia.
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrŕrrrrrrŕrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Gli imbecilli 08/02/2017 12:24:37
Farebbero bene a non parlare, nel loro interesse.
Rispondi

Da: Per tutti 08/02/2017 14:12:38
Non uscirà nessun bando senza la sanare la questione del 2011. La giustizia deve essere uguale per tutti..
Rispondi

Da: bandolero 08/02/2017 14:18:59
bando allo sbando
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: VATICINIO	03/02/2017 17:51:06
X @vaticinio. Al di là degli scherzi. Io dico le cose sono quando ne sono sicuro. E quando postai quello che hai criticato, 4 emendamenti non erano stati accolti dalla Commissione bilancio e i due sopravvissuti avevano ricevuto parere negativo da parte del Governo. Da lì a qualche ora, da quel che io so, è stato ripresentato uno degli emendamenti. Le mie informazioni si fermano qui. Detto fra noi, spero che passi. Me lo auguro davvero.....
Rispondi

Da: Agatella	04/02/2017 07:10:20
Che voi dire che e'inclusa anche la preselettiva ? Quando si sapra'?
Rispondi

Da: Agatella	04/02/2017 07:10:30
Che voi dire che e'inclusa anche la preselettiva ? Quando si sapra'?
Rispondi

Da: Agatella	04/02/2017 07:10:40
Che voi dire che e'inclusa anche la preselettiva ? Quando si sapra'?
Rispondi

Da: La lunga storia dei contenziosi pendenti	04/02/2017 16:54:45
A dimostrazione che la vicenda dei contenziosi pendenti relativi ai bandi del 2004 e del 2006 nasce da lontano e che da tempo i "poteri forti" col "grande vecchio" erano all'opera per trovare una soluzione solo per le suddette pendenze, escludendo dunque sin d'allora i contenziosi pendenti nati dal bando del 2001, riporto in calce le modifiche apportate all'art. 1 del decreto-legge 7 aprile 2014, n. 58, convertito nella legge 5 giugno 2014, n. 87, recante: �«Misure urgenti per garantire il regolare svolgimento del servizio scolastico.�». (GU Serie Generale n.130 del 7-6-2014). Di particolare interesse l'aggiunta del comma 2-ter. Riporto altresì, così come reperiti sul sito: http://www.camera.it/leg17/995?sezione=documenti&tipoDoc=lavori_testo_pdl&idLegislatura=17&codice=17PDL0021530 , lo stralcio di alcuni pareri espressi da comitati e commissioni interpellate, prima che il testo trasmetto dal Senato, già con le modifiche apportate al decreto legge, venisse approvato anche dalla Camera dei deputati. Lo stralcio riguarda esclusivamente i pareri espressi proprio in relazione al comma 2-ter che introduceva appunto provvedimenti per i cosiddetti contenziosi pendenti. Pareri nel complesso favorevoli alle modifiche apportate ma a condizione di rivedere la formulazione proprio del suddetto comma. Condizione che evidentemente non fu tenuta in considerazione dal momento che il testo passò alla Camera così come era pervenuto dal Senato. In particolare, in tali pareri si legge che il Comitato per la legislazione ritiene che "si proceda a riformulare la disposizione di cui all'articolo 1, comma 2-ter, secondo periodo, in modo che risulti definito in termini univoci l'ambito soggettivo di applicazione della riserva di posti ivi prevista". La Commissione Affari costituzionali invece esprime parere favorevole, "con la seguente condizione all'articolo 1, comma 2-ter, è necessario che la Commissione di merito valuti, alla luce della giurisprudenza costituzionale indicata in premessa, il mantenimento del meccanismo di riserva di posti nel corso-concorso selettivo di formazione per il reclutamento di dirigenti scolastici, con particolare riferimento ai soggetti che hanno un contenzioso pendente, che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, alcuna sentenza definitiva, nel limite della suddetta riserva di posti già autorizzata per il menzionato corso-concorso, contenzioso legato ai concorsi per dirigente scolastico banditi, rispettivamente, con decreto direttoriale 22 novembre 2004 e con decreto ministeriale 3 ottobre 2006, ovvero riferibile alle procedure di rinnovazione, in Sicilia, del medesimo concorso del 2004, avviate ai sensi della legge n. 202 del 2010". Infine la commissione Giustizia esprime parere favorevole "con le seguenti osservazioni: a) all'articolo 1, comma 2-ter, valuti la Commissione di merito l'opportunità di chiarire se il contenzioso al quale si intende fare riferimento sia esclusivamente quello pendente in sede giurisdizionale, ovvero possa trattarsi anche di contenzioso pendente in sede amministrativa". Queste le modifiche apportate e approvate da entrambi i rami del Parlamento al testo originario: Modificazioni apportate in sede di conversione al decreto-legge 7 aprile 2014, n. 58 All'articolo 1: ...omissis... dopo il comma 2 sono aggiunti, in fine, i seguenti: ...omissis... 2-ter. Entro il 31 dicembre 2014, e' bandita ai sensi dell'articolo 17, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2013, n. 104, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 novembre 2013, n. 128, la prima tornata del corso-concorso nazionale per il reclutamento dei dirigenti scolastici per la copertura delle vacanze di organico delle regioni per le quali si e' esaurita la graduatoria di cui al comma 1-bis del medesimo articolo 17. In sede di prima applicazione, il bando dispone che una quota dei posti, nel rispetto della normativa vigente, sia riservata ai soggetti gia' vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di concorso successivamente annullate in sede giurisdizionale, ai soggetti che hanno un contenzioso pendente, che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, alcuna sentenza definitiva, nel limite della suddetta riserva di posti gia' autorizzata per il menzionato corso-concorso, contenzioso legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202, nonche' ai soggetti che hanno avuto la conferma degli incarichi di presidenza di cui all'articolo 1-sexies del decreto-legge 31 gennaio 2005, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 31 marzo 2005, n. 43. Lo stesso bando disciplina i titoli valutabili tra i quali l'aver svolto le funzioni di dirigente scolastico�».
Rispondi

Da: Qualcuno sa,	05/02/2017 06:30:19
Qualcuno sa dirmi se a marzo uscirà il bando del concorso...
Rispondi

Da: @Qualcuno sa,	05/02/2017 08:59:55
Ma....sei sobrio ? Già alle 6? Ti pare che possano pensate al concorso per presidi in una situazione generale politico economica e sociale drammatica....soldi disoccupazione Europa terremoto Renzi si/no . Perché sanano secondo te?
Rispondi

Da: Il bando uscirà certamente	05/02/2017 10:00:45
Ma non avrà effetti ai fini delle assunzioni del 2017/2018. Stanno già predisponendo una nuova sanatoria, dedicata però solo ai pendenti del 2004/2006 già bocciati al corso intensivo del 2015. Si tratta di un centinaio di persone (siciliani e campani) che saranno assunte per settembre 2017. Un altro centinaio sarà assunto tra gli idonei campani del 2011 sia in regione che fuori. Insomma si ripeterà il copione già visto nel 2016. Il governo e il Miur potranno dire così di aver ottemperato ai propri doveri, in realtà si tratta di una goccia nel mare. Mi astengo dall'esprimere giudizi.
Rispondi

Da: Che dire	05/02/2017 12:11:50
"Stanno già predisponendo una nuova sanatoria, dedicata però solo ai pendenti del 2004/2006 già bocciati al corso intensivo del 2015" Hai pessimi informatori.
Rispondi

Da: Sí può	05/02/2017 14:27:22
Sí può sapere quando si avranno notizie certissime? Fino ad ora tutti dicono di sapere ma non sanno!
Rispondi

Da: @Che dire	05/02/2017 14:33:42
Il mio informatore è me stesso: ho letto gli emendamenti approvati dalla commissione bilancio sui ds e l'unico passato proroga i termini per il corso intensivo dm 499/15 per chi avesse già seguito pur non superandolo il corso intensivo del 2015. Si tratterebbe di una vera e propria sanatoria dei bocciati nella prova scritta. Certo manca ancora il voto dell'aula, solo allora la cosa sarà certa. Se vuoi ti basterà scaricare sul sito del senato gli emendamenti approvati in commissione bilancio e vedere da te.
Rispondi

Da: Non leggere solo ciò che	05/02/2017 16:43:27
Preferisci leggere...!
Rispondi

Da: VATICINIO	05/02/2017 16:57:59
Le notizie certissime le avremo tra martedi e giovedì quando il tutto andrà in aula Senato per discussione e voto.
Rispondi

Da: @ @Che dire	05/02/2017 18:27:56
Sei informato male, sei indietro di qualche verbale. Controlla bene, non c'è soltanto quello che dici e, oltretutto, non ha il significato che vuoi dargli
Rispondi

Da: @@che dire	05/02/2017 19:30:07
posso capire che si avanzino altre sanatorie in merito ai pendenti 2004\2006 verso gli esclusi per qualche ragione ( chissa' chi devono piazzare ) ma non credo si tratti dei bocciati al corso intensivo perchè sarebbe una sanatoria della sanatoria discutibile , forse , solo in un tribunale amministrativo.....Non ho di certo fiducia in una estensione del diritto dei pendenti 2004\2006 verso i ricorrenti dell'ultima tornata e cio', mio malgrado , per ragioni legate ai numeri e agli interessi ; è cosa ormai chiara a tutti : non vi è volontà nonostante l 'oscenità perpetrata a danno dei concorrenti , comprovata da un contenzioso pauroso,viziato da rinvii a giudizio ,da annullamenti vari....Di tutto , di piu'...Al punto che mi verrebbe voglia di ricostruire questa geografia della corruzione nei dettagli per diffonderla ovunque , da nord a sud....In sintesi mi esprimo cosi' per il calcolo stimato che l'applicazione del diritto ai truffati 2011 varrebbe la riduzione massicia di corsi , preparazioni varie , negoziazioni a vario titolo e genere che il popolo di cui nutrirsi attende.
Rispondi

Da: @@che dire	05/02/2017 19:30:13
posso capire che si avanzino altre sanatorie in merito ai pendenti 2004\2006 verso gli esclusi per qualche ragione ( chissa' chi devono piazzare ) ma non credo si tratti dei bocciati al corso intensivo perchè sarebbe una sanatoria della sanatoria discutibile , forse , solo in un tribunale amministrativo.....Non ho di certo fiducia in una estensione del diritto dei pendenti 2004\2006 verso i ricorrenti dell'ultima tornata e cio', mio malgrado , per ragioni legate ai numeri e agli interessi ; è cosa ormai chiara a tutti : non vi è volontà nonostante l 'oscenità perpetrata a danno dei concorrenti , comprovata da un contenzioso pauroso,viziato da rinvii a giudizio ,da annullamenti vari....Di tutto , di piu'...Al punto che mi verrebbe voglia di ricostruire questa geografia della corruzione nei dettagli per diffonderla ovunque , da nord a sud....In sintesi mi esprimo cosi' per il calcolo stimato che l'applicazione del diritto ai truffati 2011 varrebbe la riduzione massicia di corsi , preparazioni varie , negoziazioni a vario titolo e genere che il popolo di cui nutrirsi attende.
Rispondi

Da: ricorsista 2011	05/02/2017 20:29:44
Almeno diffondiamo cosa e' successo
Rispondi

Da: @ricorsista 2011	05/02/2017 21:35:36
Non gliene frega niente a nessuno di cos'è successo, soprattutto a quelli che vengono pagati profumatamente per gestire la giustizia. Senza soldi messa non se ne canta, cari ingenui.
Rispondi

Da: ricorsista 2011	05/02/2017 22:01:48
Sono d'accordo gli emendamenti non passeranno e non gliene frega s nessuno.... ma allora che possismo fare....
Rispondi

Da: BISOGNA aspettare	05/02/2017 22:14:35
Calma, non si gioca con le parole. Ricorsista è contro i ricorrenti.
Rispondi

Da: ricorsista 2011	05/02/2017 22:27:14
Non sono contro i ricorrenti sono pero' pessimista sulla possibilita' di essere ascoltati. Sono sei anni che lottiamo senza avere mai un successo.
Rispondi

Da: La storia è fatta	05/02/2017 23:08:52
di corsi e ricorsi. Se si vuole ottenere un qualche risultato bisogna seguire le orme lasciate dai ricorsi del 2004. In quell'occasione si è riusciti a far passare addirittura i contenziosi inesistenti, senza che, fino a oggi, nonostante l'oramai notorietà del fatto, sia intervenuto nessuno. Anche se non bisogna mai abbandonare la speranza che prima o poi la verità venga a galla.
Rispondi

Da: Ma domandiamoci	07/02/2017 00:41:38
perché la giustizia in Italia non funziona mentre in altri paesi europei, come in Inghilterra, funziona benissimo? Com'è possibile che si denunci a più riprese e da più parti che, tra i cosiddetti contenziosi pendenti del bando del 2004, ve ne sarebbero alcuni da tempo conclusi con una sentenza definitiva, e, ciononostante, non si apra un'indagine per accertare se sia vero o meno? E nessuno interviene neppure sulla disparità di trattamento, palesemente illegittima, tra i contenziosi, quelli effettivi s'intende, nati dal bando del 2004 e quelli relativi al bando del 2011? Riporto una frase di Daniele Luttazzi sempre attuale e purtroppo vera: " Serve che la macchina della giustizia venga fatta funzionare. Servono nuove assunzioni, nuovo personale, stanziamenti per le spese, aprire la cancelleria. Ci sono tribunali in cui manca la carta per le fotocopie. È come se i politici non avessero interesse a farla funzionare la macchina della giustizia. La politica latita su questo versante, dai tempi... più o meno di tangentopoli. E così abbiamo una giustizia lenta; ma una giustizia lenta non è giustizia. In Italia delinquere conviene, diceva anni fa il giudice Piercamillo Davigo e le cose nel frattempo non sono certo migliorate ".
Rispondi

Da: Qualcuno sa,	07/02/2017 07:38:55
Io ho letto che il concorso ordinario dovrebbe essere bandito a marzo finalmente...l corsi riservati non credo ce saranno altri per ora. IL GOVERNO ha deciso per le reggenze.
Rispondi

Da: Crescita zero	07/02/2017 09:14:24
Cosa può decidere un governo il cui leader politico (che non è nel governo) vuole imporsi e non vuole fare il congresso ? Intanto i sondaggi scendono repentinamente. Vi aggiornerò.
Rispondi

Da: X pendenti 2011	08/02/2017 11:13:22
Prrrrrrrrrrrrrrrr!!! Continuate a pendere cari bocciati, perché per me appartenete solo alla categoria dei bocciati ad un concorso. La commissione affari costituzionali del senato ieri pomeriggio ha bocciato TUTTI gli emendamenti e sub emendamenti sulla sanatoria ai pendenti 2011. Ogni tanto qualche atto di giustizia. Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrŕrrrrrrŕrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Gli imbecilli	08/02/2017 12:24:37
Farebbero bene a non parlare, nel loro interesse.
Rispondi

Da: Per tutti	08/02/2017 14:12:38
Non uscirà nessun bando senza la sanare la questione del 2011. La giustizia deve essere uguale per tutti..
Rispondi

Da: bandolero	08/02/2017 14:18:59
bando allo sbando
Rispondi