Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
5771 messaggi, letto 265942 volte

Torna al forum  - Rispondi    


Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!
Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193

Da: Paga e schizza 19/03/2017 17.13.30
Paghi e schizzi
Rispondi

Da: Per post precedente 22/03/2017 06.45.58
I Pendenti sanati hanno fatto benissimo a lottare contro la corruzione andrebbero nominati come ispettori.
Rispondi

Da: @per post 22/03/2017 09.56.17
E perché non anche ministri?
Rispondi

Da: per post precedente22/03/2017 11.15.42
in effetti perchè no, visto chi è stata nominata, ritengo che sarebbero in grado.
Rispondi

Da: @ Per post precedente 22/03/2017 14.18.32
I pendenti sanati potevano permettere l' accesso agli atti della loro documentazione.....cosa naturale se fosse stato tutto a posto.
Rispondi

Da: Si continua a fare confusione23/03/2017 00.36.06
tra le pendenze, alcune non più esistenti, in quanto nel frattempo sarebbe intervenuta una sentenza definitiva, sortite dal concorso bandito nel 2004 e le vicende legate al concorso bandito nel 2011, sette anni dopo. L'unico elemento di congiunzione tra i due concorsi sembrerebbe essere legato alle due regioni indicate, vale a dire la Campania e l'Abruzzo. Vero invece che, quando fu fatta richiesta all'USR, per la visione dei documenti dei pendenti - i quali nell'agosto del 2015 erano stati ammessi al corso intensivo e poi alla prova scritta, venendo successivamente nominati nel mese di ottobre 2015, nelle sedi che erano in quel momento disponibili in altre regioni - dopo che lo stesso ufficio, in ottemperanza a quanto sancito nella norma, aveva chiesto l'assenso agli interessati, quest'ultimi lo negarono e, di conseguenza, i documenti richiesti non furono resi disponibili. Da qui nacque il ricorso al TAR ancora in corso e che sarà discusso nei prossimi mesi. E qui allora nasce spontanea la domanda già proposta ma senza risposta: ma perché gli interessati si sono opposti alla richiesta di poter visionare gli atti, se questi ultimi erano in regola? Converrete che c'è qualcosa che non quadra e che tutti i dubbi e le perplessità non potranno che essere sciolti quando, grazie all'intervento della Magistratura, gli atti in questione saranno resi pubblici e si potrà chiarire definitivamente, alfine, se i contenzioni del concorso 2004 in questione erano effettivamente ancora pendenti all'atto dell'entrata in vigore della legge 107/2015 oppure no, come sembrerebbe dalla lettura dell'interrogazione a risposta scritta dell'on. Di Lello del 4 novembre 2015, a tutt'oggi, a distanza di quasi un anno e mezzo, ancora senza risposta da parte del ministero interrogato.
Rispondi

Da: Il Signor Pendente 23/03/2017 09.07.51
Siamo in regola e non ci vergognamo, anzi avevamo diritto ad essere nominati nelle nostre regioni.
Rispondi

Da: @ Per post precedente 23/03/2017 14.09.18
No comment
Rispondi

Da: E se il diniego all''accesso23/03/2017 17.24.29
fosse stato determinato non tanto e non solo dal mancato nulla osta da parte degli interessati ma dalla necessità di coprire quanti dall'interno potrebbero aver favorito questo stato di cose, non effettuando tutti i necessari e approfonditi riscontri sull'esistenza dei contenziosi pendenti di tutti i richiedenti, all'atto dell'entrata in vigore della legge? Si scoperchierebbe un pentolone ben più grande di quello che si sarebbe potuto immaginare! C'è poco da fare qui occorre necessariamente che intervenga, se già non è intervenuta, la Magistratura inquirente per fare piena luce sull'intera materia, al più presto.
Rispondi

Da: @ Per post precedente 23/03/2017 19.54.56
Infatti e' così. Speriamo che la Magistratura si pronunci presto
Rispondi

Da: Evidentemente23/03/2017 20.00.15
la batteria della torcia che serve a far luce sull'intera materia deve essersi guastata e nessuno si preoccupa di sostituirla.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)