Mininterno.net FORUM - PERCENTUALI FIRENZE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PERCENTUALI FIRENZE
88 messaggi, letto 4198 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3

Da: boh 10/02/2013 15:40:06
(sto ovviamente parlando di CZ che corregge FI)

Da: bibbo 22/02/2013 12:47:25
Ctz ha finalmente ultimato, voci da novoli parlano di scatoloni in partenza per il 1/2 di marzo. Risultati dopo pasqua. Auguri

Da: mah 24/02/2013 12:29:49
Credo che i risultati saranno resi pubblici, per tutte le sedi, nella medesima data.
Non si è mai visto che un sede pubblichi i risultati prima di altre.
Comunque, magari fosse vero! almeno chi non l'ha passato si metterebbe finalmente il cuore in pace, chi l'ha passato si metterebbe a studiare seriamente per l'orale.
Le lungaggini di questo esame mettono davvero in difficoltà chi, dopo aver terminato la pratica, ancora deve continuare ad andare gratis presso lo studio legale....

Da: SESSIONE 2012 04/03/2013 13:45:09
Ragazzi, come succede ogni anno dal 2003 (da quando esiste il sistema dell'abbinamento tra le corti d'appello per la correzione incrociata), anche quest'anno il numero degli idonei sarà pari al 33%, a livello nazionale, ed il 67% dei candidati nn potrà sostenere gli orali, dovendo ritentare le tre prove scritte l'anno prossimo o successivamente...
Mi sorge spontanea una domanda, ma se i Regi decreti del 1933 e del '34 sono stati abrogati dalla data del 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione dell'ordinamento forense, come ha fatto la Severino a fare il bando della sessione 2012, in data 4 settembre 2012?
non è un vizio che potrebbe fare invalidare tutta la sessione 2012, qualora qualcuno dei non idonei lo facesse rilevare con un ricorso amministrativo al tar?

In effetti, si è pubblicato un bando, presupponendo come vigente (R.D.L. 1578/1933 e R.D. 37/1934), qualcosa che, in realtà, non esiste più, in quanto abrogato dal 13.08.2012;
che ne pensate??

Dunque, il ritardo nella pubblicazione del bando (solitamente pubblicato ogni anno tra luglio-agosto), probabilmente non è da addebitarsi alla mancanza di fondi, come qualcuno aveva ipotizzato inizialmente, bensì è legato all'avvenuta delegificazione...

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: e basta mò ci palle 04/03/2013 21:57:02
con sta sessione 2012 bando vizio di forma.....

Da: invece 04/03/2013 21:57:45
qualcuno sa qualcosa di Bologna corretta da Florenzia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fiesole in fiamme 05/03/2013 00:39:36
nulla!

Da: X e basta 05/03/2013 01:49:23
se nn l'hai capito, monti ha abrogato tutte le norme sugli ordinamenti professionali (compreso l'ordinamento della professione di avvocato, cioè il RDL 1578/1933 e il RD 37/1934) il 13 agosto 2012,

per fare le liberalizzazioni richieste dall'Europa e aprire il mercato secondo le regole comunitarie sulla CONCORRENZA

Prima di scrivere fregnacce, accertati di ciò ke è stato scritto e se è rispondente a verità, come in questo caso.

SVEGLIATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!

Da: X e basta 05/03/2013 01:54:15
copia e incolla quest'indirizzo:

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

E RENDITI EDOTTO... PRIMA DI PARLARE A SPROPOSITO!!!!!!!!!!!!!

ANZI DIVULGA...

Da: ART. 3, COMMA 5, DECRETO-LEGGE 138/2011: 05/03/2013 02:10:59
Articolo 3, comma 5, lett. a),
del decreto legge 13 agosto 2011 n. 138:

5. "Con decreto del Presidente della Repubblica emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988 n. 400, gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi:

a) L'ACCESSO alla professione è LIBERO e il suo esercizio
è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista.

La LIMITAZIONE, in forza di una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico (per i NOTAI, NON PER GLI AVVOCATI, QUINDI, n.d.r.) e non introduca una discriminazione diretta o indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio dell'attività in forma societaria, della sede legale della società professionale (...)"

5-bis. "Le NORME VIGENTI sugli ordinamenti professionali , IN CONTRASTO CON le lettere da a) a g), sono ABROGATE con effetto dall'entrata in vigore del regolamento governativo (ovvero il Decreto Presidente della Repubblica cd. Professioni del 7 agosto 2012 n. 137, n.d.r.) di cui al comma 5 e, IN OGNI CASO, DALLA DATA del 13 AGOSTO 2012".

Da: @art ecc 05/03/2013 07:25:24
L'esame di stato è sempre condizione necessaria per l'iscrizione all'albo. Le norme vanno lette tutte insieme altrimenti fai confusione

Da: mamma di tobias 05/03/2013 08:39:25
- Messaggio eliminato -

Da: E BASTA 05/03/2013 09:42:52
BASTA CON STA ROTTURA DI PALLE MBECIL

Da: max 05/03/2013 13:56:00
piu meritocrazia e concorrenza in Italia...

basta corruzione e raccomandazioni, avanti i meritevoli...

Da: to..as 05/03/2013 21:47:08
baciami il culo max

Da: max 06/03/2013 14:37:10
nn rispondo come dovrei ... per nn abbassarmi al tuo livello infimo...

Da: Carlo... 06/03/2013 14:49:44
Ragazzi, in effetti, dal 13 agosto i regi decreti 1578/1933 E 37/1934 (ove si prevede l' esame di stato PER L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati...

Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ...

ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI...

la nuova legge forense, sarà approvata, infatti solo il 21 dic. 12

Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)??

Da: max 06/03/2013 15:17:56
quanto sei scarso Carlo...

Da: Solo per i Colleghi non idonei - sess. 2012 06/03/2013 16:22:08
Dal 13 agosto 2012 i Regi decreti n. 1578/1933 e n. 37/1934 (ove si prevede l'esame di stato quale condizione per l'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati...

Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ...

ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI...

la nuova legge forense, sarà approvata, infatti, solo il 21 dic. 12.

Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)??
Comunque, il suggerimento è di fare rilevare il vizio nell'ipotetico ricorso al tar avverso la mancata ammissione agli orali.

Quanto al termine per impugnare (60 gg.) il suddetto provvedimento di non idoneità, esso decorre dalla data di affissione dell'esito delle prove scritte presso la corte d'appello...

E' legittimo sollevare la questione anke nel ricorso avverso la mancata ammissione, in quanto il PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO FINO A QUANDO NON CONOSCERETE L'ESITO degli scritti NON SI E' ANCORA CONCLUSO...

basta un singolo anello viziato nella catena del procedimento, anke se presupposto (COME IL BANDO), PER fare crollare ed ANNULLARE tutto...

ritengo ke a breve, la questione si ripresenterà nuovamente...

P.s. la nuova legge forense è stata approvata il 21 dicembre 2012..

vuoto legislativo più totale tra il 14 agosto 2012 ed il 20 dicembre 2012, anzi vigente solo il dpr Professioni n. 137-12, ma lì si parla di ACCESSO LIBERO alla PROFESSIONE...

quanto meno strano, un bando pubblicato il 4 settembre 2012, improntato sul R.D.L. 1578/1933 e sul R.D. 37/1934 (abrogati il 13 agosto 2012, venti giorni prima),
non trovate?
...

Da: nosinto 06/03/2013 16:28:23
si si si si si sarete tutti avvocati, il bando è illegittimo, l'esame è illegittimo, si parla di accesso libero alla professione - MA FERMO RESTANDO L'ESAME DI STATO-, ma voi credeteci caprette, tanto a dicembre si torna al palazzetto

Da: Sessione 2012 06/03/2013 18:55:52
DELEGIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO FORENSE AD OPERA DEL GOVERNO MONTI ALLA DATA DEL 13.08.2012 - ABROGAZIONE RDL 1578/1933 E RD 37/1934 - DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 137/2012 (ovvero regolamento governativo di attuazione dell'articolo 3, comma 5, decreto-legge n. 138/2011) - SEMPLIFICAZIONE AMMINISTRATIVA - CONCORRENZA E LIBERO ACCESSO ALLA PROFESSIONE FORENSE

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

La delegificazione identifica un istituto, per lo più ritenuto coerente con i principi costituzionali, per cui la disciplina di alcune materie non protette da riserva di legge assoluta è trasferita dalla fonte legislativa primaria a quella secondaria, i regolamenti. In altri termini, si tratta di un mutamento di fonte normativa, relativamente ad alcune materie ben individuate. Ciò consente una attività diretta del Governo in quegli ambiti, considerata più rapida e flessibile.

La legge n. 400 del 1988 ha risistemato la materia. All'art. 17 della legge del 1988 è prevista la delegificazione come istituto che attribuisce al Governo il potere generalizzato di emanare norme di rango secondario, per lo più consistenti in regolamenti, sulla base di una legge a contenuto autorizzatorio da parte del Parlamento.
Il fenomeno della delegificazione si è sviluppato a partire dal settore amministrativo in materia di procedimento, con la legge n. 241 del 1990 (â��).

Ma il fenomeno si è manifestato in maniera appariscente nel settore del pubblico impiego: con le tre leggi cosiddette Bassanini, Bassanini-bis e Bassanini-ter (rispettivamente legge n. 59 del 1997, legge n. 127 del 1997 e legge n. 191 del 1998), si è operato un intervento di vaste dimensioni, fondato sul criterio di delegificazione di molte materie eterogenee e complesse, tutte accomunate dall'intento legislativo di semplificare i procedimenti amministrativi.

Da: x tutti 10/03/2013 16:31:38
ma secondo te, allora gli avvocati perké hanno scioperato sino allo scorso mese di ottobre 2012 in tutt'Italia?

Tra i motivi vi era proprio la
DELEGIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO FORENSE e l'abrogazione dei Regi Decreti del 1933 e del 1934;

è stato lo stesso Alpa del Consiglio nazionale Forense a parlare di liberalizzazione selvaggia della professione, in quanto in base al dpr professioni 137-12, come ribadito dalla Severino, nn vi sarebbero LIMITAZIONI o RESTRIZIONI all'esercizio della professione, che sarebbe consentito solo previo tirocinio ma senza esame-farsa di stato.

Da qui i dubbi circa la legittimità di un bando pubblicato in data 04.09.12, venti giorni dopo la delegificazione (13.08.2012) ...

Per verificare i motivi dello sciopero degli avvocati, potete consultare:

www.oua.it oppure

www.associazionenazionaleforense.it

o fate una semplice ricerca in internet con google, sotto la voce:
delegificazione dell'ordinamento forense

Da: Liebman 10/03/2013 18:13:56
vai a studiare capra.....bando illeggitimo) ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!
idiota!

Da: Giava 12/03/2013 13:59:31
Salve scusate se mi intrometto... Vorrei sapere da al no che ha sostenuto l'orale a Firenze se e' in grado di consigliare iun testo migliore di proc civ da abbinare al COD commentato.

Conoscete Memento pratico di Ipsoa? E rispetto al Maggioli .?

Considerate che inizio ora e mi dedico allo studio il pomeriggio ed ho anche Civile, la mia lettera e' la V quindi credo che andrei , se tutto va ben, verso Ottobre!

Grazie!

Da: FI 27/03/2013 18:39:24
Ciao Giava, io ho sostenuto l'orale a Firenze a gennaio (con successo)...Procedura l'ho studiata sul Simone mentre Civile sul Trabucchi.

Da: Rosica 28/03/2013 10:49:09
- Messaggio eliminato -

Da: PaolaS... 28/03/2013 18:46:17
Fiorentini... Qualcuno di voi sa come stanno Andando le correzioni dei bolognesi????
In bocca al lupo a tutti!

Da: rima con pima 29/03/2013 09:07:09
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3

Torna al forum

Da: boh	10/02/2013 15:40:06
(sto ovviamente parlando di CZ che corregge FI)

Da: bibbo	22/02/2013 12:47:25
Ctz ha finalmente ultimato, voci da novoli parlano di scatoloni in partenza per il 1/2 di marzo. Risultati dopo pasqua. Auguri

Da: mah	24/02/2013 12:29:49
Credo che i risultati saranno resi pubblici, per tutte le sedi, nella medesima data. Non si è mai visto che un sede pubblichi i risultati prima di altre. Comunque, magari fosse vero! almeno chi non l'ha passato si metterebbe finalmente il cuore in pace, chi l'ha passato si metterebbe a studiare seriamente per l'orale. Le lungaggini di questo esame mettono davvero in difficoltà chi, dopo aver terminato la pratica, ancora deve continuare ad andare gratis presso lo studio legale....

Da: SESSIONE 2012	04/03/2013 13:45:09
Ragazzi, come succede ogni anno dal 2003 (da quando esiste il sistema dell'abbinamento tra le corti d'appello per la correzione incrociata), anche quest'anno il numero degli idonei sarà pari al 33%, a livello nazionale, ed il 67% dei candidati nn potrà sostenere gli orali, dovendo ritentare le tre prove scritte l'anno prossimo o successivamente... Mi sorge spontanea una domanda, ma se i Regi decreti del 1933 e del '34 sono stati abrogati dalla data del 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione dell'ordinamento forense, come ha fatto la Severino a fare il bando della sessione 2012, in data 4 settembre 2012? non è un vizio che potrebbe fare invalidare tutta la sessione 2012, qualora qualcuno dei non idonei lo facesse rilevare con un ricorso amministrativo al tar? In effetti, si è pubblicato un bando, presupponendo come vigente (R.D.L. 1578/1933 e R.D. 37/1934), qualcosa che, in realtà, non esiste più, in quanto abrogato dal 13.08.2012; che ne pensate?? Dunque, il ritardo nella pubblicazione del bando (solitamente pubblicato ogni anno tra luglio-agosto), probabilmente non è da addebitarsi alla mancanza di fondi, come qualcuno aveva ipotizzato inizialmente, bensì è legato all'avvenuta delegificazione... http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: e basta mò ci palle	04/03/2013 21:57:02
con sta sessione 2012 bando vizio di forma.....

Da: invece	04/03/2013 21:57:45
qualcuno sa qualcosa di Bologna corretta da Florenzia?

Da: X e basta	05/03/2013 01:49:23
se nn l'hai capito, monti ha abrogato tutte le norme sugli ordinamenti professionali (compreso l'ordinamento della professione di avvocato, cioè il RDL 1578/1933 e il RD 37/1934) il 13 agosto 2012, per fare le liberalizzazioni richieste dall'Europa e aprire il mercato secondo le regole comunitarie sulla CONCORRENZA Prima di scrivere fregnacce, accertati di ciò ke è stato scritto e se è rispondente a verità, come in questo caso. SVEGLIATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!

Da: X e basta	05/03/2013 01:54:15
copia e incolla quest'indirizzo: http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783 E RENDITI EDOTTO... PRIMA DI PARLARE A SPROPOSITO!!!!!!!!!!!!! ANZI DIVULGA...

Da: ART. 3, COMMA 5, DECRETO-LEGGE 138/2011:	05/03/2013 02:10:59
Articolo 3, comma 5, lett. a), del decreto legge 13 agosto 2011 n. 138: 5. "Con decreto del Presidente della Repubblica emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988 n. 400, gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi: a) L'ACCESSO alla professione è LIBERO e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista. La LIMITAZIONE, in forza di una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico (per i NOTAI, NON PER GLI AVVOCATI, QUINDI, n.d.r.) e non introduca una discriminazione diretta o indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio dell'attività in forma societaria, della sede legale della società professionale (...)" 5-bis. "Le NORME VIGENTI sugli ordinamenti professionali , IN CONTRASTO CON le lettere da a) a g), sono ABROGATE con effetto dall'entrata in vigore del regolamento governativo (ovvero il Decreto Presidente della Repubblica cd. Professioni del 7 agosto 2012 n. 137, n.d.r.) di cui al comma 5 e, IN OGNI CASO, DALLA DATA del 13 AGOSTO 2012".

Da: @art ecc	05/03/2013 07:25:24
L'esame di stato è sempre condizione necessaria per l'iscrizione all'albo. Le norme vanno lette tutte insieme altrimenti fai confusione

Da: mamma di tobias	05/03/2013 08:39:25
- Messaggio eliminato -

Da: E BASTA	05/03/2013 09:42:52
BASTA CON STA ROTTURA DI PALLE MBECIL

Da: max	05/03/2013 13:56:00
piu meritocrazia e concorrenza in Italia... basta corruzione e raccomandazioni, avanti i meritevoli...

Da: max	06/03/2013 14:37:10
nn rispondo come dovrei ... per nn abbassarmi al tuo livello infimo...

Da: Carlo...	06/03/2013 14:49:44
Ragazzi, in effetti, dal 13 agosto i regi decreti 1578/1933 E 37/1934 (ove si prevede l' esame di stato PER L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati... Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ... ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI... la nuova legge forense, sarà approvata, infatti solo il 21 dic. 12 Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)??

Da: Solo per i Colleghi non idonei - sess. 2012	06/03/2013 16:22:08
Dal 13 agosto 2012 i Regi decreti n. 1578/1933 e n. 37/1934 (ove si prevede l'esame di stato quale condizione per l'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati... Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ... ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI... la nuova legge forense, sarà approvata, infatti, solo il 21 dic. 12. Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)?? Comunque, il suggerimento è di fare rilevare il vizio nell'ipotetico ricorso al tar avverso la mancata ammissione agli orali. Quanto al termine per impugnare (60 gg.) il suddetto provvedimento di non idoneità, esso decorre dalla data di affissione dell'esito delle prove scritte presso la corte d'appello... E' legittimo sollevare la questione anke nel ricorso avverso la mancata ammissione, in quanto il PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO FINO A QUANDO NON CONOSCERETE L'ESITO degli scritti NON SI E' ANCORA CONCLUSO... basta un singolo anello viziato nella catena del procedimento, anke se presupposto (COME IL BANDO), PER fare crollare ed ANNULLARE tutto... ritengo ke a breve, la questione si ripresenterà nuovamente... P.s. la nuova legge forense è stata approvata il 21 dicembre 2012.. vuoto legislativo più totale tra il 14 agosto 2012 ed il 20 dicembre 2012, anzi vigente solo il dpr Professioni n. 137-12, ma lì si parla di ACCESSO LIBERO alla PROFESSIONE... quanto meno strano, un bando pubblicato il 4 settembre 2012, improntato sul R.D.L. 1578/1933 e sul R.D. 37/1934 (abrogati il 13 agosto 2012, venti giorni prima), non trovate? ...

Da: nosinto	06/03/2013 16:28:23
si si si si si sarete tutti avvocati, il bando è illegittimo, l'esame è illegittimo, si parla di accesso libero alla professione - MA FERMO RESTANDO L'ESAME DI STATO-, ma voi credeteci caprette, tanto a dicembre si torna al palazzetto

Da: Sessione 2012	06/03/2013 18:55:52
DELEGIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO FORENSE AD OPERA DEL GOVERNO MONTI ALLA DATA DEL 13.08.2012 - ABROGAZIONE RDL 1578/1933 E RD 37/1934 - DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 137/2012 (ovvero regolamento governativo di attuazione dell'articolo 3, comma 5, decreto-legge n. 138/2011) - SEMPLIFICAZIONE AMMINISTRATIVA - CONCORRENZA E LIBERO ACCESSO ALLA PROFESSIONE FORENSE Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. La delegificazione identifica un istituto, per lo più ritenuto coerente con i principi costituzionali, per cui la disciplina di alcune materie non protette da riserva di legge assoluta è trasferita dalla fonte legislativa primaria a quella secondaria, i regolamenti. In altri termini, si tratta di un mutamento di fonte normativa, relativamente ad alcune materie ben individuate. Ciò consente una attività diretta del Governo in quegli ambiti, considerata più rapida e flessibile. La legge n. 400 del 1988 ha risistemato la materia. All'art. 17 della legge del 1988 è prevista la delegificazione come istituto che attribuisce al Governo il potere generalizzato di emanare norme di rango secondario, per lo più consistenti in regolamenti, sulla base di una legge a contenuto autorizzatorio da parte del Parlamento. Il fenomeno della delegificazione si è sviluppato a partire dal settore amministrativo in materia di procedimento, con la legge n. 241 del 1990 (â��). Ma il fenomeno si è manifestato in maniera appariscente nel settore del pubblico impiego: con le tre leggi cosiddette Bassanini, Bassanini-bis e Bassanini-ter (rispettivamente legge n. 59 del 1997, legge n. 127 del 1997 e legge n. 191 del 1998), si è operato un intervento di vaste dimensioni, fondato sul criterio di delegificazione di molte materie eterogenee e complesse, tutte accomunate dall'intento legislativo di semplificare i procedimenti amministrativi.

Da: x tutti	10/03/2013 16:31:38
ma secondo te, allora gli avvocati perké hanno scioperato sino allo scorso mese di ottobre 2012 in tutt'Italia? Tra i motivi vi era proprio la DELEGIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO FORENSE e l'abrogazione dei Regi Decreti del 1933 e del 1934; è stato lo stesso Alpa del Consiglio nazionale Forense a parlare di liberalizzazione selvaggia della professione, in quanto in base al dpr professioni 137-12, come ribadito dalla Severino, nn vi sarebbero LIMITAZIONI o RESTRIZIONI all'esercizio della professione, che sarebbe consentito solo previo tirocinio ma senza esame-farsa di stato. Da qui i dubbi circa la legittimità di un bando pubblicato in data 04.09.12, venti giorni dopo la delegificazione (13.08.2012) ... Per verificare i motivi dello sciopero degli avvocati, potete consultare: www.oua.it oppure www.associazionenazionaleforense.it o fate una semplice ricerca in internet con google, sotto la voce: delegificazione dell'ordinamento forense

Da: Liebman	10/03/2013 18:13:56
vai a studiare capra.....bando illeggitimo) ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah! idiota!

Da: Giava	12/03/2013 13:59:31
Salve scusate se mi intrometto... Vorrei sapere da al no che ha sostenuto l'orale a Firenze se e' in grado di consigliare iun testo migliore di proc civ da abbinare al COD commentato. Conoscete Memento pratico di Ipsoa? E rispetto al Maggioli .? Considerate che inizio ora e mi dedico allo studio il pomeriggio ed ho anche Civile, la mia lettera e' la V quindi credo che andrei , se tutto va ben, verso Ottobre! Grazie!

Da: FI	27/03/2013 18:39:24
Ciao Giava, io ho sostenuto l'orale a Firenze a gennaio (con successo)...Procedura l'ho studiata sul Simone mentre Civile sul Trabucchi.

Da: PaolaS...	28/03/2013 18:46:17
Fiorentini... Qualcuno di voi sa come stanno Andando le correzioni dei bolognesi???? In bocca al lupo a tutti!

Da: rima con pima	29/03/2013 09:07:09
- Messaggio eliminato -