Mininterno.net FORUM - Palermo corretto da Salerno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Palermo corretto da Salerno
391 messaggi, letto 32410 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Da: o guai 22/02/2013 18:22:22
di cosa?

Da: sicilia al movimento 5 stelle 26/02/2013 21:24:40
evviva!

Da: Fuga da Alcatraz 27/02/2013 10:55:38
Tanto non cambia.......

Da: sicilia al movimento 5 stelle 27/02/2013 13:49:28
cambia , cambia...sai che sberle per quei buffoni di pdl , pd e, al nord, lega merda!
gargamella è nella merda!

Da: Fuga da Alcatraz 27/02/2013 16:21:24
Speriamo..........

Da: sicilia al movimento 5 stelle 27/02/2013 17:04:37
hai notizie delle correzioni, fuga?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fuga da Alcatraz 27/02/2013 19:33:23
Ancora nulla!

Da: sicilia al movimento 5 stelle 27/02/2013 19:57:35
in genere Salerno è sul 40%? confermi?

Da: Fuga da Alcatraz 01/03/2013 17:20:19
Salerno è sempre stata magnanima con i palermitani, anche oltre il 40%, però quest'anno le prove erano più difficili, speriamo che vada tutto per il meglio........

Da: SESSIONE 2012 04/03/2013 14:24:18
Ragazzi, come succede ogni anno dal 2003 (da quando esiste il sistema dell'abbinamento tra le corti d'appello per la correzione incrociata), anche quest'anno il numero degli idonei sarà pari al 33%, a livello nazionale, ed il 67% dei candidati nn potrà sostenere gli orali, dovendo ritentare le tre prove scritte l'anno prossimo o successivamente...
Mi sorge spontanea una domanda, ma se i Regi decreti del 1933 e del '34 sono stati abrogati dalla data del 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione dell'ordinamento forense, come ha fatto la Severino a fare il bando della sessione 2012, in data 4 settembre 2012?
non è un vizio che potrebbe fare invalidare tutta la sessione 2012, qualora qualcuno dei non idonei lo facesse rilevare con un ricorso amministrativo al tar?

In effetti, si è pubblicato un bando, presupponendo come vigente (R.D.L. 1578/1933 e R.D. 37/1934), qualcosa che, in realtà, non esiste più, in quanto abrogato dal 13.08.2012;
che ne pensate??

Dunque, il ritardo nella pubblicazione del bando (solitamente pubblicato ogni anno tra luglio-agosto), probabilmente non è da addebitarsi alla mancanza di fondi, come qualcuno aveva ipotizzato inizialmente, bensì è legato all'avvenuta delegificazione...

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: sicilia al movimento 5 stelle 06/03/2013 08:43:31
@SESSIONE 2012
ma vacci a scassare la minkia da un'altra parte! hai infestato il forum di minkiate! pure qui devi rompere? impegnati nei pareri e zittute!

Da: sicilia al movimento 5 stelle 06/03/2013 08:45:01
speriamo bene fuga...firmerei col sangue un 40% pieno!
in bocca al lupo!

Da: x sicilia al ... 06/03/2013 14:25:35
Articolo 3, comma 5, lett. a),
del decreto legge 13 agosto 2011 n. 138:

5. "Con decreto del Presidente della Repubblica emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988 n. 400, gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi:

a)l'accesso alla professione è LIBERO e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista.

La LIMITAZIONE, in forza di una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico (per i notai, NON PER GLI AVVOCATI, QUINDI, n.d.r.) e non introduca una discriminazione diretta o indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio dell'attività in forma societaria, della sede legale della società professionale (...)"

5-bis. "Le NORME VIGENTI sugli ordinamenti professionali, in contrasto con lettere da a) a g), sono ABROGATE con effetto dall'entrata in vigore del regolamento governativo (ovvero il Decreto Presidente della Repubblica cd. Professioni del 7 agosto 2012 n. 137, n.d.r.) di cui al comma 5 e, IN OGNI CASO, DALLA DATA del 13 AGOSTO 2012".

Da: Sessione 2012 06/03/2013 14:30:38
prima di straparlare e di sparare fregnacce, accertati della fonte e se quanto è stato detto è corrispondente al vero (come in questo caso) o meno...

sciacquati la bocca prima di esprimere giudizi su persone ke nn conosci...

con questa maniera di pensare e di parlare tu dovresti essere un domani un avvocato???

baaahhh....

Da: Carlo... x SICILIA AL Movimento... 06/03/2013 14:46:58
6 un volpino!!!

dal 13 agosto i regi decreti 1578/1933 E 37/1934 (ove si prevede l' esame di stato PER L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati...

Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ...

ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI...

la nuova legge forense, sarà approvata, infatti solo il 21 dic. 12

Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)??

Da: sicilia al movimento 5 stelle 06/03/2013 15:23:59
Non hai capito un caxxo! rinnovo l'invito a non romperci la minkia in questa discussione...non è pertinente!
quanto al linguaggio, esso è più che adeguato alla caxxate che scrivi!
P.S.
se studiassi un pò capiresti che una norma può, nonostante l'abrogazione, continuare ad esser vigente in virtù del rinvio da parte di un'altra norma..e solo per quanto concerne quel rinvio!
Se hai altre caxxate da scrivere , scegli la discussione pertinente o creala! qui si parla solo di palermo corretta da salerno
Cojone!

Da: x l''utente di cui sopra 15.23.59 06/03/2013 16:03:41
nn rispondo, come dovrei, per nn abbassarmi al tuo livello infimo...

hai il cervello kiuso... restatene nella tua immensa ignoranza...

con persone come te, èè inutile disquisire di Diritto...

ma la laurea, come te l'hanno data?
con corruzione e raccomandazioni, immagino...visto il soggetto...

Da: Solo per i Colleghi non idonei - sess. 2012 06/03/2013 16:24:03
Dal 13 agosto 2012 i Regi decreti n. 1578/1933 e n. 37/1934 (ove si prevede l'esame di stato quale condizione per l'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati...

Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ...

ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI...

la nuova legge forense, sarà approvata, infatti, solo il 21 dic. 12.

Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)??
Comunque, il suggerimento è di fare rilevare il vizio nell'ipotetico ricorso al tar avverso la mancata ammissione agli orali.

Quanto al termine per impugnare (60 gg.) il suddetto provvedimento di non idoneità, esso decorre dalla data di affissione dell'esito delle prove scritte presso la corte d'appello...

E' legittimo sollevare la questione anke nel ricorso avverso la mancata ammissione, in quanto il PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO FINO A QUANDO NON CONOSCERETE L'ESITO degli scritti NON SI E' ANCORA CONCLUSO...

basta un singolo anello viziato nella catena del procedimento, anke se presupposto (COME IL BANDO), PER fare crollare ed ANNULLARE tutto...

ritengo ke a breve, la questione si ripresenterà nuovamente...

P.s. la nuova legge forense è stata approvata il 21 dicembre 2012..

vuoto legislativo più totale tra il 14 agosto 2012 ed il 20 dicembre 2012, anzi vigente solo il dpr Professioni n. 137-12, ma lì si parla di ACCESSO LIBERO alla PROFESSIONE...

quanto meno strano, un bando pubblicato il 4 settembre 2012, improntato sul R.D.L. 1578/1933 e sul R.D. 37/1934 (abrogati il 13 agosto 2012, venti giorni prima),
non trovate?
...

Da: Marco ... 06/03/2013 17:34:10
"x SICILIA AL..."

hai scritto nel post sopra:

"una norma può, nonostante l'abrogazione, continuare ad esser vigente in virtù del rinvio da parte di un'altra norma..e solo per quanto concerne quel rinvio!"

MA LE RILEGGI LE FREGNAC*E KE SCRIVI??? MA KE SIGNIFICA IN ITALIANO???

6 un IMBECILLE MATRICOLATO... QUELLO KE SCRIVI SI COMMENTA DA SOLO,
IMMAGINO QUELLO KE AVRAI SCRITTO NEI COMPITI...

se uno come te, può diventare avvocato, l'Italia è veramente un paese alla deriva...

Da: sicilia al movimento 5 stelle 06/03/2013 18:20:23
mi rivolgo ai cojoni che già scassano la min kia con ricorsi etce tc..
a parte il fatto che questa non è la discussione adatta...e gia siete, o più verosimilmente sei, una minkia piena d'acqua...
quanto al resto, provo a spiegartelo per l'ultima volta, idiota!
nel mondo del dirito ha piena cittadinanza giuridica l'istituto del rinvio!
ebbene spesso una norma fa rinvio ad un'altra norma e solo leggendo la seconda norma si può comprendere la portata precettiva della prima!
ebbene cosa siìuccede alla prima nulla se la seconda viene abrogata?
forza scienziato del drtitto..sforzati! non ci arrivi vero?...te lo dico io come te lo potrebbe dire qualsiasi studente di diritto delle superiori!
alla norma che fa rinvio non succede nulla e la sua portata nirmativa resta immutata come se la norma cui fa rinvio esistesse ancora!
sei un pinnoloneeeeeeeeee!!!!!

Da: sicilia al movimento 5 stelle 06/03/2013 18:23:37
sulla scorta di quanto appena scritto e rivoilgendomi a tale marco concludo: ma va eccati nna munnizza!
e sei hai le palle apri un'altra discussione sui tuoi stupidi interventii...avrò il piacere di asfaltarti in quella sede!
basta che non scassi la minkia ai ragazzi interessati all'oggetto di questa discusione:palermo corretta da salerno
u capisti? cooooosa inutile!

Da: Guagliò, ma ke 6 un casalese? 06/03/2013 18:41:38
DELEGIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO FORENSE AD OPERA DEL GOVERNO MONTI ALLA DATA DEL 13.08.2012 - ABROGAZIONE RDL 1578/1933 E RD 37/1934 - DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 137/2012 (ovvero regolamento governativo di attuazione dell'articolo 3, comma 5, decreto-legge n. 138/2011) - SEMPLIFICAZIONE AMMINISTRATIVA - CONCORRENZA E LIBERO ACCESSO ALLA PROFESSIONE FORENSE

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

La delegificazione identifica un istituto, per lo più ritenuto coerente con i principi costituzionali, per cui la disciplina di alcune materie non protette da riserva di legge assoluta è trasferita dalla fonte legislativa primaria a quella secondaria, i regolamenti. In altri termini, si tratta di un mutamento di fonte normativa, relativamente ad alcune materie ben individuate. Ciò consente una attività diretta del Governo in quegli ambiti, considerata più rapida e flessibile.

La legge n. 400 del 1988 ha risistemato la materia. All'art. 17 della legge del 1988 è prevista la delegificazione come istituto che attribuisce al Governo il potere generalizzato di emanare norme di rango secondario, per lo più consistenti in regolamenti, sulla base di una legge a contenuto autorizzatorio da parte del Parlamento.
Il fenomeno della delegificazione si è sviluppato a partire dal settore amministrativo in materia di procedimento, con la legge n. 241 del 1990 (â��).

Ma il fenomeno si è manifestato in maniera appariscente nel settore del pubblico impiego: con le tre leggi cosiddette Bassanini, Bassanini-bis e Bassanini-ter (rispettivamente legge n. 59 del 1997, legge n. 127 del 1997 e legge n. 191 del 1998), si è operato un intervento di vaste dimensioni, fondato sul criterio di delegificazione di molte materie eterogenee e complesse, tutte accomunate dall'intento legislativo di semplificare i procedimenti amministrativi.

Da: stampafanciulle 07/03/2013 11:10:50
grandeeee "sicilia al movimento 5 stelle"!!!!!!
ineccepibile!

Da: stampafanciulle 07/03/2013 11:11:46
@ Guagliò, ma ke 6 un casalese
mi accodo alla richiesta, togli il disturbo!

Da: Fuga da Alcatraz 07/03/2013 11:16:48
Discettare su leggi e leggine non serve a nulla, quello che conta è superare l'esame.........

Da: sicilia al movimento 5 stelle 07/03/2013 14:14:57
hai ragione fuga...occorre superare l'esame...esser promossi da Salerno, nel nostro caso!

x Guagliò, ma ke 6 un casalese?
mi riporto a quanto scritto precedentemente in merito allo scarso valore giuridico delle tue lamentele....sei ridicolo, nel perseverare a scriver stronzate! e maleducato nel perseverare nell'off topic
Anch'io sono maleducato nel definirti "pinnolone" ma un caxxone come te che àdel casalese in carenza di argomenti non merita altro epiteto
va eccati!

Da: sicilia al movimento 5 stelle 07/03/2013 14:16:06
*ma un caxxone come te che dà del casalese in carenza di argomenti non merita altro epiteto

Da: o guai 07/03/2013 17:09:36
marco , carlo, sessione 2012 o come diamine ti vuoi chiamare...stai messo male! cosa vuoi impugnare? il bando? impugna sta m......
ah ah ah ah ah

Da: Sessione 2012 08/03/2013 10:31:21
- Messaggio eliminato -

Da: x Sessione 2012 08/03/2013 13:45:56
quotooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!

vogliono imporre il proprio punto di vista e farsi ragione usando la volgarità...

si vede ke di diritto sono digiuni e ad argomenti stanno a zero!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sicilia al movimento 5 stelle	26/02/2013 21:24:40
evviva!

Da: Fuga da Alcatraz	27/02/2013 10:55:38
Tanto non cambia.......

Da: sicilia al movimento 5 stelle	27/02/2013 13:49:28
cambia , cambia...sai che sberle per quei buffoni di pdl , pd e, al nord, lega merda! gargamella è nella merda!

Da: Fuga da Alcatraz	27/02/2013 16:21:24
Speriamo..........

Da: sicilia al movimento 5 stelle	27/02/2013 17:04:37
hai notizie delle correzioni, fuga?

Da: sicilia al movimento 5 stelle	27/02/2013 19:57:35
in genere Salerno è sul 40%? confermi?

Da: Fuga da Alcatraz	01/03/2013 17:20:19
Salerno è sempre stata magnanima con i palermitani, anche oltre il 40%, però quest'anno le prove erano più difficili, speriamo che vada tutto per il meglio........

Da: SESSIONE 2012	04/03/2013 14:24:18
Ragazzi, come succede ogni anno dal 2003 (da quando esiste il sistema dell'abbinamento tra le corti d'appello per la correzione incrociata), anche quest'anno il numero degli idonei sarà pari al 33%, a livello nazionale, ed il 67% dei candidati nn potrà sostenere gli orali, dovendo ritentare le tre prove scritte l'anno prossimo o successivamente... Mi sorge spontanea una domanda, ma se i Regi decreti del 1933 e del '34 sono stati abrogati dalla data del 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione dell'ordinamento forense, come ha fatto la Severino a fare il bando della sessione 2012, in data 4 settembre 2012? non è un vizio che potrebbe fare invalidare tutta la sessione 2012, qualora qualcuno dei non idonei lo facesse rilevare con un ricorso amministrativo al tar? In effetti, si è pubblicato un bando, presupponendo come vigente (R.D.L. 1578/1933 e R.D. 37/1934), qualcosa che, in realtà, non esiste più, in quanto abrogato dal 13.08.2012; che ne pensate?? Dunque, il ritardo nella pubblicazione del bando (solitamente pubblicato ogni anno tra luglio-agosto), probabilmente non è da addebitarsi alla mancanza di fondi, come qualcuno aveva ipotizzato inizialmente, bensì è legato all'avvenuta delegificazione... http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: sicilia al movimento 5 stelle	06/03/2013 08:43:31
@SESSIONE 2012 ma vacci a scassare la minkia da un'altra parte! hai infestato il forum di minkiate! pure qui devi rompere? impegnati nei pareri e zittute!

Da: sicilia al movimento 5 stelle	06/03/2013 08:45:01
speriamo bene fuga...firmerei col sangue un 40% pieno! in bocca al lupo!

Da: x sicilia al ...	06/03/2013 14:25:35
Articolo 3, comma 5, lett. a), del decreto legge 13 agosto 2011 n. 138: 5. "Con decreto del Presidente della Repubblica emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988 n. 400, gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi: a)l'accesso alla professione è LIBERO e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista. La LIMITAZIONE, in forza di una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico (per i notai, NON PER GLI AVVOCATI, QUINDI, n.d.r.) e non introduca una discriminazione diretta o indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio dell'attività in forma societaria, della sede legale della società professionale (...)" 5-bis. "Le NORME VIGENTI sugli ordinamenti professionali, in contrasto con lettere da a) a g), sono ABROGATE con effetto dall'entrata in vigore del regolamento governativo (ovvero il Decreto Presidente della Repubblica cd. Professioni del 7 agosto 2012 n. 137, n.d.r.) di cui al comma 5 e, IN OGNI CASO, DALLA DATA del 13 AGOSTO 2012".

Da: Sessione 2012	06/03/2013 14:30:38
prima di straparlare e di sparare fregnacce, accertati della fonte e se quanto è stato detto è corrispondente al vero (come in questo caso) o meno... sciacquati la bocca prima di esprimere giudizi su persone ke nn conosci... con questa maniera di pensare e di parlare tu dovresti essere un domani un avvocato??? baaahhh....

Da: Carlo... x SICILIA AL Movimento...	06/03/2013 14:46:58
6 un volpino!!! dal 13 agosto i regi decreti 1578/1933 E 37/1934 (ove si prevede l' esame di stato PER L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati... Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ... ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI... la nuova legge forense, sarà approvata, infatti solo il 21 dic. 12 Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)??

Da: sicilia al movimento 5 stelle	06/03/2013 15:23:59
Non hai capito un caxxo! rinnovo l'invito a non romperci la minkia in questa discussione...non è pertinente! quanto al linguaggio, esso è più che adeguato alla caxxate che scrivi! P.S. se studiassi un pò capiresti che una norma può, nonostante l'abrogazione, continuare ad esser vigente in virtù del rinvio da parte di un'altra norma..e solo per quanto concerne quel rinvio! Se hai altre caxxate da scrivere , scegli la discussione pertinente o creala! qui si parla solo di palermo corretta da salerno Cojone!

Da: x l''utente di cui sopra 15.23.59	06/03/2013 16:03:41
nn rispondo, come dovrei, per nn abbassarmi al tuo livello infimo... hai il cervello kiuso... restatene nella tua immensa ignoranza... con persone come te, èè inutile disquisire di Diritto... ma la laurea, come te l'hanno data? con corruzione e raccomandazioni, immagino...visto il soggetto...

Da: Solo per i Colleghi non idonei - sess. 2012	06/03/2013 16:24:03
Dal 13 agosto 2012 i Regi decreti n. 1578/1933 e n. 37/1934 (ove si prevede l'esame di stato quale condizione per l'ACCESSO ALLA PROFESSIONE) sono stati abrogati... Alla data del 4 settembre 2012, data di pubblicazione del bando, è vigente solo il dpr Professioni 137/12 ... ove si parla di ACCESSO LIBERO (senza esame di stato) ALLE PROFESSIONI... la nuova legge forense, sarà approvata, infatti, solo il 21 dic. 12. Come si fa un bando (in data 4 SETTEMBRE 2012), basandosi su una normativa abrogata 20 giorni prima (il 13 AGOSTO 2012)?? Comunque, il suggerimento è di fare rilevare il vizio nell'ipotetico ricorso al tar avverso la mancata ammissione agli orali. Quanto al termine per impugnare (60 gg.) il suddetto provvedimento di non idoneità, esso decorre dalla data di affissione dell'esito delle prove scritte presso la corte d'appello... E' legittimo sollevare la questione anke nel ricorso avverso la mancata ammissione, in quanto il PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO FINO A QUANDO NON CONOSCERETE L'ESITO degli scritti NON SI E' ANCORA CONCLUSO... basta un singolo anello viziato nella catena del procedimento, anke se presupposto (COME IL BANDO), PER fare crollare ed ANNULLARE tutto... ritengo ke a breve, la questione si ripresenterà nuovamente... P.s. la nuova legge forense è stata approvata il 21 dicembre 2012.. vuoto legislativo più totale tra il 14 agosto 2012 ed il 20 dicembre 2012, anzi vigente solo il dpr Professioni n. 137-12, ma lì si parla di ACCESSO LIBERO alla PROFESSIONE... quanto meno strano, un bando pubblicato il 4 settembre 2012, improntato sul R.D.L. 1578/1933 e sul R.D. 37/1934 (abrogati il 13 agosto 2012, venti giorni prima), non trovate? ...

Da: Marco ...	06/03/2013 17:34:10
"x SICILIA AL..." hai scritto nel post sopra: "una norma può, nonostante l'abrogazione, continuare ad esser vigente in virtù del rinvio da parte di un'altra norma..e solo per quanto concerne quel rinvio!" MA LE RILEGGI LE FREGNAC*E KE SCRIVI??? MA KE SIGNIFICA IN ITALIANO??? 6 un IMBECILLE MATRICOLATO... QUELLO KE SCRIVI SI COMMENTA DA SOLO, IMMAGINO QUELLO KE AVRAI SCRITTO NEI COMPITI... se uno come te, può diventare avvocato, l'Italia è veramente un paese alla deriva...

Da: sicilia al movimento 5 stelle	06/03/2013 18:20:23
mi rivolgo ai cojoni che già scassano la min kia con ricorsi etce tc.. a parte il fatto che questa non è la discussione adatta...e gia siete, o più verosimilmente sei, una minkia piena d'acqua... quanto al resto, provo a spiegartelo per l'ultima volta, idiota! nel mondo del dirito ha piena cittadinanza giuridica l'istituto del rinvio! ebbene spesso una norma fa rinvio ad un'altra norma e solo leggendo la seconda norma si può comprendere la portata precettiva della prima! ebbene cosa siìuccede alla prima nulla se la seconda viene abrogata? forza scienziato del drtitto..sforzati! non ci arrivi vero?...te lo dico io come te lo potrebbe dire qualsiasi studente di diritto delle superiori! alla norma che fa rinvio non succede nulla e la sua portata nirmativa resta immutata come se la norma cui fa rinvio esistesse ancora! sei un pinnoloneeeeeeeeee!!!!!

Da: sicilia al movimento 5 stelle	06/03/2013 18:23:37
sulla scorta di quanto appena scritto e rivoilgendomi a tale marco concludo: ma va eccati nna munnizza! e sei hai le palle apri un'altra discussione sui tuoi stupidi interventii...avrò il piacere di asfaltarti in quella sede! basta che non scassi la minkia ai ragazzi interessati all'oggetto di questa discusione:palermo corretta da salerno u capisti? cooooosa inutile!

Da: Guagliò, ma ke 6 un casalese?	06/03/2013 18:41:38
DELEGIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO FORENSE AD OPERA DEL GOVERNO MONTI ALLA DATA DEL 13.08.2012 - ABROGAZIONE RDL 1578/1933 E RD 37/1934 - DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 137/2012 (ovvero regolamento governativo di attuazione dell'articolo 3, comma 5, decreto-legge n. 138/2011) - SEMPLIFICAZIONE AMMINISTRATIVA - CONCORRENZA E LIBERO ACCESSO ALLA PROFESSIONE FORENSE Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. La delegificazione identifica un istituto, per lo più ritenuto coerente con i principi costituzionali, per cui la disciplina di alcune materie non protette da riserva di legge assoluta è trasferita dalla fonte legislativa primaria a quella secondaria, i regolamenti. In altri termini, si tratta di un mutamento di fonte normativa, relativamente ad alcune materie ben individuate. Ciò consente una attività diretta del Governo in quegli ambiti, considerata più rapida e flessibile. La legge n. 400 del 1988 ha risistemato la materia. All'art. 17 della legge del 1988 è prevista la delegificazione come istituto che attribuisce al Governo il potere generalizzato di emanare norme di rango secondario, per lo più consistenti in regolamenti, sulla base di una legge a contenuto autorizzatorio da parte del Parlamento. Il fenomeno della delegificazione si è sviluppato a partire dal settore amministrativo in materia di procedimento, con la legge n. 241 del 1990 (â��). Ma il fenomeno si è manifestato in maniera appariscente nel settore del pubblico impiego: con le tre leggi cosiddette Bassanini, Bassanini-bis e Bassanini-ter (rispettivamente legge n. 59 del 1997, legge n. 127 del 1997 e legge n. 191 del 1998), si è operato un intervento di vaste dimensioni, fondato sul criterio di delegificazione di molte materie eterogenee e complesse, tutte accomunate dall'intento legislativo di semplificare i procedimenti amministrativi.

Da: stampafanciulle	07/03/2013 11:10:50
grandeeee "sicilia al movimento 5 stelle"!!!!!! ineccepibile!

Da: stampafanciulle	07/03/2013 11:11:46
@ Guagliò, ma ke 6 un casalese mi accodo alla richiesta, togli il disturbo!

Da: Fuga da Alcatraz	07/03/2013 11:16:48
Discettare su leggi e leggine non serve a nulla, quello che conta è superare l'esame.........

Da: sicilia al movimento 5 stelle	07/03/2013 14:14:57
hai ragione fuga...occorre superare l'esame...esser promossi da Salerno, nel nostro caso! x Guagliò, ma ke 6 un casalese? mi riporto a quanto scritto precedentemente in merito allo scarso valore giuridico delle tue lamentele....sei ridicolo, nel perseverare a scriver stronzate! e maleducato nel perseverare nell'off topic Anch'io sono maleducato nel definirti "pinnolone" ma un caxxone come te che àdel casalese in carenza di argomenti non merita altro epiteto va eccati!

Da: sicilia al movimento 5 stelle	07/03/2013 14:16:06
*ma un caxxone come te che dà del casalese in carenza di argomenti non merita altro epiteto

Da: o guai	07/03/2013 17:09:36
marco , carlo, sessione 2012 o come diamine ti vuoi chiamare...stai messo male! cosa vuoi impugnare? il bando? impugna sta m...... ah ah ah ah ah

Da: Sessione 2012	08/03/2013 10:31:21
- Messaggio eliminato -

Da: x Sessione 2012	08/03/2013 13:45:56
quotooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!! vogliono imporre il proprio punto di vista e farsi ragione usando la volgarità... si vede ke di diritto sono digiuni e ad argomenti stanno a zero!!!