Mininterno.net FORUM - Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449183 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Da: x xyz 07/07/2009 00:40:47
solo 4 ragazze hanno preso 28, non è carino quello che hai detto... sanno loro se hanno utilizzato l'arte culinaria o meno

Da: xyz 07/07/2009 00:59:23
Vabbè ho detto 28 giusto per indicare un voto alto, lo stesso discorso può valere anche per le signorine 27 o 26, mi scuso con le signorine 28 che non praticano l'antica arte..!

Da: per xyz 07/07/2009 09:59:12
ti risponde una signora 27 che si è fatta il culo ma a studiare con famiglia e bambino piccolo brutto deficente ma non vai a lavorare invece di insultare la gente

Da: x xyz 07/07/2009 10:09:59
A rosiconi
Le parole stanno a zero. Noi lavoreremo al ministero e voi continuerete a scrivere sul forum.
BUON PROSEGUIMENTO

Da: xyz 07/07/2009 10:57:02
rosicone un caxxo, io sono nei 115!

Da: ... 07/07/2009 11:23:52
...io ho assistito all'interrogazione di una 27...vi posso assicurare che 27 è stato pure poco...meritava molto di più...come sono sicura che tanti altri voti bassi meritavano molto di più...ora andate un pò al mare...e non sparate più cazzate....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ....... 07/07/2009 11:26:55
io ho visto anche rispondere benissimoi e prendere 22 23 e allora????

Da: ... 07/07/2009 11:27:25
appunto

Da: culo 07/07/2009 12:31:59
quoto entrambi

Da: ABBASSO I RACCOMANDATI CULONI 07/07/2009 13:09:39
che vadano a zappare in SIBERIA

Da: ciolla 07/07/2009 13:21:11
Vi sbagliate alcuni/e non hanno dato il culo..come vi permettete a fare queste insinuazioni???NOn avete capito?Si è trattato di alcuni casi di possessione..lo spirito del genio si è impossessato del corpo e delle menti di alcune capre e li ha resi improvvisamente delle super menti...!

Da: Giocchio 07/07/2009 15:28:04
Presto lavoreremo al ministero e voi rimarrete a casa a rosicare... Non vedo l'ora...

Da: ....... 08/07/2009 08:19:09
spero succeda presto

Da: Decreto 08/07/2009 08:28:56
secondo voi ci riguarda il decreto anticrisi?

Da: x decreto 08/07/2009 10:07:26
spero proprio di no!!!!

Da: Giocchio 08/07/2009 10:40:33
Succederà prestissimo tranquilli, lasciate i rosiconi a dannarsi l'anima...

Da: giustizia anticuloni e'' fatta!!! 08/07/2009 11:43:36
- Messaggio eliminato -

Da: per le mani in pasta che ha inserito l''ultim post 08/07/2009 11:57:59
Lo sappiamo già da giorni di questo decreto e sappiamo anche che non influirà sulle NOSTRE assunzioni, quindi vai a farti un giro caro prima che ti scoppi il fegato per l'invidia!

Da: aiuto 08/07/2009 12:02:08
perchè dici che non ci tocca? non parla di blocco assunzioni?

Da: per aiuto 08/07/2009 12:11:39
Il decreto riguarda la stabilizzazione dei precari, non i vincitori di concorsi.

Da: ... 08/07/2009 12:17:55
tratto dal Corso di diritto Amministrativo di F. Caringella la posizione del vincitore di concorso: "diritto o interesse legittimo?":

".. dopo il decreto 80/1998... si conclude pertanto nel senso del radicarsi di un diritto soggettivo all'assunzione da parte del vincitore di concorso... a conferma dell'assunto si cita ancora l'art. 63, comma 2, che parla di diritto all'assunzione e coerentemente affida al G.O. il potere di pronunciare sentenza costitutiva.. la giurisprudenza sembra ormai orientata in prevalenza in favore della tesi del diritto soggettivo.. detto orientamento pretorio ritiene che in tali ipotesi debba ravvisarsi un vero e proprio diritto soggettivo all'assunzione: il diritto all'assunzione sorgerebbe a seguito della proclamazione dei vincitori, non potendosi più riconoscere all'atto di nomina la natura discrezionale, a fronte dell'obbligo giuridico alla conclusione del contratto assunto dalla P.A. con l'emanazione del bando. Pertanto si ritiene esclusa, dopo l'approvazione della graduatoria, la possibilità che la PA provveda nuovamente a valutare la compatibilità con l'interesse pubblico della copertura del posto, in quanto tali questioni devono essere valutate esclusivamente al momento della emanazione del bando, espletamento delle procedure concorsuali e approvazioni della graduatoria, essendo questo l'ultimo momento utile per un eventuale esercizio dell'autotutela. Nemmeno persiste in capo alla PA un potere discrezionale pubblicistico nell'identificazione del momento in cui procedere all'assunzione del vincitore di concorso, in quanto, una volta approvata la graduatoria, la PA non esercita più poteri di natura pubblicistica, ma è solo tenuta all'esecuzione del contratto secondo correttezza e buona fede, alla stregua di qualunque altro datore di lavoro privato..".

Da: nkia 08/07/2009 12:22:13
Il provvedimento in esame non fa altro che dire, tradotto dal politichese: "Cara amministrazione, se sei virtuosa assumi, sennò te la pigli nel sedere." E' pensato soprattutto per frenare le emorragie del comparto sanità. Cazz ma come avete fatto a vincerlo sto concorso? Eppure mica era facile!

Da: .... 08/07/2009 13:18:49
infatti era tostissimo....e a me è sembrato TUTTO tranne che elementi.....
elementi un corno!

Da: bah 09/07/2009 00:35:47
da me volevano prima gli alimenti :-) mi hanno kiesto prima di inizia' ,se si mangia bene dalle mie parti :-)

Da: uno degli 80 09/07/2009 16:40:51
potreste dirmi gentilmente come si sono svolte le vostre prove orali?
da qualche parte ho letto che si estraggono a sorte, ma quante? il tempo previsto per ogn interrogazione è 30 minuti?
Grazie a chi vorrà rispondere.

Da: per uno degli 80 09/07/2009 16:57:25
l'esame dura circa 30 minuti ci sarà una domanda per materia
se vai bene passano subito avanti, altrimenti insistono per capire il grado di preparazione
La ns. commissione è stata abbastanza disponibile ma i voti alti li hanno dati solo a chi ha fatto riferimento ad articoli di legge di riferimento e si capiva che aveva padronanza della materia
considera che le domande non sono mai generali
es non ti chiedono la potestà regolamentare ma i limiti.. etc etc

Da: uno degli 80 09/07/2009 17:11:08
scusa ma il vostro era un concorso per diplomati, bisognava conoscere la materia,non gli articoli di legge. Magari la nostra interrogazione sarà più complessa mi pare di capire.
Ti ringrazio per la disponibilità.

Da: per uno degli 80 09/07/2009 17:53:30
il ns. tutto è sembrato tranne che un concorso per diplomati, penso che lo abbia passato chi era laureato o solo chi si è dedicato allo studio 8 ore su 24 tutti i giorniiii
chiaramente ogni concorso è poi diverso, dipende anche dalla commissione.

Da: uno degli 80 09/07/2009 18:39:56
scusa ma se ti inceppi su una domanda o non sia rispondere al quesito che ti propongono? ti bocciano subito?

Da: Informazione 09/07/2009 18:48:55
Noooo...però anche se non sai bene la risposta dici quello che sai sull'argomento

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x xyz	07/07/2009 00:40:47
solo 4 ragazze hanno preso 28, non è carino quello che hai detto... sanno loro se hanno utilizzato l'arte culinaria o meno

Da: xyz	07/07/2009 00:59:23
Vabbè ho detto 28 giusto per indicare un voto alto, lo stesso discorso può valere anche per le signorine 27 o 26, mi scuso con le signorine 28 che non praticano l'antica arte..!

Da: per xyz	07/07/2009 09:59:12
ti risponde una signora 27 che si è fatta il culo ma a studiare con famiglia e bambino piccolo brutto deficente ma non vai a lavorare invece di insultare la gente

Da: x xyz	07/07/2009 10:09:59
A rosiconi Le parole stanno a zero. Noi lavoreremo al ministero e voi continuerete a scrivere sul forum. BUON PROSEGUIMENTO

Da: xyz	07/07/2009 10:57:02
rosicone un caxxo, io sono nei 115!

Da: ...	07/07/2009 11:23:52
...io ho assistito all'interrogazione di una 27...vi posso assicurare che 27 è stato pure poco...meritava molto di più...come sono sicura che tanti altri voti bassi meritavano molto di più...ora andate un pò al mare...e non sparate più cazzate....

Da: .......	07/07/2009 11:26:55
io ho visto anche rispondere benissimoi e prendere 22 23 e allora????

Da: ABBASSO I RACCOMANDATI CULONI	07/07/2009 13:09:39
che vadano a zappare in SIBERIA

Da: ciolla	07/07/2009 13:21:11
Vi sbagliate alcuni/e non hanno dato il culo..come vi permettete a fare queste insinuazioni???NOn avete capito?Si è trattato di alcuni casi di possessione..lo spirito del genio si è impossessato del corpo e delle menti di alcune capre e li ha resi improvvisamente delle super menti...!

Da: Giocchio	07/07/2009 15:28:04
Presto lavoreremo al ministero e voi rimarrete a casa a rosicare... Non vedo l'ora...

Da: Decreto	08/07/2009 08:28:56
secondo voi ci riguarda il decreto anticrisi?

Da: Giocchio	08/07/2009 10:40:33
Succederà prestissimo tranquilli, lasciate i rosiconi a dannarsi l'anima...

Da: giustizia anticuloni e'' fatta!!!	08/07/2009 11:43:36
- Messaggio eliminato -

Da: per le mani in pasta che ha inserito l''ultim post	08/07/2009 11:57:59
Lo sappiamo già da giorni di questo decreto e sappiamo anche che non influirà sulle NOSTRE assunzioni, quindi vai a farti un giro caro prima che ti scoppi il fegato per l'invidia!

Da: aiuto	08/07/2009 12:02:08
perchè dici che non ci tocca? non parla di blocco assunzioni?

Da: per aiuto	08/07/2009 12:11:39
Il decreto riguarda la stabilizzazione dei precari, non i vincitori di concorsi.

Da: ...	08/07/2009 12:17:55
tratto dal Corso di diritto Amministrativo di F. Caringella la posizione del vincitore di concorso: "diritto o interesse legittimo?": ".. dopo il decreto 80/1998... si conclude pertanto nel senso del radicarsi di un diritto soggettivo all'assunzione da parte del vincitore di concorso... a conferma dell'assunto si cita ancora l'art. 63, comma 2, che parla di diritto all'assunzione e coerentemente affida al G.O. il potere di pronunciare sentenza costitutiva.. la giurisprudenza sembra ormai orientata in prevalenza in favore della tesi del diritto soggettivo.. detto orientamento pretorio ritiene che in tali ipotesi debba ravvisarsi un vero e proprio diritto soggettivo all'assunzione: il diritto all'assunzione sorgerebbe a seguito della proclamazione dei vincitori, non potendosi più riconoscere all'atto di nomina la natura discrezionale, a fronte dell'obbligo giuridico alla conclusione del contratto assunto dalla P.A. con l'emanazione del bando. Pertanto si ritiene esclusa, dopo l'approvazione della graduatoria, la possibilità che la PA provveda nuovamente a valutare la compatibilità con l'interesse pubblico della copertura del posto, in quanto tali questioni devono essere valutate esclusivamente al momento della emanazione del bando, espletamento delle procedure concorsuali e approvazioni della graduatoria, essendo questo l'ultimo momento utile per un eventuale esercizio dell'autotutela. Nemmeno persiste in capo alla PA un potere discrezionale pubblicistico nell'identificazione del momento in cui procedere all'assunzione del vincitore di concorso, in quanto, una volta approvata la graduatoria, la PA non esercita più poteri di natura pubblicistica, ma è solo tenuta all'esecuzione del contratto secondo correttezza e buona fede, alla stregua di qualunque altro datore di lavoro privato..".

Da: nkia	08/07/2009 12:22:13
Il provvedimento in esame non fa altro che dire, tradotto dal politichese: "Cara amministrazione, se sei virtuosa assumi, sennò te la pigli nel sedere." E' pensato soprattutto per frenare le emorragie del comparto sanità. Cazz ma come avete fatto a vincerlo sto concorso? Eppure mica era facile!

Da: ....	08/07/2009 13:18:49
infatti era tostissimo....e a me è sembrato TUTTO tranne che elementi..... elementi un corno!

Da: bah	09/07/2009 00:35:47
da me volevano prima gli alimenti :-) mi hanno kiesto prima di inizia' ,se si mangia bene dalle mie parti :-)

Da: uno degli 80	09/07/2009 16:40:51
potreste dirmi gentilmente come si sono svolte le vostre prove orali? da qualche parte ho letto che si estraggono a sorte, ma quante? il tempo previsto per ogn interrogazione è 30 minuti? Grazie a chi vorrà rispondere.

Da: per uno degli 80	09/07/2009 16:57:25
l'esame dura circa 30 minuti ci sarà una domanda per materia se vai bene passano subito avanti, altrimenti insistono per capire il grado di preparazione La ns. commissione è stata abbastanza disponibile ma i voti alti li hanno dati solo a chi ha fatto riferimento ad articoli di legge di riferimento e si capiva che aveva padronanza della materia considera che le domande non sono mai generali es non ti chiedono la potestà regolamentare ma i limiti.. etc etc

Da: uno degli 80	09/07/2009 17:11:08
scusa ma il vostro era un concorso per diplomati, bisognava conoscere la materia,non gli articoli di legge. Magari la nostra interrogazione sarà più complessa mi pare di capire. Ti ringrazio per la disponibilità.

Da: per uno degli 80	09/07/2009 17:53:30
il ns. tutto è sembrato tranne che un concorso per diplomati, penso che lo abbia passato chi era laureato o solo chi si è dedicato allo studio 8 ore su 24 tutti i giorniiii chiaramente ogni concorso è poi diverso, dipende anche dalla commissione.

Da: uno degli 80	09/07/2009 18:39:56
scusa ma se ti inceppi su una domanda o non sia rispondere al quesito che ti propongono? ti bocciano subito?

Da: Informazione	09/07/2009 18:48:55
Noooo...però anche se non sai bene la risposta dici quello che sai sull'argomento