Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418461 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505, 2506, 2507, 2508, 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: malconne 24/10/2016 13:21:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: malconne 24/10/2016 13:26:42

Rispondi

Da: malconne 24/10/2016 13:27:50

Rispondi

Da: @ boh mah 26/10/2016 12:49:32
"Rien ne va plus, les jeux sont faits"
Dunque, anche così si possono chiamare?
Rispondi

Da: @ boh mah 26/10/2016 20:27:37
Non è il dramma dell'attesa, ma l'attesa del dramma che è essa stessa un dramma, però senza le conseguenze del dramma atteso.
Rispondi

Da: lllll 30/10/2016 12:32:11
Ancora state ad arrabattarvi ?

Possibile che non riuscite a capire che siete stati fregati ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che siamo stati fregati 30/10/2016 15:37:17
lo abbiamo capito da tempo.
Vorremmo solo che si facesse un po' di giustizia e un po' di chiarezza.
Rispondi

Da: Le supposte 01/11/2016 19:44:00
https://www.youtube.com/watch?v=NRFsYjFD3IE

Cachèra?

https://www.youtube.com/watch?v=RIw8-XGb7TU
Rispondi

Da: basta con le parole 03/11/2016 23:11:45
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/11/03/news/napoli_concorso_presidi_chiesto_il_processo_per_prof_dirigenti_e_sindacalisti-151245609/
Rispondi

Da: basta con le parole 03/11/2016 23:11:54
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/11/03/news/napoli_concorso_presidi_chiesto_il_processo_per_prof_dirigenti_e_sindacalisti-151245609/
Rispondi

Da: la merda sale sempre a galla!!! 03/11/2016 23:13:41
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/11/03/news/napoli_concorso_presidi_chiesto_il_processo_per_prof_dirigenti_e_sindacalisti-151245609/
Rispondi

Da: @ la merda sale sempre a galla!!! 04/11/2016 07:05:50
Pensi sia solo questa la merda ?
Rispondi

Da: @ la merda sale sempre a galla!!! 04/11/2016 07:16:12
(ANSA) - NAPOLI, 3 NOV - Il rinvio a giudizio nei confronti di 13 tra dirigenti del Miur e dell'ufficio scolastico regionale, dirigenti scolastici, docenti e sindacalisti è stato chiesto dalla procura di Napoli a conclusione dell'inchiesta su presunte irregolarità nel concorso per 224 dirigenti di scuole primarie e secondarie in Campania svoltosi nel 2014. Le accuse contestate a vario titolo vanno dall'associazione per delinquere, al falso e all'abuso di ufficio.
L'indagine - condotta dal pm Ida Frongillo e coordinata dal procuratore aggiunto Alfonso D'Avino - si riferisce a presunte irregolarità allo scopo di favorire alcuni candidati per il superamento della prova scritta: in alcuni casi alcuni componenti della commissione esaminatrice avrebbero ricevuto la ''minuta'' dell'elaborato per aggirare l'anonimato, in altri casi il compito del docente da favorire era segnato con un cerchietto, sempre per fare in modo di aggirare l'anonimato prima dell'apertura della busta col nome del candidato.

Si noti bene :"associazione per delinquere"
Rispondi

Da: Ma è stato rinviato a giudizio 04/11/2016 08:11:15
il commissario presuntamente incompatibile ?

REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
Sezione Seconda
Adunanza di Sezione del 5 novembre 2014
NUMERO AFFARE 02998/2013 Numero 00715/2015 e data 11/03/2015
OGGETTO:
Ministero dell'istruzione, dell'universitï¿� ' e della ricerca.

Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto da........., per l'annullamento, previa sospensiva, del verbale n. 10 del 29 febbraio 2012 della prima Sottocommissione della Commissione giudicatrice del concorso pubblico per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo e secondo grado e per gli istituti educativi per la regione Campania di cui all'avviso pubblicato sulla G.U. del 15 luglio 2011.
....
Vista la relazione del 17 luglio 2013 con la quale il Ministero dell'istruzione, dell'universitï¿� e della ricerca, Ufficio scolastico regionale per la Campania, ha chiesto al Consiglio di Stato il previsto parere sul ricorso straordinario sopraindicato;
visto il ricorso straordinario proposto con atto notificato il 25 febbraio 2013;
Visto il parere espresso nelle Adunanze del 20 novembre e del 18 dicembre 2013 e la conseguente nota di adempimento dell'Amministrazione n. prot. A00DRCA/3770 del 22.5.2014;
Esaminati gli atti e udito il relatore, consigliere Sabato Malinconico;

Omissis

Con la nota del 22.5.2014, pure richiamata in epigrafe, il Ministero dell'istruzione, dell'universitï¿� e della ricerca, in adempimento degli incombenti disposti dalla Sezione, ha trasmesso la documentazione richiesta dalla quale risultano confermate le situazioni di incompatibilitï¿� rispettivamente rilevate nel gravame per la dott.ssa ....
Quanto alla dott.ssa .. risulta infatti acclarato in relazione alle disposizioni della circolare n. 11/2010 del Dipartimento della funzione pubblica il ruolo di rappresentante sindacale della medesima rivestito all'atto della designazione a far parte della Commissione giudicatrice del concorso. ......

...OMISSIS...

Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano confermate le incompatibilitï¿� a far parte della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa ... e ...i e la illegittimitï¿� della composizione di detta Commissione come eccepite dai ricorrenti con il sesto e nono motivo di impugnativa, i quali (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalle ricorrenti con il settimo e ottavo motivo di gravame) appaiono meritevoli di accoglimento in relazione alla evidente mancanza di imparzialitï¿� di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati.
P.Q.M.
esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei sensi di cui in motivazione con assorbimento dell'istanza cautelare di sospensiva. Restano assorbite le residue censure.

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE F/F
Sabato Malinconico Paolo De Ioanna

IL SEGRETARIO
Marisa Allega
Rispondi

Da: Sj 04/11/2016 09:31:47
Embe 3 gradi di giudizio. Campa cavallo
Rispondi

Da: SPUTTANATI 04/11/2016 12:07:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ SPUTTANATI 04/11/2016 13:58:14
e se fossimo appena agli inizi ?
Rispondi

Da: Fidati 04/11/2016 14:36:17
Beh, se annullano il concorso torno a Napoli e non è detto che mi dispiaccia. Ho avuto un voto di merda dopo 4 anni di studio intenso e serio. A questo punto preferisco fare la docente a Napoli con la mia famiglia piuttosto che la dirigente a 700 km da casa , una famiglia distrutta e il bilancio familiare in fallimento
Rispondi

Da: @FIdati 04/11/2016 16:17:34
Non è chiaro il tuo post, stai già facendo la ds a 700 km da casa o è solo un'ipotesi?
Rispondi

Da: @FIdati 04/11/2016 16:18:09
Non è chiaro il tuo post, stai già facendo la ds a 700 km da casa o è solo un'ipotesi? Cmq che annullino è impossibile, anche se li condannassero, cosa tutta da verificare.
Rispondi

Da: Un altro passo avanti 04/11/2016 16:24:25
Nell'opera di pulizia tesa a individuare e colpire tutti coloro che, grazie a complicità anche interne, cercano con meccanismi truffaldini, di ottenere vantaggi economici e di posizione. Avanti così, senza indugio e ritardi, in questa preziosa quanto indispensabile opera di bonifica sociale. C'è ancora molto lavoro da fare, con tante interessanti carte che restano, al momento, ancora chiuse nei cassetti ma per le quali si auspica che, al più presto, grazie all'intervento della Magistratura, possano sortire fuori.
Rispondi

Da: Scrivevano alcuni giornali del tempo 04/11/2016 18:05:05
"L'attività dei pm, al momento, si è concentrata in particolare su commissioni e sottocommissioni "

Perciò:

E' possibile che dopo il "momento" possa essersi concentrata su altre cose e altri soggetti.
Rispondi

Da: La notizia dei 13 rinvii a giudizio 04/11/2016 22:32:00
rappresenta verosimilmente, solo la punta dell'iceberg del malaffare. Con le accuse gravissime quali i reati di associazione per delinquere, falso e abuso di ufficio, il Miur non ha alternative, è costretta a prenderne atto e promuovere la nullità di questo concorso, costi quel che costi!
Rispondi

Da: Se anche il concorso 05/11/2016 10:59:17
dovesse essere dichiarato nullo, non credo che le centinaia dj persone assunte possano essere rimandate a casa. Noi che abbiamo creduto nella meritocrazia non verremo mai risarciti del danno subito. Se dovessero essere condannati i 13 rinviati a giudizio emergerebbe una realtà storica: l'assoluta irregolarità della procedura.
Rispondi

Da: OP 05/11/2016 13:12:12
Sono felicissima delle conclusioni delle indagini con i rinvii a giudizio.
Mi auguro che si faccia chiarezza, finalmente, e che i colpevoli finiscano in carcere.
Rispondi

Da: Internet 1 05/11/2016 20:49:33

Un bel po' di tempo addietro un assiduo frequentatore di questo forum ci esortava ad avere fiducia e pazienza nella Giustizia che, scriveva, "è lungariella ma non è scurdariella".

Bene ! Le sue affermazioni si sono rivelate davvero corrette !

Adesso che si è scoperchiato il "pentolone" credo che ne vedremo davvero delle belle !

Ritengo anche che sia fondamentale continuare a tenerci reciprocamente informati sull'ulteriore evoluzione della vicenda, visto che i poteri che sembrano implicati fino al collo non permettono la divulgazione di certe notizie attraverso i mass media che, al contrario, sono molto solleciti quando si tratta di alzare dense cortine fumogene per occultare oscuri intrallazzi.
Rispondi

Da: Le notizie diffuse, spesso, 05/11/2016 20:57:39
sono striminzite e incomplete. Le tristi notizie, però, le porta il vento.
Rispondi

Da: L''articolo 60 del codice di procedura penale 06/11/2016 00:10:37
rubricato "assunzione della qualità di imputato", recita testualmente: "1. Assume la qualità di imputato la persona alla quale è attribuito il reato nella richiesta di rinvio a giudizio [416 c.p.p.], di giudizio immediato [453 c.p.p.], di decreto penale di condanna [459 c.p.p.], di applicazione della pena a norma dell'articolo 447 comma 1, nel decreto di citazione diretta a giudizio e nel giudizio direttissimo [449, 566 c.p.p.]. 2. La qualità di imputato si conserva in ogni stato e grado del processo, sino a che non sia più soggetta a impugnazione la sentenza di non luogo a procedere [425, 129 c.p.p.], sia divenuta irrevocabile [648 c.p.p.] la sentenza di proscioglimento o di condanna o sia divenuto esecutivo il decreto penale di condanna [463 , 650 c.p.p.]. 3. La qualità di imputato si riassume in caso di revoca [434 ss. c.p.p.] della sentenza di non luogo a procedere e qualora sia disposta la revisione [629 ss. c.p.p.] del processo".
A questo punto si pone la seguente domanda: se uno o più componenti di una commissione d'esame sono rinviati a giudizio, assumendo dunque la qualità d'imputati, per reati che riguardano espressamente la condonna da loro tenuta nell'espletamento del loro incarico, il concorso è da ritenersi valido o può essere annullato, con tutto ciò che da tale annullamento potrebbe conseguire?
Rispondi

Da: Domandina piccola piccola 06/11/2016 10:58:00
Si diceva fossero 23 le persone indagate. Oggi si apprende il P.M. chiede il rinvio a giudizio di 13 persone (tra cui il presidente della commissione madre, presidenti di sottocommissioni, commissari, ecc.) e non sappiamo cosa sia successo agli altri 10. Sono stati prosciolti, hanno patteggiato o cos'altro ancora ?

E' mai possibile che gli italiani debbano sapere perchè una moglie lascia il marito (che cosa ce ne può fregare..)e se lo lascia e non debbano sapere cosa sia potuto succedere in un concorso PUBBLICO che è interesse del Pubblico sapere e non del privato ?
Rispondi

Da: Il tentativo di alzare 07/11/2016 11:05:49
dense cortine fumogene per occultare oscuri intrallazzi, come è stato giustamente osservato in un precedente post, è davvero molto alto. Così com'è alto il rischio che si sorvoli sulla gravità dei reati attribuiti ai rinviati a giudizio, membri della commissione d'esame, al fine di scongiurare l'annullamento del concorso. Ma questo sembra pressoché impossibile, perché in tal caso saremmo di fronte a un paradosso: si annullano i concorsi per Il mancato rispetto del principio di collegialità perfetta della commissione d'esame e si sorvola invece sui rinvii a giudizio dei membri della commissione? Sarebbe un'assurdità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505, 2506, 2507, 2508, 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: malconne	24/10/2016 13:21:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ boh mah	26/10/2016 12:49:32
"Rien ne va plus, les jeux sont faits" Dunque, anche così si possono chiamare?
Rispondi

Da: @ boh mah	26/10/2016 20:27:37
Non è il dramma dell'attesa, ma l'attesa del dramma che è essa stessa un dramma, però senza le conseguenze del dramma atteso.
Rispondi

Da: lllll	30/10/2016 12:32:11
Ancora state ad arrabattarvi ? Possibile che non riuscite a capire che siete stati fregati ?
Rispondi

Da: Che siamo stati fregati	30/10/2016 15:37:17
lo abbiamo capito da tempo. Vorremmo solo che si facesse un po' di giustizia e un po' di chiarezza.
Rispondi

Da: Le supposte	01/11/2016 19:44:00
https://www.youtube.com/watch?v=NRFsYjFD3IE Cachèra? https://www.youtube.com/watch?v=RIw8-XGb7TU
Rispondi

Da: basta con le parole	03/11/2016 23:11:45
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/11/03/news/napoli_concorso_presidi_chiesto_il_processo_per_prof_dirigenti_e_sindacalisti-151245609/
Rispondi

Da: basta con le parole	03/11/2016 23:11:54
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/11/03/news/napoli_concorso_presidi_chiesto_il_processo_per_prof_dirigenti_e_sindacalisti-151245609/
Rispondi

Da: la merda sale sempre a galla!!!	03/11/2016 23:13:41
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/11/03/news/napoli_concorso_presidi_chiesto_il_processo_per_prof_dirigenti_e_sindacalisti-151245609/
Rispondi

Da: @ la merda sale sempre a galla!!!	04/11/2016 07:05:50
Pensi sia solo questa la merda ?
Rispondi

Da: @ la merda sale sempre a galla!!!	04/11/2016 07:16:12
(ANSA) - NAPOLI, 3 NOV - Il rinvio a giudizio nei confronti di 13 tra dirigenti del Miur e dell'ufficio scolastico regionale, dirigenti scolastici, docenti e sindacalisti è stato chiesto dalla procura di Napoli a conclusione dell'inchiesta su presunte irregolarità nel concorso per 224 dirigenti di scuole primarie e secondarie in Campania svoltosi nel 2014. Le accuse contestate a vario titolo vanno dall'associazione per delinquere, al falso e all'abuso di ufficio. L'indagine - condotta dal pm Ida Frongillo e coordinata dal procuratore aggiunto Alfonso D'Avino - si riferisce a presunte irregolarità allo scopo di favorire alcuni candidati per il superamento della prova scritta: in alcuni casi alcuni componenti della commissione esaminatrice avrebbero ricevuto la ''minuta'' dell'elaborato per aggirare l'anonimato, in altri casi il compito del docente da favorire era segnato con un cerchietto, sempre per fare in modo di aggirare l'anonimato prima dell'apertura della busta col nome del candidato. Si noti bene :"associazione per delinquere"
Rispondi

Da: Ma è stato rinviato a giudizio	04/11/2016 08:11:15
il commissario presuntamente incompatibile ? REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Seconda Adunanza di Sezione del 5 novembre 2014 NUMERO AFFARE 02998/2013 Numero 00715/2015 e data 11/03/2015 OGGETTO: Ministero dell'istruzione, dell'universitï¿� ' e della ricerca. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto da........., per l'annullamento, previa sospensiva, del verbale n. 10 del 29 febbraio 2012 della prima Sottocommissione della Commissione giudicatrice del concorso pubblico per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo e secondo grado e per gli istituti educativi per la regione Campania di cui all'avviso pubblicato sulla G.U. del 15 luglio 2011. .... Vista la relazione del 17 luglio 2013 con la quale il Ministero dell'istruzione, dell'universitï¿� e della ricerca, Ufficio scolastico regionale per la Campania, ha chiesto al Consiglio di Stato il previsto parere sul ricorso straordinario sopraindicato; visto il ricorso straordinario proposto con atto notificato il 25 febbraio 2013; Visto il parere espresso nelle Adunanze del 20 novembre e del 18 dicembre 2013 e la conseguente nota di adempimento dell'Amministrazione n. prot. A00DRCA/3770 del 22.5.2014; Esaminati gli atti e udito il relatore, consigliere Sabato Malinconico; Omissis Con la nota del 22.5.2014, pure richiamata in epigrafe, il Ministero dell'istruzione, dell'universitï¿� e della ricerca, in adempimento degli incombenti disposti dalla Sezione, ha trasmesso la documentazione richiesta dalla quale risultano confermate le situazioni di incompatibilitï¿� rispettivamente rilevate nel gravame per la dott.ssa .... Quanto alla dott.ssa .. risulta infatti acclarato in relazione alle disposizioni della circolare n. 11/2010 del Dipartimento della funzione pubblica il ruolo di rappresentante sindacale della medesima rivestito all'atto della designazione a far parte della Commissione giudicatrice del concorso. ...... ...OMISSIS... Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano confermate le incompatibilitï¿� a far parte della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa ... e ...i e la illegittimitï¿� della composizione di detta Commissione come eccepite dai ricorrenti con il sesto e nono motivo di impugnativa, i quali (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalle ricorrenti con il settimo e ottavo motivo di gravame) appaiono meritevoli di accoglimento in relazione alla evidente mancanza di imparzialitï¿� di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati. P.Q.M. esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei sensi di cui in motivazione con assorbimento dell'istanza cautelare di sospensiva. Restano assorbite le residue censure. L'ESTENSORE IL PRESIDENTE F/F Sabato Malinconico Paolo De Ioanna IL SEGRETARIO Marisa Allega
Rispondi

Da: Sj	04/11/2016 09:31:47
Embe 3 gradi di giudizio. Campa cavallo
Rispondi

Da: SPUTTANATI	04/11/2016 12:07:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ SPUTTANATI	04/11/2016 13:58:14
e se fossimo appena agli inizi ?
Rispondi

Da: Fidati	04/11/2016 14:36:17
Beh, se annullano il concorso torno a Napoli e non è detto che mi dispiaccia. Ho avuto un voto di merda dopo 4 anni di studio intenso e serio. A questo punto preferisco fare la docente a Napoli con la mia famiglia piuttosto che la dirigente a 700 km da casa , una famiglia distrutta e il bilancio familiare in fallimento
Rispondi

Da: @FIdati	04/11/2016 16:17:34
Non è chiaro il tuo post, stai già facendo la ds a 700 km da casa o è solo un'ipotesi?
Rispondi

Da: @FIdati	04/11/2016 16:18:09
Non è chiaro il tuo post, stai già facendo la ds a 700 km da casa o è solo un'ipotesi? Cmq che annullino è impossibile, anche se li condannassero, cosa tutta da verificare.
Rispondi

Da: Un altro passo avanti	04/11/2016 16:24:25
Nell'opera di pulizia tesa a individuare e colpire tutti coloro che, grazie a complicità anche interne, cercano con meccanismi truffaldini, di ottenere vantaggi economici e di posizione. Avanti così, senza indugio e ritardi, in questa preziosa quanto indispensabile opera di bonifica sociale. C'è ancora molto lavoro da fare, con tante interessanti carte che restano, al momento, ancora chiuse nei cassetti ma per le quali si auspica che, al più presto, grazie all'intervento della Magistratura, possano sortire fuori.
Rispondi

Da: Scrivevano alcuni giornali del tempo	04/11/2016 18:05:05
"L'attività dei pm, al momento, si è concentrata in particolare su commissioni e sottocommissioni " Perciò: E' possibile che dopo il "momento" possa essersi concentrata su altre cose e altri soggetti.
Rispondi

Da: La notizia dei 13 rinvii a giudizio	04/11/2016 22:32:00
rappresenta verosimilmente, solo la punta dell'iceberg del malaffare. Con le accuse gravissime quali i reati di associazione per delinquere, falso e abuso di ufficio, il Miur non ha alternative, è costretta a prenderne atto e promuovere la nullità di questo concorso, costi quel che costi!
Rispondi

Da: Se anche il concorso	05/11/2016 10:59:17
dovesse essere dichiarato nullo, non credo che le centinaia dj persone assunte possano essere rimandate a casa. Noi che abbiamo creduto nella meritocrazia non verremo mai risarciti del danno subito. Se dovessero essere condannati i 13 rinviati a giudizio emergerebbe una realtà storica: l'assoluta irregolarità della procedura.
Rispondi

Da: OP	05/11/2016 13:12:12
Sono felicissima delle conclusioni delle indagini con i rinvii a giudizio. Mi auguro che si faccia chiarezza, finalmente, e che i colpevoli finiscano in carcere.
Rispondi

Da: Internet 1	05/11/2016 20:49:33
Un bel po' di tempo addietro un assiduo frequentatore di questo forum ci esortava ad avere fiducia e pazienza nella Giustizia che, scriveva, "è lungariella ma non è scurdariella". Bene ! Le sue affermazioni si sono rivelate davvero corrette ! Adesso che si è scoperchiato il "pentolone" credo che ne vedremo davvero delle belle ! Ritengo anche che sia fondamentale continuare a tenerci reciprocamente informati sull'ulteriore evoluzione della vicenda, visto che i poteri che sembrano implicati fino al collo non permettono la divulgazione di certe notizie attraverso i mass media che, al contrario, sono molto solleciti quando si tratta di alzare dense cortine fumogene per occultare oscuri intrallazzi.
Rispondi

Da: Le notizie diffuse, spesso,	05/11/2016 20:57:39
sono striminzite e incomplete. Le tristi notizie, però, le porta il vento.
Rispondi

Da: L''articolo 60 del codice di procedura penale	06/11/2016 00:10:37
rubricato "assunzione della qualità di imputato", recita testualmente: "1. Assume la qualità di imputato la persona alla quale è attribuito il reato nella richiesta di rinvio a giudizio [416 c.p.p.], di giudizio immediato [453 c.p.p.], di decreto penale di condanna [459 c.p.p.], di applicazione della pena a norma dell'articolo 447 comma 1, nel decreto di citazione diretta a giudizio e nel giudizio direttissimo [449, 566 c.p.p.]. 2. La qualità di imputato si conserva in ogni stato e grado del processo, sino a che non sia più soggetta a impugnazione la sentenza di non luogo a procedere [425, 129 c.p.p.], sia divenuta irrevocabile [648 c.p.p.] la sentenza di proscioglimento o di condanna o sia divenuto esecutivo il decreto penale di condanna [463 , 650 c.p.p.]. 3. La qualità di imputato si riassume in caso di revoca [434 ss. c.p.p.] della sentenza di non luogo a procedere e qualora sia disposta la revisione [629 ss. c.p.p.] del processo". A questo punto si pone la seguente domanda: se uno o più componenti di una commissione d'esame sono rinviati a giudizio, assumendo dunque la qualità d'imputati, per reati che riguardano espressamente la condonna da loro tenuta nell'espletamento del loro incarico, il concorso è da ritenersi valido o può essere annullato, con tutto ciò che da tale annullamento potrebbe conseguire?
Rispondi

Da: Domandina piccola piccola	06/11/2016 10:58:00
Si diceva fossero 23 le persone indagate. Oggi si apprende il P.M. chiede il rinvio a giudizio di 13 persone (tra cui il presidente della commissione madre, presidenti di sottocommissioni, commissari, ecc.) e non sappiamo cosa sia successo agli altri 10. Sono stati prosciolti, hanno patteggiato o cos'altro ancora ? E' mai possibile che gli italiani debbano sapere perchè una moglie lascia il marito (che cosa ce ne può fregare..)e se lo lascia e non debbano sapere cosa sia potuto succedere in un concorso PUBBLICO che è interesse del Pubblico sapere e non del privato ?
Rispondi

Da: Il tentativo di alzare	07/11/2016 11:05:49
dense cortine fumogene per occultare oscuri intrallazzi, come è stato giustamente osservato in un precedente post, è davvero molto alto. Così com'è alto il rischio che si sorvoli sulla gravità dei reati attribuiti ai rinviati a giudizio, membri della commissione d'esame, al fine di scongiurare l'annullamento del concorso. Ma questo sembra pressoché impossibile, perché in tal caso saremmo di fronte a un paradosso: si annullano i concorsi per Il mancato rispetto del principio di collegialità perfetta della commissione d'esame e si sorvola invece sui rinvii a giudizio dei membri della commissione? Sarebbe un'assurdità.
Rispondi