>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418462 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: che guapa17/06/2016 20:36:25
piezz e' core e' mamma soia

Rispondi

Da: Pigiamino 17/06/2016 22:05:29
Fra poco i corruttori, i corrotti, gli affaristi vari canteranno "Carcerato" di Mario Merola !

Ahahah! Come godrò. Sarà meglio che farsi una scoxxxx con la più bella fixx del mondo !

Ahbhhh
Rispondi

Da: @Pigiamino17/06/2016 23:20:40
Insomma...
Rispondi

Da: Che differenza esiste18/06/2016 10:58:11
tra i pendenti del 2011 e quelli del 2004, ci si chiede da più parti? Una sostanziale: quelli del 2011 hanno ricorsi effettivamente pendenti. Credibile che a tutt'oggi non siano stati oggetto di una sentenza definitiva, conoscendo i tempi della giustizia, quelli del 2004 invece...Vi racconto una storiella. Immaginiamo che un concorrente del 2004 non sia riuscito a superare le prove e dunque sia stato bocciato. Propone ricorso. Anche questo respinto. Ma supponiamo che questa persona  abbia parentele e amicizie importanti, in alto, molto in alto. Che fare? Ecco che si palesa l'occasione. Presso una commissione della Camera è in discussione un provvedimento che riguarda la scuola - la futura legge 107/2015 - che nel disegno originario nulla preveda, giustamente, riguardo ai cosiddetti contenziosi pendenti e all'immissione in ruolo di nuovi dirigenti scolastici, anche perché questo avrebbe comportato oneri economici per lo Stato. Ecco dunque la soluzione: un emendamento, subito approvato, che introduce quelli che poi nel testo definitivo diventeranno i commi 87 e 88 dell'unico articolo di legge. Il tutto passa sotto silenzio, apparentemente non se ne accorge nessuno. Si sa anche che questa legge difficilmente verrà discussa in aula, sarà posto infatti il voto di fiducia. Nessuna opposizione, nessuna interrogazione o interpellanza, tace la commissione bilancio, tace anche il governo. Tutti d'accordo dunque!  E' perché non estendere il provvedimento anche ai contenziosi pendenti del 2011? Immaginiamo la scena: non potendo fare un provvedimento ad hoc per una sola persona, la qual cosa accenderebbe troppi riflettori in un clima già non certo sereno, lo si estende al massimo  alla fascia d'appartenenza, vale a dire a quelli che, avendo partecipato a quello specifico concorso, potrebbero avere un contenzioso pendente, per di più c'è anche una sorta di pseudo comitato che si è creato al riguardo e che in più occasioni ha tentato questa strada, senza sortire alcun risultato ma adesso potrebbe tornare utile. Comunque non  bisogna andare oltre, niente contenziosi del 2011, quelli devono aspettare. Certo c'è disparità di trattamento, c'è la Carta costituzionale...ma chi se ne frega:  pensiamo a risolvere il problema cogente, poi ci saranno i ricorsi, i tempi della giustizia, insomma chi vivrà, vedrà...intanto l'obiettivo è raggiunto.  Già potrebbero avere un ricorso pendente...ma la domanda è: ma lo avevano effettivamente, dopo quasi dieci anni, un ricorso ancora pendente? E qui ci vorrebbe la sfera di cristallo, visto che le "carte" non sono mai sortite nonostante polemiche e discussioni conseguenti, restando, fino a questo momento, ben chiuse in cassaforte. Parrebbe, ma il condizionale è d'obbligo, che la maggior parte dei beneficiati non avessero affatto un contenzioso pendente ma che invece ci fossero sentenze definitive del Consiglio di Stato. Così si legge anche  in un'interrogazione presentata  alla Camera dei Deputati, che solleva la questione ma che, stranamente, a tutt'oggi, a distanza di mesi, benché sollecitata, non ha ricevuto ancora risposta dal ministero competente al quale è stata rivolta. Parrebbe, ancora il condizionale, che, all'epoca, siano state presentate delle dichiarazioni o delle auto dichiarazioni sulla sussistenza dei requisiti, sulle quali non si sarebbero effettuati tutti i necessari riscontri e controlli. Distrazione?  C'era tanta fretta, eravamo d'estate quando in Italia può succedere di tutto, mentre  anche i più solerti e attenti si godono la meritata vacanza...Una macchina burocratica che notoriamente ha sempre operato alla moviola, all'improvviso impazzisce e addirittura rompe il muro del suono, al punto che gli interessati, che pure avevano atteso quasi dieci  anni, in due mesi, tra agosto e settembre 2015, mentre iniziarono il nuovo anno scolastico da docenti si ritrovarono, in un battito d'ali, dirigenti scolastici. Miracolo! Basti pensare solo al dato che c'è gente la quale, pur avendo superato un concorso, quello del 2011, e senza contenzioso pendente, sta ancora aspettando la nomina. Loro no: a luglio viene pubblicata la legge e a ottobre già firmano il contratto. Certo poi  sono stati trovati, guarda caso, altri contenziosi pendenti e altri potrebbero ancora sortire, ma questa è un'altra storia...Ovviamente,  se si fosse fatta una "ricognizione" seria e attenta, come stabiliva la norma, tutto ciò non sarebbe accaduto ma bisognava correre. Si sa, cosa fatta capo ha. Molte domande dunque ma nessuna risposta. Ipotesi, solo ipotesi che non trovano smentite ma, allo stato, neppure conferme. Già ma una risposta dovrà pure sortire, se, come auspichiamo da tempo, a chiedere di tirare fuori le carte in modo da fare piena luce sull'intricata matassa e, in particolare, chiarire  se quei ricorsi erano ancora tutti pendenti alla data d'entrata in vigore della legge sulla cosiddetta buona scuola, sarà, se già non lo sta facendo, la Magistratura inquirente. Bisogna solo avere pazienza, molta pazienza, tanto c'è tempo per un eventuale prescrizione. Si sa, sono indagini lunghe e molto delicate. Potrebbero coinvolgere non solo gl'interessati ma personaggi importanti, molto importanti...Certo c'è chi da un poco di tempo a questa parte la notte non dorme sonni tranquilli, magra consolazione per chi aspetta Giustizia ma il tempo, come suol dirsi, è sempre galantuomo. E' importante però mantenere sempre desta l'attenzione, anche dell'opinione pubblica, sulla vicenda. Chi ha sbagliato dovrà pagare e chi ha maturato sacrosanti diritti dovrà vederli riconosciuti: i furbetti nelle patrie galere, gli onesti sulla meritata scranna.
Rispondi

Da: @ Che differenza esiste18/06/2016 11:43:26
Bravo/a! Ottima disamina la tua, varrebbe la pena che tu la inviassi a uno opinionista di qualche giornale affinché lo traduca con le dovute integrazioni per ricostruire la storia, in un buon articolo giornalistico. Faremmo un favore alla pubblica opinione e soprattutto a coloro che credono ancora nella meritocrazia e nella giustizia. Di nuovo bravo/a!
Rispondi

Da: Interessante: Da un altro forum18/06/2016 11:50:25
18/06/2016 10.29.42
Chi ha voluto le riforme che hanno rovinato la scuola? Benestanti e figli di papà!

"Si è disinvestito in istruzione, formazione, e, riforma dopo riforma, stravolto il sistema scolastico".

A sostenerlo, sul settimanale "Il Venerdì di Repubblica", è il giornalista Curzio Maltese.

Nella sua analisi, dal titolo "La Scuola pubblica minacciata da chi teme la democrazia", l'autore dell'editoriale affronta i motivi per cui "la meritocrazia può essere un termine fastidioso". Soprattutto alle élites, che "si sono spaventate per il destino dei propria pargoli".

"Ogni nuovo potere promette un'ondata di meritocrazia e dopo poco si torna alla solita infornata di imbecilli miracolati, inevitabilmente destinati a peggiorare i conti di questa o quell'azienda pubblica o privata, amministrazione, televisione o ente culturale, eppure inamovibili perché garantiti dall'alto".

"L'Italia - continua Maltese - è stata per decenni, dal dopoguerra, un esempio europeo di opportunità. Grazie a grandi investimenti di Stato e un ottimo sistema di istruzione pubblica, il figlio di un operaio, di un contadino, di un impiegato poteva aspirare a migliorare la propria posizione sociale ed economica, nonostante il tradizionale familismo".

E poi? "Poi qualcosa è successo". Per "la sopravvivenza oligarchica, il sistema è cambiato. Si è disinvestito in istruzione".

Come se ne esce? "Non certo importando a casaccio ricette straniere", ammonisce Maltese. Perché quel che funziona all'estero puà essere fallimentare in Italia. Ad esempio, "l'alternanza scuola lavoro può funzionare bene in Germania, dove l'apparato industriale è moderno, fondato su grandi investimenti, innovazione e ricerca".

Da noi, in Italia, invece, "adattare la scuola alle esigenze di un'industria bolsa e a basso livello tecnologico significa creare studenti di serie B, rispetto al resto d'Europa". La stilettata al Governo Renzi è servita.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I neo ds19/06/2016 08:54:10
X che differenza esiste.
Perfetta sintesi. Altro dato: questi riesumato sono ds fuori regione e presenteranno domanda x rientro in Campania. Loro non hanno vincolo di triennalita'. Vanno bloccati.
Rispondi

Da: I neo ds19/06/2016 08:55:02
X che differenza esiste.
Perfetta sintesi. Altro dato: questi riesumato sono ds fuori regione e presenteranno domanda x rientro in Campania. Loro non hanno vincoli di triennalita'. Vanno bloccati.
Rispondi

Da: x I  neo ds19/06/2016 12:01:10
Si configurerebbe un'altra assurda disparità di trattamento rispetto ai vincitori del 2011 che devono rimanere fuori regione per tre anni. Inoltre sottrarrebbero parte dei pochi posti disponibili in Campania a coloro che sono nella graduatoria di merito, sempre del 2011, e che stanno aspettando da anni il contratto da DS. Inaccettabile. Bisogna assolutamente chiedere l'accesso agli atti e fare tutte le verifiche del caso, anche rispetto alla documentazione prodotta per ottenere la mobilità interregionale. Ci auguriamo che i vertici degli USR interessati siano particolarmente attenti nel concedere il nulla osta sia in uscita che in entrata.
Rispondi

Da: x I  neo ds19/06/2016 12:01:18
Si configurerebbe un'altra assurda disparità di trattamento rispetto ai vincitori del 2011 che devono rimanere fuori regione per tre anni. Inoltre sottrarrebbero parte dei pochi posti disponibili in Campania a coloro che sono nella graduatoria di merito, sempre del 2011, e che stanno aspettando da anni il contratto da DS. Inaccettabile. Bisogna assolutamente chiedere l'accesso agli atti e fare tutte le verifiche del caso, anche rispetto alla documentazione prodotta per ottenere la mobilità interregionale. Ci auguriamo che i vertici degli USR interessati siano particolarmente attenti nel concedere il nulla osta sia in uscita che in entrata.
Rispondi

Da: Dovrebbero essere19/06/2016 19:30:20
una ventina le nuove scuola sottodimensionate tra cui..
- I numeri non consentono più all'Istituto comprensivo di Alife di essere una scuola autonoma: il dimensionamento scolastico ha ufficialmente toccato anche la città, la seconda più popolosa del territorio matesino dopo Piedimonte Matese.
Rispondi

Da: Forse... 19/06/2016 22:26:41
....  X potrebbe finire dietro le sbarre
Rispondi

Da: Pigiamino 20/06/2016 19:03:12
Ci siamo !
Sono in pre-goduria !!!!!!!!

Ahahahahahahah
Rispondi

Da: ?????20/06/2016 22:16:15
Ma di che stanno parlando Forse e Pigiamino? Se avete delle notizie di prima mano perché non le comunicate anche a noialtri? Ma se non ne avete e continuate a dire queste solite sciocchezze vi qualificate da soli.
Rispondi

Da: @ ??????21/06/2016 23:46:35
TU ti qualifichi da solo, visto che ti nascondi dietro i punti interrogativi !

Rispondi

Da: Avete saputo?22/06/2016 14:30:06
Pochissimi posti in regione per gli idonei campani.

Da 77, i posti disponibili si sono ridotti a 39 (22 scuole sottodimensionate + quota mobilità interregionale + 15 posti per i "pendenti" che hanno sostenuto il corso intensivo).
Rispondi

Da: Due parole chiave da interpretare22/06/2016 16:35:08
16/06/2016 8.33.24
"Quando il mio conte, e non il vostro, Leo, scrisse me ..................................... Eravamo nell'ottocento e gli sposi promessi definitivi vennero poscia che il mio conte, goloso di fragole e gelato, non posò più la sua penna su me. Io fui riposto nella cassa di legno ...  che la fedele serva ereditò, perchè gli uomini potessero leggermi, fui affidato e non compreso anche da coloro che avrebbero dovuto leggermi. Or che tempo è trascorso, l'inchiostro traspare contro luce e alletta le menti illuminate dal mio conte Leo."

da interpretare bene per dare un senso a ciò che è scritto sullo zibaldone:
La prima è la parola "traspare" contro luce: va intesa come (evidenzia) o come (fa emergere)?
La seconda è "alletta": va intesa come (convince) o (attira con una promessa)?
Rispondi

Da: Pigiamino 22/06/2016 19:27:35
Anziché masturbarvi intellettualmente pensate che fra poco godremo come pazzi !

Ahhhh godrò meglio di una scoxxxx con la più bella fixx del mondo !
Rispondi

Da: Makek Azz22/06/2016 19:38:43
Ho saputo che la strega ha lavorato benissimo come dirigente. E' stata apprezzata da tutti.

Chapeau!
Bella e brava.
Rispondi

Da: La strega ?22/06/2016 19:52:25
Sì, ha lavorato benissimo...... nel campo di cetrioli !
Rispondi

Da: Makek Azz22/06/2016 20:06:31
Ti piacerebbe, eh? ..........
Rispondi

Da: @ Pigiamino22/06/2016 20:07:22
...pensate che fra poco godremo come pazzi..

va bene, sapessi quante volte ho sentito queste parole, e intanto sono passati due anni e più e nulla è successo, almeno fino ad ora. Anche per me sarebbe un gran goduria se ciò finalmente si verificasse. Perciò se non è la solita bufala e senza che tu entri nei dettagli perché capisco che non puoi, perché non provi cortesemente a riferirci qualcosa di più a riguardo, senza comprometterti?
Rispondi

Da: Makek Azz22/06/2016 20:08:26
Fino a prova contraria, sono altri quelli che hanno dovuto digerire il cetriolone.
Rispondi

Da: Makek Azz22/06/2016 20:10:27
......indigesto.
Rispondi

Da: X  Pigiamino22/06/2016 20:42:25
Mi sa che tu stai bluffando perché non sai proprio nulla di quello che sta succedendo!
Rispondi

Da: X @ Pigiamino23/06/2016 00:09:54
Forse mi sbaglio ma io comincio seriamente ad avere un vago sospetto che i vecchi volponi politici di professione stiano progettando una sorta di soft exit strategy con abbondante distribuzione di tarallucci e vino. Mi auguro che il mio sospetto risulti infondato. D'altronde cosa ci possiamo aspettare noi poveri mortali in una regione in cui taluni poteri forti agiscono liberamente senza essere adeguatamente contrasti dalla pubblica opinione e in cui corruzione e malaffare prosperano e aumentano ogni anno vertiginosamente grazie a una generale assuefazione e rassegnazione della società civile?
Rispondi

Da: @ makek azz23/06/2016 00:49:58
Ti sei dato il nick migliore per contraddistinguerti !
Sei proprio una capa di K...........
Rispondi

Da: Makek Azz23/06/2016 03:03:22
I cetrioli non li ho tirati in ballo io!
Rispondi

Da: : Edmond Rostand23/06/2016 06:56:04
Cadono le foglie - disse Cyrano con una strana intonazione nella voce - Come vengono giù dolcemente! Nel loro breve viaggio dal ramo alla terra pare che vogliano creare un ultimo attimo di bellezza, e pure nel terrore di marcire al suolo danno alla loro caduta la leggera grazia del volo.
Rispondi

Da: Cadono le foglie..23/06/2016 09:45:39
l'unica cosa che io vedo cadere in questo periodo estivo è solo la
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)