Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418485 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ho l ''impressione 18/04/2015 18:41:39
Il tuo dire é perfetto. Dimentichi solo un piccolo particolare : due ordinanze emesse dal tar e CDS IN SEDE GIURISDIZIONALE
Particolare secondo te di cui non tener conto
Mah
Rispondi

Da: Inidoneo 379 18/04/2015 19:08:48
Le affermazioni di "da fonti ministeriali" e "santa pazienza" sono il segno evidente che il "Coordinamento" stia operando in modo sommerso e assai sospetto. Visto che abbiamo tutti contro tranne il Codacons, sarebbe il caso di allertarlo per fronteggiare l'offensiva strisciante e segreta, in perfetto stile carbonaro.
Rispondi

Da: come hanno fato prima 18/04/2015 19:09:41
stanno facendo adesso...
Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 19:17:39
Non vi agitate, tanto il concorso verrà annullato, state sereni e non ci pensate.

p.s. anche perchè in caso contrario non ci sarà più nulla da fare.
Rispondi

Da: Inidoneo 379 18/04/2015 19:20:00
Davvero complimenti ai membri del coordinamento e a tutti gli idonei che li sostengono. Si sperticano in bei discorsi sul merito, sulla legalità e sulla necessità di risollevare le sorti della scuola campana dando a ciascun istituto un dirigente; poi, però, agiscono nel sommerso, con metodo clientelare, per ottenere A TUTTI I COSTI l'assunzione, anche IN BARBA AL RISPETTO DELLE PROCEDURE.
Rivolgo nuovamente ai non idonei l'invito ad informare il Codacons e a vigilare affinché non venga attuato il più scandaloso degli inciuci.
Rispondi

Da: Ho limpressione 18/04/2015 19:20:14
Santa pazienza !!!

Come fate a confondere i fischi con i fiaschi !!!

Nel nostro ordinamento giuridico ogni processo ha valore a sé stante. NESSUNO PUO' ESSERE DISTOLTO DA GIUDICE NATURALE PRECOSTITUITO PER LEGGE. Ed il giudicato ha valore solo come PRECEDENTE !!!
Lo stesso giudice o altro giudice non è Vincolato al precedente !! SANTA PAZIENZA !!!

Nel ricorso straordinario al CAPO dello Stato per legge il giudice naturale (precostituito per legge) è una delle prime tre sez. del CdS.
Il giudice valuta secondo legge e non secondo precedente ( Il Magistrati della seconda sezione, giustamente, non hanno fatto riferimento alcuno ai precedenti).

Il ricorso straordinario deve tener conto (in modo vincolante) del solo parere ottenuto in questo procedimento (essendo così previsto per legge).

La vostra fantasia non ha limiti.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BLOCCHIAMO 18/04/2015 19:25:21
IL MEGA-INCIUCIO !!!
Rispondi

Da: @ Inidoneo 379 18/04/2015 19:26:48
Il vero rischio non è l'annullamento (che è atto dovuto), ma la possibilità di dover ancora ricorrere se dovessero tentare di far risorgere un'idoneità nulla ab origine !!!

Il tuo suggerimento è, però, da prendere in seria considerazione: la prudenza non è mai troppa.
Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 19:29:17
le cosa stanno male x noi purtroppo
Rispondi

Da: Mod. 770 semplificato 18/04/2015 19:41:21
Ancora ancora ancora

Bazzecole, bazzecole, bazzecole ed ancora bazzecole.

Sulla procedura concorsuale pende un'indagine penale. L'amministrazione, pur non conoscendo gli attuali esiti è in grado di immaginare la sua portata, essendo destinataria di provvedimenti dell A.G.
Qualcuno questa mattina ha dato dei numeri... Credo che siano numeri casuali e provocatori nella migliore delle ipotesi.

L'indagine dura da tantissimo tempo e non è stata archiviata.

Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 19:43:50
e quindi, ti risultano avvisi di garanzia ? rivii agiudizio ? condanne ?
Non arrampichiamoci sugli specchi, la partita è persa e pura da un pezzo.

Rispondi

Da: @ leopold 18/04/2015 19:45:13
Tu quale leopold sei quello vero o quello falso e se tu fossi quello vero sei pregato di dire perché le cose stanno male per noi.
Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 19:47:43
Resetta il cervello dalla rabbia e guarda la realtà
Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 19:48:51
e poi io non debbo nulla a nezzuno
Rispondi

Da: Mod. 770 semplificato 18/04/2015 19:49:33
leopold 18/04/2015 19.43.50
La domanda è rivolta a me ??

Se fosse rivolta a me dovresti spiegare per prima cosa la ragione per la quale me la faresti e cosa vorresti dire. Dovresti ancora spiegare chi sei per avere tana premura di sapere.
Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 19:50:38
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che gabbia di matti
Rispondi

Da: Mod. UNICO 18/04/2015 19:50:42

IDONEI subito D.S. E' SICURISSIMO !

Rispondi

Da: Mod. 770 semplificato 18/04/2015 19:51:27
tanta
Rispondi

Da: Ma questo leopold 18/04/2015 19:53:28
in che squadra gioca? In quella degli idonei o dei non idonei, perché è la prima volta che scrive se non sbaglio.
Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 19:54:53
è quello il problema, non è questione di squadre ma di realtà
Rispondi

Da: ANCHE IO 18/04/2015 19:55:33
Solo prove oggettive .... E se rilevassero che l' iter concorsuale prevede prove di diversa tipologia....beh... si risponderebbe puntualizzando che comunque le abbiamo sostenute.....Poi il particolare che la commissione fosse illegittima è un altro discorso.....Noi, davvero, siamo quelli che ci hanno rimesso di pi�º.....
Rispondi

Da: Mod. 770 semplificato 18/04/2015 19:56:20
Bazzecole, bazzecole, bazzecole si continua a discutere di bazzecole.
Vedo di essere in compagnia (non ci si sente soli. Con la presenza dell'unico, trovo un mio parente, ma il mio modello è presentato dai sostituti d'imposta e richiede la necessaria ed obbligatoria dimostrazione di aver adempiuto agli obblighi dettati dalla legge, pena responsabilità penale)

Rispondi

Da: é vero 18/04/2015 19:56:51
Il codacons sa tutto , ha detto che n possono fare niente .Sono attori di prim ' ordine .Sanno bene che nn otterranno niente e fingono .TRANQUILLI .
Fingono le immissioni nn ci saranno perché la grad è bloccata fino a 8 luglio
Non abbocchiamo .QUALE INCIUCIO .SE LO SOGNANO
Rispondi

Da: @ leopold 18/04/2015 19:58:18
tu però intanto perché non dici in quale squadra giochi? Poi analizziamo il resto.
Rispondi

Da: cmq non è detto che venga tutto 18/04/2015 19:59:27
annullato, c'è la possibilità di elusione sempre in termini di legge del decreto del Presidente della Repubblica a seguito ricorso, e la cosa è studiata anche bene...
Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 20:01:02
Ma scusate, tutto questo livore non credete faccia male alla salute ?
Mi pare che gli inidonei siano più disperati degli idonei per i quali sarebbe a rischio tutto. Mettete per ragionare sulla vostra scia che vi vada male che fate poi ?
Rispondi

Da: Caro leopold 18/04/2015 20:07:46
Non trasferire dentro gli altri ciò che è dentro te.

@ cmq non è detto che venga tutto 18/04/2015 19.59.27

"...c'è la possibilità di elusione sempre in termini di legge del decreto del Presidente della Repubblica a seguito ricorso, e la cosa è studiata anche bene."

C'è poco da studiare. Il parere non è impugnabile.

Non esistono le sezioni uniti del CdS. Non può essere impugnato per difetto di giurisdizione poichè la legge prevede espressamente il parere nel Ricorso Straordinario al Presidente della Repubblica. Non può essere trasferito in sede giurisdizionale perchè il parere è stato emesso.

Vedi la cosa è già tanto chiara e tanto studiata.

Rispondi

Da: in termini di legge tutto gira 18/04/2015 20:12:38
principalmente sul fatto che il ricorso straordinario al PdR và fatto entro 120 giorni dalla notifica, dalla pubblicazione o, comunque, dall'effettiva conoscenza del provvedimento lesivo. Ora tutto grava intorno ai famosi commissari ritenuti illegittimi che già in ottobre del 2011 erano in commissione. Ora il provvedimento ritenuto lesivo per la natura illegittima, confermata poi dal cds stesso, è l'atto con cui viene nominata la commissione giudicatrice. Ora fate due conti quanto tempo è trascorso dalla nomina della commissione e quanto tempo dopo è stato fatto il ricorso straordinario al PdR?
Rispondi

Da: leopold 18/04/2015 20:26:10
io dentro di me ho la massima serenità benchè bocciata agli scritti.
Aggiungo che anche per altri motivo vedo la cosa con distacco assoluto, vuoi perchè non ho bisogno di autoaffermarmarmi diventanto ds ne ho bisogno di queli 4 ceci che mi darebbero in più per quella mole immane di responsabilità in più ..............tanto per chiarire
Rispondi

Da: Ma per favore! 18/04/2015 20:26:34
Adesso volete attaccarvi ai cavilli? Non eravate quello che detestavano l'uso dei ricorsi?
Un ricorso scaduto non sarebbe stato nemmeno preso in considerazione dal CDS.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ho l ''impressione	18/04/2015 18:41:39
Il tuo dire é perfetto. Dimentichi solo un piccolo particolare : due ordinanze emesse dal tar e CDS IN SEDE GIURISDIZIONALE Particolare secondo te di cui non tener conto Mah
Rispondi

Da: Inidoneo 379	18/04/2015 19:08:48
Le affermazioni di "da fonti ministeriali" e "santa pazienza" sono il segno evidente che il "Coordinamento" stia operando in modo sommerso e assai sospetto. Visto che abbiamo tutti contro tranne il Codacons, sarebbe il caso di allertarlo per fronteggiare l'offensiva strisciante e segreta, in perfetto stile carbonaro.
Rispondi

Da: come hanno fato prima	18/04/2015 19:09:41
stanno facendo adesso...
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 19:17:39
Non vi agitate, tanto il concorso verrà annullato, state sereni e non ci pensate. p.s. anche perchè in caso contrario non ci sarà più nulla da fare.
Rispondi

Da: Inidoneo 379	18/04/2015 19:20:00
Davvero complimenti ai membri del coordinamento e a tutti gli idonei che li sostengono. Si sperticano in bei discorsi sul merito, sulla legalità e sulla necessità di risollevare le sorti della scuola campana dando a ciascun istituto un dirigente; poi, però, agiscono nel sommerso, con metodo clientelare, per ottenere A TUTTI I COSTI l'assunzione, anche IN BARBA AL RISPETTO DELLE PROCEDURE. Rivolgo nuovamente ai non idonei l'invito ad informare il Codacons e a vigilare affinché non venga attuato il più scandaloso degli inciuci.
Rispondi

Da: Ho limpressione	18/04/2015 19:20:14
Santa pazienza !!! Come fate a confondere i fischi con i fiaschi !!! Nel nostro ordinamento giuridico ogni processo ha valore a sé stante. NESSUNO PUO' ESSERE DISTOLTO DA GIUDICE NATURALE PRECOSTITUITO PER LEGGE. Ed il giudicato ha valore solo come PRECEDENTE !!! Lo stesso giudice o altro giudice non è Vincolato al precedente !! SANTA PAZIENZA !!! Nel ricorso straordinario al CAPO dello Stato per legge il giudice naturale (precostituito per legge) è una delle prime tre sez. del CdS. Il giudice valuta secondo legge e non secondo precedente ( Il Magistrati della seconda sezione, giustamente, non hanno fatto riferimento alcuno ai precedenti). Il ricorso straordinario deve tener conto (in modo vincolante) del solo parere ottenuto in questo procedimento (essendo così previsto per legge). La vostra fantasia non ha limiti.
Rispondi

Da: BLOCCHIAMO	18/04/2015 19:25:21
IL MEGA-INCIUCIO !!!
Rispondi

Da: @ Inidoneo 379	18/04/2015 19:26:48
Il vero rischio non è l'annullamento (che è atto dovuto), ma la possibilità di dover ancora ricorrere se dovessero tentare di far risorgere un'idoneità nulla ab origine !!! Il tuo suggerimento è, però, da prendere in seria considerazione: la prudenza non è mai troppa.
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 19:29:17
le cosa stanno male x noi purtroppo
Rispondi

Da: Mod. 770 semplificato	18/04/2015 19:41:21
Ancora ancora ancora Bazzecole, bazzecole, bazzecole ed ancora bazzecole. Sulla procedura concorsuale pende un'indagine penale. L'amministrazione, pur non conoscendo gli attuali esiti è in grado di immaginare la sua portata, essendo destinataria di provvedimenti dell A.G. Qualcuno questa mattina ha dato dei numeri... Credo che siano numeri casuali e provocatori nella migliore delle ipotesi. L'indagine dura da tantissimo tempo e non è stata archiviata.
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 19:43:50
e quindi, ti risultano avvisi di garanzia ? rivii agiudizio ? condanne ? Non arrampichiamoci sugli specchi, la partita è persa e pura da un pezzo.
Rispondi

Da: @ leopold	18/04/2015 19:45:13
Tu quale leopold sei quello vero o quello falso e se tu fossi quello vero sei pregato di dire perché le cose stanno male per noi.
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 19:47:43
Resetta il cervello dalla rabbia e guarda la realtà
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 19:48:51
e poi io non debbo nulla a nezzuno
Rispondi

Da: Mod. 770 semplificato	18/04/2015 19:49:33
leopold 18/04/2015 19.43.50 La domanda è rivolta a me ?? Se fosse rivolta a me dovresti spiegare per prima cosa la ragione per la quale me la faresti e cosa vorresti dire. Dovresti ancora spiegare chi sei per avere tana premura di sapere.
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 19:50:38
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che gabbia di matti
Rispondi

Da: Mod. UNICO	18/04/2015 19:50:42
IDONEI subito D.S. E' SICURISSIMO !
Rispondi

Da: Mod. 770 semplificato	18/04/2015 19:51:27
tanta
Rispondi

Da: Ma questo leopold	18/04/2015 19:53:28
in che squadra gioca? In quella degli idonei o dei non idonei, perché è la prima volta che scrive se non sbaglio.
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 19:54:53
è quello il problema, non è questione di squadre ma di realtà
Rispondi

Da: ANCHE IO	18/04/2015 19:55:33
Solo prove oggettive .... E se rilevassero che l' iter concorsuale prevede prove di diversa tipologia....beh... si risponderebbe puntualizzando che comunque le abbiamo sostenute.....Poi il particolare che la commissione fosse illegittima è un altro discorso.....Noi, davvero, siamo quelli che ci hanno rimesso di pi�º.....
Rispondi

Da: Mod. 770 semplificato	18/04/2015 19:56:20
Bazzecole, bazzecole, bazzecole si continua a discutere di bazzecole. Vedo di essere in compagnia (non ci si sente soli. Con la presenza dell'unico, trovo un mio parente, ma il mio modello è presentato dai sostituti d'imposta e richiede la necessaria ed obbligatoria dimostrazione di aver adempiuto agli obblighi dettati dalla legge, pena responsabilità penale)
Rispondi

Da: é vero	18/04/2015 19:56:51
Il codacons sa tutto , ha detto che n possono fare niente .Sono attori di prim ' ordine .Sanno bene che nn otterranno niente e fingono .TRANQUILLI . Fingono le immissioni nn ci saranno perché la grad è bloccata fino a 8 luglio Non abbocchiamo .QUALE INCIUCIO .SE LO SOGNANO
Rispondi

Da: @ leopold	18/04/2015 19:58:18
tu però intanto perché non dici in quale squadra giochi? Poi analizziamo il resto.
Rispondi

Da: cmq non è detto che venga tutto	18/04/2015 19:59:27
annullato, c'è la possibilità di elusione sempre in termini di legge del decreto del Presidente della Repubblica a seguito ricorso, e la cosa è studiata anche bene...
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 20:01:02
Ma scusate, tutto questo livore non credete faccia male alla salute ? Mi pare che gli inidonei siano più disperati degli idonei per i quali sarebbe a rischio tutto. Mettete per ragionare sulla vostra scia che vi vada male che fate poi ?
Rispondi

Da: Caro leopold	18/04/2015 20:07:46
Non trasferire dentro gli altri ciò che è dentro te. @ cmq non è detto che venga tutto 18/04/2015 19.59.27 "...c'è la possibilità di elusione sempre in termini di legge del decreto del Presidente della Repubblica a seguito ricorso, e la cosa è studiata anche bene." C'è poco da studiare. Il parere non è impugnabile. Non esistono le sezioni uniti del CdS. Non può essere impugnato per difetto di giurisdizione poichè la legge prevede espressamente il parere nel Ricorso Straordinario al Presidente della Repubblica. Non può essere trasferito in sede giurisdizionale perchè il parere è stato emesso. Vedi la cosa è già tanto chiara e tanto studiata.
Rispondi

Da: in termini di legge tutto gira	18/04/2015 20:12:38
principalmente sul fatto che il ricorso straordinario al PdR và fatto entro 120 giorni dalla notifica, dalla pubblicazione o, comunque, dall'effettiva conoscenza del provvedimento lesivo. Ora tutto grava intorno ai famosi commissari ritenuti illegittimi che già in ottobre del 2011 erano in commissione. Ora il provvedimento ritenuto lesivo per la natura illegittima, confermata poi dal cds stesso, è l'atto con cui viene nominata la commissione giudicatrice. Ora fate due conti quanto tempo è trascorso dalla nomina della commissione e quanto tempo dopo è stato fatto il ricorso straordinario al PdR?
Rispondi

Da: leopold	18/04/2015 20:26:10
io dentro di me ho la massima serenità benchè bocciata agli scritti. Aggiungo che anche per altri motivo vedo la cosa con distacco assoluto, vuoi perchè non ho bisogno di autoaffermarmarmi diventanto ds ne ho bisogno di queli 4 ceci che mi darebbero in più per quella mole immane di responsabilità in più ..............tanto per chiarire
Rispondi

Da: Ma per favore!	18/04/2015 20:26:34
Adesso volete attaccarvi ai cavilli? Non eravate quello che detestavano l'uso dei ricorsi? Un ricorso scaduto non sarebbe stato nemmeno preso in considerazione dal CDS.
Rispondi