Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418462 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: ................. 23/10/2014 22:11:56
@ IL VASO DI PANDORA
hai ragione, so anch'io di un cosa grossa in campania
Rispondi

Da: IL VASO DI PANDORA 23/10/2014 22:14:26

.
Rispondi

Da: Buongiorno a tutti 24/10/2014 05:58:41
i rosiconi
Rispondi

Da: I rosiconi 24/10/2014 08:29:43
Ricambiano. Kiss <3.
Rispondi

Da: ................. 24/10/2014 12:22:15
Formazione fantasma, affitti di comodo e falsi tirocini a ultra sessantenni: così Promuovitalia, l'agenzia governativa per la promozione turistica finita in liquidazione, ha sperperato 90 milioni di euro stanziati dall'Europa per l'avviamento dei giovani al lavoro. In un documento riservato in possesso di Repubblica i meccanismi usati per alimentare un sistema fraudolento che ha veicolato manodopera a basso costo all'interno di imprese amiche

di DANIELE AUTIERI e ROBERTA REI
Invia per email
Stampa
20 ottobre 2014

97
LinkedIn
1
Pinterest
ROMA - C'è anche l'Istituto superiore di scienze religiose di Reggio Calabria tra le "imprese" scelte per formare i giovani italiani a mestieri innovativi e tecnologici nel settore del turismo. In quel luogo, tra volumi in latino e immagini dei santi, sono finiti due tirocinanti, un archivista e un tecnico di museo, beneficiari dei fondi europei distribuiti a pioggia dalla generosità di Promuovitalia. Ma quello di Reggio è solo un caso su mille, e forse il meno eclatante, pescato all'interno di una giostra di sprechi, clientele e prebende che va avanti da anni e non accenna a diminuire neanche oggi, dopo che il ministro dei Beni Culturali, Dario Franceschini, ha commissariato l'Enit e messo in liquidazione il suo braccio operativo Promuovitalia.

Tutta la storia è scritta in un documento riservato interno all'ente (di cui Repubblica è in possesso) che certifica come negli ultimi anni sono stati spesi i soldi dell'Unione Europea per circa 10.000 tirocini formativi. Un giro che sfiora i 90 milioni di euro, molti dei quali finiti per alimentare un sistema fraudolento che, dietro la bandiera dell'Ue, avrebbe veicolato manodopera a basso costo all'interno di imprese amiche.
Rispondi

Da: @ ................. 24/10/2014 13:10:30
In questo quadro desolante, è mai immaginabile che non sia coinvolta anche la Campania? Chissà quali sorpese verranno fuori a riguardo e se avranno qualche collegamento anche con questo concorso. Mah...tanto se son rose comunque "fioriranno"!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: palesus 24/10/2014 14:37:22
La graduatoria sta per uscire.Non è stata ancora pubblicata perchè qualcuno della commissione vorrebbe i cosiddetti "vini migliori"...perciò si attende ancora
Rispondi

Da: ................. 24/10/2014 14:42:27
palesus 24/10/2014 14.37.22
La graduatoria sta per uscire.Non è stata ancora pubblicata perchè qualcuno della commissione vorrebbe i cosiddetti "vini migliori"...perciò si attende ancora
quindi in base alle tue dichiarazioni stanno alterando il tutto , la gf sa tutto quindi .......sono cavoli loro
Rispondi

Da: ................. 24/10/2014 14:43:51
forse le mogli di personaggi romani , non sono ai primi posti?
Rispondi

Da: @ palesus 24/10/2014 14:57:58
I vini migliori sarebbero i last minute?
Rispondi

Da: chiedo a chi lo sa 24/10/2014 15:06:24
se anche gli indagati saranno inseriti nella graduatoria?
Rispondi

Da: Ops 24/10/2014 15:06:38
Ma quante sciocchezze...
Rispondi

Da: @@ palesus 24/10/2014 15:09:29
24/10/2014 14.57.58
I vini migliori sarebbero i last minute?

Solo lo stregone lo può sapere.
Rispondi

Da: @ chiedo a chi lo sa 24/10/2014 15:32:21
Che domande fai? E' ovvio che gli indagati saranno inseriti nella graduatoria!
In base a quale principio un concorrente potrebbe essere escluso da una graduatoria di merito perché è indagato? Come si può prevedere se dalle indagini uscirà "pulito" o se verrà rinviato a giudizio? E se pure venisse rinviato a giudizio, chi ci può dire se a fine processo risulterà colpevole o innocente?
Al massimo i nominativi degli indagati (o dei rinviati a giudizio) verranno contrassegnati con un asterisco.

Rispondi

Da: @ @ chiedo a chi lo sa 24/10/2014 15:37:21
Sarebbe troppo comodo il tuo ragionamento.
Non è come tu dici. E' vero che esiste la presunzione di innocenza fino a condanna definitiva, ma è altrettanto vero che non si può prescindere da una valutazione AUTONOMA che la P.A. è chiamata a fare in virtù del procedimento di iniziativa ai sensi e per gli effetti dell'autotutela. La P.A è obbligata a ad aprire il procedimento disciplinare ... Immagina le conseguenze....
Rispondi

Da: @ chiedo a chi lo sa 24/10/2014 15:40:09
L'eventuale (remote) possibilità che la P.A. (il MIUR) annulli o sospenda la procedura concorsuale in autotutela potrebbe verificarsi solo se il numero degli indagati/rinviati a giudizio fosse elevatissimo. Non credo che sarà così.
Rispondi

Da: ma che dite??? 24/10/2014 15:41:51
procedimento disciplinare nei confronti di un candidato????
Maaaaa non è un dipendente!
Rispondi

Da: @ ma che dite??? 24/10/2014 15:45:15
Non è un dipendente???
Bella questa!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ ma che dite 24/10/2014 15:50:16
Requisiti per l'ammissione: può partecipare il personale docente ed educativo in servizio nelle scuole statali in possesso di laurea magistrale o titolo equiparato o laurea del precedente ordinamento che abbia prestato, dopo la nomina in ruolo, effettivo servizio per almeno 5 anni in qualsiasi ordine di scuola statale. All'inizio della prossima settimana il MIUR pubblicherà una nota che dovrebbe chiarire tutto sui titoli di studio che consentono la partecipazione. I requisiti devono essere posseduti alla data di scadenza per la presentazione della domanda. Tutti i candidati saranno ammessi con riserva di accertamento dei requisiti; in qualsiasi momento della procedura concorsuale l'USR può disporre l'esclusione dei candidati per carenza dei requisiti.

..................................

http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/studi_contributi/Zerman-codice_comportamento_dirigrenti.pdf
Rispondi

Da: @ ma che dite 24/10/2014 16:02:03
"Art. 7
Obbligo di astensione
1. Il dipendente si astiene dal partecipare all'adozione di decisioni o ad attivita' che possano coinvolgere interessi
propri, ovvero di suoi parenti, affini entro il secondo grado, del coniuge o di conviventi, oppure di persone con le quali
abbia rapporti di frequentazione abituale, ovvero, di soggetti od organizzazioni con cui egli o il coniuge abbia causa
pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito significativi, ovvero di soggetti od organizzazioni di cui sia
tutore, curatore, procuratore o agente, ovvero di enti, associazioni anche non riconosciute, comitati, societa' o
stabilimenti di cui sia amministratore o gerente o dirigente. Il dipendente si astiene in ogni altro caso in cui esistano
gravi ragioni di convenienza. Sull'astensione decide il responsabile dell'ufficio di appartenenza. "
Rispondi

Da: @ ma che dite 24/10/2014 16:05:18
Tutto questo trova la sua matrice neo C.C.
Rispondi

Da: ma che dite 24/10/2014 16:11:24
1. Il docente è un dipendente.
2. Essere docente è requisito di ammissione al concorso ds
3. Il docente diventa candidato nel concorso
4. Nella procedura concorsuale il docente (dipendente del MIUR) non è assunto per lo stato come ds.
5. C'è in atto un processo penale per il candidato che, per fini concorsuali, non è un dipendente.
Rispondi

Da: @ ma che dite 24/10/2014 16:36:36
Appunto è dipendente e tale condizione è presupposto essenziale per la partecipazione al concorso. E' la sua natura di dipendente pubblico che ne consente la partecipazione al concorso ds. Tale caratterizzazione implica l'applicazione dei precetti giuridici diretti ed indiretti che allo status di dipendente pubblico siano applicabili in tema di comportamenti da tenere nei confronti della P.A. (obbligo di fedeltà).

Rispondi

Da: i rinvii 24/10/2014 16:56:21
sono 325!
Rispondi

Da: i rinvii 24/10/2014 16:58:50
23 con avviso di garanzia. ...gli altri?
SORPRESA!!!!!!
Rispondi

Da: Preparatevi 24/10/2014 17:06:16
Sta per arrivare il solito noiosissimo e inutile pippone dello stregone.

Rispondi

Da: Booooooooom! 24/10/2014 17:07:16
325 rinvii a giudizio mi sembrano davvero troppi.
Rispondi

Da: @ ma che dite 24/10/2014 17:11:40
Quello che voglio dire non è che debba esserci necessariamente una conseguenza disciplinare, ma che questa eventualità possa essere possibile.
Rispondi

Da: 325...addirittura? 24/10/2014 18:19:00
alla DG occorrerà una notevole audacia e forza d'animo per non annullare questo concorso, se davvero è di 325 o più il numero degli indagati. Insomma, sarebbe come lanciarsi da un aereo in volo sapendo di non poter fare nessuno affidamento sul paracadute che ha deliberatamente indossato.
Rispondi

Da: i rinvii 24/10/2014 18:28:49
sono tanti....tremateeeeeeee
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .................	23/10/2014 22:11:56
@ IL VASO DI PANDORA hai ragione, so anch'io di un cosa grossa in campania
Rispondi

Da: Buongiorno a tutti	24/10/2014 05:58:41
i rosiconi
Rispondi

Da: I rosiconi	24/10/2014 08:29:43
Ricambiano. Kiss <3.
Rispondi

Da: .................	24/10/2014 12:22:15
Formazione fantasma, affitti di comodo e falsi tirocini a ultra sessantenni: così Promuovitalia, l'agenzia governativa per la promozione turistica finita in liquidazione, ha sperperato 90 milioni di euro stanziati dall'Europa per l'avviamento dei giovani al lavoro. In un documento riservato in possesso di Repubblica i meccanismi usati per alimentare un sistema fraudolento che ha veicolato manodopera a basso costo all'interno di imprese amiche di DANIELE AUTIERI e ROBERTA REI Invia per email Stampa 20 ottobre 2014 97 LinkedIn 1 Pinterest ROMA - C'è anche l'Istituto superiore di scienze religiose di Reggio Calabria tra le "imprese" scelte per formare i giovani italiani a mestieri innovativi e tecnologici nel settore del turismo. In quel luogo, tra volumi in latino e immagini dei santi, sono finiti due tirocinanti, un archivista e un tecnico di museo, beneficiari dei fondi europei distribuiti a pioggia dalla generosità di Promuovitalia. Ma quello di Reggio è solo un caso su mille, e forse il meno eclatante, pescato all'interno di una giostra di sprechi, clientele e prebende che va avanti da anni e non accenna a diminuire neanche oggi, dopo che il ministro dei Beni Culturali, Dario Franceschini, ha commissariato l'Enit e messo in liquidazione il suo braccio operativo Promuovitalia. Tutta la storia è scritta in un documento riservato interno all'ente (di cui Repubblica è in possesso) che certifica come negli ultimi anni sono stati spesi i soldi dell'Unione Europea per circa 10.000 tirocini formativi. Un giro che sfiora i 90 milioni di euro, molti dei quali finiti per alimentare un sistema fraudolento che, dietro la bandiera dell'Ue, avrebbe veicolato manodopera a basso costo all'interno di imprese amiche.
Rispondi

Da: @ .................	24/10/2014 13:10:30
In questo quadro desolante, è mai immaginabile che non sia coinvolta anche la Campania? Chissà quali sorpese verranno fuori a riguardo e se avranno qualche collegamento anche con questo concorso. Mah...tanto se son rose comunque "fioriranno"!
Rispondi

Da: palesus	24/10/2014 14:37:22
La graduatoria sta per uscire.Non è stata ancora pubblicata perchè qualcuno della commissione vorrebbe i cosiddetti "vini migliori"...perciò si attende ancora
Rispondi

Da: .................	24/10/2014 14:42:27
palesus 24/10/2014 14.37.22 La graduatoria sta per uscire.Non è stata ancora pubblicata perchè qualcuno della commissione vorrebbe i cosiddetti "vini migliori"...perciò si attende ancora quindi in base alle tue dichiarazioni stanno alterando il tutto , la gf sa tutto quindi .......sono cavoli loro
Rispondi

Da: .................	24/10/2014 14:43:51
forse le mogli di personaggi romani , non sono ai primi posti?
Rispondi

Da: @ palesus	24/10/2014 14:57:58
I vini migliori sarebbero i last minute?
Rispondi

Da: chiedo a chi lo sa	24/10/2014 15:06:24
se anche gli indagati saranno inseriti nella graduatoria?
Rispondi

Da: Ops	24/10/2014 15:06:38
Ma quante sciocchezze...
Rispondi

Da: @@ palesus	24/10/2014 15:09:29
24/10/2014 14.57.58 I vini migliori sarebbero i last minute? Solo lo stregone lo può sapere.
Rispondi

Da: @ chiedo a chi lo sa	24/10/2014 15:32:21
Che domande fai? E' ovvio che gli indagati saranno inseriti nella graduatoria! In base a quale principio un concorrente potrebbe essere escluso da una graduatoria di merito perché è indagato? Come si può prevedere se dalle indagini uscirà "pulito" o se verrà rinviato a giudizio? E se pure venisse rinviato a giudizio, chi ci può dire se a fine processo risulterà colpevole o innocente? Al massimo i nominativi degli indagati (o dei rinviati a giudizio) verranno contrassegnati con un asterisco.
Rispondi

Da: @ @ chiedo a chi lo sa	24/10/2014 15:37:21
Sarebbe troppo comodo il tuo ragionamento. Non è come tu dici. E' vero che esiste la presunzione di innocenza fino a condanna definitiva, ma è altrettanto vero che non si può prescindere da una valutazione AUTONOMA che la P.A. è chiamata a fare in virtù del procedimento di iniziativa ai sensi e per gli effetti dell'autotutela. La P.A è obbligata a ad aprire il procedimento disciplinare ... Immagina le conseguenze....
Rispondi

Da: @ chiedo a chi lo sa	24/10/2014 15:40:09
L'eventuale (remote) possibilità che la P.A. (il MIUR) annulli o sospenda la procedura concorsuale in autotutela potrebbe verificarsi solo se il numero degli indagati/rinviati a giudizio fosse elevatissimo. Non credo che sarà così.
Rispondi

Da: ma che dite???	24/10/2014 15:41:51
procedimento disciplinare nei confronti di un candidato???? Maaaaa non è un dipendente!
Rispondi

Da: @ ma che dite???	24/10/2014 15:45:15
Non è un dipendente??? Bella questa!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ ma che dite	24/10/2014 15:50:16
Requisiti per l'ammissione: può partecipare il personale docente ed educativo in servizio nelle scuole statali in possesso di laurea magistrale o titolo equiparato o laurea del precedente ordinamento che abbia prestato, dopo la nomina in ruolo, effettivo servizio per almeno 5 anni in qualsiasi ordine di scuola statale. All'inizio della prossima settimana il MIUR pubblicherà una nota che dovrebbe chiarire tutto sui titoli di studio che consentono la partecipazione. I requisiti devono essere posseduti alla data di scadenza per la presentazione della domanda. Tutti i candidati saranno ammessi con riserva di accertamento dei requisiti; in qualsiasi momento della procedura concorsuale l'USR può disporre l'esclusione dei candidati per carenza dei requisiti. .................................. http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/studi_contributi/Zerman-codice_comportamento_dirigrenti.pdf
Rispondi

Da: @ ma che dite	24/10/2014 16:02:03
"Art. 7 Obbligo di astensione 1. Il dipendente si astiene dal partecipare all'adozione di decisioni o ad attivita' che possano coinvolgere interessi propri, ovvero di suoi parenti, affini entro il secondo grado, del coniuge o di conviventi, oppure di persone con le quali abbia rapporti di frequentazione abituale, ovvero, di soggetti od organizzazioni con cui egli o il coniuge abbia causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito significativi, ovvero di soggetti od organizzazioni di cui sia tutore, curatore, procuratore o agente, ovvero di enti, associazioni anche non riconosciute, comitati, societa' o stabilimenti di cui sia amministratore o gerente o dirigente. Il dipendente si astiene in ogni altro caso in cui esistano gravi ragioni di convenienza. Sull'astensione decide il responsabile dell'ufficio di appartenenza. "
Rispondi

Da: @ ma che dite	24/10/2014 16:05:18
Tutto questo trova la sua matrice neo C.C.
Rispondi

Da: ma che dite	24/10/2014 16:11:24
1. Il docente è un dipendente. 2. Essere docente è requisito di ammissione al concorso ds 3. Il docente diventa candidato nel concorso 4. Nella procedura concorsuale il docente (dipendente del MIUR) non è assunto per lo stato come ds. 5. C'è in atto un processo penale per il candidato che, per fini concorsuali, non è un dipendente.
Rispondi

Da: @ ma che dite	24/10/2014 16:36:36
Appunto è dipendente e tale condizione è presupposto essenziale per la partecipazione al concorso. E' la sua natura di dipendente pubblico che ne consente la partecipazione al concorso ds. Tale caratterizzazione implica l'applicazione dei precetti giuridici diretti ed indiretti che allo status di dipendente pubblico siano applicabili in tema di comportamenti da tenere nei confronti della P.A. (obbligo di fedeltà).
Rispondi

Da: i rinvii	24/10/2014 16:58:50
23 con avviso di garanzia. ...gli altri? SORPRESA!!!!!!
Rispondi

Da: Preparatevi	24/10/2014 17:06:16
Sta per arrivare il solito noiosissimo e inutile pippone dello stregone.
Rispondi

Da: Booooooooom!	24/10/2014 17:07:16
325 rinvii a giudizio mi sembrano davvero troppi.
Rispondi

Da: @ ma che dite	24/10/2014 17:11:40
Quello che voglio dire non è che debba esserci necessariamente una conseguenza disciplinare, ma che questa eventualità possa essere possibile.
Rispondi

Da: 325...addirittura?	24/10/2014 18:19:00
alla DG occorrerà una notevole audacia e forza d'animo per non annullare questo concorso, se davvero è di 325 o più il numero degli indagati. Insomma, sarebbe come lanciarsi da un aereo in volo sapendo di non poter fare nessuno affidamento sul paracadute che ha deliberatamente indossato.
Rispondi

Da: i rinvii	24/10/2014 18:28:49
sono tanti....tremateeeeeeee
Rispondi