Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628690 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: corsaro pubblico 08/09/2011 14:17:35
io lavoro già e vorrei trovare un modo di smettere di lavorare...
ci si stanca di tutto....la vita è così non c'è mai un equilibrio stabile...forse questo è anche il bello...
Rispondi

Da: contaericonta 08/09/2011 14:18:56
forse... occorre fare un'altra chiamata alla Corte dei Conti.

Non credo che su internet si trovi in tempo reale tale informazione. Probabilmente la inseriranno sul sito della funzione pubblica qualche settimana dopo!

Chiamiamo tutti. Più informazioni si hanno meglio è!

Dai ragazzi... cerchiamo di essere compatti.
Rispondi

Da: x corsaro 08/09/2011 14:23:17
è già...è vero infatti come tutti gli altri vuoi andare a lavorare al ministero...proprio perché lì non fanno nulla come tutti o quasi i dipendenti pubblici! e dunque è come non lavorare....bravo!
Rispondi

Da: corsaro pubblico 08/09/2011 16:02:40
bravo "x corsaro" il classico tipo giudice che non riesce ad astenersi dal dire una cazzata....la mia era solo una riflessione, visto che qui tutti credono che con l'assunzione al ministero si risolveranno tutti i problemi!
Rispondi

Da: cozzaro nero 08/09/2011 16:10:24
Quante sono le ore di lavoro per un part time???

Si può scegliere un part time al 70%?
Rispondi

Da: dilazione 08/09/2011 16:47:31
Io invece che sono nella prima trache spero mi assumino il più tardi che mai!!!E' il mondo che va al rovescio, c'è poco da fare...a volte aspetti una cosa per anni, e poi quando sta per arrivare vorresti procrastinarla....ahimè...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dilazione 08/09/2011 16:48:51
...cmq, credo che le ore per un part time siano 16-18...ma attendo un confronto. Non so se si possa chiedere di farlo al 70%.
Rispondi

Da: cozzaro nero 08/09/2011 16:58:20
grazie!!!!! ...

... peccato che sono un uomo altrimenti ti darei un bacio... scherzo... :)
Rispondi

Da: dilazione 08/09/2011 17:15:11
beh cozzaro nero guarda che io sono LA dilazione, quindi sono femminuccia...e il tuo bacio lo accetto volentieri!Ahahhah
Rispondi

Da: da italiano 08/09/2011 17:20:41
Bravissimo - x corsaro - sei un leghista !!?? Con poco cervello.
Rispondi

Da: ra 08/09/2011 17:36:47
dilemma: se aboliscono le province >prefetture>UST saranno eliminate?
Rispondi

Da: x da italiano 08/09/2011 17:40:00
no no! non è corsaro è proprio cozzaro....non gli fare complimenti gratuiti!
Rispondi

Da: marito di una vincitrice 08/09/2011 17:50:09
Per tutti quelli che aspettano alla finestra il postino
Per tutti quelli che sperano che sia anche bello!
Per tutti quelli che sperano invece che sia donna!
per tutti aspettare è ancora un'occupazione.
È non aspettar niente che è terribile!
Rispondi

Da: x tutti 08/09/2011 17:50:23
sul forum dei 500 c1 dicono che "la finanziaria bloccherà gli esterni"
Rispondi

Da: x marito di una vincitrice 08/09/2011 18:03:26
insomma io sono un'idonea e ora vado fuori di testa.....a furia di aspettare di sapere qualcosa nel bene o nel male
Rispondi

Da: Luca per "x tutti" 08/09/2011 18:51:28
Secondo me bisogna stare in guardia su questa cosa della finanziaria di cui si parla nell'altro forum. C'è qualcosa che non mi convince! Non vorrei che a rischiare siamo proprio noi delle regioni ultime in graduatoria, visto che la legge finanziaria fa riferimento sempre all'anno successivo e, nel nostro caso, al 2012. Se i tagli predisposti da questa manovra (si parla di 11.5 miliardi di meno ai ministeri per il 2012) mettessero a rischio le assunzioni per alcuni ambiti regionali (nello specifico, quelli previsti per il 2012), beh, direi che questo è un motivo ulteriore per ritenere (come se ce ne fosse stato bisogno...) inadeguato il criterio cronologico, che al momento sembrerebbe quello utilizzato nelle assunzioni anche per il nostro concorso.. Voi che ne dite?
Rispondi

Da: cozzato nero 08/09/2011 18:52:53
non confondete la lana con la seta.... :)
Rispondi

Da: Luca. 08/09/2011 18:57:15
Insomma, a me non pare per niente equo che alcune regioni possano assumere tutti i vincitori per intero, mentre altre lo portranno fare chissà quando (se lo potranno fare...).
E vorrei sottolineare che tra le regioni escluse ci sono la Lombardia e la sede centrale del ministero, che hanno probabilmente "contribuito" con almeno 1/3 dei pensionamenti 2010 sulle 650 unità circa su cui viene calcolato il 20% del turn over!
E questo mi sembra fuori da ogni logica!
Rispondi

Da: Non è possibile 08/09/2011 19:00:42
Hai perfettamente ragione!
Il metodo cronologico non potrà certamente essere adottato con il turn over adottato.
E' una bufale micidiale.
Non riesco neanche ad immaginare quanti ricorsi ci saranno se il MIUR si avventurerà su quel percorso.
Rispondi

Da: x luca 08/09/2011 19:03:40
Quello che tu dici dovrebbe essere una cosa giusta, ma bisognerebbe farlo presente al Ministero urgentemente e con forza.
Rispondi

Da: bisogna scrivere 08/09/2011 19:12:07
Al Ministero bisogna far presente che il sistema cronologico viola quanto stabilito dalle leggi sul turn over, per cui ci potrebbero essere tanti fondati ricorsi. Il Governo non può stabilire una cosa e poi farne un'altra violando le disposizioni da esso stesso sancite.
Rispondi

Da: Kendra 08/09/2011 19:13:33
il part-time è obbligatorio al 50% ossia di 18 ore, non si può fare un part-time al 70%.
O meglio, x farlo bisognerebbe essere assunti a full time e una volta passato il periodo di prova chiedere il part-time (xò non so se ci sia o meno un periodo di tempo minimo in cui bisogna lavorare a full time prima di chiedere il part-tme)
Rispondi

Da: Chiamiano il Ministero 08/09/2011 19:15:43
Rispondi

Da: Chiamiano il Ministero 08/09/2011 19:19:03
Devono essere rispettate le leggi, devono essere rispettate le disposizioni sul tur over. Le assunzioni di questa tornata devono riguardare tutte le regioni. Il Ministero non può non sapere queste cose, o ignorarle!
Rispondi

Da: Luca. 08/09/2011 19:20:32
Io accetterei anche questo criterio, se mi garantissero con certezza quasi assoluta che all'inizio dell'anno prossimo partiranno le nostre autorizzazioni! Ma se non dovesse essere così (questa è solo una mia congettura) e se, addiruttura, in seguito ai tagli della manovra, questo accadrà chissà quando, beh allora mi pare che le circostanze siano cambiate eccome rispetto al passato... E anche il ministero dovrebbe prendere coscienza di questa cosa autonomamente, non su nostra specifica richiesta! Posso anche capire che il criterio cronologico sia una prassi consolidata, però è anche vero che nei precedenti concorsi non si è MAI attraversata una crisi economica di questa portata, tale da dilatare le assunzioni così a lungo! Ecco perchè, così come queste misure sono state adottate dal governo in via straordinaria, anche il criterio di chiamata dovrebbe essere straordinariamente modificato per questo difficile momento!
Rispondi

Da: PART TIME sfigato 08/09/2011 19:22:23
... e sapreste dire anche gli orari di lavoro giornalieri di un part - time?Ma il sabato si lavora? GRAZIE
Rispondi

Da: x luca 08/09/2011 19:34:35
Certo il Ministero dovrebbe prendere atto delle mutate disposizioni.
ORA, è il TUR OVER che determina il numero delle assunzioni, il Ministero deve adeguarsi a tali nuove disposizioni. Farlo presente, chiamando o scrivendo, non è un suggerimento, potrebbe essere una ammonizione.
Rispondi

Da: PART TIME2 08/09/2011 19:42:01

secondo me ci saranno tantissime rinunce....

... soprattutto per i part- time... già i full time hanno uno stipendio basso confrontato ai pari livello del settore privato...
Rispondi

Da: Di nuovo 08/09/2011 19:49:56
E' vero che ci son regioni che più di altre hanno subito pensionamenti. ma in qualche caso si tratta proprio delle regioni dove si pensa di ridurre gli uffici ( come la lombardia) e questo secondo me pesa nell scelta del criterio. inoltre bisogna anche vedere il peso di questi pensionamenti. faccio un esempio: è peggio che con 7 pensionamenti un usr rimanga con un solo impiegato rispetto al caso in cui un usr subisce 20 pensionamenti ma resta con 50 impiegati. nel primo caso ci sarebbe una totale paralisi, nel secondo tra mille difficoltà glu uffici potrebbero ancora funzionare.preciso che dico questo senza conoscere a fondo la dotazione organica di ogni regione. però a sentire chi lavora al miur non c'è usr che non patisca la carenza di organico....
Rispondi

Da: x Di nuovo 08/09/2011 20:08:31
Tutte le teorie per essere valide devono essere dimostrate praticamente. Ma, non dobbiamo parlare di teorie perchè la determinazione di 122 assunzioni deriva dai pensionamenti regione per regione e in tutte gli organici erano stati ridefiniti in base alle disposizioni legislative del 2009, per cui tutte sono oggi sotto organico. La giustizia deve sempre essere rispettata e non dovrebbero essere ammesse scorciatoie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: corsaro pubblico	08/09/2011 14:17:35
io lavoro già e vorrei trovare un modo di smettere di lavorare... ci si stanca di tutto....la vita è così non c'è mai un equilibrio stabile...forse questo è anche il bello...
Rispondi

Da: contaericonta	08/09/2011 14:18:56
forse... occorre fare un'altra chiamata alla Corte dei Conti. Non credo che su internet si trovi in tempo reale tale informazione. Probabilmente la inseriranno sul sito della funzione pubblica qualche settimana dopo! Chiamiamo tutti. Più informazioni si hanno meglio è! Dai ragazzi... cerchiamo di essere compatti.
Rispondi

Da: x corsaro	08/09/2011 14:23:17
è già...è vero infatti come tutti gli altri vuoi andare a lavorare al ministero...proprio perché lì non fanno nulla come tutti o quasi i dipendenti pubblici! e dunque è come non lavorare....bravo!
Rispondi

Da: corsaro pubblico	08/09/2011 16:02:40
bravo "x corsaro" il classico tipo giudice che non riesce ad astenersi dal dire una cazzata....la mia era solo una riflessione, visto che qui tutti credono che con l'assunzione al ministero si risolveranno tutti i problemi!
Rispondi

Da: cozzaro nero	08/09/2011 16:10:24
Quante sono le ore di lavoro per un part time??? Si può scegliere un part time al 70%?
Rispondi

Da: dilazione	08/09/2011 16:47:31
Io invece che sono nella prima trache spero mi assumino il più tardi che mai!!!E' il mondo che va al rovescio, c'è poco da fare...a volte aspetti una cosa per anni, e poi quando sta per arrivare vorresti procrastinarla....ahimè...
Rispondi

Da: dilazione	08/09/2011 16:48:51
...cmq, credo che le ore per un part time siano 16-18...ma attendo un confronto. Non so se si possa chiedere di farlo al 70%.
Rispondi

Da: cozzaro nero	08/09/2011 16:58:20
grazie!!!!! ... ... peccato che sono un uomo altrimenti ti darei un bacio... scherzo... :)
Rispondi

Da: dilazione	08/09/2011 17:15:11
beh cozzaro nero guarda che io sono LA dilazione, quindi sono femminuccia...e il tuo bacio lo accetto volentieri!Ahahhah
Rispondi

Da: da italiano	08/09/2011 17:20:41
Bravissimo - x corsaro - sei un leghista !!?? Con poco cervello.
Rispondi

Da: ra	08/09/2011 17:36:47
dilemma: se aboliscono le province >prefetture>UST saranno eliminate?
Rispondi

Da: x da italiano	08/09/2011 17:40:00
no no! non è corsaro è proprio cozzaro....non gli fare complimenti gratuiti!
Rispondi

Da: marito di una vincitrice	08/09/2011 17:50:09
Per tutti quelli che aspettano alla finestra il postino Per tutti quelli che sperano che sia anche bello! Per tutti quelli che sperano invece che sia donna! per tutti aspettare è ancora un'occupazione. È non aspettar niente che è terribile!
Rispondi

Da: x tutti	08/09/2011 17:50:23
sul forum dei 500 c1 dicono che "la finanziaria bloccherà gli esterni"
Rispondi

Da: x marito di una vincitrice	08/09/2011 18:03:26
insomma io sono un'idonea e ora vado fuori di testa.....a furia di aspettare di sapere qualcosa nel bene o nel male
Rispondi

Da: Luca per "x tutti"	08/09/2011 18:51:28
Secondo me bisogna stare in guardia su questa cosa della finanziaria di cui si parla nell'altro forum. C'è qualcosa che non mi convince! Non vorrei che a rischiare siamo proprio noi delle regioni ultime in graduatoria, visto che la legge finanziaria fa riferimento sempre all'anno successivo e, nel nostro caso, al 2012. Se i tagli predisposti da questa manovra (si parla di 11.5 miliardi di meno ai ministeri per il 2012) mettessero a rischio le assunzioni per alcuni ambiti regionali (nello specifico, quelli previsti per il 2012), beh, direi che questo è un motivo ulteriore per ritenere (come se ce ne fosse stato bisogno...) inadeguato il criterio cronologico, che al momento sembrerebbe quello utilizzato nelle assunzioni anche per il nostro concorso.. Voi che ne dite?
Rispondi

Da: cozzato nero	08/09/2011 18:52:53
non confondete la lana con la seta.... :)
Rispondi

Da: Luca.	08/09/2011 18:57:15
Insomma, a me non pare per niente equo che alcune regioni possano assumere tutti i vincitori per intero, mentre altre lo portranno fare chissà quando (se lo potranno fare...). E vorrei sottolineare che tra le regioni escluse ci sono la Lombardia e la sede centrale del ministero, che hanno probabilmente "contribuito" con almeno 1/3 dei pensionamenti 2010 sulle 650 unità circa su cui viene calcolato il 20% del turn over! E questo mi sembra fuori da ogni logica!
Rispondi

Da: Non è possibile	08/09/2011 19:00:42
Hai perfettamente ragione! Il metodo cronologico non potrà certamente essere adottato con il turn over adottato. E' una bufale micidiale. Non riesco neanche ad immaginare quanti ricorsi ci saranno se il MIUR si avventurerà su quel percorso.
Rispondi

Da: x luca	08/09/2011 19:03:40
Quello che tu dici dovrebbe essere una cosa giusta, ma bisognerebbe farlo presente al Ministero urgentemente e con forza.
Rispondi

Da: bisogna scrivere	08/09/2011 19:12:07
Al Ministero bisogna far presente che il sistema cronologico viola quanto stabilito dalle leggi sul turn over, per cui ci potrebbero essere tanti fondati ricorsi. Il Governo non può stabilire una cosa e poi farne un'altra violando le disposizioni da esso stesso sancite.
Rispondi

Da: Kendra	08/09/2011 19:13:33
il part-time è obbligatorio al 50% ossia di 18 ore, non si può fare un part-time al 70%. O meglio, x farlo bisognerebbe essere assunti a full time e una volta passato il periodo di prova chiedere il part-time (xò non so se ci sia o meno un periodo di tempo minimo in cui bisogna lavorare a full time prima di chiedere il part-tme)
Rispondi

Da: Chiamiano il Ministero	08/09/2011 19:15:43

Rispondi

Da: Chiamiano il Ministero	08/09/2011 19:19:03
Devono essere rispettate le leggi, devono essere rispettate le disposizioni sul tur over. Le assunzioni di questa tornata devono riguardare tutte le regioni. Il Ministero non può non sapere queste cose, o ignorarle!
Rispondi

Da: Luca.	08/09/2011 19:20:32
Io accetterei anche questo criterio, se mi garantissero con certezza quasi assoluta che all'inizio dell'anno prossimo partiranno le nostre autorizzazioni! Ma se non dovesse essere così (questa è solo una mia congettura) e se, addiruttura, in seguito ai tagli della manovra, questo accadrà chissà quando, beh allora mi pare che le circostanze siano cambiate eccome rispetto al passato... E anche il ministero dovrebbe prendere coscienza di questa cosa autonomamente, non su nostra specifica richiesta! Posso anche capire che il criterio cronologico sia una prassi consolidata, però è anche vero che nei precedenti concorsi non si è MAI attraversata una crisi economica di questa portata, tale da dilatare le assunzioni così a lungo! Ecco perchè, così come queste misure sono state adottate dal governo in via straordinaria, anche il criterio di chiamata dovrebbe essere straordinariamente modificato per questo difficile momento!
Rispondi

Da: PART TIME sfigato	08/09/2011 19:22:23
... e sapreste dire anche gli orari di lavoro giornalieri di un part - time?Ma il sabato si lavora? GRAZIE
Rispondi

Da: x luca	08/09/2011 19:34:35
Certo il Ministero dovrebbe prendere atto delle mutate disposizioni. ORA, è il TUR OVER che determina il numero delle assunzioni, il Ministero deve adeguarsi a tali nuove disposizioni. Farlo presente, chiamando o scrivendo, non è un suggerimento, potrebbe essere una ammonizione.
Rispondi

Da: PART TIME2	08/09/2011 19:42:01
secondo me ci saranno tantissime rinunce.... ... soprattutto per i part- time... già i full time hanno uno stipendio basso confrontato ai pari livello del settore privato...
Rispondi

Da: Di nuovo	08/09/2011 19:49:56
E' vero che ci son regioni che più di altre hanno subito pensionamenti. ma in qualche caso si tratta proprio delle regioni dove si pensa di ridurre gli uffici ( come la lombardia) e questo secondo me pesa nell scelta del criterio. inoltre bisogna anche vedere il peso di questi pensionamenti. faccio un esempio: è peggio che con 7 pensionamenti un usr rimanga con un solo impiegato rispetto al caso in cui un usr subisce 20 pensionamenti ma resta con 50 impiegati. nel primo caso ci sarebbe una totale paralisi, nel secondo tra mille difficoltà glu uffici potrebbero ancora funzionare.preciso che dico questo senza conoscere a fondo la dotazione organica di ogni regione. però a sentire chi lavora al miur non c'è usr che non patisca la carenza di organico....
Rispondi

Da: x Di nuovo	08/09/2011 20:08:31
Tutte le teorie per essere valide devono essere dimostrate praticamente. Ma, non dobbiamo parlare di teorie perchè la determinazione di 122 assunzioni deriva dai pensionamenti regione per regione e in tutte gli organici erano stati ridefiniti in base alle disposizioni legislative del 2009, per cui tutte sono oggi sotto organico. La giustizia deve sempre essere rispettata e non dovrebbero essere ammesse scorciatoie.
Rispondi