Mininterno.net FORUM - SENTENZA GUP IN ABBREV. O PATTEGGIAMENTO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SENTENZA GUP IN ABBREV. O PATTEGGIAMENTO
9 messaggi, letto 1296 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: praticante_ 12/09/2012 10:42:12
Sono abbastanza sicuro ma volevo delucidazioni in merito:
La Corte Cost. ha dichiarato costituz. illegittimi gli artt. 309 e 310 c.p.p. ed ha affermato che il tribunale della libertà deve valutare comunque la sussistenza dei gravi indizi, indipendentemente dal fatto che sia stato disposto il rinvio a giudizio dell'imputato.
Ad avviso della Consulta tale valutazione risulta non necessaria "soltanto ove intervenga una decisione che in ogni caso contenga in sè una valutazione del MERITO, di incisività tale da assorbire l'apprezzamento dei gravi indizi di colpevolezza"
Ora, mi chiedevo se le sentenze emesse dal GUP in sede di giudizio abbreviato o ex art. 444 fossero allora da considerasi di merito...suppongo di si! Che ne dite?

Da: marrocchino 12/09/2012 23:46:25
ma che stai a di

Da: praticante_ 13/09/2012 01:03:30
e rispondi coglione, ma dì qualcosa di sensato, argomenta, non entrare in questo forum solo per dire stronzate!

Da: marrocchino 13/09/2012 02:34:56
la risposta alla tua domanda é si. Penso proprio di si. Anzi no. La risposta é no

Da: A84 13/09/2012 07:36:47
Io, praticante_, concordo con te a 3/4!
La sentenza emessa a seguito di abbreviato è una sentenza di merito, compiendo il gup un accertamento pieno di responsabilità, soprattutto a seguito della legge Carotti.
Ho qualche dubbio sulla sentenza emessa a seguito di patteggiamento. Le posizioni sulla circostanza che contenga un accertamento di responsabilità sono discordanti; io propendo per la mancanza di accertamento, dato che la sentenza di patteggiamento è "equiparata" a quella di condanna ed, inoltre, l'unica valutazione che si avvicina al merito compiuta dal giudice è quella in ordine alla immediata declaratoria di cause di non punibilità...però tali cause devono emergere ictu oculi, quindi non so fino a che punto si possa parlare effettivamente di accertamento nel merito...
Oh...pensiero mio neh?! Da valutare come tale!

Da: praticante_ 13/09/2012 08:39:45
Grazie A84, sei mitico/a.
Marocchino tu faresti meglio a tacere, sei come il Trota e cioè un idiota!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marrocchino 13/09/2012 09:56:40
mi fa ridere come domanda.

Da: praticante_ 13/09/2012 10:52:34
a me fai ridere tu

Da: marrocchino 13/09/2012 12:12:56
io da oggi in poi non commenterò piu i post di praticante.

Torna al forum

Da: praticante_	12/09/2012 10:42:12
Sono abbastanza sicuro ma volevo delucidazioni in merito: La Corte Cost. ha dichiarato costituz. illegittimi gli artt. 309 e 310 c.p.p. ed ha affermato che il tribunale della libertà deve valutare comunque la sussistenza dei gravi indizi, indipendentemente dal fatto che sia stato disposto il rinvio a giudizio dell'imputato. Ad avviso della Consulta tale valutazione risulta non necessaria "soltanto ove intervenga una decisione che in ogni caso contenga in sè una valutazione del MERITO, di incisività tale da assorbire l'apprezzamento dei gravi indizi di colpevolezza" Ora, mi chiedevo se le sentenze emesse dal GUP in sede di giudizio abbreviato o ex art. 444 fossero allora da considerasi di merito...suppongo di si! Che ne dite?

Da: praticante_	13/09/2012 01:03:30
e rispondi coglione, ma dì qualcosa di sensato, argomenta, non entrare in questo forum solo per dire stronzate!

Da: marrocchino	13/09/2012 02:34:56
la risposta alla tua domanda é si. Penso proprio di si. Anzi no. La risposta é no

Da: A84	13/09/2012 07:36:47
Io, praticante_, concordo con te a 3/4! La sentenza emessa a seguito di abbreviato è una sentenza di merito, compiendo il gup un accertamento pieno di responsabilità, soprattutto a seguito della legge Carotti. Ho qualche dubbio sulla sentenza emessa a seguito di patteggiamento. Le posizioni sulla circostanza che contenga un accertamento di responsabilità sono discordanti; io propendo per la mancanza di accertamento, dato che la sentenza di patteggiamento è "equiparata" a quella di condanna ed, inoltre, l'unica valutazione che si avvicina al merito compiuta dal giudice è quella in ordine alla immediata declaratoria di cause di non punibilità...però tali cause devono emergere ictu oculi, quindi non so fino a che punto si possa parlare effettivamente di accertamento nel merito... Oh...pensiero mio neh?! Da valutare come tale!

Da: praticante_	13/09/2012 08:39:45
Grazie A84, sei mitico/a. Marocchino tu faresti meglio a tacere, sei come il Trota e cioè un idiota!

Da: marrocchino	13/09/2012 09:56:40
mi fa ridere come domanda.

Da: marrocchino	13/09/2012 12:12:56
io da oggi in poi non commenterò piu i post di praticante.