Mininterno.net FORUM - Diritto costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Diritto costituzionale
24 messaggi, letto 1502 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Mauro Repetto 31/08/2012 09:53:44
Il compendio Simone va bene giusto per un ripasso per chi ne sa già a pacchi... Cmq, visto che il libro non spiega, chiedo a voi:

1) cosa si intende per "divieto di mandato imperativo" circa i consiglieri regionali?

A tra poco con le altre...

Da: xxx 31/08/2012 10:00:22
quindi quali "manuale" consigli??

Da: Mauro Repetto 31/08/2012 10:05:31
Dipende: ne sai di costituz? compendio simone ottimo.
non ne sai ma hai l'acqua alla gola? compendio simone per forza.
sennò quello del mio relatore della tesi...chi è???come chi è... bin!;-)

altra domanda (continuo a numerarle così chi mai volesse rispondere...):

2) il consiglio regionale cessa 46 gg prima della data fissata per le elezioni per il rinnovo...non è prevista prorogatio...ergo chi svolge le relative funzioni?

Da: ... 31/08/2012 10:08:03
che una volta eletti agiscono in autonomia e coscienza e non al guinzaglio del partito a cui fanno riferimento

Da: fg 31/08/2012 10:09:25
Credo sia la stessa cosa del divieto ex art 67 cost riferito ai consiglieri regionali. Pertanto è fatto divieto al parlamentare/consigliere di accettare incarichi o istruzioni x lo svolgimento delle sue funzioni da parte di chiunque....on sostanza deve rappresentare la collettivitá, non solo chi lo ha eletto

Da: xxx 31/08/2012 10:23:04
Mauro, per unione europea che testo??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mauro Repetto 31/08/2012 10:24:47
Grandi...
Grazie...
Aspetto risposte circa la 2)... :-)

3) il simone dice che il pres della giunta regionale può essere eletto anche NON a suffragio universale e diretto... cioè? Visto che con la riforma del 1999 la giunta è l'organo esecutivo della regione e non del consiglio regionale, chi mai dovrebbe eleggerla se non i cittadini "regionali" (e TUTTI loro...nessuno escluso).?

Da: Mauro Repetto 31/08/2012 10:25:37
non porto ue...per fortuna visto che in commissione avrei pure avuto un prof...

Da: 31/08/2012 11:02:21
non saprei..il papa o la giunta? che domande..

Da: B. 31/08/2012 11:13:52
Ma voi lo avete capito il sistema elettorale???

Da: daddy -banned!- 31/08/2012 11:16:07

Mauro, scusa se mi permetto, ti stai facendo seghe mentali su domande altamente improbabili e salti il Ricorso per Cassazione?

Rischi grosso eh...

Da: Mauro Repetto 31/08/2012 11:22:20
L'ultimo post proprio non l'ho capito.
Qualcuno mi faccia la cortesia di spiegarmi pure quello.
Visto che il 126 distingue, per le cause di scoglimento, tra forme di governo che prevedono suffragio univ e diretto, da quelle che prevedono elezioni differenti, mi chiedevo quali fossero tali forme differenti.
Nella mia regione vado io ogni 5 anni a votare il pres della giunta...nelle altre?
Mi verrebbe da pensare che magari il pres della giunta possa essere "eletto" dal consiglio...ma così la giunta verrebbe ad essere "del consiglio" e non "della regione"...e ciò striderebbe con il dettato costituz... Tutto qua.

Da: Mauro Repetto 31/08/2012 11:26:33
Mentre stavo scrivendo, qualcuno ha aggiunto una risposta, quindi il riferimento va al penultimo post...:-)
Hai ragione daddy...però ritengo sia più probabile che chiedano l'elezione del cons reg in costituz, che non il ric per cass in proc pen...
Una domanda sulle regioni è stra possibile in cost...il ric per cass non ho MAI letto/sentito che sia stato chiesto in giro per il Belpaese...

Da: qualcuno 31/08/2012 12:14:03
punto 3)
il fatto che Pres del consiglio regionale venga eletto a suffragio regionale è conseguenza dell'applicazione della disciplina di cui alla l cost. 1999. Lo statuto può derogare a tale disciplina, prevedendo diverse modalità di elezione del presidente della regione e una diversa "forma di governo". Punto centrale della questione, ad ogni modo, è quello inerente i rapporti tra esecutivo (presidente e giunta) e legislatore regionale (consiglio regionale). Il base al nuovo assetto, e cmq disponga lo Statuto al riguardo, il presidente sfiduciato fa cadere giunta e consiglio e si va di nuovo ad elezioni.
Questa previsione è importante perché ha depotenziato il consiglio, ristabilendo un equilibrio nei rapporti di potere tra gli organi regionali. evita infatti che lo stesso usi lo strumento della fiducia per mettere sotto pressione l'esecutivo.

Da: qualcuno 31/08/2012 12:16:59
mi correggo, la stanchezza fa sbarellare anche me. il presidente della regione.

Da: Mauro Repetto 31/08/2012 13:08:26
Il simone dice:
x) se il pres giunta è eletto a suffragio:
sfiducia? dimissioni presidente giunta? sua morte?suo impedim permanente?cadono esecutivo E CONSIGLIO.
y) se no a suffragio:
sfiducia, ecc...? cade SOLO L'ESECUTIVO...salvo che lo statuto preveda diversamente.

Da: qualcuno 31/08/2012 19:08:06
il presidente della giunta è il presidente della regione. Infatti i membri della giunta sono nominati dal pres della regione, che la presiede.
Entrambi, presidente della regione e giunta, costituiscono l'esecutivo della regione.

Da: :-))) 31/08/2012 19:15:29
il giuffrè lo consigliate?

Da: Mauro Repetto 02/09/2012 13:52:15
Il simone dice "i decreti legisl delegati non possono contrastare con la legge delega"...e facendo ciò richiama la teoria di zagrebelsky circa la "norma interposta"...
Ditemi se ho capito bene: il decreto delegato non può contrastare con la legge delega in quanto quest'ultima è da intendersi come fonte "intermedia" tra la cost e la legge ordi...il decreto delegato trova la sua ragion d'essere in una legge che rinviene il suo fondamento nell'art 76 cost...ergo è da considerarsi di rango superiore...
Help...

Da: ... 02/09/2012 14:37:33
la legge delega attribuisce al governo di legiferare su determinate materie. la legge delega prevede dei limiti e dei parametri entro cui il governo può e deve operare. se il decreto legislativo superare i limiti imposti dalla legge delega c'è eccesso di delega. la legge delega, quindi, agisce come norma interposta, ossia tramite l'art 76 cost. attribuisce al governo di legiferare tuttavia entro certi limiti superati i quali la norma deve essere dichiarata ......

Da: jojo 84 02/09/2012 14:48:36
Ma forme di stato e di governo mica le chiederanno giusto?

Da: Marmar. X mauro 02/09/2012 18:10:55
Mauro, per quel che riguarda il tuo terzo quesito, la riforma del 1999 ha introdotto una forma di governo tipizzata che poi è quella che hanno adottato ad oggi tutte le regioni. Tale forma di governo tipica si caratterizza in special modo per l'elezione diretta del presidente della regione da parte del corpo elettorale. Tale sistema garantisce maggiore stabilità di governo perchè si Crea un vincolo forte tra presidente della regione e consiglio regionale, ciò in considerazione dellla legittimazione popolare diretta di cui gode il primo. Infatti, qualora il presidente decida di dimettersi o venga sfiduciato, la sua cessazione dall'incarico determinerà il conseguenziale scioglimento del consiglio regionale e sarà necessario procedere a nuove elezioni.
Inoltre la riforma del 1999 ha introdotto anche un regime in deroga. In tal caso è data la possibilità alle regioni di scegliere un altro criterio di scelta del presidente della regione, quindi anche senza elezione a suffraggio diretto. Ciò non vuol dire che il corpo elettorale non verrà coinvolto mediante le elezioni ma che la scelta del presidente della regione potrà avvenire mediante sistemi di elezione mediata. Tipico esempio in tal senso è il meccanismo di nomina del presidente del consiglio. Infatti in tal caso il corpo elettorale non sceglie direttamente il presidente del consiglio ma esprime la propria preferenza per i partiti o le coalizioni che concorrono alle elezioni. Successivemente verrà nominato presidente del consiglio colui che sarà in grado di formare un governo retto da una maggioranza parlamentare.
In pratica un analogo sistema potrebbe essere adottato anche da una regione che intenda optare per il modello in deroga. Naturalmente a tale scelta seguiranno tutte le note conseguenze tipiche di questo secondo meccanismo: impossibilità per il presidente di derogare il singolo ministro, possibilità di sfiduciare il presidente della regione proseguendo la legislatura mediante un governo tecnico o politico appoggiato da una maggioranza alternativa.
Spero di esserti stato d'aiuto. Un saluto e buono studio.

Da: Mauro Repetto 02/09/2012 22:05:10
Marmar. ti stimo...

Da: marrocchino 02/09/2012 22:16:08
forme di governo e di stato se le sanno si, se non le sanno no

Torna al forum

Da: Mauro Repetto	31/08/2012 09:53:44
Il compendio Simone va bene giusto per un ripasso per chi ne sa già a pacchi... Cmq, visto che il libro non spiega, chiedo a voi: 1) cosa si intende per "divieto di mandato imperativo" circa i consiglieri regionali? A tra poco con le altre...

Da: xxx	31/08/2012 10:00:22
quindi quali "manuale" consigli??

Da: Mauro Repetto	31/08/2012 10:05:31
Dipende: ne sai di costituz? compendio simone ottimo. non ne sai ma hai l'acqua alla gola? compendio simone per forza. sennò quello del mio relatore della tesi...chi è???come chi è... bin!;-) altra domanda (continuo a numerarle così chi mai volesse rispondere...): 2) il consiglio regionale cessa 46 gg prima della data fissata per le elezioni per il rinnovo...non è prevista prorogatio...ergo chi svolge le relative funzioni?

Da: ...	31/08/2012 10:08:03
che una volta eletti agiscono in autonomia e coscienza e non al guinzaglio del partito a cui fanno riferimento

Da: fg	31/08/2012 10:09:25
Credo sia la stessa cosa del divieto ex art 67 cost riferito ai consiglieri regionali. Pertanto è fatto divieto al parlamentare/consigliere di accettare incarichi o istruzioni x lo svolgimento delle sue funzioni da parte di chiunque....on sostanza deve rappresentare la collettivitá, non solo chi lo ha eletto

Da: xxx	31/08/2012 10:23:04
Mauro, per unione europea che testo??

Da: Mauro Repetto	31/08/2012 10:24:47
Grandi... Grazie... Aspetto risposte circa la 2)... :-) 3) il simone dice che il pres della giunta regionale può essere eletto anche NON a suffragio universale e diretto... cioè? Visto che con la riforma del 1999 la giunta è l'organo esecutivo della regione e non del consiglio regionale, chi mai dovrebbe eleggerla se non i cittadini "regionali" (e TUTTI loro...nessuno escluso).?

Da: Mauro Repetto	31/08/2012 10:25:37
non porto ue...per fortuna visto che in commissione avrei pure avuto un prof...

Da:	31/08/2012 11:02:21
non saprei..il papa o la giunta? che domande..

Da: B.	31/08/2012 11:13:52
Ma voi lo avete capito il sistema elettorale???

Da: daddy -banned!-	31/08/2012 11:16:07
Mauro, scusa se mi permetto, ti stai facendo seghe mentali su domande altamente improbabili e salti il Ricorso per Cassazione? Rischi grosso eh...

Da: Mauro Repetto	31/08/2012 11:22:20
L'ultimo post proprio non l'ho capito. Qualcuno mi faccia la cortesia di spiegarmi pure quello. Visto che il 126 distingue, per le cause di scoglimento, tra forme di governo che prevedono suffragio univ e diretto, da quelle che prevedono elezioni differenti, mi chiedevo quali fossero tali forme differenti. Nella mia regione vado io ogni 5 anni a votare il pres della giunta...nelle altre? Mi verrebbe da pensare che magari il pres della giunta possa essere "eletto" dal consiglio...ma così la giunta verrebbe ad essere "del consiglio" e non "della regione"...e ciò striderebbe con il dettato costituz... Tutto qua.

Da: Mauro Repetto	31/08/2012 11:26:33
Mentre stavo scrivendo, qualcuno ha aggiunto una risposta, quindi il riferimento va al penultimo post...:-) Hai ragione daddy...però ritengo sia più probabile che chiedano l'elezione del cons reg in costituz, che non il ric per cass in proc pen... Una domanda sulle regioni è stra possibile in cost...il ric per cass non ho MAI letto/sentito che sia stato chiesto in giro per il Belpaese...

Da: qualcuno	31/08/2012 12:14:03
punto 3) il fatto che Pres del consiglio regionale venga eletto a suffragio regionale è conseguenza dell'applicazione della disciplina di cui alla l cost. 1999. Lo statuto può derogare a tale disciplina, prevedendo diverse modalità di elezione del presidente della regione e una diversa "forma di governo". Punto centrale della questione, ad ogni modo, è quello inerente i rapporti tra esecutivo (presidente e giunta) e legislatore regionale (consiglio regionale). Il base al nuovo assetto, e cmq disponga lo Statuto al riguardo, il presidente sfiduciato fa cadere giunta e consiglio e si va di nuovo ad elezioni. Questa previsione è importante perché ha depotenziato il consiglio, ristabilendo un equilibrio nei rapporti di potere tra gli organi regionali. evita infatti che lo stesso usi lo strumento della fiducia per mettere sotto pressione l'esecutivo.

Da: qualcuno	31/08/2012 12:16:59
mi correggo, la stanchezza fa sbarellare anche me. il presidente della regione.

Da: Mauro Repetto	31/08/2012 13:08:26
Il simone dice: x) se il pres giunta è eletto a suffragio: sfiducia? dimissioni presidente giunta? sua morte?suo impedim permanente?cadono esecutivo E CONSIGLIO. y) se no a suffragio: sfiducia, ecc...? cade SOLO L'ESECUTIVO...salvo che lo statuto preveda diversamente.

Da: qualcuno	31/08/2012 19:08:06
il presidente della giunta è il presidente della regione. Infatti i membri della giunta sono nominati dal pres della regione, che la presiede. Entrambi, presidente della regione e giunta, costituiscono l'esecutivo della regione.

Da: Mauro Repetto	02/09/2012 13:52:15
Il simone dice "i decreti legisl delegati non possono contrastare con la legge delega"...e facendo ciò richiama la teoria di zagrebelsky circa la "norma interposta"... Ditemi se ho capito bene: il decreto delegato non può contrastare con la legge delega in quanto quest'ultima è da intendersi come fonte "intermedia" tra la cost e la legge ordi...il decreto delegato trova la sua ragion d'essere in una legge che rinviene il suo fondamento nell'art 76 cost...ergo è da considerarsi di rango superiore... Help...

Da: ...	02/09/2012 14:37:33
la legge delega attribuisce al governo di legiferare su determinate materie. la legge delega prevede dei limiti e dei parametri entro cui il governo può e deve operare. se il decreto legislativo superare i limiti imposti dalla legge delega c'è eccesso di delega. la legge delega, quindi, agisce come norma interposta, ossia tramite l'art 76 cost. attribuisce al governo di legiferare tuttavia entro certi limiti superati i quali la norma deve essere dichiarata ......

Da: jojo 84	02/09/2012 14:48:36
Ma forme di stato e di governo mica le chiederanno giusto?

Da: Marmar. X mauro	02/09/2012 18:10:55
Mauro, per quel che riguarda il tuo terzo quesito, la riforma del 1999 ha introdotto una forma di governo tipizzata che poi è quella che hanno adottato ad oggi tutte le regioni. Tale forma di governo tipica si caratterizza in special modo per l'elezione diretta del presidente della regione da parte del corpo elettorale. Tale sistema garantisce maggiore stabilità di governo perchè si Crea un vincolo forte tra presidente della regione e consiglio regionale, ciò in considerazione dellla legittimazione popolare diretta di cui gode il primo. Infatti, qualora il presidente decida di dimettersi o venga sfiduciato, la sua cessazione dall'incarico determinerà il conseguenziale scioglimento del consiglio regionale e sarà necessario procedere a nuove elezioni. Inoltre la riforma del 1999 ha introdotto anche un regime in deroga. In tal caso è data la possibilità alle regioni di scegliere un altro criterio di scelta del presidente della regione, quindi anche senza elezione a suffraggio diretto. Ciò non vuol dire che il corpo elettorale non verrà coinvolto mediante le elezioni ma che la scelta del presidente della regione potrà avvenire mediante sistemi di elezione mediata. Tipico esempio in tal senso è il meccanismo di nomina del presidente del consiglio. Infatti in tal caso il corpo elettorale non sceglie direttamente il presidente del consiglio ma esprime la propria preferenza per i partiti o le coalizioni che concorrono alle elezioni. Successivemente verrà nominato presidente del consiglio colui che sarà in grado di formare un governo retto da una maggioranza parlamentare. In pratica un analogo sistema potrebbe essere adottato anche da una regione che intenda optare per il modello in deroga. Naturalmente a tale scelta seguiranno tutte le note conseguenze tipiche di questo secondo meccanismo: impossibilità per il presidente di derogare il singolo ministro, possibilità di sfiduciare il presidente della regione proseguendo la legislatura mediante un governo tecnico o politico appoggiato da una maggioranza alternativa. Spero di esserti stato d'aiuto. Un saluto e buono studio.

Da: marrocchino	02/09/2012 22:16:08
forme di governo e di stato se le sanno si, se non le sanno no