>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI ROMA - Commissione X
1653 messaggi, letto 40867 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Da: eccolo 30/01/2013 10:49:18
Grazie mille "Domande 24/1"!!
^_^

Da: SI..il 29/0130/01/2013 14:43:18
Ciao Mah!

si dal calendario pubblicato risulta che ieri c'era una seduta d'esame..

..c'è qualcuno che possa dirci com'è andata?...

Da: :(31/01/2013 14:46:33
Non c'è più nessuno?!...:(

Da: 20 febbraio02/02/2013 21:17:00
chi ha l'esame il 20?

Da: ...certificato...02/02/2013 21:23:39
Io

Da: 20 febbraio04/02/2013 00:47:36
ciao certificato, tu in che giorno lo hai mandato?
sai quanti saremo quel giorno?  :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...certificato...04/02/2013 10:21:37
Allora, io l ho mandato il 27 novembre...data che non é nel calendario essendo un rinvio fatto dalla commissione per mancanza del numero legale....non so quanti siamo....penso comunque non più di 5...! Tu invece!?!?!

Da: mah04/02/2013 11:22:13
Il 13 invece c è qualcuno che sostiene l.esame?

Da: 20 febbraio04/02/2013 13:34:28
Io l'ho mandato il 28..:)

Da: 29 gennaio04/02/2013 13:35:57
Io ho dovuto mandarlo il 29 gennaio...Secondo voi quando mi metteranno?..non ho ancora avuto notizie..:(

Da: ...certificato...04/02/2013 16:09:16
20 febbraio allora ci si vede lì... :-)

29 gennaio non saprei come aiutarti...tu chiama l'ufficio la mattina prima delle 9... sollecita la cosa...

Da: Oggi?05/02/2013 14:31:58
Oggi dovrebbe esserci una seduta...c'è qualcuno che va?

Da: ohi ohi05/02/2013 19:31:35
ciao ragazzi per me è andata! Sono stata la prima e non sono rimasta ma vi comunico le mie domande:
CIVILE: Contratto e leasing
DIR. LAVORO: congedo di maternità e mansioni;
Ecclesiastico: fonti, sostentamento del clero, l'Accordo di Villa Madama;
DIP: Litisconsorzio internazionale; criteri di collegamento; cittadinanza;
Proc. Civile: Nullità atto di citazione; decreto ingiuntivo e opposizione:
deontologia: pubblicità.
In bocca al lupo

Da: Oggi05/02/2013 21:25:23
Ciao ohi ohi!!..congratulazioni!!..^_^

Quanti eravate oggi?..come hai trovato la commissione?

Da: ohi ohi05/02/2013 23:16:41
eravamo 4 c'è stato un certificato. La commissione è tranquillissima interrogano seriamente ma lasciano parlare e se sei in difficoltà cercano di aiutarti. Le domande come avete visto non sono impossibili.
Andate tranquilli.

Da: Oggi06/02/2013 15:10:55
Grazie mille ohi ohi..speriamo bene! ^_^

Da: 13.213/02/2013 13:01:30
Ciao, qualcuno va oggi?

Da: mah14/02/2013 00:27:31
Ragazzi per me è andata!vi  riporto le domande!civile interpretazione del contratto e successione necesaria  UE fonti e regolamenti DIP criterio di collegamento e limiti alle norme di applicazione necessaria Eccl patrimonio ecc legati pii PRoc PEN abbreviato quando vi è obbligo dell interrogatorio dell imputato deontologia segreto professionale!una bocciata ma ha fatto Scena muta!commissione molto ma molto umana!

Da: Grazie!14/02/2013 21:20:36
Congratulazioni mah..e grazie per le domande..^_^

Una cosa: ma la bocciata ha fatto scena muta fin dall'inizio e l'hanno mandata subito..oppure non ha risposto a tutte le domande fino alla fine in tutte le materie?

...ricordi cosa le hanno chiesto?

Da: forse non sai...17/02/2013 16:11:06

- Messaggio eliminato -

Da: OGGI20/02/2013 14:28:52
C'è qualcuno che va oggi?...:)

Da: ...certificato...20/02/2013 21:00:01
Anche per me ë andata!!!!
Come da consuetudine ecco le domande....
Unione europea: regolamento
Ecclesiastico: reati in materia religiosa
Costituzionale: procedimento incidentale corte costituzionale e tipologie di sentenze emesse dalla corte
Penale: legittima difesa e stato di necessità differenze
Procedura penale : misure cautelare personali
Deontologia: pubblicità

Un grazie a tutti i co-autori di qst conversazione....utilissima!
In bocca al lupo ai restanti componenti della X...!

Da: Avv. Giuffrè21/02/2013 13:56:28
Precisamente 8 mesi fa aprivo questa discussione per aggregare le informazioni sulla nostra Commissione. Provvedevo a giugno perchè, avendo l'esame per primo l'11 settembre, preferivo prendere le cose in anticipo. Nel frattempo (sia nel mondo là fuori che sul nostro esame) è successo di tutto, ma proprio tutto... e ieri ADDIRITTURA sono stato dichiarato idoneo (180)!

Visto che l'ho superato e sono legittimato a cricarlo..ed ho pure un (bel) pò di esperienza, all'esito della conclusione dell'avventura al mio ultimo tentativo il consiglio è:
vai a vedere gli orali degli altri;
fatti vedere agli orali degli altri;
studia non solo con i manuali ma con tanto buon senso (e col Codice...per diritto dell'Unione Europea i siti internet istituzionali sono imbattibili);
quando sei lì, fai un educato ostruzionismo. 60 minuti a candidato sono troppo pochi per tutto quello che abbiamo vissuto e studiato..ci manca pure che stiamo zitti;
anche se sei troppo impegnato ad aspettare l'accredito dello stipendio alla fine del mese, ogni tanto mettiti un vestito e fatti una passeggiata in Tribunale (è quel posto brutto frequentato dagli Avvocati). Con questa Commissione chi esercita veramente ha la possibilità di farsi riconoscere.

Semmai ci fosse ancora qualcuno che legge e che non deve fare l'orale, consiglio:
se non intendi esercitare questa professione "in modo effettivo, continuativo, abituale e prevalente" EVITATI QUESTA TORTURA;
se lo devi a te stesso o a chi ti sta vicino EVITATI QUESTA TORTURA;
se pensi che l'esame sia una misura di valore EVITATI QUESTA TORTURA;
se sei masochista QUESTA TORTURA è TROPPO ANCHE PER TE..al massimo vattene in Spagna, Romania....
Non so se il nuovo esame senza codici commentati e con i diritti sostanziali obbligatori sarà migliore nella verifica della preparazione, ma finchè passerà chi fa altro nella vita (e verosimilmente non ha neanche completato regolarmente il tirocinio) studiando a memoria qualche pagina...questo rimarrà un esame non degno di determinare la vita professionale di alcuno.

Le mie farneticazioni occuperebbero ancora tante altre righe, ma immagino interessi di più come è andata ieri:
esposizione breve sui 3 scritti (all'epoca avrò avuto pure una calligrafia diversa!);
COSTITUZIONALE atti avente forza di legge. Come un cretino mi sono fermato all'esposizione del mio manuale non rivedendo la solita domanda sul decreto legge in pendenza di conversione;
ECCLESIASTICO beni sacri, profani, entrate di diritto pubblico e di diritto privato, le pubblicazioni (qui ho parlato di tutt'altro per distrazione e me ne sono accorto troppo tardi);
D.U.E. e INTERNAZIONALE PRIVATO le fonti, controllo di costituzionalità diffuso, il Trattato di Lisbona;
PROCESSUALE CIVILE decreto ingiuntivo e sua opposizione..con digressione di diritto civile sul titolo cambiario che mi dispiace non aver potuto sostenere;
DEONTOLOGIA dovere di segretezza e sue eccezioni.
Ma come non chiedono della nuova legge forense? Del nuovo pignoramento presso terzi? Delle altre riforme del Codice di Procedura? Degli ultimi conflitti di attribuzione? Della caduta del Governo e delle elezioni? Del crocefisso in aula scolastica? Del matrimonio omosessuale?..e del Papa dimissionario (diritto canonico!)? Nulla! Un banale esame di un primo candidato a cui, come d'uso, chiedono per lo più le fonti ed altri macro argomenti.
La Commissione si conferma umana. L'esito non mi sembrava in discussione, mi sarei aspettato pure un 190/200 ma tant'è! Le domande iniziali sono solo l'inzio dell'esposizione, poi potete anche guidare voi basta che regolate la velocità e sapete dove andare!

Alla fine, come nei film, i ringraziamenti.
Nella parte del Presidente Avv. Paolitto (deontologia) per aver fatto il tifo per tutti i candidati.
Nella parte del Commissario che chiedeva costituzionale (mi sembra chiaramente un Professore) per essere rimasto un Professore.
Nella parte dell'Avv. Zega (diritto internazionale privato) per aver dato alla materia trattata l'importanza che merita.
Nella parte dell'Avv. Perazzoli (D.U.E. e 1/2 proc. civile) per la disponibilità e per non avermi detto "mi parli del reclamo" come fece la COLLEGA che mi "bocciò" nel 2011.
Nella parte del Vice Presidente Avv. Aleandri (ecclesiastico e 2/2 proc. civile) per averlo fatto sembrare un esame serio.

Se vi dovesse servire qualsiasi altra cosa non contate su di me, da lunedì tornerò ad avere una agenda e magari pure una vita sociale ;-)
Eppoi, come tutti gli Avvocati, sarò troppo impegnato a lamentarmi di quanto costa la Cassa!
Buono studio

Da: ...certificato...21/02/2013 14:14:39
...avvocato giuffre....ero dopo di te ieri...ora hai un volto! E confermo quanto da me scritto, otto mesi fa dopo che hai aperto la discussione...( Ero registrata come leo25..).furono ingiusti a bocciarti!!! :-) sei un grandeeee! Confermo in Toto il tuo post! Buona vita!

Da: Ehi21/02/2013 16:51:51
Complimenti Avv Giuffré!! Sono assolutamente d'accordo con te!

Da: Ehi21/02/2013 16:55:55
A proposito qualcuno deve ancora sostenerlo? Sapete se ci sono altre date?

Da: ...certificato...21/02/2013 17:12:00
Mi pare di aver capito ieri, che devono sostenerlo tre persone e la data é stata fissata per il 20 marzo...non sono certa del giorno...il mese comunque era marzo....!

Da: Ehi21/02/2013 17:22:33
Grazie certificato,  puoi anche dirmi che domande ti hanno fatto? ...spero sia andata bene anche per te! E sai se hanno bocciato qualcuno ieri?

Da: Ehi21/02/2013 17:24:34
Scusa certificato le avevi già postate le domande! Come non detto e complimenti anche a te!

Da: ...certificato...21/02/2013 20:44:14
:-)
Mi hanno chiesto pure la bce! Molto in generale tranquillo!
In bocca al lupo!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>


Torna al forum