Mininterno.net FORUM - Mobilità interna Inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Mobilità interna Inps
4758 messaggi, letto 115663 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: suggerimento da chi vive il problema come voi 28/05/2013 15:11:00
Cari colleghi, vi sollecito a scrivere ai sindacati. Non tutti voi fate parte del gruppo su fb così ho pensato di pubblicare una lettera che ho scritto e che, se volete, potrebbe essere unica. IN tanti abbiamo già spedito agli indirizzi che vi ho fornito.
Correggo la mail fialp:fialp.cisa@inps.it
Non perdete tempo; giugno è alle porte.

oggetto:sollecito bando di mobilità

Spett.li Organizzazioni Sindacali, sono una dipendente inps, vincitrice di concorso dal 2010, residente in ......., moglie e mamma di.......bambini, lavoratrice fuori sede a ....... con nucleo familiare diviso.
Da tempo aspetto, insieme a tanti altri, ognuno con le proprie ragioni più che legittime, il bando di mobilità aperto ai dipendenti sottoposti al vincolo quinquennale di permanenza. Ad alcuni di noi, malgrado l'esistenza di ragioni oggettive di tutela dei figli infanti o bambini, è stato dato il diniego alla richiesta di assegnazione temporanea e vivono ogni giorno le difficoltà di una famiglia divisa.
Altre priorità (accorpamento inpdap-enpals, contratti integratici, ecc) ogni volta sono state e sono oggetto del tavolo di accordo tra voi e l'ente mentre, intanto, non sono mancate scelte e concessioni discriminatorie nei nostri confronti.
Abbiamo assistito all'assunzione degli idonei (ottima cosa in sè) assegnati a sedi vicino casa senza procedere prima ad alcun rimescolamento delle destinazioni ( come per ispettori) ; abbiamo visto concessioni di assegnazioni temporanee di favore, inspiegabili secondo criteri oggettivi.
Pensiamo e crediamo che l'ente stesso non abbia alcun interesse a perpetrare questa situazione di disagio concedendoci la possibilità di lavorare in serenità ed efficienza laddove è possibile farlo e con i giusti criteri. Quel vincolo quinquennale che non assicura certo parità di trattamento ai dipendenti in situazioni diverse è talvolta l'esempio di una burocrazia cieca e senza senso.
Gli ultimi comunicati sindacali prevedevano il bando in giugno ma, anche questa scadenza, probabilmente, non sarà rispettata.
Uno slittamento dei tempi, ogni volta, equivale per noi ad ulteriori pianificazioni e difficoltà di programmazione della nostra vita, a costi e disagi e per questo, consentiteci la sincerità, iniziamo ad essere scettici rispetto ad ogni promessa sindacale.
Comprendiamo le difficoltà di mediare ed accordarsi con l'amministrazione ma vi chiediamo un impegno più concreto ed un segnale vero nei nostri confronti in tempi brevi.
Ci auspichiamo inoltre che il bando preveda criteri di punteggio che tengano conto delle situazioni di difficoltà più oggettive, delle distanze tra sedi e regioni di appartenenza in termini di collegamento (che vanificano spesso ogni possibilità di pacchetto voli e di unità familiare) e speriamo che non sia il direttore di sede o regionale ad entrare nel merito della partecipazione allo stesso, visto che, spesso, le risorse umane fuori sede sono tante nella stessa filiale.
Vogliamo sentire che la battaglia per i nostri diritti sia anche la vostra e che possiamo contare sul vostro operato.
Vi ringraziamo dell'ascolto ed attendiamo una vostra risposta.

firma
(dipendente inps sede di ......)

Da: suggerimento da chi vive il problema come voi 28/05/2013 15:11:36
scusate
fialp.cisal@inps.it

Da: troppo lunga, 28/05/2013 15:40:13
Va tagliata almeno del 70% altrimenti va direttamente nel cestino. Va assolutamente eliminato il passaggio sugli idonei dato che all'indomani dell'assunzione siamo diventati tutti semplicemente dipendenti inps, senza più distinzione tra vincitore e idoneo. Via queste classificazioni e cerchiamo di mostrarci coesi e determinati. Naturalmente gli assunti 2010 faranno valere la maggiore anzianità di servizio.

Da: quoto 28/05/2013 15:44:31
il post di sopra, troppo lunga e quindi noisa. Dobbiamo essere uniti per un interesse comune, ovvero la mobilità!

Da: leverei pure 28/05/2013 16:38:57
Quel riferimento alle "assegnazioni inspiegabili secondo criteri oggettivi"

Da: suggerimento da chi vive il problema come voi 28/05/2013 17:19:13
ognuno può spedire la lettera che vuole. Il mio era un suggerimento. per velocizzare; era più facile tenersi la lettera in privato per non essere soggetta a critiche ma l'obiettivo mi ha spinto ad essere propositiva. E tra un pannolino, un pianto e tutto il resto è venuto fuori questo.
Ad ogni modo non me la prendo di certo;
le critiche sterili dietro cui si nasconde qualcuno non servono in questo momento. E' meglio concentrarsi sul merito della cosa.
Scrivete quello che ritenete opportuno ma spedite e sollecitate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma critiche sterili 28/05/2013 17:31:38
di cosa??!!!L'interesse comune è la mobilità e basta, il resto è noia!

Da: W INPS 28/05/2013 19:53:11
Dove regna l'ingiustizia!

Da: il bando 28/05/2013 20:55:05
è per tutti ed è una cosa certa, solo che pensano che la scadenza di giugno non riusciranno a rispettarla...(fonte sindacato)

Da: TI HANNO DETTO PURE 28/05/2013 21:00:39
SE RISPONDE AL VERO LA RICHIESTA DI PARERE VINCOLANTE DEL DIRETTORE?GRAZIE

Da: Qualcuno oggi 29/05/2013 13:05:35
è riuscito a parlare con qualche sindacato? Grazie

Da: x TUTTI 29/05/2013 17:13:49
MI HANNO DETTO CHE IL BANDO RIGUARDERA' SOLO CHI NON HA IL VINCOLO DELL'INTRAFERIBILITA'!!! E' VERO??

Da: ............................... 29/05/2013 17:22:20
ma se esce il bando ci saranno possibilità di assunzione per noi idonei?

Da: 29/05/2013 20:10:45
x x tutti

no.

Da: x gli idonei 29/05/2013 20:24:32
qualche apertura sembrerebbe arrivare dalle parole rilasciate dal ministro D'alia al forum pa..... ma in prospettiva ovvio

Da: nessuno ha novità? 30/05/2013 11:44:13
qui fremiamo la mie ultime notizie darebbero mobilità per gennaio

Da: si ma sta azz e mobilit 30/05/2013 12:38:51
e si forse per il 2018

Da: allora 31/05/2013 09:13:50
Notizie certe:il bando sarà in prima battuta solo per chi non ha il vincolo dell'intrasferibilita poi i nuovi potranno avere speranze solo dopo il concorso interno

Da: ... 31/05/2013 09:29:35
di quale concorso interno parli??? mah!

Da: x allora 31/05/2013 11:15:14
si la notizia certa è che sei un povero idiota

Da: parlavo 31/05/2013 11:28:47
X gli ispettori x gli amministrativi non si sa nulla

Da: News eclatante 31/05/2013 16:51:30
Buona fortuna...ci vuole un anno..se l'inps nn fallisce prima

Da: però 31/05/2013 17:28:46
che telenovela che è diventata sta storia

Da: 01/06/2013 19:28:51
ci siamo poichè come accade in questi frangenti si addensano i profeti di sventura. Vedremo termini e condizioni di questo bando, che si presume aperto a tutti anche se io, pessimista per natura, non lo credo...

Da: neoassunto al nord 01/06/2013 21:20:03
Confermo la notizia relativa all'opposizione al bando dei Direttori di alcune regioni del nord, in particolare Veneto e Piemonte, personalmente non credo, tuttavia, che possano bloccare il bando tanto oltre.
Confermo anche il fatto che, per quanto in carenza di organico, al nord si trasferisce con i medesimi criteri del sud.....solo super raccomandati!Chi ci ha provato per le vie regolari, per quanto madre/padre non ci è riuscito.
Auguri a tutti!!

Da: per neoassunto 02/06/2013 07:10:02
ma questa opposizione che tu sappia potrebbe tradursi in un ostacolo al bando?si vociferava potesse prevedere un parere vincolante...ma sarebbe assurdo, se sidecide di fare una mobilità nazionale la decisione parte da roma, quindi dovrebbe superare ogni opposizione dei direttori no?

Da: 02/06/2013 14:07:58
Parere vincolante? Creerebbe disparitá illegittime tra colleghi. Da escludere categoricamente. A meni che l'amministrazione non voglia fare una figura di merda mondiale.

Da: Ma 03/06/2013 13:58:09
Qualcuno ha ricevuto risposta dai sindacati?

Da: neoassunto 03/06/2013 21:33:02
L'opposizione dei direttori delle sedi del nord in effetti si potrebbe tradurre in un ostacolo in questo senso: dato che il bando sarebbe senza dubbio impugnato perchè illegittimo e discriminatorio,verrebbe sospeso;probabilmente poi tutto si risoverebbe ma intanto le amministrazioni in carenza si garantirebbero la permanenza dei neoassunti presso le loro sedi per altri mesi/anni, e questo è il loro scopo.
Questo è ciò che mi hanno riferito ed è in effetti l'unica cosa che possono fare. Ribadisco però che personalmente non credo che abbiano il potere di arrivare a tanto!! Poichè c'è un accordo, prima o poi lo vedremo.!

Da: neoassunto 03/06/2013 21:37:07
P.S.
Il parere vincolante (da fonte che ritengo attendibile) è stato chiesto a Roma...ho dubbi sul fatto che sia accolto, ma di certo nella Regione (nord-est)in cui lavoro io è stato proposto e la voce gira già da diverse settimane.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: suggerimento da chi vive il problema come voi	28/05/2013 15:11:00
Cari colleghi, vi sollecito a scrivere ai sindacati. Non tutti voi fate parte del gruppo su fb così ho pensato di pubblicare una lettera che ho scritto e che, se volete, potrebbe essere unica. IN tanti abbiamo già spedito agli indirizzi che vi ho fornito. Correggo la mail fialp:fialp.cisa@inps.it Non perdete tempo; giugno è alle porte. oggetto:sollecito bando di mobilità Spett.li Organizzazioni Sindacali, sono una dipendente inps, vincitrice di concorso dal 2010, residente in ......., moglie e mamma di.......bambini, lavoratrice fuori sede a ....... con nucleo familiare diviso. Da tempo aspetto, insieme a tanti altri, ognuno con le proprie ragioni più che legittime, il bando di mobilità aperto ai dipendenti sottoposti al vincolo quinquennale di permanenza. Ad alcuni di noi, malgrado l'esistenza di ragioni oggettive di tutela dei figli infanti o bambini, è stato dato il diniego alla richiesta di assegnazione temporanea e vivono ogni giorno le difficoltà di una famiglia divisa. Altre priorità (accorpamento inpdap-enpals, contratti integratici, ecc) ogni volta sono state e sono oggetto del tavolo di accordo tra voi e l'ente mentre, intanto, non sono mancate scelte e concessioni discriminatorie nei nostri confronti. Abbiamo assistito all'assunzione degli idonei (ottima cosa in sè) assegnati a sedi vicino casa senza procedere prima ad alcun rimescolamento delle destinazioni ( come per ispettori) ; abbiamo visto concessioni di assegnazioni temporanee di favore, inspiegabili secondo criteri oggettivi. Pensiamo e crediamo che l'ente stesso non abbia alcun interesse a perpetrare questa situazione di disagio concedendoci la possibilità di lavorare in serenità ed efficienza laddove è possibile farlo e con i giusti criteri. Quel vincolo quinquennale che non assicura certo parità di trattamento ai dipendenti in situazioni diverse è talvolta l'esempio di una burocrazia cieca e senza senso. Gli ultimi comunicati sindacali prevedevano il bando in giugno ma, anche questa scadenza, probabilmente, non sarà rispettata. Uno slittamento dei tempi, ogni volta, equivale per noi ad ulteriori pianificazioni e difficoltà di programmazione della nostra vita, a costi e disagi e per questo, consentiteci la sincerità, iniziamo ad essere scettici rispetto ad ogni promessa sindacale. Comprendiamo le difficoltà di mediare ed accordarsi con l'amministrazione ma vi chiediamo un impegno più concreto ed un segnale vero nei nostri confronti in tempi brevi. Ci auspichiamo inoltre che il bando preveda criteri di punteggio che tengano conto delle situazioni di difficoltà più oggettive, delle distanze tra sedi e regioni di appartenenza in termini di collegamento (che vanificano spesso ogni possibilità di pacchetto voli e di unità familiare) e speriamo che non sia il direttore di sede o regionale ad entrare nel merito della partecipazione allo stesso, visto che, spesso, le risorse umane fuori sede sono tante nella stessa filiale. Vogliamo sentire che la battaglia per i nostri diritti sia anche la vostra e che possiamo contare sul vostro operato. Vi ringraziamo dell'ascolto ed attendiamo una vostra risposta. firma (dipendente inps sede di ......)

Da: suggerimento da chi vive il problema come voi	28/05/2013 15:11:36
scusate fialp.cisal@inps.it

Da: troppo lunga,	28/05/2013 15:40:13
Va tagliata almeno del 70% altrimenti va direttamente nel cestino. Va assolutamente eliminato il passaggio sugli idonei dato che all'indomani dell'assunzione siamo diventati tutti semplicemente dipendenti inps, senza più distinzione tra vincitore e idoneo. Via queste classificazioni e cerchiamo di mostrarci coesi e determinati. Naturalmente gli assunti 2010 faranno valere la maggiore anzianità di servizio.

Da: quoto	28/05/2013 15:44:31
il post di sopra, troppo lunga e quindi noisa. Dobbiamo essere uniti per un interesse comune, ovvero la mobilità!

Da: leverei pure	28/05/2013 16:38:57
Quel riferimento alle "assegnazioni inspiegabili secondo criteri oggettivi"

Da: suggerimento da chi vive il problema come voi	28/05/2013 17:19:13
ognuno può spedire la lettera che vuole. Il mio era un suggerimento. per velocizzare; era più facile tenersi la lettera in privato per non essere soggetta a critiche ma l'obiettivo mi ha spinto ad essere propositiva. E tra un pannolino, un pianto e tutto il resto è venuto fuori questo. Ad ogni modo non me la prendo di certo; le critiche sterili dietro cui si nasconde qualcuno non servono in questo momento. E' meglio concentrarsi sul merito della cosa. Scrivete quello che ritenete opportuno ma spedite e sollecitate.

Da: Ma critiche sterili	28/05/2013 17:31:38
di cosa??!!!L'interesse comune è la mobilità e basta, il resto è noia!

Da: il bando	28/05/2013 20:55:05
è per tutti ed è una cosa certa, solo che pensano che la scadenza di giugno non riusciranno a rispettarla...(fonte sindacato)

Da: TI HANNO DETTO PURE	28/05/2013 21:00:39
SE RISPONDE AL VERO LA RICHIESTA DI PARERE VINCOLANTE DEL DIRETTORE?GRAZIE

Da: Qualcuno oggi	29/05/2013 13:05:35
è riuscito a parlare con qualche sindacato? Grazie

Da: x TUTTI	29/05/2013 17:13:49
MI HANNO DETTO CHE IL BANDO RIGUARDERA' SOLO CHI NON HA IL VINCOLO DELL'INTRAFERIBILITA'!!! E' VERO??

Da: ...............................	29/05/2013 17:22:20
ma se esce il bando ci saranno possibilità di assunzione per noi idonei?

Da: x gli idonei	29/05/2013 20:24:32
qualche apertura sembrerebbe arrivare dalle parole rilasciate dal ministro D'alia al forum pa..... ma in prospettiva ovvio

Da: nessuno ha novità?	30/05/2013 11:44:13
qui fremiamo la mie ultime notizie darebbero mobilità per gennaio

Da: si ma sta azz e mobilit	30/05/2013 12:38:51
e si forse per il 2018

Da: allora	31/05/2013 09:13:50
Notizie certe:il bando sarà in prima battuta solo per chi non ha il vincolo dell'intrasferibilita poi i nuovi potranno avere speranze solo dopo il concorso interno

Da: ...	31/05/2013 09:29:35
di quale concorso interno parli??? mah!

Da: x allora	31/05/2013 11:15:14
si la notizia certa è che sei un povero idiota

Da: parlavo	31/05/2013 11:28:47
X gli ispettori x gli amministrativi non si sa nulla

Da: News eclatante	31/05/2013 16:51:30
Buona fortuna...ci vuole un anno..se l'inps nn fallisce prima

Da: però	31/05/2013 17:28:46
che telenovela che è diventata sta storia

Da:	01/06/2013 19:28:51
ci siamo poichè come accade in questi frangenti si addensano i profeti di sventura. Vedremo termini e condizioni di questo bando, che si presume aperto a tutti anche se io, pessimista per natura, non lo credo...

Da: neoassunto al nord	01/06/2013 21:20:03
Confermo la notizia relativa all'opposizione al bando dei Direttori di alcune regioni del nord, in particolare Veneto e Piemonte, personalmente non credo, tuttavia, che possano bloccare il bando tanto oltre. Confermo anche il fatto che, per quanto in carenza di organico, al nord si trasferisce con i medesimi criteri del sud.....solo super raccomandati!Chi ci ha provato per le vie regolari, per quanto madre/padre non ci è riuscito. Auguri a tutti!!

Da: per neoassunto	02/06/2013 07:10:02
ma questa opposizione che tu sappia potrebbe tradursi in un ostacolo al bando?si vociferava potesse prevedere un parere vincolante...ma sarebbe assurdo, se sidecide di fare una mobilità nazionale la decisione parte da roma, quindi dovrebbe superare ogni opposizione dei direttori no?

Da:	02/06/2013 14:07:58
Parere vincolante? Creerebbe disparitá illegittime tra colleghi. Da escludere categoricamente. A meni che l'amministrazione non voglia fare una figura di merda mondiale.

Da: Ma	03/06/2013 13:58:09
Qualcuno ha ricevuto risposta dai sindacati?

Da: neoassunto	03/06/2013 21:33:02
L'opposizione dei direttori delle sedi del nord in effetti si potrebbe tradurre in un ostacolo in questo senso: dato che il bando sarebbe senza dubbio impugnato perchè illegittimo e discriminatorio,verrebbe sospeso;probabilmente poi tutto si risoverebbe ma intanto le amministrazioni in carenza si garantirebbero la permanenza dei neoassunti presso le loro sedi per altri mesi/anni, e questo è il loro scopo. Questo è ciò che mi hanno riferito ed è in effetti l'unica cosa che possono fare. Ribadisco però che personalmente non credo che abbiano il potere di arrivare a tanto!! Poichè c'è un accordo, prima o poi lo vedremo.!

Da: neoassunto	03/06/2013 21:37:07
P.S. Il parere vincolante (da fonte che ritengo attendibile) è stato chiesto a Roma...ho dubbi sul fatto che sia accolto, ma di certo nella Regione (nord-est)in cui lavoro io è stato proposto e la voce gira già da diverse settimane.