Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956106 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: 5tarlet 27/07/2014 12:50:51
Ciao e buona domenica a voi!
@ VIM: per gli esiti si stima, a spanne, marzo/aprile 2015....l'è lunga!

Lo Scocca per partire credo vada bene, ma penso necessiti di approfondimenti mirati dopo un primo studio

Da: alessio2 27/07/2014 16:57:34
marzo aprile?

Da: alessio2 27/07/2014 16:59:39
e chi lo stima?

Da: vim vi repellere licet 27/07/2014 19:37:24
Sera a tutti; ok, 5tarlet, immaginavo fossero quelli i tempi; beh, che dire, dovete attendere un po'. ( che poi non ho capito: potranno indire un bando senza che finiscano ancora di correggere i compiti?)

Da: alessio2 27/07/2014 20:39:16
ma non sono assolutamente questi i tempi!

Da: shishu 27/07/2014 23:36:19
Sono tempi stimati in base ai tempi impiegati nei precedenti concorsi,ad esempio quello in cui consegnarono 3070 concorsisti,qui siamo 3400 quindi stiamo lì. Poi la media dei compiti corretti settimanalmente oscilla tra i 70 e i 100.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bastaurc 27/07/2014 23:40:33
Scritti concorso maggio 2012: 2804 consegnanti.
Fine correzioni e pubblicazioni esiti: 8 marzo 2013.
Scritti concorso giugno 2014: 3400 consegnanti.
Fine correzioni (facendo un calcolo approssimativo, tenuto conto dei 600 compiti in più da correggere e del mese in meno per correggere): temo inizi di aprile e forse anche qualcosa in più.

Da: shishu 28/07/2014 00:04:23
Con una media di 80 compiti settimanali,ci vorranno 42 settimane quindi 10 mesi. Essendo che ogni tanto ci sono settimane in cui toccano i 100(anche qualcosina in più), ci vorranno circa 9 mesi e mezzo.

Da: shishu 28/07/2014 00:05:52
Con una media di 80 compiti settimanali,ci vorranno 42 settimane quindi 10 mesi. Essendo che ogni tanto ci sono settimane in cui toccano i 100(anche qualcosina in più), ci vorranno circa 9 mesi e mezzo.

Da: 5tarlet 28/07/2014 04:05:35
Eh si, vim, è possibile (ciò alle volte ha consentito ad alcuni fortunati il quarto tentativo, magari fortunato), ma non è certo. Le voci, che x me vanno sempre prese con le dovute cautele, parlano di bando in autunno, il resto sarà storia :-)

Da: vim vi repellere licet 28/07/2014 09:57:24
Si 5tarlet, anche io ho sentito dire in autunno; ma, come dici tu, sono voci; vabbe', tanto per me cambia poco, visto che io potro' partecipare dall' anno prossimo, dovendo finire quest' anno la Sspl..ciao ciao!

Da: alessio2 28/07/2014 11:05:12
scusate ragazzi, ma i vostri calcoli purtroppo sono sbagliati.
nell'ultimo concorso per corregere 2804 candidati ci hanno messo 9 mesi (le correzioni iniziarono i primi di giugno 2013 e finirono l' 8 marzo 2014)
In questo concorso hanno iniziato a corregere i primi di luglio quindi 1 mese dopo rispetto all'ìultimo concorso e in più hanno circa 600 candidatio in più da corregere).
Con il solo mese aggiuntivo si arriva quindi ai primi di aprile 2015 ma in più, per l'appunto, ci sono altri 600 candidati da corregere.
Quindi stimando nella migliore delle ipotesi 70 candidati corretti settimanalmente (14 al giorno) ci vorranno minimo altre 8 settimane e mezzo aggiuntive (600/70).
In conclusione, purtroppo, i risultati si avranno non prima di metà giugno 2015

Da: alessio2 28/07/2014 11:21:09
2804:40=3400:x
X= 48,50

2804(candidati corretti nell'ultimo concorso)
40(settimane totali che sono serivite per corregere 2804 candidati: dai primi di giugno 2013 all'8 marzo 2014)
3400(candidati che dovranno essere esaminati in quest'ultimo concorso):
x(settimane totali entro cui si ultimeranno le correzioni di quest'ultimo concorso)

Ora, calcolando che le correzioni di quest'ultimo concorso sono iniziate i primi di luglio 2014, esse saranno ultimate entro 48,5 settimane dalla data di inizio delle medesime e, quindi, non prima di metà giugno 2015.

Da: 5tarlet 28/07/2014 13:49:13
Alessio, potresti anche aver ragione, ma dalle notizie presenti sul sito del ministero mi sembra stiano andando molto più velocemente. Nell'ultima settimana hanno corretto gli elaborati di ben più di 100 candidati...
Non so quando sapremo qualcosa, ma credo che abbiano molto interesse a non impiegare un tempo tanto lungo, anzi, se tengono questi ritmi potrebbero battere il record della rapidità. Poi, come facciano a leggere tanto in fretta non lo so, ma considera che ho sentito molti concorrenti che avevano presentato compiti brevissimi (anche solo un foglio protocollo scarso), a differenza di passati concorsi in cui la lunghezza media degli elaborati era sulle 10 facciate.
Posto che lunghezza non vuol dire correttezza o chiarezza, è inutile dire che un elaborato breve si legge in metà del tempo e le correzioni vanno più veloci.
Cmq, aprile, giugno o febbraio non cambia molto, bisogna sempre aspettare un sacco col fiato sospeso e, nella migliore e più augurata delle ipotesi, affrontare mesi di insonne disperazione sui libri.
Per ora godiamoci il riposo estivo e poi si penserà :-)

Da: gigettorossetto 28/07/2014 14:01:15
ciao. come mai pensate sempre akke correzioni? io ho deciso di pensarci da pasqua 2015. prima non serve a nulla e poi ho altri concorsi da preparare e mille cose da fare sul lavoro e nella vita di tutti i giorni.
chi pensa solo alle correzioni, secondo me ha tanto tempo libero

Da: alessio2 28/07/2014 14:17:56
La media dei promossi fino ad ora è del 7% (se continuassero a corregere con siffatte modalità passerebero all'orale 238 candidati su un totale di 365 posti disponibili): del resto il Presidente della Commissione, dopo tutte le lamentele da parte di molti candidati, nella terza giornata concorsuale gridando lo aveva predetto e ripetuto più volte: "è inutile che vi allarmate tanto non riusciremo nemmeno a coprire i posti messi a concorso".
Bene, forse è meglio, però, che qualcuno riferisca al Presidente che a lamentarsi non erano (e non sono) di certo i consegnanti, ma quei candidati che, essendosi ritirati dal concorso, avevano (ed hanno) il dente avvelenato con tutti. Avrebbero fatto di tutto per far saltare il concorso.
I consegnanti, al contrario, non hanno proferito alcun lamento e hanno certamente tutto l'interesse a che la procedura si concluda senza intoppi, lamentele, ricorsi o denunce.
Che lo si faccia sapere al Presidente: non vorrei che la di lui premonizione continuasse a realizzarsi con incredibile lungimiranza...

Da: melaniaB 28/07/2014 14:31:48
buondì a tutti... un saluto più affettuoso a 5tarlet ed ottilia (c'è posta per teeeeeeeeeeeeeeee) :)

Da: melaniaB 28/07/2014 15:15:17
ma qualcuno sa qualcosa in merito ai requisiti richiesti per l'accesso al bando per giudice onorario???

Da: 5tarlet 28/07/2014 21:55:37
Ciao Melania, quel bando è ancora un mistero. Un paio di anni fa, quando si cominciò a paventare tale ipotesi x lo smaltimento dell'arretrato si parlava di soli avvocati con una anzianità minima di3 anni. Oggi, la notizia ufficiale riporta un ampliamento delle categorie che vi possono accedere e si vocifera che per gli avvocati ci vogliano 5 anni di anzianità come minimo. Sul resto non so nulla...cmq anche ad aver i titoli d'accesso, di certo verranno favoriti i neopensionati (i quali hanno titoli che un giovane non potrà mai avere) che sicuramente non si lasceranno sfuggire l'occasione visto che la selezione avvienesolo per titoli, senza alcun esame. Tuttavia, tentar non nuocerà. :-)

Da: 5tarlet 29/07/2014 00:12:21
Alessio, hai perfettamente ragione, ma a me sorprende che la media si sia vertiginosamente abbassata questa settimana...chissà cosa è successo...nelle prime settimane si era in media attorno al 10% come sempre (e ci stava farne passare circa 340), ma scendere così tanto mi sembra strano...possibile che tutti gli altri elaborati fossero scritti in ostrogoto, fuori traccia, o totalmente privi di senso? Possibile non ci fossero, fra tanti, altri 7/8 compiti almeno accettabili? ...Che la fortuna ci assista, questo concorso non segue alcuna regola, nè alcuna consuetudine...è un continuo colpo di scena :-) e vabè, vediamo....

Da: gigettorossetto 29/07/2014 07:35:50
Buondì. Cone siamo messi oggi con le correzioni? :)
Buona giornata di lavoro, buon cazzeggiio ovvero buono studio per chi ha già ripreso. Buona passeggiata al mare per chi fa l avvicato

Da: shishu 29/07/2014 09:11:02
Avete visto il nuovo emendamento che sta per essere votato(che due anni fa fu bocciato al Senato)? Bene,corsia preferenziale per chi ha fatto lo stage presso l'Avvocatura dello Stato;saranno automaticamente riconosciuti tre punti agli scritti!
Quindi,inoltre,anche una certa forma di anonimato sarà violata.
E' a questo che dovremmo libellarci.....ma come!?Fanno sempre quello che vogliono e fattivamente non abbiamo come combattere le iniquità che creano.Sono demoralizzata,se la maggior parte passa coi tre 12,pensate se regalano punti quanti saranno scartati per preferire chi ha un tale stage.

Da: Bastaurc 29/07/2014 09:14:10
Ho qualche perplessità. Ciò, per caso, significherebbe che chi ha preso un'insufficienza anche grave (tipo "9"), passa direttamente a 12, oppure i tre punti vengono ripartiti su tre compiti?
Insomma, fatico a comprendere come uno stage, per quanto prestigioso, possa contribuire a rendere sufficiente un compito insufficiente.

Da: shishu 29/07/2014 09:24:42
Dei tre punti non specificano se totali o per materia ma la sostanza non cambia di molto;nella migliore delle ipotesi ci satanno degli 11 che diverranno 12 e dato che i posti sono sempre quelli,ci saranno dei susseguenti 12 che non passeranno poichè il posto"a disposizione" per quella tornata di correzioni è già stato assegnato.Poi,mi domando come garantiranno l'anonimato, coloro i quali hanno frequentato quello stage dovranno pur esser riconosciuti in qualche modo,prima-durante o dopo il concorso- altrimenti come glieli assegnano quei punti?
Ma poi,la vera utilità qual è? favorire persone appartenenti a un certo giro,poichè fare lo stage presso l'Avvocatura è un qualcosa che avviene in base al voto di laurea.
Questo è il link : http://www.ilgiornale.it/news/politica/cos-governo-regala-md-futuro-magistratura-1041269.html

Da: shishu 29/07/2014 09:30:50
Sia ben chiaro che non voglio dire che i 110 li hanno solo i raccomandati,si prende 110 benissimo anche da soli,mi sono espressa male;volevo dire che chi finora non l'ha fatto ha,automaticamente,molte chance in meno di quelle che ha ad oggi.

Da: shishu 29/07/2014 09:48:52
Allo stage si accede così : http://www.avvocaturastato.it/node/275

Quindi chi -nonostante il 110 - non l'ha fatto o chi non ha preso 110,al concorso parte svantaggiato e ,mi sembra, iniquo.
Si può obiettare che per accedervi bisogna avere voti alti quindi,sinonimo,di preparazione;una scusa si trova sempre quando serve.
Capisco pure che debbano andare avanti i maggiormente meritevoli ma favorire chi prende 110 e penalizzare i 109 non credo sia un modo per perseguire una tale logica.

Da: shishu 29/07/2014 09:50:07
ho commesso un errore di punteggiatura,chiedo venia.

Da: melaniaB 29/07/2014 09:53:25
ovviamente questa spazzatura dei tre punti non verrà votata...perché se no io cambio paese e mi apro un chiosco di cocchi in un'isola lontana

Da: alessio2 29/07/2014 10:31:10
Comunque, a mio avviso, è assolutamente inconcepibile come, a tutt'oggi, rimangano assolutamente misteriose le modalità con le quali avvengono le "correzioni" degli elaborati: non vi è assolutamente un minimo di trasparenza e chiarezza e si attrbuisce alle varie commissioni all'uopo nominate uno "spatium decidendi" che, in quanto non sorretto da alcuna minima forma di controllo, sconfina nel puro arbitrio (ma quale discrezionalità tecnica!?: questo, è bene evidenziarlo, altro non è che puro arbitrio). Chi ce lo garantisce che le operazioni avvengano secondo quanto statuito dalla vigente normativa in materia? Perfino la non idoneità si ritiene possa essere del tutto immotivata, bastando come giustificazione alla bocciatura un semplece NI.
Tutte le sedute di correzione dovrebbero essere PUBBLICHE e TRASPARENTI.
Oggi, invece, ogni seduta avviene nel più assoluto mistero: cosa in effetti avvenga in quelle stanze buie e misteriose del potere solo Dio lo sa (forse) e non sarà certo un semplice verbale a garantirne la regolarità.
Tutto questo, lo ribadisco, è assolutamente inconcepibile ed ancora più inconcepibile è che nessuno (CSM, Ministero, candidati) muova un dito affinchè lo stato dell'arte abbia finalmente a mutare: vi è la pressochè generalizzata connivenza e contiguità al sistema con la dolosa complicità di tutti i protagonisti di questo perverso meccanismo selettivo!

Da: lac17 29/07/2014 11:07:42
l'emendamento che prevede i 3 punti aggiuntivi agli scritti e il tirocinio presso l'avvocatura dello stato quale titolo per l'accesso al concorso è una vergogna immanehttp://www.ilgiornale.it/news/politica/cos-governo-regala-md-futuro-magistratura-1041269.html

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 5tarlet	27/07/2014 12:50:51
Ciao e buona domenica a voi! @ VIM: per gli esiti si stima, a spanne, marzo/aprile 2015....l'è lunga! Lo Scocca per partire credo vada bene, ma penso necessiti di approfondimenti mirati dopo un primo studio

Da: vim vi repellere licet	27/07/2014 19:37:24
Sera a tutti; ok, 5tarlet, immaginavo fossero quelli i tempi; beh, che dire, dovete attendere un po'. ( che poi non ho capito: potranno indire un bando senza che finiscano ancora di correggere i compiti?)

Da: alessio2	27/07/2014 20:39:16
ma non sono assolutamente questi i tempi!

Da: shishu	27/07/2014 23:36:19
Sono tempi stimati in base ai tempi impiegati nei precedenti concorsi,ad esempio quello in cui consegnarono 3070 concorsisti,qui siamo 3400 quindi stiamo lì. Poi la media dei compiti corretti settimanalmente oscilla tra i 70 e i 100.

Da: Bastaurc	27/07/2014 23:40:33
Scritti concorso maggio 2012: 2804 consegnanti. Fine correzioni e pubblicazioni esiti: 8 marzo 2013. Scritti concorso giugno 2014: 3400 consegnanti. Fine correzioni (facendo un calcolo approssimativo, tenuto conto dei 600 compiti in più da correggere e del mese in meno per correggere): temo inizi di aprile e forse anche qualcosa in più.

Da: shishu	28/07/2014 00:04:23
Con una media di 80 compiti settimanali,ci vorranno 42 settimane quindi 10 mesi. Essendo che ogni tanto ci sono settimane in cui toccano i 100(anche qualcosina in più), ci vorranno circa 9 mesi e mezzo.

Da: shishu	28/07/2014 00:05:52
Con una media di 80 compiti settimanali,ci vorranno 42 settimane quindi 10 mesi. Essendo che ogni tanto ci sono settimane in cui toccano i 100(anche qualcosina in più), ci vorranno circa 9 mesi e mezzo.

Da: 5tarlet	28/07/2014 04:05:35
Eh si, vim, è possibile (ciò alle volte ha consentito ad alcuni fortunati il quarto tentativo, magari fortunato), ma non è certo. Le voci, che x me vanno sempre prese con le dovute cautele, parlano di bando in autunno, il resto sarà storia :-)

Da: vim vi repellere licet	28/07/2014 09:57:24
Si 5tarlet, anche io ho sentito dire in autunno; ma, come dici tu, sono voci; vabbe', tanto per me cambia poco, visto che io potro' partecipare dall' anno prossimo, dovendo finire quest' anno la Sspl..ciao ciao!

Da: alessio2	28/07/2014 11:05:12
scusate ragazzi, ma i vostri calcoli purtroppo sono sbagliati. nell'ultimo concorso per corregere 2804 candidati ci hanno messo 9 mesi (le correzioni iniziarono i primi di giugno 2013 e finirono l' 8 marzo 2014) In questo concorso hanno iniziato a corregere i primi di luglio quindi 1 mese dopo rispetto all'ìultimo concorso e in più hanno circa 600 candidatio in più da corregere). Con il solo mese aggiuntivo si arriva quindi ai primi di aprile 2015 ma in più, per l'appunto, ci sono altri 600 candidati da corregere. Quindi stimando nella migliore delle ipotesi 70 candidati corretti settimanalmente (14 al giorno) ci vorranno minimo altre 8 settimane e mezzo aggiuntive (600/70). In conclusione, purtroppo, i risultati si avranno non prima di metà giugno 2015

Da: alessio2	28/07/2014 11:21:09
2804:40=3400:x X= 48,50 2804(candidati corretti nell'ultimo concorso) 40(settimane totali che sono serivite per corregere 2804 candidati: dai primi di giugno 2013 all'8 marzo 2014) 3400(candidati che dovranno essere esaminati in quest'ultimo concorso): x(settimane totali entro cui si ultimeranno le correzioni di quest'ultimo concorso) Ora, calcolando che le correzioni di quest'ultimo concorso sono iniziate i primi di luglio 2014, esse saranno ultimate entro 48,5 settimane dalla data di inizio delle medesime e, quindi, non prima di metà giugno 2015.

Da: 5tarlet	28/07/2014 13:49:13
Alessio, potresti anche aver ragione, ma dalle notizie presenti sul sito del ministero mi sembra stiano andando molto più velocemente. Nell'ultima settimana hanno corretto gli elaborati di ben più di 100 candidati... Non so quando sapremo qualcosa, ma credo che abbiano molto interesse a non impiegare un tempo tanto lungo, anzi, se tengono questi ritmi potrebbero battere il record della rapidità. Poi, come facciano a leggere tanto in fretta non lo so, ma considera che ho sentito molti concorrenti che avevano presentato compiti brevissimi (anche solo un foglio protocollo scarso), a differenza di passati concorsi in cui la lunghezza media degli elaborati era sulle 10 facciate. Posto che lunghezza non vuol dire correttezza o chiarezza, è inutile dire che un elaborato breve si legge in metà del tempo e le correzioni vanno più veloci. Cmq, aprile, giugno o febbraio non cambia molto, bisogna sempre aspettare un sacco col fiato sospeso e, nella migliore e più augurata delle ipotesi, affrontare mesi di insonne disperazione sui libri. Per ora godiamoci il riposo estivo e poi si penserà :-)

Da: gigettorossetto	28/07/2014 14:01:15
ciao. come mai pensate sempre akke correzioni? io ho deciso di pensarci da pasqua 2015. prima non serve a nulla e poi ho altri concorsi da preparare e mille cose da fare sul lavoro e nella vita di tutti i giorni. chi pensa solo alle correzioni, secondo me ha tanto tempo libero

Da: alessio2	28/07/2014 14:17:56
La media dei promossi fino ad ora è del 7% (se continuassero a corregere con siffatte modalità passerebero all'orale 238 candidati su un totale di 365 posti disponibili): del resto il Presidente della Commissione, dopo tutte le lamentele da parte di molti candidati, nella terza giornata concorsuale gridando lo aveva predetto e ripetuto più volte: "è inutile che vi allarmate tanto non riusciremo nemmeno a coprire i posti messi a concorso". Bene, forse è meglio, però, che qualcuno riferisca al Presidente che a lamentarsi non erano (e non sono) di certo i consegnanti, ma quei candidati che, essendosi ritirati dal concorso, avevano (ed hanno) il dente avvelenato con tutti. Avrebbero fatto di tutto per far saltare il concorso. I consegnanti, al contrario, non hanno proferito alcun lamento e hanno certamente tutto l'interesse a che la procedura si concluda senza intoppi, lamentele, ricorsi o denunce. Che lo si faccia sapere al Presidente: non vorrei che la di lui premonizione continuasse a realizzarsi con incredibile lungimiranza...

Da: melaniaB	28/07/2014 14:31:48
buondì a tutti... un saluto più affettuoso a 5tarlet ed ottilia (c'è posta per teeeeeeeeeeeeeeee) :)

Da: melaniaB	28/07/2014 15:15:17
ma qualcuno sa qualcosa in merito ai requisiti richiesti per l'accesso al bando per giudice onorario???

Da: 5tarlet	28/07/2014 21:55:37
Ciao Melania, quel bando è ancora un mistero. Un paio di anni fa, quando si cominciò a paventare tale ipotesi x lo smaltimento dell'arretrato si parlava di soli avvocati con una anzianità minima di3 anni. Oggi, la notizia ufficiale riporta un ampliamento delle categorie che vi possono accedere e si vocifera che per gli avvocati ci vogliano 5 anni di anzianità come minimo. Sul resto non so nulla...cmq anche ad aver i titoli d'accesso, di certo verranno favoriti i neopensionati (i quali hanno titoli che un giovane non potrà mai avere) che sicuramente non si lasceranno sfuggire l'occasione visto che la selezione avvienesolo per titoli, senza alcun esame. Tuttavia, tentar non nuocerà. :-)

Da: 5tarlet	29/07/2014 00:12:21
Alessio, hai perfettamente ragione, ma a me sorprende che la media si sia vertiginosamente abbassata questa settimana...chissà cosa è successo...nelle prime settimane si era in media attorno al 10% come sempre (e ci stava farne passare circa 340), ma scendere così tanto mi sembra strano...possibile che tutti gli altri elaborati fossero scritti in ostrogoto, fuori traccia, o totalmente privi di senso? Possibile non ci fossero, fra tanti, altri 7/8 compiti almeno accettabili? ...Che la fortuna ci assista, questo concorso non segue alcuna regola, nè alcuna consuetudine...è un continuo colpo di scena :-) e vabè, vediamo....

Da: gigettorossetto	29/07/2014 07:35:50
Buondì. Cone siamo messi oggi con le correzioni? :) Buona giornata di lavoro, buon cazzeggiio ovvero buono studio per chi ha già ripreso. Buona passeggiata al mare per chi fa l avvicato

Da: shishu	29/07/2014 09:11:02
Avete visto il nuovo emendamento che sta per essere votato(che due anni fa fu bocciato al Senato)? Bene,corsia preferenziale per chi ha fatto lo stage presso l'Avvocatura dello Stato;saranno automaticamente riconosciuti tre punti agli scritti! Quindi,inoltre,anche una certa forma di anonimato sarà violata. E' a questo che dovremmo libellarci.....ma come!?Fanno sempre quello che vogliono e fattivamente non abbiamo come combattere le iniquità che creano.Sono demoralizzata,se la maggior parte passa coi tre 12,pensate se regalano punti quanti saranno scartati per preferire chi ha un tale stage.

Da: Bastaurc	29/07/2014 09:14:10
Ho qualche perplessità. Ciò, per caso, significherebbe che chi ha preso un'insufficienza anche grave (tipo "9"), passa direttamente a 12, oppure i tre punti vengono ripartiti su tre compiti? Insomma, fatico a comprendere come uno stage, per quanto prestigioso, possa contribuire a rendere sufficiente un compito insufficiente.

Da: shishu	29/07/2014 09:24:42
Dei tre punti non specificano se totali o per materia ma la sostanza non cambia di molto;nella migliore delle ipotesi ci satanno degli 11 che diverranno 12 e dato che i posti sono sempre quelli,ci saranno dei susseguenti 12 che non passeranno poichè il posto"a disposizione" per quella tornata di correzioni è già stato assegnato.Poi,mi domando come garantiranno l'anonimato, coloro i quali hanno frequentato quello stage dovranno pur esser riconosciuti in qualche modo,prima-durante o dopo il concorso- altrimenti come glieli assegnano quei punti? Ma poi,la vera utilità qual è? favorire persone appartenenti a un certo giro,poichè fare lo stage presso l'Avvocatura è un qualcosa che avviene in base al voto di laurea. Questo è il link : http://www.ilgiornale.it/news/politica/cos-governo-regala-md-futuro-magistratura-1041269.html

Da: shishu	29/07/2014 09:30:50
Sia ben chiaro che non voglio dire che i 110 li hanno solo i raccomandati,si prende 110 benissimo anche da soli,mi sono espressa male;volevo dire che chi finora non l'ha fatto ha,automaticamente,molte chance in meno di quelle che ha ad oggi.

Da: shishu	29/07/2014 09:48:52
Allo stage si accede così : http://www.avvocaturastato.it/node/275 Quindi chi -nonostante il 110 - non l'ha fatto o chi non ha preso 110,al concorso parte svantaggiato e ,mi sembra, iniquo. Si può obiettare che per accedervi bisogna avere voti alti quindi,sinonimo,di preparazione;una scusa si trova sempre quando serve. Capisco pure che debbano andare avanti i maggiormente meritevoli ma favorire chi prende 110 e penalizzare i 109 non credo sia un modo per perseguire una tale logica.

Da: shishu	29/07/2014 09:50:07
ho commesso un errore di punteggiatura,chiedo venia.

Da: melaniaB	29/07/2014 09:53:25
ovviamente questa spazzatura dei tre punti non verrà votata...perché se no io cambio paese e mi apro un chiosco di cocchi in un'isola lontana

Da: alessio2	29/07/2014 10:31:10
Comunque, a mio avviso, è assolutamente inconcepibile come, a tutt'oggi, rimangano assolutamente misteriose le modalità con le quali avvengono le "correzioni" degli elaborati: non vi è assolutamente un minimo di trasparenza e chiarezza e si attrbuisce alle varie commissioni all'uopo nominate uno "spatium decidendi" che, in quanto non sorretto da alcuna minima forma di controllo, sconfina nel puro arbitrio (ma quale discrezionalità tecnica!?: questo, è bene evidenziarlo, altro non è che puro arbitrio). Chi ce lo garantisce che le operazioni avvengano secondo quanto statuito dalla vigente normativa in materia? Perfino la non idoneità si ritiene possa essere del tutto immotivata, bastando come giustificazione alla bocciatura un semplece NI. Tutte le sedute di correzione dovrebbero essere PUBBLICHE e TRASPARENTI. Oggi, invece, ogni seduta avviene nel più assoluto mistero: cosa in effetti avvenga in quelle stanze buie e misteriose del potere solo Dio lo sa (forse) e non sarà certo un semplice verbale a garantirne la regolarità. Tutto questo, lo ribadisco, è assolutamente inconcepibile ed ancora più inconcepibile è che nessuno (CSM, Ministero, candidati) muova un dito affinchè lo stato dell'arte abbia finalmente a mutare: vi è la pressochè generalizzata connivenza e contiguità al sistema con la dolosa complicità di tutti i protagonisti di questo perverso meccanismo selettivo!

Da: lac17	29/07/2014 11:07:42
l'emendamento che prevede i 3 punti aggiuntivi agli scritti e il tirocinio presso l'avvocatura dello stato quale titolo per l'accesso al concorso è una vergogna immanehttp://www.ilgiornale.it/news/politica/cos-governo-regala-md-futuro-magistratura-1041269.html