>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 478897 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: ....... x dogananelcuore17/09/2014 08:05:13
.........quale atto intimidatorio?

Da: io ho fatto l''accesso17/09/2014 13:19:20
agli atti. Sono stati efficientissimi e mi hanno dato tutto querllo che chiedevo, anche in tempi brevi.
Dalla lettura dei compiti che ho avuto emerge chiaramente che quelli che hanno preso la sufficienza hanno scritto un po' meglio di me. E' la quantificazione di questo "un po' meglio" (a prescindere da altre considerazioni, di come cioè questi candidati siano stati in grado di fare meglio) che lascia perplessi: tra 70 e 30 c'è un'enormità e questa enormità non si capisce da cosa derivi.
Il consiglio di stato, in ap, ha stabilito una volta per tutte (?) che il voto alfanumerico è sufficente solo se i criteri predefiniti sono estremamente dettagliati. La griglia di valutazione applicata invece è molto generica. Quindi anche dopo l'accesso continuo a non capire perché io sarei fuori e altri ampiamente dentro.
Questo è uno dei motivi per cui farò ricorso non appena approvano le graduatorie.
L'altro, il più macroscopico, è la plateale parzialità di un componente la commissione: è stato datore di lavoro (ai sensi del Dlgs 165/2001) di molteplici candidati, ha tenuto (come riportato dall'Espresso) corsi dedicati ad alcuni candidati, sulle tracce poi uscite. Una traccia era basata su disposizioni interne di servizio, realizzando una palese violazione della par condicio tra candidati.
Quindi appena arrivano (inciuci permettendo: hanno barattato l'ammissione agli orali di tre ricorrenti con il ritiro del ricorso. In passato è stato fatto anche per un concorso in magistratura) le graduatorie, ricorso + richiesta risarcimento danni.

Da: funzionariodoganale17/09/2014 13:51:18
con questi ricorsi, state solo facendo il gioco dei reggenti che rimarranno tali a vita se non si espletano concorsi

Da: quindi invece dei ricorsi17/09/2014 16:50:24
stendiamo tappeti rossi?

Da: appena letto17/09/2014 17:33:44
E quelli che hanno presentato ricorso contro esiti degli scritti rinuncerebbero al ricorso con il rischio di non passare all'orale cui vengono ammessi? Se lo facessero dimostrerebbero il tipico squallido opportunismo italiano: se ottengo i vantaggi  materiali che mi interessano me ne frego dei principi di giustizia...

Da: Io non sono sottoposto17/09/2014 21:56:05
Come dare torto al Premier Renzi?  Intanto non c'è nulla di realmente meritocratico nel pacchetto di norme ipotizzate del DL 90. Anzi. Perchè non comnciamo a smantellare  il meccanismo di nomina   politico ( id est clientelare)  delle alte dirigenze. Oppure Una  sana  modifica  della legge elettorale ( le preferenze queste sconosciute). Il  Vostro Renzi calvalca la solita demagogia che  già fu di un certo ( a Voi presumo inviso)  Cavaliere. Con la differenza che gli apparati pubblici erano roba vostra ( cioè della c.d. sinistra) e su quelle, a parte la sventagliata demagogica brunettiana, il cavaliere  non mise mai mano.Intanto blocchiamo le esportazioni verso la Russia e la Crimea, come se non avessimo abbastanza guai,  ormai schiavi dela politica egemone teutonica  della Merkel, nonché dell'ipocrisa  di quel comitato bancario e finanziario che è ormai diventata  la UE ( altro che europa  dei cittadini). Ipocriti quando ai cinesi permettiamo tutto , compresa la persecuzione dei Tibetani, ma con il cavolo che la signora  ( iconoclasticmante  definita da Berlusconi. culona inchiavabile)  spinge per un embargo sui cinesi. No la signora ( si fa per dire) oltre ad indignarsi per l'epiteto goglialridco affibiatole dal  signore  di arcore, evita persino di incontrare di Dalai Lama, perchè  gli amici della Merkel con gli investitori  cinesi ci campano, le  banche dei crucchi ci campano ed è meglio togliersi il capello davanti ai musi gialli che se gli gira  ritirano tutti i loro capitali e magari li investono chissà magari nelle banche della grande madre  russia.  era meglio quando si stava peggio  

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .pasquino17/09/2014 22:32:29
continuo a non capire di cosa state parlando. il ricorso al tar riguarda la tutela di interessi legittimi per i quali non è consentito al collegio un atteggiamento passivo a fronte di irrituali transazioni tra le parti. il tar deve comunque procedere qualora accerti motivi invalidanti. non è prevista una procedura transativa. la cancellazione del ruolo viene concordata solo al fine di accellerare il giudizio di merito, sulla base di documenti presentati dalla parte resistente che fa venir meno il fumus boni iuris, senza determinare la soccombenza delle spese per il ricorrente (in questo caso la richiesta di giustificazioni nei confronti della commissione).
conoscendo de cicco non credo proprio sia interessato a soluzioni pasticciate. e se ha presentato ricorso (occorre ammirarlo per questo) non l'ha certamente fatto per bisogno economico ma solo per principio. antonio grazie

Da: dhn ghndghnghdn18/09/2014 18:00:07
grb gbgbn ghngbnghnghd sdsgbgbgrfbg

Da: allattenzione di herimione18/09/2014 19:48:13
Gent.ma puoi postare rg del ricorso 9045/14 cautelare cancellato . Resto in attesa  GRAZIE

Da: X TUTTI18/09/2014 19:50:24
qualcuno che sa può elencare rg dei ricorsi sono nuovo del forum
grazie

Da: hermione2014 18/09/2014 22:01:14
Non ho capito quale rg chiedi.. nessun cautelare mi risulta cancellato ad oggi ma solo rinviato..

Da: .pasquino18/09/2014 22:20:02
x hermione 2014
se vai sul sito TAR Lazio
https://94.86.40.196/cdsintra/cdsintra/index.html
il ruolo del cautelare risulta cancellato

Da: X hermione18/09/2014 22:28:31

Da: X hermione18/09/2014 22:29:16
cancellato dal ruolo


Da: X io ho fatto l''accesso19/09/2014 10:47:21
>. Se è vero quello che dici, allora, abbiamo oltrapassato il capolinea....

Da: X hermione19/09/2014 11:12:49
hai il n. di rg del ricorso del 19/11/2014 postalo grazie.

Da: dall''accesso agli atti19/09/2014 12:25:21
effettuato, emerge che la commissione, lavorando 8 ore (tolti 30 minuti per la sola pausa pranzo e presumendo vesciche degne del miglior Almirante), ha corretto 160 compiti, dedicando quindi in media 3 minuti ad elaborato. Sempre dall'accesso effettuato, che ha riguardato un campione casuale di elaborati ritenuti sufficienti, è emersa una media di 17 pagine per le due prove scritte. Questo significa 10 secondi di lettura a pagina, capacità tenuta per tutte le 8 ore di lavoro, cosa che è semplicemente impossibile, oltre che illogica e irrazionale.
Nei 3 minuti decicati ad elaborato, si presume siano state espletate le procedure previste dal dpr 487: assegnazione individuale dei punteggi e media degli stessi. L'effettuazione di questi passaggi materiali, toglie ulteriori minuti alla correzione vera e propria.
Ciò significa che una pagina di protocollo scritta in corsivo è stata mediamenete letta in meno di dieci secondi.
Forse queste prestazioni sono possibili per HAL 9000, non per un essere umano, ancorché dirigente generale...
Altra carne al fuoco del futuro ricorso.

Da: come vi sentite19/09/2014 12:30:50
dopo essere arrivati a Roma da chissà dove. Aver fatto quella fila umiliante sotto il sole di luglio. Aver scritto e faticato per 4-5 ore. Ora che sapete che il vostro lavoro è stato "attenzionato" per ben tre minuti. Dite un po', come vi sentite?

Da: per come vi sentite19/09/2014 14:52:17
A PEZZI, NON è GIUSTO!!!! 5 secondi a facciata

Da: le magistrature adite sono quattro19/09/2014 15:43:38
amministrativa, penale, civile e contabile

Da: scusate19/09/2014 19:25:39
ma facciamo le persone serie e usiamo il blog per notizie importanti
un plauso ad hermione e tutti quelli che postano notizie fondate

Da: per quelli che credono a hermione20/09/2014 16:47:38
Ma non vedete che hermione è una bufala, un'infiltrata che vi prende in giro da mesi....finge di non sapere che il ricorso 9045 è stato cancellato dal ruolo per accordi in corso, e dice che c'è stato un invisibile rinvio a novembre....!

Da: Io non sono sottoposto20/09/2014 17:33:01
Hermione è tutt'altro  che una bufala. E' una persona seria. E infatti è un esterna all' Agenzia delle Dogane. Nel mio ufficio  ne basterebbe una come lei per mettere a posto un bel pò di cose.

Da: x hermione20/09/2014 17:36:29
Scusa io ti credo ma qualche chiarimento sul rinvio a novembre ?????

Da: x dogananelcuore20/09/2014 18:19:28

- Messaggio eliminato -

Da: x L''amica/o di Libeccio che precede20/09/2014 19:17:01

- Messaggio eliminato -

Da: ...x chi vuole salutare di persona Libeccio20/09/2014 19:33:48

- Messaggio eliminato -

Da: .x chi non lo conosce (libeccio)21/09/2014 09:27:50

- Messaggio eliminato -

Da: nostalgico utif21/09/2014 09:35:28
Ben detto dogana nel cuore! Come altri "missionari" ho fatto l'esperienza di  Gioia Tauro e mi sono rimasti alcuni dubbi. Primo: davvero c'è tutta questa emergenza? Gioia Tauro non è un porto come tanti altri? E siamo sicuri che spostare gente per "solidarietà" sia una soluzione? Dopo che anche l'ultimo "missionario"  se ne sarà andato cosa si farà? Io, francamente, di tutta questa emergenza non me ne sono accorto. Ho visto, invece,  potenzialità professionali non utilizzate a pieno e nell'aria un imbarazzante compiacimento... Oltre a modalità operative, forse, un po' da rivedere (è normale che una bolletta sia delegata, meglio assegnata con la formula "provveda", sub delegata, sub sub delegata e via così'?). Non sarebbe più semplice e lineare impiegare per l'operativo le professionalità più elevate già presenti in loco? Si risparmierebbe anche parecchio denaro che è poi quello che oggi, in tempo di tagli, si chiede ai dirigenti. Tra l'altro hai ragione quando ti chiedi  se è giusto che a fronte  di un atto intimidatorio si faccia girare un'intera Regione piuttosto che approfondire i contorni della vicenda. Senza dire, poi, che dei "missionari" pochi hanno dimestichezza con l'operativo: c'è chi, come me, ha fatto sempre e solo accise; altri, ormai anziani, non fanno da tempo lavoro in prima linea. Mi pare, insomma, un mondo capovolto e da riportare sui binari di una vera normalità. Così come succede in tanti altri Uffici. Oppure Gioia Tauro è un corpo autonomo dal resto del Paese?

Da: .pasquino21/09/2014 10:50:19
x io non sono sottoposto

mi sembra strano definirla una bufala visto che tutti i dati postati da hermione sono facilmente riscontrabili sul sito del TAR Lazio.

Vi sta mancando la terra sotto i piedi ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>


Torna al forum