Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 478929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: un doganale = metodo= libeccio? 06/01/2014 22:34:20
doganale = metodo= libeccio? ....lo stile è quello o gewuertz?!

Da: x x Wmilleproroghe 07/01/2014 06:44:04
I protocolli 2013 sono serviti solo per i nuovi incarichi delle nuove Direzioni centrali. Per gli altri incarichi in scadenza nel 2014 il DL prevede l'istituto della proroga. Eventuali pensionamenti verranno coperti con interim. Andranno avanti così fino a conclusione dei concorsi. Piuttosto non ho capito come concilieranno i due concorsi da 69 e 46 con il nuovo dispositivo che prevede per almeno il 50% concorsi tramite la scuola centrale PA. Se riusciamo a farli saltare con i ricorsi stavolta voglio vedere cosa si inventano.

Da: Un doganale 07/01/2014 10:41:02
X un doganale = metodo=..........
Finalmente parole sensate, ha parlato di stile , vogliano commentare il resto o i ....... Resti , la prego non dica sciocchezze. Esistono persone che sono legate alla propria amministrazione, altre che la bersagliano. Personalmente la mia mi ha dato la possibilità di vivere dignitosamente per trent'anni e più , non ho ne reggenze, ne nomine particolari, ho assistito ed assisto a carriere meritate ed altre sopravalutate, come un ogni ambiente, pubblico e privato, per gestioni più trasparenti si dovrebbero cambiare tutte le regole, sono ormai obsolete e discutibili , ho letto vari forum , colgo le stesse lamentele ovunque ergo il sistema attuale e' out a tutti i livelli, non è un problema di uomini o cordate, ma di metodo.

Da: per un dognale 07/01/2014 11:20:51
perchè ti ha dato la possibilità di vivere?? sei tu che te la sei conquistata o sei stato messo dentro da politi-sindacalisti? o sei tu stesso un sindacalista?

Da: che palle 07/01/2014 11:58:20

ma che aspettano ad annullare tutto ?

Da: Un doganale 07/01/2014 12:06:03
X x un doganale
Non ha torto, abbiamo conquistato sul campo la possibilità di vivere in modo dignitoso, non sono un sindacalista , lo ero ed ho lasciato in quanto non condivido le "supine acquiescenze " , mi brucia l'ingenerosa generalizzazione rischia di scadere nel qualunquismo.
Leggendo mi sono fatto delle idee, che ho esposto , non credo al giustizialismo , e non credo nemmeno che chi gestisce l'agenzia sia così stupido come viene descritto in queste pagine, se vere le cose postate sarebbe allarmante, e non parlo di fatti personali di tizio o caio, le reputo leggende metropolitane, chi è al vertice non farebbe mosse così " azzardate " , poi certi metodi di contestazione oltre ad essere generalizzati quindi fasulli, sono anche poco eleganti e poco pdignitosi per chi scrive.
Buon lavoro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fonte quasi certa, 07/01/2014 19:23:10
risultati pubblicati sul sito entro venerdì 31 gennaio. Idonei 45/50.
Speriamo bene...

Da: ... 07/01/2014 19:28:03
Ma che vuoi sperare, chi Vince lo Sa gia'...

Da: sempre curiosa 07/01/2014 19:40:48
crepi il lupo..sebbene per il mio caso dovrebbero crepare tutti i lupi della terra..

Da: x fonte quasi certa 07/01/2014 21:07:17
Piantala. Che soddisfazione provi nello scrivere post fasulli che tuttavia generano speranze nei poveri pirla boccaloni che poi si precipitano a chiamare la Direzione del Personale per avere notizie ? Vi rendete conto che in tal modo date solo soddisfazione ad ArPeLibe di continuare a fare quello che fanno ? Il concorso è segnato e non avrà esiti prima dell'estate. Dovranno prima esitare le prove selettive di quello da 46, poi decideranno chi ammettere all'orale per quello da 69. I conti comunque dovranno tornare.

Da: x x Wmilleproroghe 07/01/2014 21:12:30
Anche oggi pubblicata con avviso del 2014 una determina protocollo RI del 2013 per un incarico dirigenziale. I protocolli usati del 2013 sono sequenziali dispari. Teniamo il conto e poi li rimettiamo tutti in fila. Vediamo un po' cosa hanno combinato ...

Da: Legalità o morte! 08/01/2014 14:54:16
Buongiorno a tutti,
seguo da molto il forum e sono tra quelli che ha partecipato alle prove scritte del concorso a 69. Sono un funzionario delle entrate, membro di RSU e iscritto a Dirpubblica. Inutile che ripercorra la storia dei ricorsi promossi contro le nomine dirigenziali ed i concorsi farsa...credo che la conosciate tutti. E tutti sapete che solo Dirpubblica si è schierata contro il sistema arrivando a chiedere tramite il proprio segretario nazionale le dimissioni del Dott. Befera. Vengo al punto per cui ho deciso di intervenire nella discussione. La strategia delle agenzie è ormai chiara...bandire concorsi che puntualmente saranno impugnati perché volutamente viziati. Il tutto per portare avanti la politica aziendale ed il meccanismo del nepotismo dirigenziale. Le speranze che qualcosa possa cambiare si riducono sempre più...basti vedere l'effetto che ha avuto la sentenza del consiglio di stato...se ne fregano e tirano dritto! Ecco perché i vertici del sindacato hanno deciso di spostare la battaglia ad un livello superiore...denunciare alla corte dei conti lo spreco di denaro ed il danno erariale derivante dalla scelta di organizzare concorsi che saranno necessariamente annullati dal TAR perchè viziati all'origine. Ci rendiamo conto di quanto sia criminale bandire un concorso in cui il titolo con il maggior peso è costituito dall'aver avuto incarichi dirigenziali dichiarati illegittimi? L'agenzia delle entrate sta preparando il suo bando...come credete che verrà formulato? Dirpubblica ha a disposizione un ottimo avvocato che ho avuto il piacere e l'onore di conoscere personalmente. E' giusto affidarsi a chi conosce la materia benissimo, ma come militante vi invito anche a riflettere sull'opportunità di sostenere un sindacato fatto da gente che ha a cuore il rispetto delle regole, che ha fatto una battaglia contro un gigante e l'ha vinta nonostante possa contare su pochissime risorse. Non ho mai avuto grande fiducia nei sindacati e forse continuerò ad essere diffidente nei confronti di chi li utilizza per scopi personali, ma sono convinto che chi ha il coraggio di combattere contro il sistema senza scendere a compromessi meriti fiducia e appoggio. Abbiamo bisogno di sostegno per continuare a mettere il bastone tra le ruote a chi ha fatto delle agenzie fiscali e della PA in genere il proprio feudo.
Chi fosse interessato a sapere qualcosa di più su quello che sta succedendo dietro le quinte è invitato a contattarmi. Grazie.
raf71err@iol.it

Da: concorrentedogane 08/01/2014 16:22:54
Ben detto dovremmo tutti iscriverci a DIRPUBBLICA per rompere il duopolio sindacato-Amministrazione e per riportare la legalità all'interno della Pubblica Amministrazione e delle Agenzie Fiscali

Da: sempre curiosa 08/01/2014 19:08:46
non credo che qualcuno telefoni ancora all'Ufficio Personale..e poi tanto il 31 gennaio arriva comunque..e l'estate arriva comunque..
piuttosto pensavo (se anche non ci fossero i raccomandati e fosse tutto pulito) : se il mio "stile" non va bene per lo scritto dei 69 perché mai potrebbe andar bene per i 46? per esempio ho un modo particolare di scrivere, diciamo un modo particolare di "essere" , e sono poco tecnica, probabilmente questo non va bene per nessuno scritto..
..sigh..

vincere un concorso di questo genere?

Da: si si si 08/01/2014 20:45:59
ma pulitevi il sedere prima di parlare...............

Da: ... 09/01/2014 18:16:33
Finanziamo dirpubblica affinche' impugni questi bandi.

Da: metodo 09/01/2014 22:18:12
TAR Lazio N. 06884/2011 REG.PROV.COLL.

... Una deroga così ampia sul piano quantitativo e temporale al principio del reclutamento del personale dirigenziale mediante il sistema concorsuale per la copertura delle posizioni dirigenziali è valsa ad introdurre e consolidare nel tempo una situazione complessiva di grave violazione di principi fondamentali di regolamentazione del rapporto di pubblico impiego e delle garanzie relative all'accesso alle qualifiche, alla selezione del personale e allo svolgimento del rapporto ...

Da: metodo 09/01/2014 22:21:10
Consiglio di Stato N. 05451/2013REG.PROV.COLL.

... Il Collegio ritiene che occorre rimettere alla Corte Costituzionale, stante la sua rilevanza ai fini della decisione e la sua non manifesta infondatezza, la questione relativa alla legittimità costituzionale dell' articolo 8, co. 24, d.l. 2 marzo 2012 n. 16, conv. in l. 26 aprile 2012 n. 44, per le ragioni meglio esplicitate con separata ordinanza .... rimette con separata ordinanza alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale dell' articolo 8, co. 24, d.l. 2 marzo 2012 n. 16, conv. in l. 26 aprile 2012 n. 44

Da: metodo 09/01/2014 22:23:26
DECRETO-LEGGE 30 dicembre 2013, n. 150 - Proroga di termini previsti da disposizioni legislative. - art. 1
14. Il termine per il completamento delle procedure concorsuali di cui all'articolo 8, comma 24, primo periodo, del decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 aprile 2012, n. 44, e' prorogato al 31 dicembre 2014. Nelle more possono essere prorogati solo gli incarichi gia' attribuiti ai sensi del secondo periodo del medesimo comma 24 dell'articolo 8 del decreto-legge n. 16 del 2012.

Da: metodo 09/01/2014 22:27:09
.. e nonostante tutto questo mantengono in piedi gli incarichi a funzionari non laureati. Chissà cosa potrà accadere se qualcuno impugnerà gli avvisi di accertamento firmati dagli stessi per illegittimità con conseguente nullità. Chi pagherà il conseguente danno erariale ?

Da: metodo 09/01/2014 22:48:23
L'art.2, co. 2, secondo periodo, del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203 a cui rinvia il DL 16 del 2012 prevede un decreto del Ministro dell'economia e delle finanze per stabilire le modalita', anche speciali, per il reclutamento di personale (non di dirigenti). Chi mi sa spiegare su quali base il concordo da 46 posti prevede la valutazione dei titoli (che tra l'altro sono quelli accademici o formativi non il servizio reso) quando tale fattispecie non è prevista dalla 165 ?

Da: metodo 09/01/2014 23:02:44
Articolo 28 (165/2001)

1. L'accesso alla qualifica di dirigente di ruolo nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo, e negli enti pubblici non economici avviene esclusivamente a seguito di concorso per esami.

Da: metodo 09/01/2014 23:16:36
Il bando fa riferimento al Decreto del 24 aprile 2013, registrato dalla Corte dei conti il 4 giugno 2013, registro n. 5, foglio n. 105, con il quale il Ministro dell'Economia e delle Finanze, in applicazione delle disposizioni recate dal citato articolo 8, comma 24, del D.L. n. 16/2012, ha autorizzato l'Agenzia delle dogane e dei monopoli a provvedere all'indizione di una procedura selettiva mediante valutazione di titoli e verifica dei requisiti e delle attitudini professionali integrata da un colloquio, per il reclutamento di, al massimo, 54 unità di personale di qualifica dirigenziale.

Io questo decreto non riesco a trovarlo.

Da: siete nullità 10/01/2014 09:36:55
Ma perchè non tentate il concorso e studiate per superarlo piuttosto di rompere le scatole e fare ricorsi inutili che lasciano il tempo che trovano? Siete nullità

Da: aspirantedirigentedoganale 10/01/2014 11:02:45
Al di là del fatto che le offese sembrerebbero deporrerebbe per il contrario. In realtà la questione si fa molto interessante almeno per quanto riguarda il concorso a 49 posti. Il bando ritengo possa essere impugnato! Staremo a vedere. Intanto si continua a studiare, dobbiamo prima o poi imparare sto diritto doganale? Viva la squisitezza dei reggenti!

Da: però 10/01/2014 11:20:04
quello che mi chiedo io è: si può accedere alla dirigenza pubblica con la semplice laurea triennale?

Da: In generale 10/01/2014 15:28:48
sì

Da: fonte quasi certa, 10/01/2014 17:57:45
veramente l'unico che si incazza sei tu, gli altri si fanno solo due risate. Non prenderti troppo sul serio..... nulla mancava al mondo prima che tu arrivassi, nulla mancherà dopo che te ne sarai andato...

Da: risposta a metodo 10/01/2014 18:36:14
Il bando fa riferimento al Decreto del 24 aprile 2013, registrato dalla Corte dei conti il 4 giugno 2013, registro n. 5, foglio n. 105, con il quale il Ministro dell'Economia e delle Finanze, in applicazione delle disposizioni recate dal citato articolo 8, comma 24, del D.L. n. 16/2012, ha autorizzato l'Agenzia delle dogane e dei monopoli a provvedere all'indizione di una procedura selettiva mediante valutazione di titoli e verifica dei requisiti e delle attitudini professionali integrata da un colloquio, per il reclutamento di, al massimo, 54 unità di personale di qualifica dirigenziale.
chi lo trova è un mago. non esiste da nessuna parte. la chiave di lettura sta in questo decreto....

Da: ... 10/01/2014 20:33:53
Il decreto non e' stato pubblicato. La stessa cosa SI verifico' nel precedente Bando delle entrate. Anche in quel caso Il decreto non fu pubblicato. Chiaramente bisogna impugnare oltre al Bando anche Il decreto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: un doganale = metodo= libeccio?	06/01/2014 22:34:20
doganale = metodo= libeccio? ....lo stile è quello o gewuertz?!

Da: x x Wmilleproroghe	07/01/2014 06:44:04
I protocolli 2013 sono serviti solo per i nuovi incarichi delle nuove Direzioni centrali. Per gli altri incarichi in scadenza nel 2014 il DL prevede l'istituto della proroga. Eventuali pensionamenti verranno coperti con interim. Andranno avanti così fino a conclusione dei concorsi. Piuttosto non ho capito come concilieranno i due concorsi da 69 e 46 con il nuovo dispositivo che prevede per almeno il 50% concorsi tramite la scuola centrale PA. Se riusciamo a farli saltare con i ricorsi stavolta voglio vedere cosa si inventano.

Da: Un doganale	07/01/2014 10:41:02
X un doganale = metodo=.......... Finalmente parole sensate, ha parlato di stile , vogliano commentare il resto o i ....... Resti , la prego non dica sciocchezze. Esistono persone che sono legate alla propria amministrazione, altre che la bersagliano. Personalmente la mia mi ha dato la possibilità di vivere dignitosamente per trent'anni e più , non ho ne reggenze, ne nomine particolari, ho assistito ed assisto a carriere meritate ed altre sopravalutate, come un ogni ambiente, pubblico e privato, per gestioni più trasparenti si dovrebbero cambiare tutte le regole, sono ormai obsolete e discutibili , ho letto vari forum , colgo le stesse lamentele ovunque ergo il sistema attuale e' out a tutti i livelli, non è un problema di uomini o cordate, ma di metodo.

Da: per un dognale	07/01/2014 11:20:51
perchè ti ha dato la possibilità di vivere?? sei tu che te la sei conquistata o sei stato messo dentro da politi-sindacalisti? o sei tu stesso un sindacalista?

Da: che palle	07/01/2014 11:58:20
ma che aspettano ad annullare tutto ?

Da: Un doganale	07/01/2014 12:06:03
X x un doganale Non ha torto, abbiamo conquistato sul campo la possibilità di vivere in modo dignitoso, non sono un sindacalista , lo ero ed ho lasciato in quanto non condivido le "supine acquiescenze " , mi brucia l'ingenerosa generalizzazione rischia di scadere nel qualunquismo. Leggendo mi sono fatto delle idee, che ho esposto , non credo al giustizialismo , e non credo nemmeno che chi gestisce l'agenzia sia così stupido come viene descritto in queste pagine, se vere le cose postate sarebbe allarmante, e non parlo di fatti personali di tizio o caio, le reputo leggende metropolitane, chi è al vertice non farebbe mosse così " azzardate " , poi certi metodi di contestazione oltre ad essere generalizzati quindi fasulli, sono anche poco eleganti e poco pdignitosi per chi scrive. Buon lavoro

Da: fonte quasi certa,	07/01/2014 19:23:10
risultati pubblicati sul sito entro venerdì 31 gennaio. Idonei 45/50. Speriamo bene...

Da: ...	07/01/2014 19:28:03
Ma che vuoi sperare, chi Vince lo Sa gia'...

Da: sempre curiosa	07/01/2014 19:40:48
crepi il lupo..sebbene per il mio caso dovrebbero crepare tutti i lupi della terra..

Da: x fonte quasi certa	07/01/2014 21:07:17
Piantala. Che soddisfazione provi nello scrivere post fasulli che tuttavia generano speranze nei poveri pirla boccaloni che poi si precipitano a chiamare la Direzione del Personale per avere notizie ? Vi rendete conto che in tal modo date solo soddisfazione ad ArPeLibe di continuare a fare quello che fanno ? Il concorso è segnato e non avrà esiti prima dell'estate. Dovranno prima esitare le prove selettive di quello da 46, poi decideranno chi ammettere all'orale per quello da 69. I conti comunque dovranno tornare.

Da: x x Wmilleproroghe	07/01/2014 21:12:30
Anche oggi pubblicata con avviso del 2014 una determina protocollo RI del 2013 per un incarico dirigenziale. I protocolli usati del 2013 sono sequenziali dispari. Teniamo il conto e poi li rimettiamo tutti in fila. Vediamo un po' cosa hanno combinato ...

Da: Legalità o morte!	08/01/2014 14:54:16
Buongiorno a tutti, seguo da molto il forum e sono tra quelli che ha partecipato alle prove scritte del concorso a 69. Sono un funzionario delle entrate, membro di RSU e iscritto a Dirpubblica. Inutile che ripercorra la storia dei ricorsi promossi contro le nomine dirigenziali ed i concorsi farsa...credo che la conosciate tutti. E tutti sapete che solo Dirpubblica si è schierata contro il sistema arrivando a chiedere tramite il proprio segretario nazionale le dimissioni del Dott. Befera. Vengo al punto per cui ho deciso di intervenire nella discussione. La strategia delle agenzie è ormai chiara...bandire concorsi che puntualmente saranno impugnati perché volutamente viziati. Il tutto per portare avanti la politica aziendale ed il meccanismo del nepotismo dirigenziale. Le speranze che qualcosa possa cambiare si riducono sempre più...basti vedere l'effetto che ha avuto la sentenza del consiglio di stato...se ne fregano e tirano dritto! Ecco perché i vertici del sindacato hanno deciso di spostare la battaglia ad un livello superiore...denunciare alla corte dei conti lo spreco di denaro ed il danno erariale derivante dalla scelta di organizzare concorsi che saranno necessariamente annullati dal TAR perchè viziati all'origine. Ci rendiamo conto di quanto sia criminale bandire un concorso in cui il titolo con il maggior peso è costituito dall'aver avuto incarichi dirigenziali dichiarati illegittimi? L'agenzia delle entrate sta preparando il suo bando...come credete che verrà formulato? Dirpubblica ha a disposizione un ottimo avvocato che ho avuto il piacere e l'onore di conoscere personalmente. E' giusto affidarsi a chi conosce la materia benissimo, ma come militante vi invito anche a riflettere sull'opportunità di sostenere un sindacato fatto da gente che ha a cuore il rispetto delle regole, che ha fatto una battaglia contro un gigante e l'ha vinta nonostante possa contare su pochissime risorse. Non ho mai avuto grande fiducia nei sindacati e forse continuerò ad essere diffidente nei confronti di chi li utilizza per scopi personali, ma sono convinto che chi ha il coraggio di combattere contro il sistema senza scendere a compromessi meriti fiducia e appoggio. Abbiamo bisogno di sostegno per continuare a mettere il bastone tra le ruote a chi ha fatto delle agenzie fiscali e della PA in genere il proprio feudo. Chi fosse interessato a sapere qualcosa di più su quello che sta succedendo dietro le quinte è invitato a contattarmi. Grazie. raf71err@iol.it

Da: concorrentedogane	08/01/2014 16:22:54
Ben detto dovremmo tutti iscriverci a DIRPUBBLICA per rompere il duopolio sindacato-Amministrazione e per riportare la legalità all'interno della Pubblica Amministrazione e delle Agenzie Fiscali

Da: sempre curiosa	08/01/2014 19:08:46
non credo che qualcuno telefoni ancora all'Ufficio Personale..e poi tanto il 31 gennaio arriva comunque..e l'estate arriva comunque.. piuttosto pensavo (se anche non ci fossero i raccomandati e fosse tutto pulito) : se il mio "stile" non va bene per lo scritto dei 69 perché mai potrebbe andar bene per i 46? per esempio ho un modo particolare di scrivere, diciamo un modo particolare di "essere" , e sono poco tecnica, probabilmente questo non va bene per nessuno scritto.. ..sigh.. vincere un concorso di questo genere?

Da: si si si	08/01/2014 20:45:59
ma pulitevi il sedere prima di parlare...............

Da: ...	09/01/2014 18:16:33
Finanziamo dirpubblica affinche' impugni questi bandi.

Da: metodo	09/01/2014 22:18:12
TAR Lazio N. 06884/2011 REG.PROV.COLL. ... Una deroga così ampia sul piano quantitativo e temporale al principio del reclutamento del personale dirigenziale mediante il sistema concorsuale per la copertura delle posizioni dirigenziali è valsa ad introdurre e consolidare nel tempo una situazione complessiva di grave violazione di principi fondamentali di regolamentazione del rapporto di pubblico impiego e delle garanzie relative all'accesso alle qualifiche, alla selezione del personale e allo svolgimento del rapporto ...

Da: metodo	09/01/2014 22:21:10
Consiglio di Stato N. 05451/2013REG.PROV.COLL. ... Il Collegio ritiene che occorre rimettere alla Corte Costituzionale, stante la sua rilevanza ai fini della decisione e la sua non manifesta infondatezza, la questione relativa alla legittimità costituzionale dell' articolo 8, co. 24, d.l. 2 marzo 2012 n. 16, conv. in l. 26 aprile 2012 n. 44, per le ragioni meglio esplicitate con separata ordinanza .... rimette con separata ordinanza alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale dell' articolo 8, co. 24, d.l. 2 marzo 2012 n. 16, conv. in l. 26 aprile 2012 n. 44

Da: metodo	09/01/2014 22:23:26
DECRETO-LEGGE 30 dicembre 2013, n. 150 - Proroga di termini previsti da disposizioni legislative. - art. 1 14. Il termine per il completamento delle procedure concorsuali di cui all'articolo 8, comma 24, primo periodo, del decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 aprile 2012, n. 44, e' prorogato al 31 dicembre 2014. Nelle more possono essere prorogati solo gli incarichi gia' attribuiti ai sensi del secondo periodo del medesimo comma 24 dell'articolo 8 del decreto-legge n. 16 del 2012.

Da: metodo	09/01/2014 22:27:09
.. e nonostante tutto questo mantengono in piedi gli incarichi a funzionari non laureati. Chissà cosa potrà accadere se qualcuno impugnerà gli avvisi di accertamento firmati dagli stessi per illegittimità con conseguente nullità. Chi pagherà il conseguente danno erariale ?

Da: metodo	09/01/2014 22:48:23
L'art.2, co. 2, secondo periodo, del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203 a cui rinvia il DL 16 del 2012 prevede un decreto del Ministro dell'economia e delle finanze per stabilire le modalita', anche speciali, per il reclutamento di personale (non di dirigenti). Chi mi sa spiegare su quali base il concordo da 46 posti prevede la valutazione dei titoli (che tra l'altro sono quelli accademici o formativi non il servizio reso) quando tale fattispecie non è prevista dalla 165 ?

Da: metodo	09/01/2014 23:02:44
Articolo 28 (165/2001) 1. L'accesso alla qualifica di dirigente di ruolo nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo, e negli enti pubblici non economici avviene esclusivamente a seguito di concorso per esami.

Da: metodo	09/01/2014 23:16:36
Il bando fa riferimento al Decreto del 24 aprile 2013, registrato dalla Corte dei conti il 4 giugno 2013, registro n. 5, foglio n. 105, con il quale il Ministro dell'Economia e delle Finanze, in applicazione delle disposizioni recate dal citato articolo 8, comma 24, del D.L. n. 16/2012, ha autorizzato l'Agenzia delle dogane e dei monopoli a provvedere all'indizione di una procedura selettiva mediante valutazione di titoli e verifica dei requisiti e delle attitudini professionali integrata da un colloquio, per il reclutamento di, al massimo, 54 unità di personale di qualifica dirigenziale. Io questo decreto non riesco a trovarlo.

Da: siete nullità	10/01/2014 09:36:55
Ma perchè non tentate il concorso e studiate per superarlo piuttosto di rompere le scatole e fare ricorsi inutili che lasciano il tempo che trovano? Siete nullità

Da: aspirantedirigentedoganale	10/01/2014 11:02:45
Al di là del fatto che le offese sembrerebbero deporrerebbe per il contrario. In realtà la questione si fa molto interessante almeno per quanto riguarda il concorso a 49 posti. Il bando ritengo possa essere impugnato! Staremo a vedere. Intanto si continua a studiare, dobbiamo prima o poi imparare sto diritto doganale? Viva la squisitezza dei reggenti!

Da: però	10/01/2014 11:20:04
quello che mi chiedo io è: si può accedere alla dirigenza pubblica con la semplice laurea triennale?

Da: fonte quasi certa,	10/01/2014 17:57:45
veramente l'unico che si incazza sei tu, gli altri si fanno solo due risate. Non prenderti troppo sul serio..... nulla mancava al mondo prima che tu arrivassi, nulla mancherà dopo che te ne sarai andato...

Da: risposta a metodo	10/01/2014 18:36:14
Il bando fa riferimento al Decreto del 24 aprile 2013, registrato dalla Corte dei conti il 4 giugno 2013, registro n. 5, foglio n. 105, con il quale il Ministro dell'Economia e delle Finanze, in applicazione delle disposizioni recate dal citato articolo 8, comma 24, del D.L. n. 16/2012, ha autorizzato l'Agenzia delle dogane e dei monopoli a provvedere all'indizione di una procedura selettiva mediante valutazione di titoli e verifica dei requisiti e delle attitudini professionali integrata da un colloquio, per il reclutamento di, al massimo, 54 unità di personale di qualifica dirigenziale. chi lo trova è un mago. non esiste da nessuna parte. la chiave di lettura sta in questo decreto....

Da: ...	10/01/2014 20:33:53
Il decreto non e' stato pubblicato. La stessa cosa SI verifico' nel precedente Bando delle entrate. Anche in quel caso Il decreto non fu pubblicato. Chiaramente bisogna impugnare oltre al Bando anche Il decreto.