Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034766 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: hernanes 22/04/2014 13:34:40
Nanoruso sarò pure codardo ma non sono mica fesso
Saluti

Da: giadomastice 22/04/2014 13:37:51
Hernanes ma perchè esporti in questo modo?

Da: annabbb 22/04/2014 13:46:48
Ma non gli date credito a questo poveretto, andiamo su !!! Non siate così creduloni, è un ebete.

Da: hernanes 22/04/2014 13:49:54
Semplice giadomastice, così i prossimi non potranno rischiare di usare questo trucco ora che è stato esposto a tutti. Tanto a noi chi ci becca più ahah :)
Ripeto, addio al forum, ci vediamo direttamente a Cittaducale cari colleghi.

Da: Gekodentic 22/04/2014 13:59:57
- Messaggio eliminato -

Da: Fring 22/04/2014 14:04:08
Spero ci sia qualche variabile che possa fare aumentare ulteriormente i posti. Geko

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zxcvbnmlkjhgfdsa 22/04/2014 14:13:19
Ma di gente disturbata ne gira davvero parecchia in rete... certo che se elementi come hernanes risultano idonei in un concorso del genere, vuol dire che i primi incompetenti sono gli psicologi selettori... raccomandazioni a parte ovviamente

Da: Fring 22/04/2014 14:26:42
Gabbo che sei d'accordo con i numeri che stanno uscendo? Ovvero 541 + 50?

Da: mariotto12 22/04/2014 14:56:18
L'utilizzo di quell'attrezzo, ance per pochi secondi, prova patologie incurabili, tra le più diffuse, la stronzite e la palliite cronica. Molto probabilmente divide la stessa camerata con mr beck.........anzi, molto probabilmente sono la stessa persona

Da: cipollino70 22/04/2014 15:12:40
ciao trabantum si sono 1600..

Da: AntoBa 22/04/2014 15:15:12
Spero vivamente che ciò che è stato scritto dalla pagina 845 fino alla 847 siano semplicemente delle cazzate colossali perchè se è vero che la gente ha usato certi apparecchi allora viviamo veramente nella terra dei cachi...
X quanto riguarda l'organico, anche a me tornano i numeri detti in precedenza e quanto scritto da Gekodentic

Da: BakerStreet 22/04/2014 15:16:01
Inutile dirvi che quell'auricolare non e' in grado di fornire alcun ausilio durante la prova orale, per i seguenti motivi:
- il volume é estremamente basso, tale da non consentirne un utilizzo soddisfacente;
- l'interlocutore all'altro capo del telefono ha il tempo materiale per poter fornire una risposta stringata che mal si presta alle ovvie esigenze del candidato;
- é impossibile riuscire a parlare "in sincro" con il proprio suggeritore;
- l'inserzione si riferisce al peggiore di questi microauricolari, per qualita' del suono e del microfono.

Al contrario potrebbere invece essere stato usato con successo durante le prove scritte, in caso di risposte dubbie.

Evitate dunque di alimentare la idiozia di questi troll e pensate a studiare, tenendo bene a mente che in caso di scoperta (qualora ne tentaste l'utilizzo) sareste penalmente perseguibili per piu' capi d'accusa.

PS. Ancora ci sono persone che credono a questi imbecilli....SVEGLIA!

Da: Fring 22/04/2014 15:18:37
Però la domanda che mi viene da fare è: quei numeri sono previsti per il biennio 2013-14 quindi è possibile che il capo del corpo aumenti quei numeri per il biennio successivo?

Da: cipollino70 22/04/2014 15:19:30
geko non sbagli dovrebbe essere così almeno che si prendono gli idonei e non si fanno concorsi x tanti anni.

Da: giadomastice 22/04/2014 15:25:17
L'hai provato Baker? Ti vedo abbastanza esperto xD
Nella prova scritta credo sarebbe stato impossibile usarlo

Da: Decumano 22/04/2014 15:29:50
Per me siete più idioti voi che abboccate come fessi alle provocazioni più insensate....
Però poi dite di essere perfetti per il ruolo di ispettori... Auguri...

Da: Gekodentic 22/04/2014 15:42:46
- Messaggio eliminato -

Da: Apo86 22/04/2014 15:54:20
State facendo un casino su sto calcolo dei pensionamenti che non sta né in cielo né in terra....il nostro concorso, che è il PRIMO concorso PUBBLICO dal 2004 anno in cui è stato varato il nuovo regolamento sulle modalità di assunzioni, (teoricamente) potrebbe andare a coprire il 50% (per il blocco del turn over) di tutti i pensionamenti che si sono avuti nel ruolo dal 2005 al 2014 anno di pubblicazione della prima graduatoria pubblica di AI fatta da vincitori che partiranno a breve e da idonei (tanti)...i calcoli, per quanto banali da fare, sono al momento impossibili da svolgersi in quanti tutti i dati necessari sono in possesso solo dell'Ispettorato. Inoltre il concorso di 199 (che in realtà doveva essere ancora più grande in numero ma per vicende che sono accadute in seguito all'assorbimento dei 222 del precedente concorso interno risulta diminuito) non ha nulla a che fare col nostro in quanto va a garantire scatti di promozione maturati nel triennio 2009-2011!! I calcoli in pratica sono "retroattivi" non sono statici, gli idonei delle graduatorie sono flussi, c'è tutta la spiegazione del TAR in merito...io non so cosa accadrà ma di certo i conteggi fatti così non sono corretti avendo più volte chiesto spiegazione a chi ne sa molto ma molto più di me. Ah, tenete pure presente che il blocco del turn over non è vincolante, la Presidenza del Consiglio potrebbe anche decidere in futuro che invece di bandire un nuovo concorso (certamente oneroso) autorizzi la copertura in deroga del 100% dei pensionamenti

Da: jean152 22/04/2014 15:57:13
Apo86 sei interno?

Da: trabantum. 22/04/2014 16:25:25
cipollino 1600 ritengo siano molti partecipanti. credi che riusciranno a completare il loro concorso prima della fine del nostro corso? leggendo su un sito sindacale ho scoperto che il precendente concorso interno hanno impiegato ancor più tempo che per il nostro da 400

Da: Apo86 22/04/2014 16:27:22
No no sono concorrente esterno, mi ha spiegato la faccenda un interno che ne sa molto più del sottoscritto. Ma d'altronde la cosa è logica, questo famoso 50% non è stato mai rispettato da quando vige il nuovo regolamento, perché il nostro è il PRIMO concorso PUBBLICO che viene bandito per cui, in potenza, si potrebbe scorrere la graduatoria fino a ripianare il gap che si è generato. Il conteggio è facile:

[DOTAZIONE ORGANICA (1600 ca.) - N. ISPETTORI nel 2004]/2 + [N. DI PENSIONAMENTI DAL 2005 ad OGGI]/2

chi ha i dati potrebbe stimare, teoricamente a quanto ammonta la possibilità di scorrimento del nostro concorso per raggiungere le giuste aliquote.

Ovviamente può anche accadere che nel 2017, scaduta la graduatoria, fanno un nuovo concorso pubblico e con quello ripianano la situazione. Ma, come dicono pure i sindacati e il buon senso, mancano i soldi e c'è quindi da poter sperare...

Da: miki84 -banned!- 22/04/2014 16:32:44
- Messaggio eliminato -

Da: Decumano 22/04/2014 16:52:02
Se ci credi davvero alle cavolate che scrivono qui fallo...
O vuoi che lo faccia qualcun altro al posto tuo?

Da: cipollino70 22/04/2014 16:53:35
1600 sono tanti io penso di no e sotto la media degli altri concorsi V.isp. e V.sovr. Non so i tempi quali sono so solo che non partono insieme a questo.

Da: cipollino70 22/04/2014 16:59:32
Miki non credere alle cavolate di hernanes in 3 minuti riesce a far sentire,far trovare la domanda e poi ripetere quello che gli dicono x tre volte senza che la commissione se ne accorga.. Allora è proprio un Mago

Da: trabantum. 22/04/2014 17:44:00
cipollino in teoria per noi il corso dovrebbe finire a dicembre-gennaio 2016 salvo imprevisti no?

Da: annabbb 22/04/2014 17:45:03
mah io allibisco sinceramente !!! La legalità è certamente un valore imprescindibile per chi aspira a fare questo lavoro, ma lo è altrettanto la capacità di non credere che gli asini volino ! Ma siamo tutti coi piedi per terra? io non credo ! se vi si fa credere una stronzata del genere, figuratevi quante altre cose chiunque vi può far credere ! Abboccate che è un piacere !

Da: cipollino70 22/04/2014 17:50:18
si il periodo pressapoco è quello fine dicembre 2015- Gennaio 2016

Da: cipollino70 22/04/2014 17:52:21
annabbb hai ragione come fanno taluni a credere a grosse grosse cavolate... Bo!!

Da: Romano Pietro 22/04/2014 18:28:41
X Gekodentic

La Fonte è il ruolo del Cfs aggiornato al 01.01.2013 pubblicato sulla Intranet CFS a cui ho aggiunto i 222 nuovi aggiunti del Concorso interno nel 2013 (un V.Isp. del 1954)

Correzione
in pensione per sopraggiunti limiti di età nel 2014 sono 37 e non 36 Ispettori.
TOTALE 100 Ispettori in pensione entro Giugno 2017.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: hernanes	22/04/2014 13:34:40
Nanoruso sarò pure codardo ma non sono mica fesso Saluti

Da: giadomastice	22/04/2014 13:37:51
Hernanes ma perchè esporti in questo modo?

Da: annabbb	22/04/2014 13:46:48
Ma non gli date credito a questo poveretto, andiamo su !!! Non siate così creduloni, è un ebete.

Da: hernanes	22/04/2014 13:49:54
Semplice giadomastice, così i prossimi non potranno rischiare di usare questo trucco ora che è stato esposto a tutti. Tanto a noi chi ci becca più ahah :) Ripeto, addio al forum, ci vediamo direttamente a Cittaducale cari colleghi.

Da: Gekodentic	22/04/2014 13:59:57
- Messaggio eliminato -

Da: Fring	22/04/2014 14:04:08
Spero ci sia qualche variabile che possa fare aumentare ulteriormente i posti. Geko

Da: zxcvbnmlkjhgfdsa	22/04/2014 14:13:19
Ma di gente disturbata ne gira davvero parecchia in rete... certo che se elementi come hernanes risultano idonei in un concorso del genere, vuol dire che i primi incompetenti sono gli psicologi selettori... raccomandazioni a parte ovviamente

Da: Fring	22/04/2014 14:26:42
Gabbo che sei d'accordo con i numeri che stanno uscendo? Ovvero 541 + 50?

Da: mariotto12	22/04/2014 14:56:18
L'utilizzo di quell'attrezzo, ance per pochi secondi, prova patologie incurabili, tra le più diffuse, la stronzite e la palliite cronica. Molto probabilmente divide la stessa camerata con mr beck.........anzi, molto probabilmente sono la stessa persona

Da: cipollino70	22/04/2014 15:12:40
ciao trabantum si sono 1600..

Da: AntoBa	22/04/2014 15:15:12
Spero vivamente che ciò che è stato scritto dalla pagina 845 fino alla 847 siano semplicemente delle cazzate colossali perchè se è vero che la gente ha usato certi apparecchi allora viviamo veramente nella terra dei cachi... X quanto riguarda l'organico, anche a me tornano i numeri detti in precedenza e quanto scritto da Gekodentic

Da: BakerStreet	22/04/2014 15:16:01
Inutile dirvi che quell'auricolare non e' in grado di fornire alcun ausilio durante la prova orale, per i seguenti motivi: - il volume é estremamente basso, tale da non consentirne un utilizzo soddisfacente; - l'interlocutore all'altro capo del telefono ha il tempo materiale per poter fornire una risposta stringata che mal si presta alle ovvie esigenze del candidato; - é impossibile riuscire a parlare "in sincro" con il proprio suggeritore; - l'inserzione si riferisce al peggiore di questi microauricolari, per qualita' del suono e del microfono. Al contrario potrebbere invece essere stato usato con successo durante le prove scritte, in caso di risposte dubbie. Evitate dunque di alimentare la idiozia di questi troll e pensate a studiare, tenendo bene a mente che in caso di scoperta (qualora ne tentaste l'utilizzo) sareste penalmente perseguibili per piu' capi d'accusa. PS. Ancora ci sono persone che credono a questi imbecilli....SVEGLIA!

Da: Fring	22/04/2014 15:18:37
Però la domanda che mi viene da fare è: quei numeri sono previsti per il biennio 2013-14 quindi è possibile che il capo del corpo aumenti quei numeri per il biennio successivo?

Da: cipollino70	22/04/2014 15:19:30
geko non sbagli dovrebbe essere così almeno che si prendono gli idonei e non si fanno concorsi x tanti anni.

Da: giadomastice	22/04/2014 15:25:17
L'hai provato Baker? Ti vedo abbastanza esperto xD Nella prova scritta credo sarebbe stato impossibile usarlo

Da: Decumano	22/04/2014 15:29:50
Per me siete più idioti voi che abboccate come fessi alle provocazioni più insensate.... Però poi dite di essere perfetti per il ruolo di ispettori... Auguri...

Da: Gekodentic	22/04/2014 15:42:46
- Messaggio eliminato -

Da: Apo86	22/04/2014 15:54:20
State facendo un casino su sto calcolo dei pensionamenti che non sta né in cielo né in terra....il nostro concorso, che è il PRIMO concorso PUBBLICO dal 2004 anno in cui è stato varato il nuovo regolamento sulle modalità di assunzioni, (teoricamente) potrebbe andare a coprire il 50% (per il blocco del turn over) di tutti i pensionamenti che si sono avuti nel ruolo dal 2005 al 2014 anno di pubblicazione della prima graduatoria pubblica di AI fatta da vincitori che partiranno a breve e da idonei (tanti)...i calcoli, per quanto banali da fare, sono al momento impossibili da svolgersi in quanti tutti i dati necessari sono in possesso solo dell'Ispettorato. Inoltre il concorso di 199 (che in realtà doveva essere ancora più grande in numero ma per vicende che sono accadute in seguito all'assorbimento dei 222 del precedente concorso interno risulta diminuito) non ha nulla a che fare col nostro in quanto va a garantire scatti di promozione maturati nel triennio 2009-2011!! I calcoli in pratica sono "retroattivi" non sono statici, gli idonei delle graduatorie sono flussi, c'è tutta la spiegazione del TAR in merito...io non so cosa accadrà ma di certo i conteggi fatti così non sono corretti avendo più volte chiesto spiegazione a chi ne sa molto ma molto più di me. Ah, tenete pure presente che il blocco del turn over non è vincolante, la Presidenza del Consiglio potrebbe anche decidere in futuro che invece di bandire un nuovo concorso (certamente oneroso) autorizzi la copertura in deroga del 100% dei pensionamenti

Da: trabantum.	22/04/2014 16:25:25
cipollino 1600 ritengo siano molti partecipanti. credi che riusciranno a completare il loro concorso prima della fine del nostro corso? leggendo su un sito sindacale ho scoperto che il precendente concorso interno hanno impiegato ancor più tempo che per il nostro da 400

Da: Apo86	22/04/2014 16:27:22
No no sono concorrente esterno, mi ha spiegato la faccenda un interno che ne sa molto più del sottoscritto. Ma d'altronde la cosa è logica, questo famoso 50% non è stato mai rispettato da quando vige il nuovo regolamento, perché il nostro è il PRIMO concorso PUBBLICO che viene bandito per cui, in potenza, si potrebbe scorrere la graduatoria fino a ripianare il gap che si è generato. Il conteggio è facile: [DOTAZIONE ORGANICA (1600 ca.) - N. ISPETTORI nel 2004]/2 + [N. DI PENSIONAMENTI DAL 2005 ad OGGI]/2 chi ha i dati potrebbe stimare, teoricamente a quanto ammonta la possibilità di scorrimento del nostro concorso per raggiungere le giuste aliquote. Ovviamente può anche accadere che nel 2017, scaduta la graduatoria, fanno un nuovo concorso pubblico e con quello ripianano la situazione. Ma, come dicono pure i sindacati e il buon senso, mancano i soldi e c'è quindi da poter sperare...

Da: miki84 -banned!-	22/04/2014 16:32:44
- Messaggio eliminato -

Da: Decumano	22/04/2014 16:52:02
Se ci credi davvero alle cavolate che scrivono qui fallo... O vuoi che lo faccia qualcun altro al posto tuo?

Da: cipollino70	22/04/2014 16:53:35
1600 sono tanti io penso di no e sotto la media degli altri concorsi V.isp. e V.sovr. Non so i tempi quali sono so solo che non partono insieme a questo.

Da: cipollino70	22/04/2014 16:59:32
Miki non credere alle cavolate di hernanes in 3 minuti riesce a far sentire,far trovare la domanda e poi ripetere quello che gli dicono x tre volte senza che la commissione se ne accorga.. Allora è proprio un Mago

Da: trabantum.	22/04/2014 17:44:00
cipollino in teoria per noi il corso dovrebbe finire a dicembre-gennaio 2016 salvo imprevisti no?

Da: annabbb	22/04/2014 17:45:03
mah io allibisco sinceramente !!! La legalità è certamente un valore imprescindibile per chi aspira a fare questo lavoro, ma lo è altrettanto la capacità di non credere che gli asini volino ! Ma siamo tutti coi piedi per terra? io non credo ! se vi si fa credere una stronzata del genere, figuratevi quante altre cose chiunque vi può far credere ! Abboccate che è un piacere !

Da: cipollino70	22/04/2014 17:50:18
si il periodo pressapoco è quello fine dicembre 2015- Gennaio 2016

Da: cipollino70	22/04/2014 17:52:21
annabbb hai ragione come fanno taluni a credere a grosse grosse cavolate... Bo!!

Da: Romano Pietro	22/04/2014 18:28:41
X Gekodentic La Fonte è il ruolo del Cfs aggiornato al 01.01.2013 pubblicato sulla Intranet CFS a cui ho aggiunto i 222 nuovi aggiunti del Concorso interno nel 2013 (un V.Isp. del 1954) Correzione in pensione per sopraggiunti limiti di età nel 2014 sono 37 e non 36 Ispettori. TOTALE 100 Ispettori in pensione entro Giugno 2017.