Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034783 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: AquilaScure 19/09/2014 11:16:22
Bruno scorrimento fino ai famosi 541 o altri numeri??
Sempre se puoi saperlo :)

Da: bruno23 19/09/2014 11:19:17
per i numeri, poi chiedo meglio, sono potuto stare poco al telefono perchè ho un impegno, appena risento meglio il mio amico mi faccio spiegare bene ;)

Da: Osso007 19/09/2014 11:20:16
BUENDIA
il collega credo volesse intendere che sarebbe meglio per noi interni, approcciarsi verso un corso di 15 mesi con la consapevolezza che abbiamo tutti chi più chi meno, necessità formative dovute non solo alla scarsità di quella originaria da agenti, ma anche alla mancanza di aggiornamento e per me aggiungo, la mancanza di impegno personale a crescere in preparazione anche oltre l'orario di servizio (si parte sempre con buoni propositi...poi io ad es ho preferito altre materie universitarie...penalizzando la crescita "forestale"). Aggiungo che abbiamo partecipato a un concorso che prevede 15 mesi di corso, e quindi mi piacerebbe "pretenderne" una restituzione in formazione per Ispettori...
Sul fatto poi del rischio che i corsi (interni /esterni), possano essere poco utili....CONCORDO in pieno...e qua torniamo alla riduzione eventuale ai 6 mesi...che in tal caso tanto vale appoggiare allora! Ma per gli esterni no. Anche se facessero il corso agenti...meglio più lungo, per i motivi esposti da Daniela89. Sul fatto della materia gestione del personale verrà trattata. Sarebbe bello venisse pure fatta simulazione di servizio per farvi misurare con le vostre reazioni/azioni, di fronte ai cittadini pretenziosi e adrenalinici/facinorosi. Ahahahagsh.

Da: 43238 19/09/2014 11:22:16

Atto Camera: 2616
Disegno di legge: "Conversione in legge del decreto-legge 22 agosto 2014, n. 119, recante disposizioni urgenti in materia di contrasto a fenomeni di illegalità e violenza in occasione di manifestazioni sportive, di riconoscimento della protezione internazionale, nonché per assicurare la funzionalità del Ministero dell'interno" (2616)

Emendamento n. 1125 (non è stato ancora "caricato" sul sito) per la riduzione a 6 mesi del corso vice ispettori per gli interni.

Saluti

Da: 43238 19/09/2014 11:27:08
DANIELA_89

"Mi sono informata da alcuni interni che conosco personalmente e mi è stato riferito che essendoci dei posti contingentati per due concorsi in contemporanea o quasi, per evitare che l'uno non pregiudichi l'altro, non sarà possibile avere la preferenza per una sede libera se non inserita nelle sedi disponibili prima della partenza del corso."

Se ti riferisci alle previsioni del bando, ripeto, secondo me prevalgono le previsioni di legge e quindi potrai scegliere la sede libera anche se non in elenco.

Ciao

Da: GiovanniGP 19/09/2014 11:30:55
43238

l'unico dubbio che ho è che il bando è Legge Speciale e può stabilire norme diverse rispetto ad una legge. Io credo uno verrà mandato nelle sedi indicate dal cfs e poi appena arrivato potrà far valere eventuali leggi a favore.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GiovanniGP 19/09/2014 11:35:24
"Il bando di concorso per pubblici impieghi, per la sua natura di "lex specialis", rappresenta poi la fonte specifica a cui fare riferimento per l'avvio di una procedura concorsuale e per la regolamentazione specifica e puntuale della stessa.

Rimane fermo che il bando, per non risultare illegittimo e suscettibile di impugnazione, deve essere conforme a quanto stabilito dalla legge e dall'eventuale fonte regolamentare."

da Funzionepubblica.gov.

controlla bene, però la giurisprudenza amm.va perchè so di sentenze che hanno stabilito il contrario...vedi su google se riguarda la 104...

saluti

Da: GiovanniGP 19/09/2014 11:36:28
però controlla la giurisprudenza....

Da: aprileee12 19/09/2014 11:49:39
Sarà pure vero quello che dici Bruno23 ma da qui alla metà dell'anno prossimo lo sai quante cose possono cambiare? Da un giorno all'altro ci siamo trovati da 541 a 480 !!! Non credo più a niente, mi dispiace, per quello che mi riguarda aderirò al ricorso che stanno preparando

Da: bruno23 19/09/2014 11:59:53
Personalmente a me non interessa se tu aderisci o no, i 480 ( anzi 486 circa) comunque sia li prendono ( e io sono dentro), con il ricorso caro aprileee12 renditi conto che verranno bloccati i futuri scorrimenti ( per via dell'attesa della sentenza ecc). Oltretutto l'avvocato che lo gestirà è anche giovane e quindi con poca esperienza. Il ricorso è organizzato da un padre di un ragazzo che vuole a tutti costi far entrare suo figlio ( in un ricorso che perderà ) ma non volendo mettere tutti i soldi di tasca sua sta cercando altri. Quindi aprileee12 a me interessa ben poco, mi dispiace solo per qualche mio amico e altre persone che ho conosciuto che meriterebbero di entrare con gli scorrimenti ma che per colpa di questo ricorso rischiano di restare tagliati fuori.

Da: clamasta 19/09/2014 11:59:59
aprileee12
Giusto per sapere....in quanti siete?

Da: Pillgrim 19/09/2014 12:02:15
bruno posso avere la tua mail?
Oppure mi mandi una mail a pillgrimcfs@gmail.com

Grazie.

Da: bruno23 19/09/2014 12:07:37
pillgrim ti ho scritto ;)

Da: aprileee12 19/09/2014 12:08:06
Non lo so di preciso Clamasta, ma molto più di quanto credevo...e l'avvocato è giovanissimo...si...è giovanissimo ... :-)

Da: ombraDIdubbio 19/09/2014 12:09:38
bruno23, ti canto una canzone!!!

mi mi mi mi mi miiiii..nchiata, hai detto una minchiata!!! mi mi mi mi mi miiiii..nchiata, è proprio una minchiata!!!

hai una paura assurda per questo ricorso eeeh?? se bloccano qualkosa tu stai fuori altro che scorrimento di graduatoria entro l anno nuovo!! hahahah mi fai ridere!!!!

Da: bruno23 19/09/2014 12:10:26
incredibile come la gente si faccia abbindolare facilmente.... vabbè amen, mi spiace per chi è fuori dai 480, dovrà attendere parecchi anni...

Da: Buendia 19/09/2014 12:13:59
Io provengo dai confini dell'impero forestale, da una regione difficile in cui si è in pochi e ognuno fa proprio di tutto (dalla manutenzione dei comandi, ai sequestri penali da APG, controlli autotrasporto, agroalimentare, codice della strada, utilizzazioni boschive, martellate, rifiuti, discariche vere e abusive, spegnimento incendi, indagini incendi, fascicolo territoriale, fascicoli della procura e l'elenco può continuare ancora molto)
Il corso da AA di 12 mesi che feci non posso certo definirlo una bella esperienza (escluse le amicizie strette tra colleghi) perché ricevetti una formazione raffazzonata che avrei tranquillamente potuto apprendere sui libri, ma soprattutto cominciai a conoscere il modo CFS; in fin dei conti entrai alla scuola di Cittaducale con molto entusiasmo ed uscii con poco entusiasmo. Vi posso garantire che il programma del nostro orale è il triplo delle nozioni del corso AA di 12 mesi, ed il vostro sarà per 4/5 uguale, per cui fate voi.
Secondo me per essere un buon forestale non servono molti mesi di corso ma serve curiosità, voglia di fare e capacità di apprendere da ogni situazione. Anche l'esperienza è relativa ci sono colleghi con pochi mesi molto più capaci di chi invece è ad un passo dalla pensione. La voglia di fare è indispensabile.
Ripeto, molti interni già di fatto fanno gli ispettori, a gli esterni basterebbero 6 mesi al massimo.
Questa è la mia opinione e rispetto quella de gli altri

Da: bruno23 19/09/2014 12:14:40
Ombradidubbio... senza offesa ma aziona il cervello... Secondo te perchè l'amministrazione vuole fare l'ampliamento solo di 480 unità?.. per tutelarsi contro il vostro ricorso, così essendo che 40 posti sono messi da parte ( perchè se dovreste vincere, cosa impossibile, agli esterni andrebbero 34 posti) il concorso non può essere bloccato, e il corso può partire tranquillamente.... quindi paura di che?? io lo dico per voi, perchè mi da fastidio che ci sono ancora avvocati che si approffitano di persone come voi, come me che hanno dei sogni , per farsi un nome e per guadagnarci su ... e aprite gli occhi, io non sono contro di voi...

Da: ombraDIdubbio 19/09/2014 12:15:33
no no, a me non mi abbindola nessuno!! sono dentro nei primi 100!! sei tu che spari minchiateee!!! scusa eeeh... poteva essere una buona scusa per far stare calmo il comitato ma questa bufala proprio non sono riuscito a mangiarla!!! hahahaa

Da: ombraDIdubbio 19/09/2014 12:17:11
ancora con sto " per voi "??? voi chi?? io non farò mai parte del comitato!!

Da: aprileee12 19/09/2014 12:22:03
Bruno, qui nessuno ha intenzione di bloccare niente, ho qualche amico tra i vincitori e di certo nn voglio guastare la festa a loro. Ma se c'è stato un errore nella ripartizione e ci sono stati soffiati ingiustamente a noi esterni un tot di posti che ci spettavano perchè dovremmo starci zitti e subire questa ingiustizia? Ti riporto 2 parole prese dal forum del sapaf:
" Una ventina di idonei (come mi ha testé riferito uno di loro) si sono accorti che la ripartizione dei posti tra esterni ed interni è errata, in loro danno, l'avrebbero fatto presente alla Divisione 13^ onde risolvesse il problema senza contenziosi, ma questa se ne sarebbe pilatescamente lavata le mani, e sono quindi determinati a rivolgersi al TAR, chiedendo frattanto la sospensiva del corso.
In effetti, andando a rileggere l'art. 34 co. 1�° D.Lgs. n. 87/01, è espressamente previsto che i posti disponibili al 31.12.2004 (siano suddivisi 65% agli interni e 35% agli esterni (anziché 50% e 50%, com'è a regime), ed è altresì espressamente previsto che, IN DEROGA ALL'ART. 15 D.LGS. N. 201/95 ED ALLA RISERVA DI 1/6 DEI POSTI PER GLI INTERNI IVI PREVISTA, quel 35% di posti sia tutto ESCLUSIVAMENTE per gli esterni. Posto che i posti per gli interni erano 183, facendo una semplice equazione si ricava che quelli per gli esterni erano 99.
Si da il caso, però, che l'Ispettorato Generale abbia >, nel bandire il concorso pubblico, di precisare che i posti disponibili erano complessivamente 400, ma che solo sulla quota eccedente i primi 99 si applica la riserva di posti a favore degli interni (i 99, invero, essendo quelli a suo tempo "accantonati" quando fu emesso il 1�° concorso per interni, non sono gravati da quote di riserva).
Il peggio di tutta questa vicenda è che la Divisione 13^ sarebbe perfettamente consapevole dell'errore fatto, ma, per quieto vivere (con gli interni), anziché correggere il suo errore in autotutela, pare preferisca che gli interessati facciano ricorso, così potrà 'scaricare' le sue colpe sul TAR.

NO COMMENT !!! "

Che ne pensi?

Da: bruno23 19/09/2014 12:22:40
Ombradidubbio, io penso invece che tu non sia nei 400 :) Comunque sia io le mie info ve le ho date ed ho la coscienza pulita :)

Da: Another 19/09/2014 12:23:52
Bruno23
Ma perché continui ad arrovellarti?
Lascia perdere! Fai fare loro il ricorso, tutti i ricorsi che vogliono! Oltre a perderlo ritarderanno la partenza loro e di altri! Per trasparenza i ricorsi e i ricorrenti si possono conoscere così quelli che partiranno dopo potranno andare a ringraziarli di persona! Benvenuti nell'amministrazione (o quasi), vi state tagliando le gambe da soli e non solo quelle!
Contenti voi!

Da: Apo86 19/09/2014 12:23:53
@ombraDIdubbio

Il comitato non promuove alcuna azione di ricorso contro l'amministrazione per cui sei pregato di non confondere le acque, grazie.

Da: Another 19/09/2014 12:32:22
Io a questo punto farei una bella proposta di legge a modifica dell'attuale: al ruolo sottufficiali vice ispettori si può accedere solo attraverso i ruoli Ag/ass e sovr.ti con concorso interno! Almeno questi geni incompresi e rompipalle (geni perché per 34 posti ne perdono più di 100 e rompipalle perché lo sapete) farebbero la giusta gavetta a partire dall'agente! E non ci sarebbero più tante storie perché proverrebbero dalle forze armate quindi già abituati (o almeno così dovrebbe essere) alla disciplina!
Grosso errore i concorsi esterni se devono entrare certi elementi!

Da: aprileee12 19/09/2014 12:33:32
Another Sindaco!!! Io ti voto

Da: ma dico io 19/09/2014 12:41:45
Speriamo bruno
.. aggiornaci quanto prima

Da: Schumi44 19/09/2014 12:46:14
Se entrano certi elementi è perché le selezioni non erano severissime (purtroppo). Per quanto riguarda il discorso ricorso spendete pure i soldi che volete e poi col foglio dell'inammissibilità ci fate un bell'aeroplanino di carta.

Da: Osso007 19/09/2014 12:49:00
Another
Sul fatto che facciano prima gli agenti QUOTONE GIGANTESCO

BUENDIA
Idem. Esattamente pure io stessa tua situazione.

Da: Lapao 19/09/2014 13:38:05
Ombradidubbio

Hai un modo di esprimerti davvero sgradevole e irriverente.

Se sei così anche nella vita reale, senza la protezione dello schermo di un pc, il corso lo troverai ben lungo.

Ti faccio i miei migliori auguri,ne avrai bisogno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AquilaScure	19/09/2014 11:16:22
Bruno scorrimento fino ai famosi 541 o altri numeri?? Sempre se puoi saperlo :)

Da: bruno23	19/09/2014 11:19:17
per i numeri, poi chiedo meglio, sono potuto stare poco al telefono perchè ho un impegno, appena risento meglio il mio amico mi faccio spiegare bene ;)

Da: Osso007	19/09/2014 11:20:16
BUENDIA il collega credo volesse intendere che sarebbe meglio per noi interni, approcciarsi verso un corso di 15 mesi con la consapevolezza che abbiamo tutti chi più chi meno, necessità formative dovute non solo alla scarsità di quella originaria da agenti, ma anche alla mancanza di aggiornamento e per me aggiungo, la mancanza di impegno personale a crescere in preparazione anche oltre l'orario di servizio (si parte sempre con buoni propositi...poi io ad es ho preferito altre materie universitarie...penalizzando la crescita "forestale"). Aggiungo che abbiamo partecipato a un concorso che prevede 15 mesi di corso, e quindi mi piacerebbe "pretenderne" una restituzione in formazione per Ispettori... Sul fatto poi del rischio che i corsi (interni /esterni), possano essere poco utili....CONCORDO in pieno...e qua torniamo alla riduzione eventuale ai 6 mesi...che in tal caso tanto vale appoggiare allora! Ma per gli esterni no. Anche se facessero il corso agenti...meglio più lungo, per i motivi esposti da Daniela89. Sul fatto della materia gestione del personale verrà trattata. Sarebbe bello venisse pure fatta simulazione di servizio per farvi misurare con le vostre reazioni/azioni, di fronte ai cittadini pretenziosi e adrenalinici/facinorosi. Ahahahagsh.

Da: 43238	19/09/2014 11:22:16
Atto Camera: 2616 Disegno di legge: "Conversione in legge del decreto-legge 22 agosto 2014, n. 119, recante disposizioni urgenti in materia di contrasto a fenomeni di illegalità e violenza in occasione di manifestazioni sportive, di riconoscimento della protezione internazionale, nonché per assicurare la funzionalità del Ministero dell'interno" (2616) Emendamento n. 1125 (non è stato ancora "caricato" sul sito) per la riduzione a 6 mesi del corso vice ispettori per gli interni. Saluti

Da: 43238	19/09/2014 11:27:08
DANIELA_89 "Mi sono informata da alcuni interni che conosco personalmente e mi è stato riferito che essendoci dei posti contingentati per due concorsi in contemporanea o quasi, per evitare che l'uno non pregiudichi l'altro, non sarà possibile avere la preferenza per una sede libera se non inserita nelle sedi disponibili prima della partenza del corso." Se ti riferisci alle previsioni del bando, ripeto, secondo me prevalgono le previsioni di legge e quindi potrai scegliere la sede libera anche se non in elenco. Ciao

Da: GiovanniGP	19/09/2014 11:30:55
43238 l'unico dubbio che ho è che il bando è Legge Speciale e può stabilire norme diverse rispetto ad una legge. Io credo uno verrà mandato nelle sedi indicate dal cfs e poi appena arrivato potrà far valere eventuali leggi a favore.

Da: GiovanniGP	19/09/2014 11:35:24
"Il bando di concorso per pubblici impieghi, per la sua natura di "lex specialis", rappresenta poi la fonte specifica a cui fare riferimento per l'avvio di una procedura concorsuale e per la regolamentazione specifica e puntuale della stessa. Rimane fermo che il bando, per non risultare illegittimo e suscettibile di impugnazione, deve essere conforme a quanto stabilito dalla legge e dall'eventuale fonte regolamentare." da Funzionepubblica.gov. controlla bene, però la giurisprudenza amm.va perchè so di sentenze che hanno stabilito il contrario...vedi su google se riguarda la 104... saluti

Da: GiovanniGP	19/09/2014 11:36:28
però controlla la giurisprudenza....

Da: aprileee12	19/09/2014 11:49:39
Sarà pure vero quello che dici Bruno23 ma da qui alla metà dell'anno prossimo lo sai quante cose possono cambiare? Da un giorno all'altro ci siamo trovati da 541 a 480 !!! Non credo più a niente, mi dispiace, per quello che mi riguarda aderirò al ricorso che stanno preparando

Da: bruno23	19/09/2014 11:59:53
Personalmente a me non interessa se tu aderisci o no, i 480 ( anzi 486 circa) comunque sia li prendono ( e io sono dentro), con il ricorso caro aprileee12 renditi conto che verranno bloccati i futuri scorrimenti ( per via dell'attesa della sentenza ecc). Oltretutto l'avvocato che lo gestirà è anche giovane e quindi con poca esperienza. Il ricorso è organizzato da un padre di un ragazzo che vuole a tutti costi far entrare suo figlio ( in un ricorso che perderà ) ma non volendo mettere tutti i soldi di tasca sua sta cercando altri. Quindi aprileee12 a me interessa ben poco, mi dispiace solo per qualche mio amico e altre persone che ho conosciuto che meriterebbero di entrare con gli scorrimenti ma che per colpa di questo ricorso rischiano di restare tagliati fuori.

Da: clamasta	19/09/2014 11:59:59
aprileee12 Giusto per sapere....in quanti siete?

Da: Pillgrim	19/09/2014 12:02:15
bruno posso avere la tua mail? Oppure mi mandi una mail a pillgrimcfs@gmail.com Grazie.

Da: aprileee12	19/09/2014 12:08:06
Non lo so di preciso Clamasta, ma molto più di quanto credevo...e l'avvocato è giovanissimo...si...è giovanissimo ... :-)

Da: ombraDIdubbio	19/09/2014 12:09:38
bruno23, ti canto una canzone!!! mi mi mi mi mi miiiii..nchiata, hai detto una minchiata!!! mi mi mi mi mi miiiii..nchiata, è proprio una minchiata!!! hai una paura assurda per questo ricorso eeeh?? se bloccano qualkosa tu stai fuori altro che scorrimento di graduatoria entro l anno nuovo!! hahahah mi fai ridere!!!!

Da: bruno23	19/09/2014 12:10:26
incredibile come la gente si faccia abbindolare facilmente.... vabbè amen, mi spiace per chi è fuori dai 480, dovrà attendere parecchi anni...

Da: Buendia	19/09/2014 12:13:59
Io provengo dai confini dell'impero forestale, da una regione difficile in cui si è in pochi e ognuno fa proprio di tutto (dalla manutenzione dei comandi, ai sequestri penali da APG, controlli autotrasporto, agroalimentare, codice della strada, utilizzazioni boschive, martellate, rifiuti, discariche vere e abusive, spegnimento incendi, indagini incendi, fascicolo territoriale, fascicoli della procura e l'elenco può continuare ancora molto) Il corso da AA di 12 mesi che feci non posso certo definirlo una bella esperienza (escluse le amicizie strette tra colleghi) perché ricevetti una formazione raffazzonata che avrei tranquillamente potuto apprendere sui libri, ma soprattutto cominciai a conoscere il modo CFS; in fin dei conti entrai alla scuola di Cittaducale con molto entusiasmo ed uscii con poco entusiasmo. Vi posso garantire che il programma del nostro orale è il triplo delle nozioni del corso AA di 12 mesi, ed il vostro sarà per 4/5 uguale, per cui fate voi. Secondo me per essere un buon forestale non servono molti mesi di corso ma serve curiosità, voglia di fare e capacità di apprendere da ogni situazione. Anche l'esperienza è relativa ci sono colleghi con pochi mesi molto più capaci di chi invece è ad un passo dalla pensione. La voglia di fare è indispensabile. Ripeto, molti interni già di fatto fanno gli ispettori, a gli esterni basterebbero 6 mesi al massimo. Questa è la mia opinione e rispetto quella de gli altri

Da: bruno23	19/09/2014 12:14:40
Ombradidubbio... senza offesa ma aziona il cervello... Secondo te perchè l'amministrazione vuole fare l'ampliamento solo di 480 unità?.. per tutelarsi contro il vostro ricorso, così essendo che 40 posti sono messi da parte ( perchè se dovreste vincere, cosa impossibile, agli esterni andrebbero 34 posti) il concorso non può essere bloccato, e il corso può partire tranquillamente.... quindi paura di che?? io lo dico per voi, perchè mi da fastidio che ci sono ancora avvocati che si approffitano di persone come voi, come me che hanno dei sogni , per farsi un nome e per guadagnarci su ... e aprite gli occhi, io non sono contro di voi...

Da: ombraDIdubbio	19/09/2014 12:15:33
no no, a me non mi abbindola nessuno!! sono dentro nei primi 100!! sei tu che spari minchiateee!!! scusa eeeh... poteva essere una buona scusa per far stare calmo il comitato ma questa bufala proprio non sono riuscito a mangiarla!!! hahahaa

Da: ombraDIdubbio	19/09/2014 12:17:11
ancora con sto " per voi "??? voi chi?? io non farò mai parte del comitato!!

Da: aprileee12	19/09/2014 12:22:03
Bruno, qui nessuno ha intenzione di bloccare niente, ho qualche amico tra i vincitori e di certo nn voglio guastare la festa a loro. Ma se c'è stato un errore nella ripartizione e ci sono stati soffiati ingiustamente a noi esterni un tot di posti che ci spettavano perchè dovremmo starci zitti e subire questa ingiustizia? Ti riporto 2 parole prese dal forum del sapaf: " Una ventina di idonei (come mi ha testé riferito uno di loro) si sono accorti che la ripartizione dei posti tra esterni ed interni è errata, in loro danno, l'avrebbero fatto presente alla Divisione 13^ onde risolvesse il problema senza contenziosi, ma questa se ne sarebbe pilatescamente lavata le mani, e sono quindi determinati a rivolgersi al TAR, chiedendo frattanto la sospensiva del corso. In effetti, andando a rileggere l'art. 34 co. 1�° D.Lgs. n. 87/01, è espressamente previsto che i posti disponibili al 31.12.2004 (siano suddivisi 65% agli interni e 35% agli esterni (anziché 50% e 50%, com'è a regime), ed è altresì espressamente previsto che, IN DEROGA ALL'ART. 15 D.LGS. N. 201/95 ED ALLA RISERVA DI 1/6 DEI POSTI PER GLI INTERNI IVI PREVISTA, quel 35% di posti sia tutto ESCLUSIVAMENTE per gli esterni. Posto che i posti per gli interni erano 183, facendo una semplice equazione si ricava che quelli per gli esterni erano 99. Si da il caso, però, che l'Ispettorato Generale abbia >, nel bandire il concorso pubblico, di precisare che i posti disponibili erano complessivamente 400, ma che solo sulla quota eccedente i primi 99 si applica la riserva di posti a favore degli interni (i 99, invero, essendo quelli a suo tempo "accantonati" quando fu emesso il 1�° concorso per interni, non sono gravati da quote di riserva). Il peggio di tutta questa vicenda è che la Divisione 13^ sarebbe perfettamente consapevole dell'errore fatto, ma, per quieto vivere (con gli interni), anziché correggere il suo errore in autotutela, pare preferisca che gli interessati facciano ricorso, così potrà 'scaricare' le sue colpe sul TAR. NO COMMENT !!! " Che ne pensi?

Da: bruno23	19/09/2014 12:22:40
Ombradidubbio, io penso invece che tu non sia nei 400 :) Comunque sia io le mie info ve le ho date ed ho la coscienza pulita :)

Da: Another	19/09/2014 12:23:52
Bruno23 Ma perché continui ad arrovellarti? Lascia perdere! Fai fare loro il ricorso, tutti i ricorsi che vogliono! Oltre a perderlo ritarderanno la partenza loro e di altri! Per trasparenza i ricorsi e i ricorrenti si possono conoscere così quelli che partiranno dopo potranno andare a ringraziarli di persona! Benvenuti nell'amministrazione (o quasi), vi state tagliando le gambe da soli e non solo quelle! Contenti voi!

Da: Apo86	19/09/2014 12:23:53
@ombraDIdubbio Il comitato non promuove alcuna azione di ricorso contro l'amministrazione per cui sei pregato di non confondere le acque, grazie.

Da: Another	19/09/2014 12:32:22
Io a questo punto farei una bella proposta di legge a modifica dell'attuale: al ruolo sottufficiali vice ispettori si può accedere solo attraverso i ruoli Ag/ass e sovr.ti con concorso interno! Almeno questi geni incompresi e rompipalle (geni perché per 34 posti ne perdono più di 100 e rompipalle perché lo sapete) farebbero la giusta gavetta a partire dall'agente! E non ci sarebbero più tante storie perché proverrebbero dalle forze armate quindi già abituati (o almeno così dovrebbe essere) alla disciplina! Grosso errore i concorsi esterni se devono entrare certi elementi!

Da: aprileee12	19/09/2014 12:33:32
Another Sindaco!!! Io ti voto

Da: ma dico io	19/09/2014 12:41:45
Speriamo bruno .. aggiornaci quanto prima

Da: Schumi44	19/09/2014 12:46:14
Se entrano certi elementi è perché le selezioni non erano severissime (purtroppo). Per quanto riguarda il discorso ricorso spendete pure i soldi che volete e poi col foglio dell'inammissibilità ci fate un bell'aeroplanino di carta.

Da: Osso007	19/09/2014 12:49:00
Another Sul fatto che facciano prima gli agenti QUOTONE GIGANTESCO BUENDIA Idem. Esattamente pure io stessa tua situazione.

Da: Lapao	19/09/2014 13:38:05
Ombradidubbio Hai un modo di esprimerti davvero sgradevole e irriverente. Se sei così anche nella vita reale, senza la protezione dello schermo di un pc, il corso lo troverai ben lungo. Ti faccio i miei migliori auguri,ne avrai bisogno.