Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034772 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: puccaegaru 24/07/2014 20:58:01
Lisanto....sai qualcosa sull'uscita della graduatoria? Grwzie grazie grazie

Da: geranio80 24/07/2014 21:00:08
Oggi a via Carducci fulmini e saette. Oggi di nuovo si e' stravolto tutto perché gli interni veramente rischiano grosso. Anche se questa particolarita' era stata fatta notare a chi di dovere.Cipollino io ho veramente stima e se non darai piu' info sarà magari per non darmi ragione da qui a poco. Invito tutti a stimare e vagliare la credibilità e l onesta' di tanti futuri colleghi e sindacalisti in un futuro prossimo. 400 che partirete ricordatevi i nomi tanto la forestale e' una grossa barca e prima o poi ci si conosce tutti.
Clamasta cambia informatore perche' purtroppo la notizia e' vera e fondata.
santavalerio il tuo pane e' garantito, quello dei 141 INV no. senza contare gli scorrimenti oltre i 541.un po' di correttezza anche per loro.
Lisanto di cui un coglione ha pubblicato nome e cognome va elogiato per la sua sincerità.

Da: AspiroISP 24/07/2014 22:34:55
http://www.sapaf.it/ddl-riforma-pa-presentato-senato-stralcio-articolo-7

Da: Ranger_Syd 24/07/2014 23:05:15
Qualcosa si muove! Ecco la nuova formulazione dell'art.7 del DL che "riassorbiva" le nostre funzioni:

"razionalizzazione delle funzioni di polizia al fine di evitare sovrapposizioni di competenze e di favorire la gestione associata dei servizi strumentali; riordino delle funzioni di polizia di tutela dell'ambiente e del territorio, nonché nel campo della sicurezza e dei controlli nel settore agroalimentare, con riorganizzazione di quelle del Corpo forestale dello Stato e eventuale assorbimento delle medesime in quelle delle altre forze di polizia, ferma restando la garanzia degli attuali livelli di presidio dell'ambiente e del territorio e la salvaguardia delle professionalità esistenti."

Sono spariti i rimandi alle amministrazioni locali, davanti al termine "assorbimento" è comparso l'aggettivo "eventuale". Si parla inoltre di riorganizzazione del Corpo Forestale dello Stato, frase che prima non c'era e mi fa ben sperare.

Per quanto riguarda il corso, in Commissione Affari Costituzionali è passato l'emendamento che riduce i corsi per gli ispettori delle FF.PP. a 12 mesi per i vincitori esterni di concorso pubblico e a 6 mesi per i vincitori interni di concorso pubblico (era un emendamento rivolto a TUTTE le forze di polizia...ecco perchè nn mi spiegavo la presentazione da parte di un deputato PD). Ora si aspetta la ratifica dal Parlamento e, quando partirà il corso, sarà 12 mesi x gli esterni e 6 mesi per noi interni. Nella pagina relativa ai lavori di Commissione si è fermi al 22/07, spero la aggiornino domani così posto il link esatto.

Ne approfitto per chiedere all'utente "sucador" che a mezzogiorno scriveva:

Da: sucador 24/07/2014 11.41.25
L'emendamento riguardante la diminuizione dei mesi di corso e' stato respinto poco fa.

Eri in buona fede? Controlla meglio dove trovi le notizie che scrivi o le fonti che ti danno tali notizie.
Eri in cattiva fede? Fai attenzione, se entri qui con un altro (l'ennesimo) nick assicurati di avere un software che mascheri l'IP o, se hai una connessione ad IP fisso, cambiala: molti interni, con la loro serietà, negli anni hanno stretto amicizia con i colleghi della Polizia Postale.
Notte

Da: Esmeralda@ 24/07/2014 23:11:10
Finalmente una buona notizia! :) Speriamo bene! :)

Da: Osso007 24/07/2014 23:23:53
Ranger_Syd
GRAZIE! Stavo guardando la stessa cosa e non capivo le differenze, ora mi è chiaro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: santevalerio 24/07/2014 23:32:10
Grazie Ranger.....ottime info!!!!

Da: sucador 24/07/2014 23:33:20
Si passa addirittura alle minacce!!! Che paura ranger o come ti chiami.
Se stamattina ho passato quell'informazione forse e' perche' un deputato della maggioranza mi ha scritto un sms con la bocciatura relativa all'emendamento. Tu parli di commissione io di votazione al Senato.
Cmq visto che hai il verbo assoluto della verita' va bene cosi.
Pero' le minacce tienitele per te, e' meglio!

Da: Ranger_Syd 24/07/2014 23:54:33
Nessuna minaccia, rientri nella fattispecie di chi era in buona fede e quindi nessun problema da me, amici come prima.
Controlla meglio la prossima volta perchè le informazioni pubbliche hanno una loro sensibilità e darne di sbagliate genera problemi a catena. Il deputato che ti ha dato l'informazione è stato estremamente superficiale dato che l'emendamento era presentato in commissione Affari Costituzionali della Camera e riguarda il DDL 90 recante misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l'efficienza degli uffici giudiziari.
Al Senato stanno discutendo tutt'altro (modifiche Costituzionali) e quindi ti ha proprio fuorviato, sbagliando pure ramo del Parlamento (oltre che Ufficio).
Saluti
Regazzoni Giacomo (così sai pure chi sono)

Da: Ranger_Syd 25/07/2014 00:00:11
Per la storia delle minacce (che non sarei personalmente in grado di attuare, ma su questo stesso thread qualche settimana fa una segnalazione è stata portata alla PS), concorderai che negli ultimi giorni sono comparsi nicknames a dismisura ognuno con info errate persino sui funzionamenti interni del CFS. Ciò, unito ai ritardi dell'amministrazione, genera malcontento.
La verità assoluta non mi appartiene, ma l'obbligo di riferire con precisione al cittadino sì. Se l'hai presa come minaccia, chiedo scusa.

Il link per seguire i lavori relativi a quell'emendamento è questo:
http://www.camera.it/leg17/126?tab=4&leg=17&idDocumento=2486&sede=&tipo=

Da: sucador 25/07/2014 00:02:47
Ok tranquillo nessun problema

Da: Ranger_Syd 25/07/2014 00:14:37
Bueno. ^_^

Da: DANIELA_89 25/07/2014 00:24:05
Da: pedro 24/07/2014 19.28.28
e perchè danno erariale Daniela89?

R:

Perchè ora i TAR d'ufficio segnalano alla Corte dei Conti i possibili danni erariali. I concorsi hanno un costo. Un caso per tutti il concorso dirigenti nelle scuole.

Prendi la Toscana, nel concorso per dirigenti scolastici la sentenza del Tar, oltre all'annullamento della prova concorsuale, recita alla fine: " Si ordina alla Segreteria della Sezione di trasmettere copia della presente sentenza alla Procura regionale della Toscana della Corte dei Conti".

Da: DANIELA_89 25/07/2014 00:35:20
Altro esempio recente: 27.06.2014

La Corte dei conti chiede i danni a otto dirigenti
LA PROCURA della Corte dei conti chiede i danni a otto dirigenti del consiglio regionale per aver bandito nel 2005, e annullato nel 2013, un concorso pubblico per 39 posti. Per svolgere le prove selettive nel 2009 sono stati spesi 152 mila euro

Da: zazu 25/07/2014 00:59:55
ranger grazie dei tuoi interventi rassicuranti ma ti volevo chiedere a cosa si riferiva la segnalazione fatta alla p.s. alcune settimane fa di cui parli. intendo quale commento e utente?

Da: geranio80 25/07/2014 02:29:57
Una Buona notizia, era nell'aria ma non sicura.

Da: Ray18 25/07/2014 02:41:14
Perdonatemi, ma a me il nuovo articolo 7 del ddl mi viene da tradurlo così: "ok vi veniamo incontro se non ci smembrate magari possiamo cedere qualche funzione" ulteriore traduzione:"manteniamo l'autonomia e la dirigenza e possiamo anche ridurre un pó la truppa" scusate il pessimismo ma purtoppo mi sembra abbastanza logico i compromessi comportano scambi reciproci do ut des,sappiamo coa vuole il governo e questo potrebbe essere un prezzo

Da: annabbb 25/07/2014 05:38:17
Geranio prendi esempio da Ranger_Syd, che da notizie utili (a prescindere dal tenore buono o cattivo delle notizie) le contestualizza, e ci mette la faccia. Prendi esempio !

Da: puccaegaru 25/07/2014 06:11:04
Ranger_Syd...quanto mi farebbe piacere una bella novita sui 541

Da: Ranger_Syd 25/07/2014 06:55:52
@Ray18: la nuova formulazione, escludendo l'accenno agli enti locali, scongiura la possibilità che qualcuno di noi andasse a fare lo scopino (e non è una battuta). Aver aggiunto "eventualmente" davanti al termine "riassorbimento" in politica fa una differenza abissale. Infine ora è stata aggiunta una "riorganizzazione".
Ora, non potendo noi scioperare, il problema, dal MIO punto di vista, è che chi si doveva muovere per tutelare il CFS era anche chi, sempre a parer MIO, ha contribuito a mettere il CFS nell'attuale pessima situazione: dirigenza e sindacati. Aver ottenuto i risultati sopraelencati significa che, anche solo per pararsi il fondoschiena, qualcosa stanno facendo, il che si riflette anche su questo concorso (siam sempre sul forum dedicato ai concorsi). A forza di non cambiare nulla all'interno dell'Amministrazione, prima o poi è evidente che qualcuno ci cancellerà: vediamo se questa è la volta buona per razionalizzare in maniera la Forestale, rendendola finalmente una forza di polizia ambientale decente inserita nell'enorme numero di peculiarità che tutto il territorio italiano presenta (Regioni autonome incluse).

@puccaegaru: piacerebbe anche a me averne in quanto due colleghi, amici e molto capaci sono ai limiti dell'ampliamento 400/541, ma di roba scritta sicura non ce n'è e nel CFS verba volant, cazzates manent.

Da: santevalerio 25/07/2014 07:01:13
Ray18......l'hai detto tu......la tua interpretazione è da pessimisti......sicuramente le modifiche del DDL non ci mettono al sicuro....ma certamente sono meno lugubri del testo originario

Da: pinko2000 25/07/2014 08:14:30
votate:

http://www.change.org/it/petizioni/matteo-renzi-no-alla-soppressione-del-corpo-forestale-dello-stato

https://www.facebook.com/events/145991195571545/?ref_newsfeed_story_type=regular

Da: zazu 25/07/2014 08:27:25
ranger potresti rispondere alla domanda che ti ho posto ierisera?

Da: eos2710 25/07/2014 08:48:37
Una "riorganizzazione" non credo implichi una riduzione della truppa e, se fatta con criterio, potrebbe solo far migliorare la situazione...parliamoci chiaro, è inutile tenere aperti comandi stazione con sole due persone dentro che devono farsi un mazzo immane pechè fanno servizio h24, e da quello che ho capito di situazioni così ce ne sono a bizzeffe...

Da: ciccapablo 25/07/2014 09:04:19
Ragá una info più frivola,please: a cittaducale la tre prende bene?e la wind?

Da: Ranger_Syd 25/07/2014 09:11:01
@zazu: l'ho letta, la domanda...se sei esterno ti invito ad entrare nell'ordine delle cose che non sempre si può rispondere a tutto ;-)

Da: zazu 25/07/2014 09:13:03
vabbè te lo chiesto ranger perchè non avevo letto nessun utente fare minacce esplicite, per fortuna fino a questi livelli nel forum nessuno si è spinto. e poi ranger che fai lanci il sasso e ritiri la mano quando ti si chiede il motivo ;)

Da: pedro 25/07/2014 09:31:38
daniela conosco bene la materia
ma quello che ti chiedo è perchè rischia grosso il CDC
per aver bandito quel concorso interno??

Da: Osso007 25/07/2014 09:34:35
Ranger_Syd
e sperem, tanto continuare così era impossibile se non al confine dell'inenarrabile. Vediamo pure il ddl del 15 luglio.
Già scopino è pure ottima scelta per non offendere i cantonieri che fanno un lavoro encomiabile e di tutto rispetto. Per ora è scongiurata l'ipotesi (comunque per carità...è lavoro, solo un attimo distante dalla pg)

EOS2710
comandi!! in due con 19 comuni e i congedi di due anni da fare. Ma in ogni caso, è auspicabile migliorare per il cittadino e per rispetto alla divisa che indossiamo, perché il resto non cambia, andare a testa alta è il nostro must CFS e in ogni condizione sappiamo farlo (...riducendo al minimo le lamentele...e perché no, sostituendole con due risate quando possibile...ossoghignate). Inoltre considerate che alcune cose in termini di prestigio, vanno ad equilibrare ciò che oggettivamente manca. Se anche è periodo di magra economica dal punto di vista stipendiale (ma qualcosa si muove anche lì), avere permessi studio, avere congedi straordinari da un Capo comprensivo che non li fa pesare, sono tutte serenità che in altri lavori sono utopia, e io ho avuto la fortuna di farne molti altri perché sono entrata "vecchietta", quindi ricordo ancora e il confortante paragone vede sempre vincere la posizione attuale.

Da: pedro 25/07/2014 09:40:15
bella notizia speriamo venga approvato così!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: puccaegaru	24/07/2014 20:58:01
Lisanto....sai qualcosa sull'uscita della graduatoria? Grwzie grazie grazie

Da: geranio80	24/07/2014 21:00:08
Oggi a via Carducci fulmini e saette. Oggi di nuovo si e' stravolto tutto perché gli interni veramente rischiano grosso. Anche se questa particolarita' era stata fatta notare a chi di dovere.Cipollino io ho veramente stima e se non darai piu' info sarà magari per non darmi ragione da qui a poco. Invito tutti a stimare e vagliare la credibilità e l onesta' di tanti futuri colleghi e sindacalisti in un futuro prossimo. 400 che partirete ricordatevi i nomi tanto la forestale e' una grossa barca e prima o poi ci si conosce tutti. Clamasta cambia informatore perche' purtroppo la notizia e' vera e fondata. santavalerio il tuo pane e' garantito, quello dei 141 INV no. senza contare gli scorrimenti oltre i 541.un po' di correttezza anche per loro. Lisanto di cui un coglione ha pubblicato nome e cognome va elogiato per la sua sincerità.

Da: AspiroISP	24/07/2014 22:34:55
http://www.sapaf.it/ddl-riforma-pa-presentato-senato-stralcio-articolo-7

Da: Ranger_Syd	24/07/2014 23:05:15
Qualcosa si muove! Ecco la nuova formulazione dell'art.7 del DL che "riassorbiva" le nostre funzioni: "razionalizzazione delle funzioni di polizia al fine di evitare sovrapposizioni di competenze e di favorire la gestione associata dei servizi strumentali; riordino delle funzioni di polizia di tutela dell'ambiente e del territorio, nonché nel campo della sicurezza e dei controlli nel settore agroalimentare, con riorganizzazione di quelle del Corpo forestale dello Stato e eventuale assorbimento delle medesime in quelle delle altre forze di polizia, ferma restando la garanzia degli attuali livelli di presidio dell'ambiente e del territorio e la salvaguardia delle professionalità esistenti." Sono spariti i rimandi alle amministrazioni locali, davanti al termine "assorbimento" è comparso l'aggettivo "eventuale". Si parla inoltre di riorganizzazione del Corpo Forestale dello Stato, frase che prima non c'era e mi fa ben sperare. Per quanto riguarda il corso, in Commissione Affari Costituzionali è passato l'emendamento che riduce i corsi per gli ispettori delle FF.PP. a 12 mesi per i vincitori esterni di concorso pubblico e a 6 mesi per i vincitori interni di concorso pubblico (era un emendamento rivolto a TUTTE le forze di polizia...ecco perchè nn mi spiegavo la presentazione da parte di un deputato PD). Ora si aspetta la ratifica dal Parlamento e, quando partirà il corso, sarà 12 mesi x gli esterni e 6 mesi per noi interni. Nella pagina relativa ai lavori di Commissione si è fermi al 22/07, spero la aggiornino domani così posto il link esatto. Ne approfitto per chiedere all'utente "sucador" che a mezzogiorno scriveva: Da: sucador 24/07/2014 11.41.25 L'emendamento riguardante la diminuizione dei mesi di corso e' stato respinto poco fa. Eri in buona fede? Controlla meglio dove trovi le notizie che scrivi o le fonti che ti danno tali notizie. Eri in cattiva fede? Fai attenzione, se entri qui con un altro (l'ennesimo) nick assicurati di avere un software che mascheri l'IP o, se hai una connessione ad IP fisso, cambiala: molti interni, con la loro serietà, negli anni hanno stretto amicizia con i colleghi della Polizia Postale. Notte

Da: Esmeralda@	24/07/2014 23:11:10
Finalmente una buona notizia! :) Speriamo bene! :)

Da: Osso007	24/07/2014 23:23:53
Ranger_Syd GRAZIE! Stavo guardando la stessa cosa e non capivo le differenze, ora mi è chiaro.

Da: santevalerio	24/07/2014 23:32:10
Grazie Ranger.....ottime info!!!!

Da: sucador	24/07/2014 23:33:20
Si passa addirittura alle minacce!!! Che paura ranger o come ti chiami. Se stamattina ho passato quell'informazione forse e' perche' un deputato della maggioranza mi ha scritto un sms con la bocciatura relativa all'emendamento. Tu parli di commissione io di votazione al Senato. Cmq visto che hai il verbo assoluto della verita' va bene cosi. Pero' le minacce tienitele per te, e' meglio!

Da: Ranger_Syd	24/07/2014 23:54:33
Nessuna minaccia, rientri nella fattispecie di chi era in buona fede e quindi nessun problema da me, amici come prima. Controlla meglio la prossima volta perchè le informazioni pubbliche hanno una loro sensibilità e darne di sbagliate genera problemi a catena. Il deputato che ti ha dato l'informazione è stato estremamente superficiale dato che l'emendamento era presentato in commissione Affari Costituzionali della Camera e riguarda il DDL 90 recante misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l'efficienza degli uffici giudiziari. Al Senato stanno discutendo tutt'altro (modifiche Costituzionali) e quindi ti ha proprio fuorviato, sbagliando pure ramo del Parlamento (oltre che Ufficio). Saluti Regazzoni Giacomo (così sai pure chi sono)

Da: Ranger_Syd	25/07/2014 00:00:11
Per la storia delle minacce (che non sarei personalmente in grado di attuare, ma su questo stesso thread qualche settimana fa una segnalazione è stata portata alla PS), concorderai che negli ultimi giorni sono comparsi nicknames a dismisura ognuno con info errate persino sui funzionamenti interni del CFS. Ciò, unito ai ritardi dell'amministrazione, genera malcontento. La verità assoluta non mi appartiene, ma l'obbligo di riferire con precisione al cittadino sì. Se l'hai presa come minaccia, chiedo scusa. Il link per seguire i lavori relativi a quell'emendamento è questo: http://www.camera.it/leg17/126?tab=4&leg=17&idDocumento=2486&sede=&tipo=

Da: sucador	25/07/2014 00:02:47
Ok tranquillo nessun problema

Da: DANIELA_89	25/07/2014 00:24:05
Da: pedro 24/07/2014 19.28.28 e perchè danno erariale Daniela89? R: Perchè ora i TAR d'ufficio segnalano alla Corte dei Conti i possibili danni erariali. I concorsi hanno un costo. Un caso per tutti il concorso dirigenti nelle scuole. Prendi la Toscana, nel concorso per dirigenti scolastici la sentenza del Tar, oltre all'annullamento della prova concorsuale, recita alla fine: " Si ordina alla Segreteria della Sezione di trasmettere copia della presente sentenza alla Procura regionale della Toscana della Corte dei Conti".

Da: DANIELA_89	25/07/2014 00:35:20
Altro esempio recente: 27.06.2014 La Corte dei conti chiede i danni a otto dirigenti LA PROCURA della Corte dei conti chiede i danni a otto dirigenti del consiglio regionale per aver bandito nel 2005, e annullato nel 2013, un concorso pubblico per 39 posti. Per svolgere le prove selettive nel 2009 sono stati spesi 152 mila euro

Da: zazu	25/07/2014 00:59:55
ranger grazie dei tuoi interventi rassicuranti ma ti volevo chiedere a cosa si riferiva la segnalazione fatta alla p.s. alcune settimane fa di cui parli. intendo quale commento e utente?

Da: geranio80	25/07/2014 02:29:57
Una Buona notizia, era nell'aria ma non sicura.

Da: Ray18	25/07/2014 02:41:14
Perdonatemi, ma a me il nuovo articolo 7 del ddl mi viene da tradurlo così: "ok vi veniamo incontro se non ci smembrate magari possiamo cedere qualche funzione" ulteriore traduzione:"manteniamo l'autonomia e la dirigenza e possiamo anche ridurre un pó la truppa" scusate il pessimismo ma purtoppo mi sembra abbastanza logico i compromessi comportano scambi reciproci do ut des,sappiamo coa vuole il governo e questo potrebbe essere un prezzo

Da: annabbb	25/07/2014 05:38:17
Geranio prendi esempio da Ranger_Syd, che da notizie utili (a prescindere dal tenore buono o cattivo delle notizie) le contestualizza, e ci mette la faccia. Prendi esempio !

Da: puccaegaru	25/07/2014 06:11:04
Ranger_Syd...quanto mi farebbe piacere una bella novita sui 541

Da: Ranger_Syd	25/07/2014 06:55:52
@Ray18: la nuova formulazione, escludendo l'accenno agli enti locali, scongiura la possibilità che qualcuno di noi andasse a fare lo scopino (e non è una battuta). Aver aggiunto "eventualmente" davanti al termine "riassorbimento" in politica fa una differenza abissale. Infine ora è stata aggiunta una "riorganizzazione". Ora, non potendo noi scioperare, il problema, dal MIO punto di vista, è che chi si doveva muovere per tutelare il CFS era anche chi, sempre a parer MIO, ha contribuito a mettere il CFS nell'attuale pessima situazione: dirigenza e sindacati. Aver ottenuto i risultati sopraelencati significa che, anche solo per pararsi il fondoschiena, qualcosa stanno facendo, il che si riflette anche su questo concorso (siam sempre sul forum dedicato ai concorsi). A forza di non cambiare nulla all'interno dell'Amministrazione, prima o poi è evidente che qualcuno ci cancellerà: vediamo se questa è la volta buona per razionalizzare in maniera la Forestale, rendendola finalmente una forza di polizia ambientale decente inserita nell'enorme numero di peculiarità che tutto il territorio italiano presenta (Regioni autonome incluse). @puccaegaru: piacerebbe anche a me averne in quanto due colleghi, amici e molto capaci sono ai limiti dell'ampliamento 400/541, ma di roba scritta sicura non ce n'è e nel CFS verba volant, cazzates manent.

Da: santevalerio	25/07/2014 07:01:13
Ray18......l'hai detto tu......la tua interpretazione è da pessimisti......sicuramente le modifiche del DDL non ci mettono al sicuro....ma certamente sono meno lugubri del testo originario

Da: pinko2000	25/07/2014 08:14:30
votate: http://www.change.org/it/petizioni/matteo-renzi-no-alla-soppressione-del-corpo-forestale-dello-stato https://www.facebook.com/events/145991195571545/?ref_newsfeed_story_type=regular

Da: zazu	25/07/2014 08:27:25
ranger potresti rispondere alla domanda che ti ho posto ierisera?

Da: eos2710	25/07/2014 08:48:37
Una "riorganizzazione" non credo implichi una riduzione della truppa e, se fatta con criterio, potrebbe solo far migliorare la situazione...parliamoci chiaro, è inutile tenere aperti comandi stazione con sole due persone dentro che devono farsi un mazzo immane pechè fanno servizio h24, e da quello che ho capito di situazioni così ce ne sono a bizzeffe...

Da: ciccapablo	25/07/2014 09:04:19
Ragá una info più frivola,please: a cittaducale la tre prende bene?e la wind?

Da: Ranger_Syd	25/07/2014 09:11:01
@zazu: l'ho letta, la domanda...se sei esterno ti invito ad entrare nell'ordine delle cose che non sempre si può rispondere a tutto ;-)

Da: zazu	25/07/2014 09:13:03
vabbè te lo chiesto ranger perchè non avevo letto nessun utente fare minacce esplicite, per fortuna fino a questi livelli nel forum nessuno si è spinto. e poi ranger che fai lanci il sasso e ritiri la mano quando ti si chiede il motivo ;)

Da: pedro	25/07/2014 09:31:38
daniela conosco bene la materia ma quello che ti chiedo è perchè rischia grosso il CDC per aver bandito quel concorso interno??

Da: Osso007	25/07/2014 09:34:35
Ranger_Syd e sperem, tanto continuare così era impossibile se non al confine dell'inenarrabile. Vediamo pure il ddl del 15 luglio. Già scopino è pure ottima scelta per non offendere i cantonieri che fanno un lavoro encomiabile e di tutto rispetto. Per ora è scongiurata l'ipotesi (comunque per carità...è lavoro, solo un attimo distante dalla pg) EOS2710 comandi!! in due con 19 comuni e i congedi di due anni da fare. Ma in ogni caso, è auspicabile migliorare per il cittadino e per rispetto alla divisa che indossiamo, perché il resto non cambia, andare a testa alta è il nostro must CFS e in ogni condizione sappiamo farlo (...riducendo al minimo le lamentele...e perché no, sostituendole con due risate quando possibile...ossoghignate). Inoltre considerate che alcune cose in termini di prestigio, vanno ad equilibrare ciò che oggettivamente manca. Se anche è periodo di magra economica dal punto di vista stipendiale (ma qualcosa si muove anche lì), avere permessi studio, avere congedi straordinari da un Capo comprensivo che non li fa pesare, sono tutte serenità che in altri lavori sono utopia, e io ho avuto la fortuna di farne molti altri perché sono entrata "vecchietta", quindi ricordo ancora e il confortante paragone vede sempre vincere la posizione attuale.

Da: pedro	25/07/2014 09:40:15
bella notizia speriamo venga approvato così!