Mininterno.net FORUM - attenzione alle dichiarazione d ' intesa con abogados, c'è la sospensione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

attenzione alle dichiarazione d ' intesa con abogados, c'è la sospensione
39 messaggi, letto 8719 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2

Da: giny 14/12/2012 17:38:45
Insulta chi ignora l' Europa...

Da: parablas parablas 22/02/2013 10:44:45
Come se fossero pochi in giro questi dotti avvocati che 15/20 anni fa hanno "preso" (e non sostenuto ) l'esame con le migrazioni nei paesi del sud italia (dove c'erano percentuali di promossi pari all'80%). Io mi chiedo...ma che differenza c'è tra farlo all'estero o averlo fatto per esempio a crotone nel 1990?
Il problema è sempre lo stesso.. sanno che il futuro sono i giovani e ci temono..

Da: ??? 22/02/2013 16:12:46
e tutti quelli ke si sono presi la laurea in giurisprudenza nel 68 e sono parte della casta, senza avere nemmeno letto alcune materie prese con il 18 politico?

magari hanno superato solo 12-13 materie effettive (prima le materie erano diciotto)

e ora impediscono l'ingresso nel mercato di giovani preparati, dopo anni e anni di studio ...

Da: ...@ 22/02/2013 16:18:01
La "nuova" legge forense è illiberale ed è una legge nata già vecchia,

in quanto ha iniziato il suo iter parlamentare nel 2009 (per volontà di alfano che ha dato carta bianca alla lobby degli avvocati per scriversela come volevano loro...), prima del recepimento nel marzo 2010 da parte dell'Italia della direttiva servizi.

Dunque, è completamente sballata e anacronistica, in quanto non rispetta i principi enunciati nella 2006/123/CE, relativi alla CONCORRENZ>A , al libero mercato europeo, e al LIBERO ACCESSO NELLE PROFESSIONI,

principi, questi, recepiti dall'ITALIA solo nel marzo del 2010 e trasfusi, poi, per volontà di monti nel DPR PROFESSIONI 137/2012.

In sostanza, per la "NUOVA" legge forense DI CONTRORIFORMA, (approvata tardivamente e anacronisticamente, visto quel ke dice la normativa comunitaria, di segno nettamente opposto) è come se la direttiva servizi non esistesse e non fosse stata mai recepita...

in quanto continua a mantenere LIMITAZIONI e RESTRIZIONI ke, alla luce della normativa comunitaria, non devono piu sussistere nel diritto interno del singolo paese, aderente all'U.E.

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: abogada 24/02/2013 20:43:24
Rispondo a chi si ostina a voler rifilare alla categoria degli abogados la diversa qualifica di agricoltore, coltivatore diretto ed altro. Purtroppo c'è da provare compassione per chi si esprime in questi termini nei confronti di quelli che sono pur sempre "colleghi" e che, a mio modesto avviso, spesse volte hanno un bagaglio di conoscenze ed esperienze di gran lunga maggiori di chi ha studiato e praticato solo in Italia. La Cassazione è stata chiara su questo punto... sembra che quando sia presente un quid pluris nell'esperienza di un avvocato o abogado, lo stesso è considerato alla stregua del professionista abilitato in Italia. Vorrei tanto misurarmi con i tizi che si esprimono in senso opposto per misurare le rispettive conoscenze. Ah ah ah

Da: alias di todos caballeros -banned!- 27/03/2013 15:20:48
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: faslevin 20/10/2013 12:00:45
Pensate ancora all'esame di abilitazione, alla farsa di un esame che non misura le capacità professionali, bensì soltanto le qualità di copione o fortunato. Vi racconto una storia: quest'anno presso la mia Corte di Appello ha superato l'esame il 30% dei partecipanti. Ogni sottocommissione ha promosso 90 compiti su 180, ad eccezione di una che ne ha promossi 90 su 360. I commissari hanno precisato che c'è stato un accordo sul numero dei promossi e non si poteva fare altrimenti, anzi ogni anno lo schema è sempre lo stesso. Poichè tra i bocciati c'era una persona che doveva superarlo, sono stati presentati, al tar,200 ricorsi, che ad oggi risultano tutti accolti. Ecco l'Italia, il paese delle banane.

Da: faslevin 20/10/2013 12:07:03
Ora chiedo a coloro che si scagliano contro gli Abogados, vedete del merito in persone che l'hanno superato mediante un ricorso, uno scritto fortunato o copiato ed un orale svolto con un' evidente raccomandazione? Ho tanti amici che hanno superato l'esame dopo anni di tentativi andati a male, ho tanti amici ignoranti, che non esercitano, che sono diventati avvocati al primo tentativo. State perdendo il nocciolo della questione, con o senza abilitazione si può essere avvocati, lo si è dentro.

Da: Ra84 20/10/2013 16:54:19
impossibile ne abbiano promossi 90 su 360.. in quanto nessuna commissione può correggere più di 300 candidati..almeno la legge dell'esame potreste conoscerla prima di raccontare storie...

Pagina: 1, 2

Torna al forum

Da: giny	14/12/2012 17:38:45
Insulta chi ignora l' Europa...

Da: parablas parablas	22/02/2013 10:44:45
Come se fossero pochi in giro questi dotti avvocati che 15/20 anni fa hanno "preso" (e non sostenuto ) l'esame con le migrazioni nei paesi del sud italia (dove c'erano percentuali di promossi pari all'80%). Io mi chiedo...ma che differenza c'è tra farlo all'estero o averlo fatto per esempio a crotone nel 1990? Il problema è sempre lo stesso.. sanno che il futuro sono i giovani e ci temono..

Da: ???	22/02/2013 16:12:46
e tutti quelli ke si sono presi la laurea in giurisprudenza nel 68 e sono parte della casta, senza avere nemmeno letto alcune materie prese con il 18 politico? magari hanno superato solo 12-13 materie effettive (prima le materie erano diciotto) e ora impediscono l'ingresso nel mercato di giovani preparati, dopo anni e anni di studio ...

Da: ...@	22/02/2013 16:18:01
La "nuova" legge forense è illiberale ed è una legge nata già vecchia, in quanto ha iniziato il suo iter parlamentare nel 2009 (per volontà di alfano che ha dato carta bianca alla lobby degli avvocati per scriversela come volevano loro...), prima del recepimento nel marzo 2010 da parte dell'Italia della direttiva servizi. Dunque, è completamente sballata e anacronistica, in quanto non rispetta i principi enunciati nella 2006/123/CE, relativi alla CONCORRENZ>A , al libero mercato europeo, e al LIBERO ACCESSO NELLE PROFESSIONI, principi, questi, recepiti dall'ITALIA solo nel marzo del 2010 e trasfusi, poi, per volontà di monti nel DPR PROFESSIONI 137/2012. In sostanza, per la "NUOVA" legge forense DI CONTRORIFORMA, (approvata tardivamente e anacronisticamente, visto quel ke dice la normativa comunitaria, di segno nettamente opposto) è come se la direttiva servizi non esistesse e non fosse stata mai recepita... in quanto continua a mantenere LIMITAZIONI e RESTRIZIONI ke, alla luce della normativa comunitaria, non devono piu sussistere nel diritto interno del singolo paese, aderente all'U.E. http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: abogada	24/02/2013 20:43:24
Rispondo a chi si ostina a voler rifilare alla categoria degli abogados la diversa qualifica di agricoltore, coltivatore diretto ed altro. Purtroppo c'è da provare compassione per chi si esprime in questi termini nei confronti di quelli che sono pur sempre "colleghi" e che, a mio modesto avviso, spesse volte hanno un bagaglio di conoscenze ed esperienze di gran lunga maggiori di chi ha studiato e praticato solo in Italia. La Cassazione è stata chiara su questo punto... sembra che quando sia presente un quid pluris nell'esperienza di un avvocato o abogado, lo stesso è considerato alla stregua del professionista abilitato in Italia. Vorrei tanto misurarmi con i tizi che si esprimono in senso opposto per misurare le rispettive conoscenze. Ah ah ah

Da: alias di todos caballeros -banned!-	27/03/2013 15:20:48
- Messaggio eliminato -

Da: faslevin	20/10/2013 12:00:45
Pensate ancora all'esame di abilitazione, alla farsa di un esame che non misura le capacità professionali, bensì soltanto le qualità di copione o fortunato. Vi racconto una storia: quest'anno presso la mia Corte di Appello ha superato l'esame il 30% dei partecipanti. Ogni sottocommissione ha promosso 90 compiti su 180, ad eccezione di una che ne ha promossi 90 su 360. I commissari hanno precisato che c'è stato un accordo sul numero dei promossi e non si poteva fare altrimenti, anzi ogni anno lo schema è sempre lo stesso. Poichè tra i bocciati c'era una persona che doveva superarlo, sono stati presentati, al tar,200 ricorsi, che ad oggi risultano tutti accolti. Ecco l'Italia, il paese delle banane.

Da: faslevin	20/10/2013 12:07:03
Ora chiedo a coloro che si scagliano contro gli Abogados, vedete del merito in persone che l'hanno superato mediante un ricorso, uno scritto fortunato o copiato ed un orale svolto con un' evidente raccomandazione? Ho tanti amici che hanno superato l'esame dopo anni di tentativi andati a male, ho tanti amici ignoranti, che non esercitano, che sono diventati avvocati al primo tentativo. State perdendo il nocciolo della questione, con o senza abilitazione si può essere avvocati, lo si è dentro.

Da: Ra84	20/10/2013 16:54:19
impossibile ne abbiano promossi 90 su 360.. in quanto nessuna commissione può correggere più di 300 candidati..almeno la legge dell'esame potreste conoscerla prima di raccontare storie...