- CHE COSA DISPONE L'ART. 38 DEL D.LGS. N. 165/2001 CON RIFERIMENTO ALL'ACCESSO AI POSTI DI LAVORO PRESSO LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE ITALIANE DA PARTE DEI CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI DELL'UE?   CHE TALE ACCESSO È CONSENTITO AI SOLI POSTI DI LAVORO CHE NON IMPLICANO ESERCIZIO DIRETTO O INDIRETTO DI PUBBLICI POTERI OVVERO NON ATTENGONO ALLA TUTELA DELL'INTERESSE NAZIONALE

- CHE COSA PREVEDE L'ART. 52 DEL D.LGS. N. 165/2001 IN RELAZIONE ALL'IPOTESI IN CUI, PER SOPPERIRE A VACANZE DI POSTI IN ORGANICO, AL PRESTATORE DI LAVORO PUBBLICO SIANO ASSEGNATE MANSIONI SUPERIORI RISPETTO A QUELLE PREVISTE PER LA SUA QUALIFICA?   CHE, IMMEDIATAMENTE, O NEL TERMINE MASSIMO DI NOVANTA GIORNI DALL'ASSEGNAZIONE, DEVONO ESSERE AVVIATE LE PROCEDURE PER LA COPERTURA DEI POSTI VACANTI

- CHE COSA SI INTENDE PER CONFLITTO "REALE" DI COMPETENZA?   IL CONFLITTO CHE INSORGE TRA DUE O PIÙ AUTORITÀ CHE SI SIANO GIÀ PRONUNCIATE CIRCA L'APPARTENENZA O MENO AD ESSE DELLA POTESTÀ DI CONOSCERE LA MEDESIMA QUESTIONE

- CHE VALIDITÀ HANNO I CERTIFICATI RILASCIATI DALLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI ATTESTANTI STATI, QUALITÀ PERSONALI E FATTI NON SOGGETTI A MODIFICAZIONI?   ILLIMITATA

- CHE VALIDITÀ HANNO I CERTIFICATI RILASCIATI DALLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI DIVERSI DA QUELLI CHE ATTESTANO STATI E QUALITÀ PERSONALI NON SOGGETTI A MODIFICAZIONE?   6 MESI DALLA DATA DEL RILASCIO, SALVO CHE DISPOSIZIONI DI LEGGE O REGOLAMENTARI NON PREVEDANO UNA VALIDITÀ MAGGIORE

- CHI SONO I DESTINATARI DELLA COMUNICAZIONE DEI MOTIVI OSTATIVI ALL'ACCOGLIMENTO DELL'ISTANZA, AI SENSI DELL'ART. 10-BIS DELLA L. N. 241/1990?   ESCLUSIVAMENTE GLI ISTANTI

- COME È DEFINITO DALLA RUBRICA DELL'ART. 17 DEL REG. (UE) N. 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO IL DIRITTO DELL'INTERESSATO A OTTENERE DAL TITOLARE DEL TRATTAMENTO LA CANCELLAZIONE DEI DATI PERSONALI CHE LO RIGUARDANO OVE TALI DATI NON SIANO PIÙ NECESSARI RISPETTO ALLE FINALITÀ PER LE QUALI SONO STATI RACCOLTI O TRATTATI?   DIRITTO ALL'OBLIO

- COME PUÒ QUALIFICARSI UN PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO NEGATIVO RISPETTO ALL'ISTANZA DI PARTE ADOTTATO SENZA LA PREVIA COMUNICAZIONE DEI MOTIVI OSTATIVI, DI CUI ALL'ART. 10-BIS L. N. 241/1990?   È UN PROVVEDIMENTO ANNULLABILE, SALVO CHE, PER LA NATURA VINCOLATA DEL PROVVEDIMENTO, SIA PALESE CHE IL SUO CONTENUTO DISPOSITIVO NON AVREBBE POTUTO ESSERE DIVERSO DA QUELLO ADOTTATO

- COME VIENE QUALIFICATO IL CONFLITTO TRA DUE AUTORITÀ CHE AFFERMANO CONTEMPORANEAMENTE DI ESSERE TITOLARI DELLA COMPETENZA A CONOSCERE LA MEDESIMA QUESTIONE?   CONFLITTO POSITIVO DI COMPETENZA

- CON IL RICORSO AMMINISTRATIVO GERARCHICO PROPRIO È POSSIBILE CENSURARE L'ATTO IMPUGNATO PER MOTIVI DI MERITO?   SÌ, LA PROPONIBILITÀ DEL RICORSO PER MOTIVI DI MERITO È REGOLA GENERALE DEI RICORSI GERARCHICI

- CON IL RICORSO STRAORDINARIO AL CAPO DELLO STATO È POSSIBILE CENSURARE VIZI DI MERITO DELL'ATTO?   NO, È AMMISSIBILE SOLO LA CONTESTAZIONE DI VIZI DI LEGITTIMITÀ

- CON QUALE DEI SEGUENTI TERMINI SI INDICA IL COMPLESSO DI POTERI E DI FUNZIONI CHE UN ORGANO AMMINISTRATIVO PUÒ ESERCITARE PER LEGGE?   COMPETENZA

- CON QUALE TERMINE INGLESE È ANCHE CONOSCIUTA L'AZIONE DEL DIPENDENTE PUBBLICO CHE, NELL'INTERESSE DELL'INTEGRITÀ DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, SEGNALA AL RESPONSABILE DELLA PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE OVVERO ALL'ANAC CONDOTTE ILLECITE DI CUI È VENUTO A CONOSCENZA IN RAGIONE DEL PROPRIO RAPPORTO DI LAVORO?   WHISTLEBLOWING

- CON QUALI MODALITÀ L'AMMINISTRAZIONE È TENUTA A COMUNICARE L'AVVIO DEL PROCEDIMENTO AI SOGGETTI DIVERSI DAI DIRETTI DESTINATARI DEL PROVVEDIMENTO?   CON LE STESSE MODALITÀ PREVISTE PER I DESTINATARI

- CON RIFERIMENTO A QUALI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI LE AMMINISTRAZIONI PROCEDENTI SONO TENUTE A PREDETERMINARE, NELLE FORME PREVISTE DAI RISPETTIVI ORDINAMENTI, I CRITERI E LE MODALITÀ CUI ATTENERSI?   PROCEDIMENTI DIRETTI ALLA CONCESSIONE DI SOVVENZIONI, CONTRIBUTI, SUSSIDI ED AUSILI FINANZIARI E ALL'ATTRIBUZIONE DI VANTAGGI ECONOMICI DI QUALUNQUE GENERE A PERSONE ED ENTI PUBBLICI E PRIVATI

- CON RIFERIMENTO AGLI ELEMENTI ESSENZIALI DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO, LA FORMA:   È COSTITUITA DALLE MODALITÀ CON LE QUALI LA DICHIARAZIONE DI VOLONTÀ ESPRESSA DALL'AMMINISTRAZIONE È ESTERNATA E COMUNICATA AI TERZI

- CON RIFERIMENTO AI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI, LA PROROGA:   PUÒ ESSERE DISPOSTA SOLO SE L'EFFICACIA DEL PROVVEDIMENTO DA PROROGARE NON SIA VENUTA MENO

- CON RIFERIMENTO AI PROVVEDIMENTI ATTRIBUTIVI DI VANTAGGI ECONOMICI, A QUALI ADEMPIMENTI SONO TENUTE LE AMMINISTRAZIONI PROCEDENTI AI SENSI DELL'ART. 12 DELLA L. N. 241/1990?   A PREDETERMINARE E RENDERE NOTI, NELLE FORME PREVISTE DAI RISPETTIVI ORDINAMENTI, I CRITERI E LE MODALITÀ CUI LE STESSE AMMINISTRAZIONI SI ATTERRANNO NELL'ATTRIBUZIONE DEI BENEFICI

- CON RIFERIMENTO AI VIZI DEI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI, CONFIGURA UNA IPOTESI DI VIOLAZIONE DI LEGGE:   LA CONTRARIETA' A NORME IMPERATIVE

- CON RIFERIMENTO AI VIZI DEI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI, CONFIGURA UNA IPOTESI DI VIOLAZIONE DI LEGGE:   LA VIOLAZIONE DI NORME COMUNITARIE

- CON RIFERIMENTO AL PRINCIPIO DI CONTRATTUALITÀ DELL'AZIONE AMMINISTRATIVA, COSA DISPONE L'ART. 11 DELLA L.N. 241/1990?   L'AMMINISTRAZIONE PROCEDENTE PUÓ CONCLUDERE ACCORDI CON GLI INTERESSATI AL FINE DI DETERMINARE IL CONTENUTO DISCREZIONALE DEL PROVVEDIMENTO FINALE OVVERO IN SOSTITUZIONE DI QUESTO

- CON RIFERIMENTO AL PRINCIPIO DI CONTRATTUALITÀ DELL'AZIONE AMMINISTRATIVA, COSA DISPONE L'ART. 11 DELLA L.N. 241/1990?   LA STIPULAZIONE DELL'ACCORDO INTEGRATIVO O SOSTITUTIVO È PRECEDUTA DA UNA DETERMINAZIONE DELL'ORGANO CHE SAREBBE COMPETENTE PER L'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO

- CON RIFERIMENTO AL PRINCIPIO DI CONTRATTUALITÀ DELL'AZIONE AMMINISTRATIVA, LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PUÓ RECEDERE UNILATERALMENTE DA UN ACCORDO STIPULATO AI SENSI DELL'ART. 11 DELLA L.N. 241/1990?   SÌ. MA SOLO PER SOPRAVVENUTI MOTIVI DI INTERESSE PUBBLICO, SALVO OBBLIGO DI LIQUIDAZIONE DI UN INDENNIZZO IN RELAZIONE AGLI EVENTUALI PREGIUDIZI SUBITI DAL PRIVATO

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO CONFERMATIVO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, CON LA CONFERMA L'AMMINISTRAZIONE:   RIBADISCE LA PIENA VALIDITA' DEL PROPRIO PRECEDENTE PROVVEDIMENTO

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO CONFERMATIVO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, LA RINNOVAZIONE:   SI VERIFICA QUANDO L'AMMINISTRAZIONE, A SEGUITO DI UNA NUOVA PONDERAZIONE DEGLI INTERESSI, EMANA UN NUOVO PROVVEDIMENTO CHE SOSTITUISCE INTEGRALMENTE QUELLO SCADUTO

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO CONSERVATIVO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, LA CONVALIDA:   PRESUPPONE, TRA L'ALTRO, UN INTERESSE PUBBLICO ALLA CONSERVAZIONE DELL'ATTO

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO CONSERVATIVO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, LA RATIFICA:   ELIMINA IL VIZIO DI INCOMPETENZA RELATIVA

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO CONSERVATIVO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, LA RETTIFICA:   CONSENTE LA CORREZIONE DI MERE IRREGOLARITÀ

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO DEMOLITORIO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, LA REVOCA:   E' UN PROVVEDIMENTO DI SECONDO GRADO CHE PRODUCE LA CESSAZIONE EX NUNC DEGLI EFFETTI DI UN PRECEDENTE PROVVEDIMENTO

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO DEMOLITORIO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, L'ANNULLAMENTO D'UFFICIO:   HA EFFICACIA RETROATTIVA

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO DEMOLITORIO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, L'ANNULLAMENTO D'UFFICIO:   E' CONTEMPLATO DALLA LEGGE N. 241/1990

- CON RIFERIMENTO AL RIESAME CON ESITO DEMOLITORIO DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO ADOTTATO, L'ANNULLAMENTO D'UFFICIO:   PRESUPPONE LA SUSSISTENZA DI RAGIONI DI INTERESSE PUBBLICO

- CON RIFERIMENTO ALLA COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO (ART. 8 L.N. 241/1990), UNA AMMINISTRAZIONE PUÒ PREVEDERE FORME DI PUBBLICITÀ UNIFICATE, CON ESCLUSIONE DELLA COMUNICAZIONE PERSONALE?   SI', QUALORA PER IL NUMERO DEI DESTINATARI LA COMUNICAZIONE PERSONALE NON SIA POSSIBILE O RISULTI PARTICOLARMENTE GRAVOSA

- CON RIFERIMENTO ALL'ACCESSO AGLI ATTI DELLE PROCEDURE DI AFFIDAMENTO E DI ESECUZIONE DEI CONTRATTI PUBBLICI, IL DIRITTO DI ACCESSO È DIFFERITO, IN RELAZIONE AL PROCEDIMENTO DI VERIFICA DELLA ANOMALIA DELL'OFFERTA, FINO:   ALL'AGGIUDICAZIONE

- CON RIFERIMENTO ALL'ACCESSO AGLI ATTI DELLE PROCEDURE DI AFFIDAMENTO E DI ESECUZIONE DEI CONTRATTI PUBBLICI, IL DIRITTO DI ACCESSO È DIFFERITO, NELLE PROCEDURE APERTE, IN RELAZIONE ALL'ELENCO DEI SOGGETTI CHE HANNO PRESENTATO OFFERTE, FINO:   ALLA SCADENZA DEL TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELLE MEDESIME

- CON RIFERIMENTO ALL'ACCESSO AGLI ATTI DELLE PROCEDURE DI AFFIDAMENTO E DI ESECUZIONE DEI CONTRATTI PUBBLICI, IL DIRITTO DI ACCESSO È DIFFERITO, NELLE PROCEDURE RISTRETTE E NEGOZIATE E NELLE GARE INFORMALI, IN RELAZIONE ALL'ELENCO DEI SOGGETTI CHE SONO STATI INVITATI A PRESENTARE OFFERTE E ALL'ELENCO DEI SOGGETTI CHE HANNO PRESENTATO OFFERTE, FINO:   ALLA SCADENZA DEL TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELLE MEDESIME

- CON RIFERIMENTO ALL'ATTIVITÀ CONSULTIVA DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI, IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO PUÒ ESSERE CHIAMATO A RISPONDERE DEGLI EVENTUALI DANNI DERIVANTI DALLA MANCATA ESPRESSIONE DEI PARERI DA PARTE DI ORGANI CONSULTIVI?   NO, SALVO IL CASO DI OMESSA RICHIESTA DEL PARERE

- CON RIFERIMENTO ALL'ATTIVITA' CONSULTIVA DELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE, I PARERI FACOLTATIVI:   NON SONO PREVISTI DALLA LEGGE E POSSONO ESSERE RICHIESTI DALL'AMMINISTRAZIONE PROCEDENTE PURCHE' LA RICHIESTA NON DETERMINI UN AGGRAVIO INGIUSTIFICATO DEL PROCEDIMENTO

- CON RIFERIMENTO ALL'ATTIVITA' CONSULTIVA DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI, L'ARTICOLO 16 DELLA LEGGE N. 241 DEL 1990 PREVEDE CHE I PARERI RICHIESTI:   SONO TRASMESSI CON MEZZI TELEMATICI

- CON RIFERIMENTO ALLE NORME SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO, CHI ADOTTA OGNI MISURA PER L'ADEGUATO E SOLLECITO SVOLGIMENTO DELL'ISTRUTTORIA, AI SENSI DELL'ART. 6, COMMA 1, LETT. B), L. N. 241/1990?   IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO

- CON RIFERIMENTO ALLE NORME SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO, CHI CURA LE COMUNICAZIONI, LE PUBBLICAZIONI E LE NOTIFICAZIONI PREVISTE DALLE LEGGI E DAI REGOLAMENTI, AI SENSI DELL'ART. 6, COMMA 1, LETT. D), DELLA L. N. 241/1990?   IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO

- CONFIGURANO IPOTESI DI ECCESSO DI POTERE:   LA CONTRADDITTORIETÀ TRA PROVVEDIMENTI E L'ILLOGICITÀ MANIFESTA

- CONTRO QUALE TIPOLOGIA DI ATTI È ESPERIBILE IL RICORSO STRAORDINARIO AL CAPO DELLO STATO?   ATTI AMMINISTRATIVI DEFINITIVI

- COSA COMPORTA PER L'AMMINISTRAZIONE L'EMANAZIONE DI ATTI AMMINISTRATIVI IN CONSEGUENZA DI FALSE DICHIARAZIONI O DI DOCUMENTI FALSI O CONTENENTI DATI NON PIÙ RISPONDENTI A VERITÀ, PRODOTTI DALL'INTERESSATO O DA TERZI?   LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI E I LORO DIPENDENTI SONO ESENTI DA OGNI RESPONSABILITÀ PER GLI ATTI EMANATI, SALVI I CASI DI DOLO O COLPA GRAVE

- COSA DISPONE LA L.N. 241/1990 IN MATERIA DI COMUNICAZIONI AI SOGGETTI NEI CONFRONTI DEI QUALI IL PROVVEDIMENTO FINALE É DESTINATO A PRODURRE EFFETTI DIRETTI E A QUELLI CHE PER LEGGE DEBBONO INTERVENIRVI?   L'AMMINISTRAZIONE COMUNICA LORO L'UNITA' ORGANIZZATIVA COMPETENTE E IL NOMINATIVO DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO

- COSA DISPONE L'ART. 71 DEL D.P.R. N. 445/2000 IN TEMA DI CONTROLLI SULLE DICHIARAZIONI SOSTITUTIVE DI CUI AGLI ARTT. 46 E 47 DELLO STESSO D.P.R. 445/2000?   LE AMMINISTRAZIONI SONO TENUTE AD EFFETTUARE IDONEI CONTROLLI, ANCHE A CAMPIONE, E IN TUTTI I CASI IN CUI SORGONO FONDATI DUBBI, SULLA VERIDICITÀ DELLE DICHIARAZIONI

- COSA PREVEDE L'ART. 10-BIS DELLA L. N. 241/1990, A CARICO DELL'AMMINISTRAZIONE PROCEDENTE, NEL CASO IN CUI ESSA, NEI PROCEDIMENTI A ISTANZA DI PARTE, INTENDA ADOTTARE UN PROVVEDIMENTO NEGATIVO?   L'AMMINISTRAZIONE, PRIMA DELLA FORMALE ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO NEGATIVO, COMUNICA TEMPESTIVAMENTE AGLI ISTANTI I MOTIVI CHE OSTANO ALL'ACCOGLIMENTO DELLA DOMANDA

- COSTITUISCE UNA COSIDDETTA FIGURA SINTOMATICA DELL'ECCESSO DI POTERE:   LA DISPARITÀ DI TRATTAMENTO