- Salvo che la legge non disponga diversamente, la conservazione e l'amministrazione dei beni sequestrati sono affidati:   a un custode

- Se i terzi danneggiati da un soggetto in rapporto di servizio con una pubblica amministrazione hanno perso la causa civile intentata nei suoi confronti:   il responsabile può essere chiamato a rispondere dei medesimi fatti avanti alla Corte dei conti, qualora tali fatti abbiano causato un danno all'amministrazione

- Se il danno erariale è causato da più persone, quale di queste affermazioni è vera?   Il giudice contabile, valutate le singole responsabilità, condanna ciascuno per la parte che vi ha preso

- Se il dirigente, pur avendo nominato il responsabile del procedimento, emette un atto senza sentirlo, chi risponde dei danni causati con l'atto stesso?   esclusivamente il dirigente

- Se il fatto dannoso è causato da più persone   la Corte dei conti condanna ciascuno per la parte che vi ha preso, salvo i casi di solidarietà

- Se il fatto dannoso è causato da più persone,   i soli concorrenti che abbiano conseguito un illecito arricchimento o abbiano agito con dolo sono responsabili solidalmente

- Se il fatto dannoso è causato da più persone, la Corte dei conti,   valutate le singole responsabilità, condanna ciascuno per la parte che vi ha preso

- Se il fatto dannoso è causato da più persone, la Corte dei conti, valutate le singole responsabilità condanna   ciascuno per la parte che vi ha preso

- Se il fatto dannoso è causato da più persone, la Corte dei conti, valutate le singole responsabilità:   condanna ciascuno per la parte che vi ha preso

- Se il fatto dannoso è causato da più persone, quali di esse rispondono solidalmente?   i soli concorrenti che abbiano conseguito un illecito arricchimento o abbiano agito con dolo

- Se il fatto dannoso è causato da più persone, sono responsabili solidalmente i concorrenti che:   hanno conseguito un illecito arricchimento o hanno agito con dolo

- Se il fatto dannoso è causato da più persone, valutate le singole responsabilità, la Corte condanna:   Ciascuno per la parte che vi ha preso

- Se il fatto dannoso è commesso da più persone, la Corte:   Condanna ciascuno per la parte che vi ha preso

- Se il fatto dannoso trae origine dall'emanazione di un atto vistato e registrato in sede di controllo preventivo di legittimità:   è esclusa la gravità della colpa, limitatamente ai profili considerati nell'esercizio del controllo

- Se il giudice di appello dispone il rinvio al giudice di primo grado le parti devono riassumere il processo nel termine:   perentorio di novanta giorni dalla notificazione della sentenza o se anteriore dalla comunicazione

- Se il P.M. esprime avviso favorevole al discarico dell'agente contabile l'approvazione del conto giudiziale è data   dal Presidente della sezione giurisdizionale

- Se il P.M. esprime avviso favorevole al discarico dell'agente contabile l'approvazione del conto giudiziale è data dal presidente della sezione giurisdizionale   con decreto

- Se il processo è dichiarato estinto :   le parti possono azionare nuovamente i medesimi diritti, salve le preclusioni derivanti da sentenze di merito o regolative della competenza emesse nel processo estinto

- Se il responsabile del danno per i quali la pubblica amministrazione è stata condannata al risarcimento è deceduto, quali soggetti sono responsabili avanti alla Corte dei conti di tale danno (danno indiretto)?   gli eredi del responsabile, se dall'illecito è conseguito un illecito arricchimento del dante causa, e un indebito arricchimento degli eredi

- Se il ricorso in materia pensionistica è proposto dalla parte senza patrocinio legale   il ricorrente non può svolgere oralmente in udienza le proprie difese

- Se in un giudizio di responsabilità erariale il giudice si pronunzia solo per la propria incompetenza :   Il giudizio si conclude senza pronunzia sul merito, e può essere riassunto dalle parti avanti al giudice indicato come competente

- Se la prescrizione del diritto al risarcimento è maturata a causa di omissione o ritardo della denuncia del fatto, rispondono del danno erariale:   i soggetti che hanno omesso o ritardato la denuncia

- Se l'appellante non compare all'udienza di discussione, benchè si sia anteriormente costituito:   il collegio rinvia la causa ad una successiva udienza

- Se l'atto ha raggiunto lo scopo a cui è destinato   la nullità non può mai essere pronunciata

- Se l'impiegato ha agito per un ordine che era obbligato ad eseguire   va esente da responsabilità, salva la responsabilità del superiore che ha impartito l'ordine

- Se l'ordinanza è pronunciata in udienza, è inserita:   nel processo verbale

- Se nel giudizio innanzi alle sezioni giurisdizionali regionali viene proposto regolamento preventivo di giurisdizione, in attesa della pronuncia della Corte di Cassazione il giudizio contabile:   può essere sospeso

- Se non è depositata la relazione di discarico o se non sono state sollevate contestazioni a carico del contabile, il giudizio sul conto si estingue decorsi   cinque anni dal deposito del conto presso la segreteria della sezione giurisdizionale

- Se risulta che l'agente contabile ha presentato il conto alla propria amministrazione e quest'ultima non lo ha trasmesso e depositato presso la sezione giurisdizionale,   il conto e' acquisito d'ufficio dal giudice che commina la sanzione pecuniaria al responsabile del procedimento

- Se un soggetto privato causa un danno ad una pubblica amministrazione al di fuori di un rapporto di servizio con quella, a che titolo può essere condannato a risarcirlo?:   A titolo di responsabilità extracontrattuale o contrattuale, avanti al giudice ordinario

- Se una Sezione della Corte dei conti con ordinanza dichiara la competenza di altra Sezione, quest'ultima:   non è vincolata a ritenersi competente; se si ritiene incompetente, può impugnare l'ordinanza con regolamento di competenza

- Se, in una delle ipotesi per le quali la legge prevede che il giudice si astenga, questi non si è astenuto:   le parti possono ricusarlo

- Seconda la Corte Suprema di Cassazione quali sono i parametri da prendere in esame per configurare il danno all'immagine?   OGGETTIVI: gravità dell'illecito commesso; SOGGETTIVI: collocazione del responsabile nell'organizzazione e capacità di rappresentare l'amministrazione SOCIALI: importanza e rilevanza dell'ente

- Secondo il codice di giustizia contabile, la correzione di sentenze contenenti omissioni, errori materiali o di calcolo è effettuata   dallo stesso giudice che le ha pronunciate

- Secondo il codice di giustizia contabile, la richiesta di rito abbreviato   è inammissibile nei casi di doloso arricchimento del danneggiante

- Secondo il codice di giustizia contabile, sono riti speciali   il rito abbreviato, il rito monitorio e il rito relativo a fattispecie di responsabilità sanzionatoria pecuniaria

- Secondo la giurisprudenza della Corte dei conti quale è il momento in cui viene fatto decorrere il danno ai fini della prescrizione in caso di comportamento gravemente colposo?   da quando si ha l'effettivo depauperamento delle finanze pubbliche

- Secondo la giurisprudenza, vi è “maneggio” di danaro quando l'agente contabile   svolge attività di riscossione o di esecuzione di pagamenti e/o può disporre di danaro da qualificarsi pubblico

- Si distingue tra agenti contabili a danaro e a materia   secondo la natura dei beni avuti in gestione

- Si ha responsabilità sussidiaria   nel caso di concorso di condotte dolose e colpose

- Si intende passata in giudicato:   la sentenza che non è più soggetta ad appello, a revocazione ordinaria e a ricorso per cassazione

- Si procede a effettuare la verifica straordinaria di cassa sulle gestioni degli agenti contabili dei comuni   a seguito di mutamento della persona del sindaco

- Si risponde solidalmente nei casi in cui   il responsabile abbia conseguito un illecito arricchimento o abbia agito con dolo

- S'intende danno erariale c.d. indiretto quello che agenti della p.a. hanno cagionato a terzi e che la p.a. ha dovuto risarcire:   in ottemperanza a una pronuncia di condanna o in esecuzione di un accordo transattivo

- Sono agenti contabili   tutti coloro che hanno il maneggio e la disponibilità materiale di denaro o altri valori pubblici

- Sono agenti contabili dello Stato   gli agenti della riscossione o esattori, gli agenti pagatori o tesorieri, gli agenti consegnatari

- Sono agenti contabili di fatto   coloro che, pur non essendo legalmente autorizzati, esercitano compiti propri di agenti contabili

- Sono agenti contabili:   coloro hanno il maneggio di denaro o di altri valori dello erario

- Sono causa di responsabilità erariale i contratti di collaborazione stipulati dalla p.a. che si concretano in prestazioni di lavoro:   esclusivamente personali, continuative e i cui modi di esecuzione siano organizzati dal committente

- Sono denominati consegnatari delle amministrazioni dello Stato   gli agenti che ricevono in consegna i beni mobili dello Stato

- Sono devoluti alla competenza della sezione giurisdizionale regionale del Lazio i giudizi di responsabilità relativi a fatti dannosi verificatisi:   all'estero

- Sono devoluti alla competenza della sezione giurisdizionale regionale del Lazio i giudizi pensionistici dei residenti:   all'estero

- Sono elementi costitutivi della responsabilità amministrativo - contabile   la condotta antigiuridica connotata da dolo o colpa grave; il danno; il nesso di causalità

- Sono istituite sezioni giurisdizionali della Corte dei conti   in tutte le regioni e con sede nel capoluogo di regione

- Sono organi di giurisdizione contabile di primo grado   Le sezioni giurisdizionali regionali con sede nel capoluogo di regione nonché le sezioni giurisdizionali in Trento e Bolzano,

- Sono organi di giurisdizione contabile di secondo grado:   Le Sezioni giurisdizionali centrali di Appello con sede in Roma e la Sezione Giurisdizionale d'Appello con sede a Palermo

- Sono sindacabili dal giudice contabile le scelte discrezionali operate dal funzionario della pubblica amministrazione?   Opera il principio della insindacabilità nel merito delle scelte discrezionali

- Sotto la denominazione di agenti contabili dell'amministrazione si comprendono, tra gli altri,   gli agenti che con qualsiasi titolo sono incaricati di riscuotere le varie entrate e di versarne le somme in tesoreria

- Sotto la denominazione di agenti contabili dell'amministrazione si comprendono, tra gli altri,   tutti coloro che hanno maneggio qualsiasi di pubblico danaro, o sono consegnatari di generi, oggetti e materie appartenenti all'amministrazione

- Sotto la denominazione di agenti contabili dell'amministrazione si comprendono, tra gli altri,   tutti coloro che, anche senza legale autorizzazione, prendono ingerenza negli incarichi attribuiti agli agenti contabili

- Spettano in via esclusiva alla competenza giurisdizionale della Corte dei conti   tutte le controversie concernenti la sussistenza del diritto, la misura e la decorrenza della pensione dei pubblici dipendenti

- Su chi incombe l'onere della prova della sussistenza del danno alla concorrenza?   Il danno alla concorrenza va provato da parte della Procura attrice, quale effettivo danno patrimoniale all'Ente pubblico

- Su quali fatti il Pubblico ministero contabile deve svolgere l'istruttoria?   Su tutti i fatti relativi alla fattispecie del presunto danno, anche accertando fatti a favore del presunto responsabile

- Successivamente all'invito a dedurre è possibile svolgere attività istruttoria   solo nel caso di fatti emersi a seguito della presentazione delle controdeduzioni

- Successivamente all'invito a dedurre, il p.m. può svolgere attività istruttorie?   no, salva la necessità di compiere accertamenti sugli ulteriori elementi di fatto emersi a seguito delle controdeduzioni

- Successivamente all'invito a dedurre, il pubblico ministero   non può svolgere attività istruttorie, salva la necessità di compiere accertamenti sugli ulteriori elementi di fatto emersi a seguito delle controdeduzioni

- Successivamente all'invito a dedurre, il pubblico ministero   non può svolgere attività istruttorie, salva la necessità di compiere accertamenti sugli ulteriori elementi di fatto emersi a seguito delle controdeduzioni

- Successivamente all'invito a dedurre, il pubblico ministero non puòÌ€:   svolgere attivitàÌ€ istruttorie, salva la necessità di compiere accertamenti sugli ulteriori elementi di fatto emersi a seguito delle controdeduzioni

- Successivamente all'invito a dedurre, il pubblico ministero può disporre attività istruttoria?   no, salva la necessità di compiere accertamenti sugli ulteriori elementi di fatto emersi a seguito delle controdeduzioni

- Sul piano costituzionale, la rilevanza del diritto all'immagine della p.a. trova fondamento:   nel principio di buon andamento della P.A.. (art.97 Cost.)

- Sul piano qualificatorio, l'ipotesi di responsabilità per omesso riversamento all'amministrazione di appartenenza del compenso per incarichi svolti in assenza della prescritta autorizzazione di cui all'art. 53, co.7 bis, d.lgs. n. 165/2001 (TUPI), è una fattispecie:   di responsabilità amministrativa tipizzata

- Sulla responsabilità da c.d. “danno obliquo”, ossia il danno cagionato da amministratori e dipendenti pubblici ad amministrazioni o enti pubblici diversi da quelli di appartenenza,   è competente la Corte dei conti

- Sulle sentenze di condanna sono calcolati gli interessi legali?   si, nei termini di cui al dispositivo

- Sussiste il pregiudizio erariale in caso di conferimento dell'incarico di Direttore generale di un ente locale a persona sprovvista di laurea?   sì

- Sussiste la colpevolezza degli organi politici quando adottano provvedimenti in base al parere di un organo tecnico?   sì, ma solo quando i profili di antigiuridicità del provvedimento amministrativo sono evidenti, e nella quantificazione del danno il giudice terrà conto della condotta dei responsabili tecnici che hanno reso il parere

- Sussiste la colpevolezza degli organi politici quando adottano provvedimenti in base al parere di un organo tecnico?   si, quando i profili di antigiuridicità del provvedimento amministrativo sono evidenti, ma nella quantificazione del danno si tiene conto della condotta dei responsabili tecnici che hanno reso il parere

- Sussiste la giurisdizione contabile nel caso di giudizi instaurati nei confronti di società private destinatarie di contributi e finanziamenti pubblici?   Sì, in quanto il punto di discrimine rispetto alla giurisdizione ordinaria è la natura del danno e degli scopi perseguiti

- Sussiste la giurisdizione della Corte dei conti   laddove l'attività illecita rinvenga nel rapporto di servizio l'occasione necessaria del suo manifestarsi, ancorché rappresenti una illecita deviazione dalle attribuzioni del servizio

- Sussiste la giurisdizione della Corte dei conti nei confronti del Presidente dell'ordine dei dottori Commercialisti ed esperti contabili?   sì, in quanto a prescindere dalla provenienza, i mezzi gestiti da un ordine professionale -ente di diritto pubblico non economico- devono essere considerati pubblici per la natura dell'ordine , ed il danno costituisce danno al patrimonio dell'ente

- Sussiste la giurisdizione della Corte dei conti nei confronti del rappresentante dell'ente pubblico partecipante in una o comunque titolare del potere di decidere per esso?   si, se nell'esercizio dei propri diritti di socio abbia, con comportamento gravemente colposo o doloso, pregiudicato il valore della partecipazione, con conseguente danno al patrimonio dell' ente; ,

- Sussiste la giurisdizione della Corte dei conti per l'illegittima percezione di un contributo pubblico da parte di un soggetto privato? :   si

- Sussiste la responsabilità amministrativa del Presidente di un gruppo consiliare regionale quando dopo l'accertamento dell'irregolare rendicontazione delle spese di funzionamento del Gruppo si è reso inadempiente all'obbligo di restituzione delle somme non regolarmente rendicontate?   sì, perché è correlata alla violazione di un obbligo di legge e nell'assenza di cause di giustificazione idonee a far venir meno l'obbligo di restituzione

- Sussiste la responsabilità amministrativa del Presidente di un gruppo consiliare regionale quando, dopo l'accertamento dell'irregolare rendicontazione, si è reso inadempiente all'obbligo di restituzione delle somme non regolarmente rendicontate?   sì, perché è correlata alla violazione di un obbligo di legge

- Sussiste la responsabilità amministrativa di un funzionario dell'Agenzia delle Entrate per l'accesso arbitrario ai dati dell'Anagrafe tributaria per ragioni estranee agli scopi istituzionali connessi alle funzioni assegnate?   Sì, quando il comportamento si è concretizzato in un'indebita appropriazione della segretezza dei dati e della riservatezza del loro contenuto e il danno patrimoniale possa farsi rientrare nel danno da disservizio per il dispendio di risorse umane e strumentali

- Sussiste la responsabilità amministrativa di un funzionario dell'Agenzia delle Entrate per l'accesso arbitrario ai dati dell'Anagrafe tributaria per ragioni estranee agli scopi istituzionali connessi alle funzioni assegnate?   Sì, quando il comportamento si è concretizzato in un'indebita appropriazione della segretezza dei dati e della riservatezza del loro contenuto e il danno patrimoniale rientra tra quelle da disservizio per il dispendio di risorse umane e strumentali

- Sussiste la responsabilità amministrativa di una società privata affidataria del servizio di rilevazione delle violazioni al codice della strada, quando nell'attività di ausilio all'ente locale non ha fornito l'assistenza e la consulenza tecnica per il buon esito del rilievo dell'infrazione?   sì in quanto concessionaria di un pubblico servizio

- Sussiste la responsabilità amministrativa di una società privata affidataria del servizio di rilevazione delle violazioni al codice della strada, quando nell'attività di ausilio all'ente locale non ha fornito l'assistenza e la consulenza tecnica per il buon esito del rilievo dell'infrazione?   sì, quando esegue il contratto in modo incompleto, manifestando noncuranza dei propri doveri e indifferenza per le finalità perseguite dal Comune per la tutela della sicurezza stradale

- Sussiste la responsabilità amministrativo - contabile in conseguenza della condanna dell'Italia da parte Corte di giustizia per il mancato adeguamento normativo alle prescrizioni comunitarie?   si

- Sussiste la responsabilità contabile da parte dei titolari delle ricevitorie per giochi e lotterie?   si, in quanto agenti contabili

- Sussiste la responsabilità degli amministratori di un Ente locale, il quale, dopo avere iniziato una procedura di espropriazione di un'area, non l'ha completata mediante l'emissione di un decreto di espropriazione definitiva, determinando così la condanna dell'Ente innanzi al giudice civile per occupazione acquisitiva?   sì, perché dall'azione giudiziaria intrapresa dai proprietari del bene e della liquidazione di quanto agli stessi dovuto, emerge un esborso a cui non corrisponde alcuna utilità per l'ente

- Sussiste l'elemento soggettivo della colpa grave, quando l'azione amministrativa si sia conformata al parere reso dalla Corte dei conti in via consultiva nei confronti degli enti locali?   no